Maar de UK had op 1 juli reeds 40576 doden bij slechts 285279 bevestigde gevallen, een CFR van 14.2%. Zelfs als er geen enkele dode bijgekomen was zouden ze nu, met 2.23 miljoen gevallen, nog een CFR van 1.8% hebben.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
CFR voor US nog steeds op 1.8, maar ook, via die link, lijkt het erop dat het aantal testen afneemt sinds eind november in de US?
BTW UK CFR op 3.4. Inderdaad qua besmettingen lijkt de UK al weken lager dan Nederland, maar qua doden erger. De criteria om getest te worden zijn ook anders. Hier in Nederland is het (correct me if I'm wrong) bij zo'n beetje alle griepverschijnselen (koorts, keelpijn, hoesten, verlies geur en smaak). In de trial van Oxford was het tot voor koort: koorts, verlies geur en smaak of consistent hoesten (meer dan een uur). Nu is het: koorts, verlies geur en smaak, of als je gedurende een uur meer dan zoveel keer hoest, of meer dan over zoveel uur hoest, maar er wordt niks over keelpijn gezegd.
Ik moet in ieder geval mijn code eens checken waarmee ik CFR's bereken, met Nederland en US kom ik op hetzelfde uit, maar UK heb ik veel lager.
allemaal de schuld van Trumpquote:Op zondag 27 december 2020 17:09 schreef Monolith het volgende:
In delen van Californië zijn ze door de IC-capaciteit heen:
https://www.nytimes.com/2(...)ia-icu-capacity.html
Verschillende counties in Pennsylvania zitten boven de 100% ICU occupancy, en Fort Thomas in Kentucky zit op 146% hospital occupancy.quote:Op zondag 27 december 2020 17:09 schreef Monolith het volgende:
In delen van Californië zijn ze door de IC-capaciteit heen:
https://www.nytimes.com/2(...)ia-icu-capacity.html
Overigens is de ICU capacity in Californie niet heel veel afgenomen sinds er hier vorige keer over gepost werd, toen was het ongeveer 1500 geloof ik, dat is nog steeds. sourcequote:Op woensdag 25 november 2020 16:42 schreef Salina het volgende:
PENNSYLVANIA:
Cases: 91%
Deaths: 153% (82 op 24-11)
Hospitalized: 93%
De slechte aanpak wel. Het treurige niveau van gezondheidszorg en lichamelijke gezondheid niet. Volgens Fauci gaan ze op een nieuwe golf af trouwens omdat ze kerst gevierd hebben. Met dit tempo zitten we 20 januari rond de 420.000 doden daar hadden ze in de Tweede Wereldoorlog 45 maanden voor nodig.quote:
quote:(CNN)The US set two more devastating Covid-19 records as it counted down the hours to the end of what has been a calamitous year for the nation.
On Tuesday, it recorded more than 3,700 new deaths linked to the virus, a chilling new high. The US also reported the most Covid-19 hospitalizations, with more than 124,600 patients nationwide, according to the COVID Tracking Project.
IC Capacity staat nu op 1270, vier dagen verder.quote:Op zondag 27 december 2020 22:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Overigens is de ICU capacity in Californie niet heel veel afgenomen sinds er hier vorige keer over gepost werd, toen was het ongeveer 1500 geloof ik, dat is nog steeds. source
Er lagen in Engeland eergister zo'n 22.000 mensen in het ziekenhuis, dat zit niet ver van het percentage in de US (125.000 op 330 miljoen vs 22.000 op 63 miljoen). En het neemt in de VK heel snel toe nu, meer dan duizend per dag, en een aantal dagen geleden werd het record van april van het aantal mensen wat met Covid in het ziekenhuis lag al gepasseerd. Ik mag hopen dat de VS een substantieel deel van de bevolking heeft gevaccineerd voordat de Engelse en Zuid-Afrikaanse variant daar problematisch worden (en ook in NL, maar in NL is men pas net zover dat men ook kinderen 5-12 nu zal testen).quote:Op donderdag 31 december 2020 15:39 schreef Salina het volgende:
Het gaat echt heel slecht in California dus. Sommige ziekenhuizen zitten nu op 140% capaciteit. En dit is nog maar het begin, als je kijkt naar de dagcijfers (30 december: 3800 overlijdens per dag en 125.000 ziekenhuisopnamen totaal volgens de NYT).
Die piek van California ook: meer dan drie keer zoveel cases per dag als in juli/augustus, toen het ook zo slecht ging.
Het zuiden is echt dieprood (LA, Kern, San Bernardino, Riverside Counties). In noord California ook een paar dieprode/paarse counties maar daar wonen relatief veel minder mensen.
Hier gaan Groot-Brittannië en Nederland ook naar toe?
[..]
IC Capacity staat nu op 1270, vier dagen verder.
Na de eerste tekenen van over de piek te zijn, neemt het dagelijks aantal gemelde gevallen nu toch weer toe. Het dagelijkse dodental was ook net aan het stabiliseren/voorzichtig aan het teruglopen, dat zal dan ook wel van korte duur blijken. Hoewel je de VS eigenlijk niet als één land met één verspreiding kan zien, daar is het te groot voor, duidt dit volgens mij wel op een toename in de meeste gebieden - laatste grafieken die ik zag toonden dat in bijna geen enkele staat nog een afname te merken was.quote:Op woensdag 6 januari 2021 11:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het gaat ook lekker door in de VS. In LA County loten ze niet wie er behandelt wordt, en zijn het ook geen artsen en ethici met een kader die daar over beslissen, men laat het aan het ambulancepersoneel over: Als iemand weinig kans op overleving heeft, breng hem dan maar niet naar het ziekenhuis.
En alleen zuurstof toedienen als de saturatie al onder de 90% gedaald is omdat er een tekort aan zuurstof dreigt.
https://www.latimes.com/california/story/2021-01-04/los-angeles-hospitals-cannot-keep-up-covid-19-surge-illness
En ook de Engelse variant waart al rond:
[ twitter ]
(gepost door @:momo in een ander topic)
Dat is een beetje verloren gegaan in alle chaos.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Worldometer gister 4100 doden in de VS...
Toch duizend keer meer dan in het Capitol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is een beetje verloren gegaan in alle chaos.
Betwijfel dat Biden het beter had gedaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En weer 4200 gister. De erfenis voor Biden loopt aardig op zo.
Ik denk dat ie meer supportive naar de staten was geweest, maar ik betwijfel of hij harder had ingegrepen. Vroeg en hard ingrijpen kost uiteindelijk het minste (levens en economisch).quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Betwijfel dat Biden het beter had gedaan.
This aged like fine wine, we wisten toen nog niet dat het zou letterlijk zou zijn 🤣quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:23 schreef PippenScottie het volgende:
Deze regering gaat alles wat ze kunnen nog platbranden en leegroven de komende twee maanden.
Geloof er weinig van. Het federale stelsel laat heel weinig ruimte voor de president om op de actualiteit te ageren. De staten en gouverneurs bepalen de regels.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 21:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik denk dat ie meer supportive naar de staten was geweest, maar ik betwijfel of hij harder had ingegrepen. Vroeg en hard ingrijpen kost uiteindelijk het minste (levens en economisch).
Qua beleid zal er inderdaad niet heel veel verschil zijn. Het helpt natuurlijk wel als er geen clown in het WItte Huis zit die met zijn tweets beleid tegenwerkt. Amy Klobuchar (die ik verder wel waardeer) is zich natuurlijk aan het aanstellen als ze zegt dat ze Trump eerst geloofde toen hij zei dat het virus niet veel voorstelde. Maar er zijn wel veel mensen die Trump echt geloofden en dat helpt niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 21:55 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Geloof er weinig van. Het federale stelsel laat heel weinig ruimte voor de president om op de actualiteit te ageren. De staten en gouverneurs bepalen de regels.
Ook daar is een mutatie opgedoken die nog besmettelijker is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 01:33 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Er gaan wel meer dingen in de VS niet goed nu...
Het goede voorbeeld geven en het belang van maatregelen benadrukken zou natuurlijk wel geholpen hebben ten opzichte van de chaos en het ontkennen onder Trump.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 21:55 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Geloof er weinig van. Het federale stelsel laat heel weinig ruimte voor de president om op de actualiteit te ageren. De staten en gouverneurs bepalen de regels.
In een land als de VS? Je wil dan op statenniveau ingrijpen, maar er is volgens mij redelijk veel verkeer tussen sommige staten. De effectiviteit van vroeg ingrijpen hangt dan af van de strategie van de staten om je heen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 21:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik denk dat ie meer supportive naar de staten was geweest, maar ik betwijfel of hij harder had ingegrepen. Vroeg en hard ingrijpen kost uiteindelijk het minste (levens en economisch).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |