Ja maar andere landen doen het ooohoook. Dus het eencellige volk van dit land wil het oohoook.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Hugo over mondkapjes...
1 DECEMBER VERPLICHT!!
Wel makkelijk hoor dit.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:57 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ja maar andere landen doen het ooohoook. Dus het eencellige volk van dit land wil het oohoook.![]()
![]()
![]()
En ze hopen natuurlijk dat het minder aantrekkelijk wordt om de deur uit te gaan.
Lekker naar Mank dit weekendquote:Op dinsdag 17 november 2020 19:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Alsof een barbaar als jij naar het theater gaat.
Waarom is dat vergelijkbaar?quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:21 schreef mthecatlover het volgende:
De Jonge roept Nederlanders op gezond te leven, om een betere weerstand op te bouwen. Op die manier zijn mensen beter beschermd tegen het coronavirus. Hij zegt dat het al zou helpen als mensen dagelijks een half uurtje wandelen. ,,Gezond leven maakt je weerstand beter en je voelt je beter", aldus De Jonge.
Zegt ie dat ook bij een griepvirus???
quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:57 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ja maar andere landen doen het ooohoook. Dus het eencellige volk van dit land wil het oohoook.![]()
![]()
![]()
En ze hopen natuurlijk dat het minder aantrekkelijk wordt om de deur uit te gaan.
Hey daar hebben we de enige voorstander van de mondkapjesplicht, omdat hij niet om kan gaan met eigen verantwoordelijkheid en grijze gebiedenquote:
Het lijkt me nogal tegenstrijdig met de boodschap om binnen te blijven. Hoeveel schade heeft hij daarmee in het voorjaar aangericht?quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:21 schreef mthecatlover het volgende:
De Jonge roept Nederlanders op gezond te leven, om een betere weerstand op te bouwen. Op die manier zijn mensen beter beschermd tegen het coronavirus. Hij zegt dat het al zou helpen als mensen dagelijks een half uurtje wandelen. ,,Gezond leven maakt je weerstand beter en je voelt je beter", aldus De Jonge.
Een actief sociaal leven is ook bewezen goed voor de gezondheid.quote:Op dinsdag 17 november 2020 23:52 schreef Wantie het volgende:
Waarom is dat vergelijkbaar?
Daarnaast is het al decennialang bekend dat goede voeding en beweging goed voor je gezondheid is, en wordt er tijd en geld gestoken in het verbeteren daarvan.
Het is niet zo dat dit opeens door Corona op de agenda staat.
Probleem is dat sociale interactie het verspreiden van het virus bevordert.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal tegenstrijdig met de boodschap om binnen te blijven. Hoeveel schade heeft hij daarmee in het voorjaar aangericht?
[..]
Een actief sociaal leven is ook bewezen goed voor de gezondheid.
Het is gewoon het verkeerde signaal.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat sociale interactie het verspreiden van het virus bevordert.
Dus moet je kiezen welke van de twee kwaden het minst is. En dat was dus het inperken van interactie tussen personen.
Gelukkig ging onze overheid daarmee niet zover als in het buitenland, waar je in sommige landen verplicht binnen moet blijven.
'Blijf zoveel mogelijk binnen' sluit noodzakelijk buiten zijn voor je gezondheid niet uit.
Het is geen signaal.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is gewoon het verkeerde signaal.
Een contraproductieve dan. Prima dat je zegt dat mensen contacten moeten vermijden, maar het risico op besmetting is buiten heel klein en naar buiten gaan is juist gezond en goed voor het immuunsysteem.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is geen signaal.
Het is een maatregel om het virus in te dammen.
Klopt, maar desondanks is het wijzen dat je interactie met anderen zoveel mogelijk moet mijden niet onterecht.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een contraproductieve dan. Prima dat je zegt dat mensen contacten moeten vermijden, maar het risico op besmetting is buiten heel klein en naar buiten gaan is juist gezond en goed voor het immuunsysteem.
Nee, je geeft een gezondheidsschadend advies/legt een gezondheidsschadende maatregel op, bij deze regering is het onderscheid al een tijdje zoek, vanuit het idee dat je mensen moet voorliegen omdat ze anders het verkeerde zouden doen.quote:Op donderdag 19 november 2020 12:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar desondanks is het wijzen dat je interactie met anderen zoveel mogelijk moet mijden niet onterecht.
In de praktijk gaan mensen die met bekenden afspreken toch vrij snel voorbij aan de 1,5m maatregel en is er eerder sprake van fysiek contact.
Dus inperken met hoeveel je buiten afspreekt is dan een logisch gevolg.
Het is geen gezondheidsadvies, het is een maatregel om de verspreiding van het virus te beperken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, je geeft een gezondheidsschadend advies/legt een gezondheidsschadende maatregel op, bij deze regering is het onderscheid al een tijdje zoek, vanuit het idee dat je mensen moet voorliegen omdat ze anders het verkeerde zouden doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |