Man stak vuist in achterste ex-partner: 'Pure vernedering'

quote:

Danny B. (41) moet vier jaar de cel in, als het aan justitie ligt. Volgens de aanklager stak hij zijn vuist met veel geweld in het achterste van zijn ex-partner en bewoog hij die vuist op en neer, waardoor de vrouw blijvend incontinent werd.

Het voorval vond op 27 oktober 2019 plaats in de Heerlense woning van de vrouw. Justitie spreekt van verkrachting en mishandeling.

Duidelijke afspraken
Danny en zijn ex-partner waren destijds voorzichtig hun relatie opnieuw aan het opbouwen. Ze waren samen op een feestje geweest en Danny mocht mee naar huis. Er waren volgens de vrouw wel duidelijke afspraken: ze zouden geen seks hebben. Eenmaal binnen sloeg de sfeer echter om, zo schetste het slachtoffer dinsdagmorgen in de rechtbank.

Persweeën-pijn
De vrouw lag naar eigen zeggen al in bed, toen Danny haar stevig aan haar been trok, haar tegen de muur drukte en met veel geweld zijn vuist in haar achterste duwde. Hij ging een paar keer op en neer met die vuist, zei de vrouw. "Ik wilde niets anders dan het uitschreeuwen van de pijn. Die onmacht en de pijn zullen altijd aanwezig zijn. Soms heb ik zo'n pijn dat het persweeën lijken."

Dat de twee een kind hebben, maakt het voor de vrouw nog erger. "Jij doet dit een moeder van twee kinderen aan, waarvan er een van jou is. Je bent een beest. Als ik zelf geen 112 had gebeld, hadden mijn kinderen geen mama meer."

Extreme seks
Een gefrustreerde Danny beet dinsdag van zich af. "Extreme seks was ons ding, we hadden een fetisj. Wij zeiden nooit vooraf: dit en dat gaan we doen. Dus we keken altijd hoe ver we konden gaan. Als ze stop zei, dan stopten we. Dat hebben we zes jaar lang gedaan en dat was nu niet anders. Zij wilde seks, ging op me zitten." Danny noemde zijn ex-partner een 'moeilijk mens'.

Vrijwillige vrijpartij
Volgens zijn raadsman Ivo van de Bergh zijn er voldoende aanwijzingen dat er die bewuste nacht ook sprake was van een vrijwillige vrijpartij. Die zou echter uit de hand zijn gelopen. "Er was sprake van toestemming. Dat is zijn lezing en daar blijft hij bij." Van de Bergh pleitte voor vrijspraak voor zowel verkrachting als mishandeling.

Pure vernedering
Aanklager Joep Timmermans kon weinig met dat verhaal. "Het Nederlands Forensisch Instituut heeft beide scenario's onderzocht. Dat rapport laat eigenlijk geen spaan heel van het scenario dat verdachte schetst. Buren hoorden ook geschreeuw en gehuil, ze hoorden ruzie. Meneer heeft mevrouw gewoon pijn willen doen. Dit was pure vernedering."

Timmermans zag in jaloezie een mogelijk motief. In de ogen van Danny zou zijn ex-partner zich te flirterig hebben gedragen op het feestje waar ze samen waren.

Geen woord Chinees
De vrouw diende dinsdag een schadeclaim van 55.000 euro in voor psychische schade. "Ik heb dat zo berekend: je gaat zeker drie keer per dag naar het toilet. Iedere keer dat mevrouw naar het toilet gaat, wordt ze geconfronteerd met haar letsel", legde haar advocaat Kasper Regter uit. "En dat letsel, daar zit geen woord Chinees bij. Haar kringspier is kapotgemaakt. Uiteindelijk zal ze aan een stoma moeten."

Over twee weken doet de rechter uitspraak.

https://www.1limburg.nl/m(...)ner-pure-vernedering

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 16:42 schreef jameshond7 het volgende:
Hoe komen ze bij die 4 jaar? Als ik dit zo lees zou je toch verwachten dat die straf hoger moet zijn?