En toch zouden de Armenirs Rusland dankbaar moeten zijn, omdat een totale vernietiging dreigde met nog veel meer onnodige slachtoffers. Nu met deze move van de Russen is dat voorkomen. Uiteraard doen de Russen dit volledig uit eigen belang maar toch, zonder de Russen hadden de Armenirs het nog veel slechter. En dat is wat deze vrouw erin wrijft bij de Armenenquote:Op dinsdag 10 november 2020 17:54 schreef polderturk het volgende:
Dit is een adviseur van Poetin. "Iedere Armenir die het nu nog waagt Rusland te bekritiseren, zal de vieze tong van afgesneden worden".
Lekkere boodschap van een land dat vredestroepen gaat leveren.
[ twitter ]
Das geen 1,5 meter afstand beste herenquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef bakuazeriya het volgende:
President van Azerbaijan krijgt belangrijke bezoek van onze bloedbroeders uit Turkije. Onder andere Hakan Fidan head of Turkey's National Intelligence Organization , Turkish army force commander mit Dndar.
[ afbeelding ]
Turkije heeft Libi geholpen met het stoppen van oorlogscrimineel Haftar. In een heroverde Libische stad zijn er massagraven gevonden met honderden gedode vrouwen en kinderen. Huurlingen van Haftar waren zelfs speelgoed aan het boobytrappen zodat burgers niet terug konden naar hun huizen. Haftar is een oorlogscrimineel en Frankrijk steunde hem in ruil voor lucratieve oliecontracten in Libi.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:37 schreef Slayage het volgende:
Cda D66 en. Gristen Unie , willen de Turken straffen omdat ze de Azeris hebben geholpen om hun land te bevrijden van een bezetter en willen ze de Turken straffen omdat ze de rechtmatige regering in Libi hebben geholpen bij het neerslaan van een door het buitenland gesteunde opstandelingenleger dat de Fransen dat opstandelingenleger steunde was natuurlijk geen enkel probleem
https://www.nu.nl/politie(...)dgenoot-turkije.html
Hoe je ook kijkt naar Libi het waren niet de Turken die Libi destabileseerden maar de door de Fransen gesteunde haftar. Dus hoe deze partijen dit soort onzin kunnen uitkramen over Turkije is me een raadsel. Daarnaast zijn er zat landen binnen de EU die de Turken steunden in plaats van de Fransen in het Libische conflict. Dus hoe Rutte het voor elkaar zou moeten krijgen om een EU breed gedragen wapen embargo te regelen mag het zeggen.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Turkije heeft Libi geholpen met het stoppen van oorlogscrimineel Haftar. In een heroverde Libische stad zijn er massagraven gevonden met honderden gedode vrouwen en kinderen. Huurlingen van Haftar waren zelfs speelgoed aan het boobytrappen zodat burgers niet terug konden naar hun huizen. Haftar is een oorlogscrimineel en Frankrijk steunde hem in ruil voor lucratieve oliecontracten in Libi.
Idem, en dezelfde indruk.. ik denk dat ze het niet eens kunnen leren... gaat nog wel een generatie overheen denk ik.quote:Op dinsdag 10 november 2020 17:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje in Saoedi Arabi gewoond. Ik begrijp heel goed waarom ze geen doorbraak kunnen forceren. Ze kunnen nog niet eens een doorbraak in een bord stamppot forceren.
Niet dat ze het niet zouden kunnen leren. Maar daar gaat het dus al meteen mis.
Volgens mij moesten de Armenirs uit de gebieden die rondom NK liggen?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:18 schreef polderturk het volgende:
Russen zouden Armenirs in Kelbejar gedwongen uit hun huizen zetten. Ik weet niet wat hier van waar is.
Als de betreffende Armenirs daar altijd gewoond hebben, dan is dat heel erg fout, en is dit niks anders dan etnische zuivering.
Zijn het Armeense kolonisten? Dan is het nog steeds fout. Hoeveel zijn het er? Een paar honderd? Als je echt vrede wil, dan moet je je goede kant laten zien. Dan moet je laten zien dat je beter bent dan wat de Armenirs 27 jaar eerder hebben gedaan.
Met het niet veroveren van heel Karabakh heeft Azerbeidzjan zijn goede kant getoond (Lachin corridor afgesneden en Shusha ligt veel hoger dan Stepanekert).
Sta kolonisten toe dat ze kunnen blijven. Dan toon je weer je goede kant.
[ twitter ]
[..]quote:
De troepen zijn het front ontvlucht omdat ze in de pan werden gehakt, ze waren sitting ducks voor de drones, ik kan ze niks kwalijk nemenquote:Op woensdag 11 november 2020 19:30 schreef polderturk het volgende:
President van Artsakh
"Ernstige aantijgingen van de president van Nagorno-Karabach: vrijwilligers en reservisten zijn het front ontvlucht. Eenheden uit Armeni zouden hebben geweigerd te vechten. Vijandelijke drones waren minder een probleem."
[ twitter ]
[..]quote:
Geen hulp van Rusland en de eigen soldaten hadden er ook geen zin in. Nou, goed einde van een oorlog. Hoop zinloze slachtoffers bespaard. Aliyev grote winnaar in eigen land, Erdogan kan wat kekke drones verkopen en Rusland kan weer spelen in haar achtertuin. En de Armenen? Die kunnen maar beter gaan hopen op een EU-lidmaatschapje.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:10 schreef polderturk het volgende:
Dit artikel is echt keihard.
Volgens de president van Artsakh waren er nog maar 200 Armeense soldaten over om Stepanekert te verdedigen. Hoe lang zouden die het hebben volgehouden tegen Azerbeidzjaanse special forces als die de aanval hadden ingezet? Een paar uur? Shusha ligt ook nog eens veel hoger. De president overdreef dus niet dat ze binnen drie dagen alles verloren zouden hebben als de oorlog was doorgegaan.
Armeense vrijwilligers en reservisten zijn in grote getallen het slagveld ontvlucht. Vaak al na een dag. Die Artur van het artikel dat ik had geplaatst (Ilya Nazar) besloot na vier dagen te stoppen.
https://hetq.am/en/articl(...)#.X6wSM-zMGlM.buffer
Artsakh President Arayik Harutyunyan issued a scathing live video post today accusing the nation, as a whole, for the military defeat in Artsakh.
He said that segments of Armenian troops fled the northern frontline in the Mataghis area on October 3 after Azerbaijani troops captured Talish and the surrounding region.
He described those fleeing the fighting not as regular Artsakh Defense Army troops but others, volunteers, and non-army combatants.
He said that special national security units from Armenia refused to go to the northern frontline with him on that day.
“I pleaded with them to accompany me to the Yeghnikner region, but they refused. I told them I would be at the head of the advance, but to no avail,” said Harutyunyan, adding that people looking for traitors need to look no further.
An emotional Harutyunyan said the nation abandoned the 18-20-year-old Artsakh Defense Army soldiers to fend for themselves, without any support.
Harutyunyan said he wouldn’t give specific numbers as to how many volunteers came to Artsakh or those who registered in the national mobilization, but that the numbers were woefully inadequate.
He said that some of the volunteers that arrived stayed until the end while others left after one day. The same happened with reservist troops.
Harutyunyan then removed a document according to which the commander of two battalions of soldiers that arrived from Armenia refused to participate in an operation to defend Shushi.
“Who gave the lands? All of us, the nation. All of us betrayed the soldiers, our children. Don’t look elsewhere for the traitors,” Harutyunyan said.
Addressing those political leaders who are now accusing others of treason, Hovhannisyan asked where they and their sons were during the war.
He said that the shortage of Armenian troops was the main problem during the war, not the Azerbaijani drones.
He said that Stepanakert was defended by a mere 100-200 combatants and that there was no option but to sign the ceasefire agreement.
Hovhannisyan said that every day some 100 soldiers were either killed or wounded and that there were no troops to replace them.
He then started to speak about the retreat from Hadrut in the face of a small number of enemy subversive units. He refrained from giving details.
“I kneel before those who fell. I kneel before our 18-year-old boys who died and those still defending our borders,” Harutyunyan said, adding that the time will come to reveal all the aspects of the war.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |