Ineens begint m'n vriend te briesen tegen die auto van rechts "dat als ie eerder zijn knipperlicht aan had gedaan (om onze straat in te rijden) dat mijn vriend had kunnen gaan, want toch vermindering van snelheid". Nee! Bij voorrang moeten geven gelden zulke regels niet! Hij behoorde gewoon voorrang te moeten geven want die auto kwam van rechts. Dat is de regel. (Maar meneer verzint graag zijn eigen regels.😒)
Aan het eind van de discussie gaf hij mij sarcastisch gelijk, om van het gezeur af te zijn, maar ik had gewoon echt gelijk verdomme.
Je moet een auto van rechts voorrang geven, ongeacht of hij af gaat slaan jouw straat in.
En daarbij had hij ook rekening te houden met de auto van links, die dus weer begon te rijden, ook omdat "rechtdoor op dezelfde weg gaat voor".
De -- van die T-splitsing is dus de hoofdweg en mijn vriend stond in een zijstraat. (Maar dus wel een gelijkwaardige kruising.)
Klacht: mijn vriend en zijn belachelijke gedachtes.
Typisch vrouwen. Gelijk krijgen, en toch door blijven drammen.quote:Op zondag 8 november 2020 10:32 schreef -Ferb- het volgende:
Aan het eind van de discussie gaf hij mij sarcastisch gelijk, om van het gezeur af te zijn, maar ik had gewoon echt gelijk verdomme.
Hou op te drammen en ga poetsen, trut.
Waar zeg ik dat? Daarna was het nml wel goed voor mij. Ik heb niet doorgezeurd na zijn sarcastische "Ja je hebt gelijk."quote:Op zondag 8 november 2020 10:37 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Typisch vrouwen. Gelijk krijgen, en toch door blijven drammen.
Hou op te drammen en ga poetsen, trut.
Graag ja!!quote:Op zondag 8 november 2020 12:32 schreef KREEFTx het volgende:
Jij wil vast wel eens een beurt van een echte vent?
Als ik rij of als hij rijdt?quote:
Maakt niet uit. Maar ik heb dit filmpje altijd verschrikkelijk gevonden. Die moeder zit gewoon te glimlachen terwijl die jongen zo tekeer gaat.quote:
Moet je bij mij doen in de auto, dan schop ik je vierkant de auto uit met dit gedrag. Autist of geen autist.
Heb ooit een keer verhalen geschreven met iemand die manisch-depressief was. Die schold me een keer uit op deze manier zonder dat er aanleiding was. Ik was geschokt. De volgende dag wist hij zich niets meer te herinneren, maar ik heb direct een einde gemaakt aan onze vriendschap.
'tuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2020 12:20 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Daarna was het nml wel goed voor mij. Ik heb niet doorgezeurd na zijn sarcastische "Ja je hebt gelijk."
En daarom open je dit topic. Omdat je er klaar mee bent.
Niet om het weer even lekker aan te halen met een "op FOK! vinden ze ook dat ik gelijk heb"-na-trapsessie.
Geen van ons beide is zo achter het stuur, of als passagier.quote:
[..]
Maakt niet uit. Maar ik heb dit filmpje altijd verschrikkelijk gevonden. Die moeder zit gewoon te glimlachen terwijl die jongen zo tekeer gaat.
Moet je bij mij doen in de auto, dan schop ik je vierkant de auto uit met dit gedrag. Autist of geen autist.
Heb ooit een keer verhalen geschreven met iemand die manisch-depressief was. Die schold me een keer uit op deze manier zonder dat er aanleiding was. Ik was geschokt. De volgende dag wist hij zich niets meer te herinneren, maar ik heb direct een einde gemaakt aan onze vriendschap.
Er klaar mee zijn is iets heel anders dan het wel goed vinden. 💡 En nee, ik heb niet alsnog tegen hem gezegd dat er mensen zijn die vinden dat ik gelijk heb.quote:
[..]
'tuurlijk.
En daarom open je dit topic. Omdat je er klaar mee bent.
Niet om het weer even lekker aan te halen met een "op FOK! vinden ze ook dat ik gelijk heb"-na-trapsessie.
Ik weet dat ik gelijk heb en ik weet dat mijn vriend met zijn arrogantie alsnog vindt hij gelijk heeft (wat dus gewoon bewezen niet zo is), want "bla bla bla". Maar ja, hij is sowieso niet de meest slimme persoon die ik ken.
Hou je van domme mannen dan? Het is jouw vriendje immers...quote:
Maar ja, hij is sowieso niet de meest slimme persoon die ik ken.
quote:
[..]
Er klaar mee zijn is iets heel anders dan het wel goed vinden. 💡 En nee, ik heb niet alsnog tegen hem gezegd dat er mensen zijn die vinden dat ik gelijk heb.
Ik weet dat ik gelijk heb en ik weet dat mijn vriend met zijn arrogantie alsnog vindt hij gelijk heeft (wat dus gewoon bewezen niet zo is), want "bla bla bla". Maar ja, hij is sowieso niet de meest slimme persoon die ik ken.
Vrouwen
Nou, ze kunnen idd niet even intelligent zijn als ik ben!quote:Op maandag 9 november 2020 14:55 schreef Nine. het volgende:
[..]
Hou je van domme mannen dan? Het is jouw vriendje immers...
Tussen 'dom' en 'niet even intelligent' zitten nog wel wat gradatiesquote:
Nou, ze kunnen idd niet even intelligent zijn als ik ben!
Dekt dit de lading niet beter?quote:
Ik heb ook mijn rijbewijs en 'm later dan mijn vriend gehaald, dus ik weet meer van de tegenwoordige regels. Maar dit is geen tegenwoordige regel. Die regel is er allang. Evenals de regel dat rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg voorrang heeft. Maak er maar theorievraag met plaatje "Wat is de volgorde van voorrang?" van en iedereen zal zeggen: Eerst de auto van links (want rechtdoor op dezelfde weg (...)), dan de auto van rechts (want rechts heeft voorrang) en dan onze auto.quote:
Vrouwen die denken te weten hoe de vork in de steel zit als ze maar een beetje de passagier uithangen
Wie zegt dat ik het zo bedoelde?quote:
[..]
Tussen 'dom' en 'niet even intelligent' zitten nog wel wat gradaties
Wees dan gewoon duidelijk. Vrouwenquote:
Op 
Akkoord met de klacht. Je hebt inderdaad gelijk. Je zou rijinstructeur moeten worden.quote:
Situatie was als volgt: Mijn vriend reed en kwam bij een T splitsing, waarbij hij op de steel van de T reed. Gelijkwaardige kruising dus hij moest voorrang geven aan verkeer van rechts. Daar kwam idd een auto aan en van links ook. Die laatste stopte, maar reed door toen hij in de gaten kreeg dat mijn vriend toch de auto van rechts voorrang moest geven.
Ineens begint m'n vriend te briesen tegen die auto van rechts "dat als ie eerder zijn knipperlicht aan had gedaan (om onze straat in te rijden) dat mijn vriend had kunnen gaan, want toch vermindering van snelheid". Nee! Bij voorrang moeten geven gelden zulke regels niet! Hij behoorde gewoon voorrang te moeten geven want die auto kwam van rechts. Dat is de regel. (Maar meneer verzint graag zijn eigen regels.😒)
Aan het eind van de discussie gaf hij mij sarcastisch gelijk, om van het gezeur af te zijn, maar ik had gewoon echt gelijk verdomme.
Je moet een auto van rechts voorrang geven, ongeacht of hij af gaat slaan jouw straat in.
En daarbij had hij ook rekening te houden met de auto van links, die dus weer begon te rijden, ook omdat "rechtdoor op dezelfde weg gaat voor".
De -- van die T-splitsing is dus de hoofdweg en mijn vriend stond in een zijstraat. (Maar dus wel een gelijkwaardige kruising.)
Klacht: mijn vriend en zijn belachelijke gedachtes.
Wat betekent deze actie van je vriend voor jullie relatie?
Waarom is het zeiken als de vrouw gelijk heeft*? Waarom kunnen jullie het niet gewoon toegeven als de vrouw idd (een keer) gelijk heeft? Word je dan echt zó aangetast in je mannelijkheid?quote:
*Ik benoemde het feit dat een auto van rechts voorrang heeft en ik antwoordde met argumenten op hem. Dat is geen zeiken. (Ik noemde het zo omdat mijn vriend het gezeur vond gezien z'n sarcastische reactie.)
(Sorry Braadster), maar nee, gelukkig niet.quote: