De redenering voor een recount. Geen bezwaar als je om een recount vraagt om het extra zeker te weten.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:02 schreef JohnDDD het volgende:
Wat is er mis met een recount? Hij zal ongetwijfeld wederom verliezen. Toont alleen maar aan dat de uitslag betrouwbaar is.
Niets mis mee, is vrij standaard als verschillen zo klein zijn. Dat zullen beide kampen aanvragen.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:02 schreef JohnDDD het volgende:
Wat is er mis met een recount? Hij zal ongetwijfeld wederom verliezen. Toont alleen maar aan dat de uitslag betrouwbaar is.
Veel kleuters hier iddquote:Op woensdag 4 november 2020 19:03 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je voor trump als ik de bovenstaande users mag geloven. Vrij debiel.
Hij kan en mag dat gewoon doen zeker gezien deze omstandigheden
Biden zal overtuigend moeten winnen (als in: genoeg kiesmannen), dan hangt het niet allemaal op 1 recount of een staat als Nebraska.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:03 schreef Draak31 het volgende:
Hopelijk doen ze hier en daar wat truukjes om Trump's verlies te garanderen. Dan krijg je mooi vuurwerk. Redneck Rampage
Ja, maar dat roept Trump dus wel. Ze geven dat ook als reden voor een recount, want zij hebben zogenaamd dingen gezien/gehoord/geroken .....quote:Op woensdag 4 november 2020 19:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niets mis mee, is vrij standaard als verschillen zo klein zijn. Dat zullen beide kampen aanvragen.
Geen reden om "fraude" te roepen, zoals een bepaalde user hier suggereert.
Als een recount op een andere winnaar uitkomt dat is het toch ook gewoon fraude?quote:Op woensdag 4 november 2020 19:03 schreef ETA het volgende:
[..]
De redenering voor een recount. Geen bezwaar als je om een recount vraagt om het extra zeker te weten.
Maar als je het doet omdat je zogenaamd fraude hebt gezien, zonder enig bewijs, dan is het gewoon kneuzengedrag.
Hoop het niet. Truukjes om de boel te manipuleren is meer iets van republikeinen.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:03 schreef Draak31 het volgende:
Hopelijk doen ze hier en daar wat truukjes om Trump's verlies te garanderen. Dan krijg je mooi vuurwerk. Redneck Rampage
Kneuzengedrag, Trump doet heel z’n leven niets anders natuurlijk. De Verenigde Staten is een prachtig land, kom er graag, maar een wereldleider die door de rest van de wereld wordt uitgelachen is een schande voor je land, links of rechts.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:03 schreef ETA het volgende:
[..]
De redenering voor een recount. Geen bezwaar als je om een recount vraagt om het extra zeker te weten.
Maar als je het doet omdat je zogenaamd fraude hebt gezien, zonder enig bewijs, dan is het gewoon kneuzengedrag.
neequote:Op woensdag 4 november 2020 19:06 schreef Kyran het volgende:
Iemand die snapt waarom Wisconsin niet gecalled wordt?
Wel belangrijk dat de Democraten ook de senaat in handen krijgen. Wordt tijd om de Supreme Court uit te breiden met 6 rechters.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:05 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Hoop het niet. Truukjes om de boel te manipuleren is meer iets van republikeinen.
Als.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als een recount op een andere winnaar uitkomt dat is het toch ook gewoon fraude?
hoezo zou dat moeten?quote:Op woensdag 4 november 2020 19:06 schreef Kyran het volgende:
Iemand die snapt waarom Wisconsin niet gecalled wordt?
Als ze dat vermoeden hebben zou het pas gek zijn als ze daar niets mee deden.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar dat roept Trump dus wel. Ze geven dat ook als reden voor een recount, want zij hebben zogenaamd dingen gezien/gehoord/geroken .....
Huh wat?quote:Op woensdag 4 november 2020 19:03 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je voor trump als ik de bovenstaande users mag geloven. Vrij debiel.
Ja, maar er werd net specifiek gezegd dat de beste strategie wellicht is om op één staat te richten ipv meerdere. Ik vraag me af wat dan het nadeel is van het proberen van meerdere staten.quote:Hij kan en mag dat gewoon doen zeker gezien deze omstandigheden
Ja, Cnn zei net dat ze alle binnengekomen getallen van de county's nog eens checken en dan definitief posten. Daarna zullen de media het wel callenquote:Op woensdag 4 november 2020 19:06 schreef Kyran het volgende:
Iemand die snapt waarom Wisconsin niet gecalled wordt?
Of gewoon menselijke fouten? Fraude stelt dat het opzettelijk is.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als een recount op een andere winnaar uitkomt dat is het toch ook gewoon fraude?
Dat is niet zo relevant. Of het antwoord nu 0 is of 100, geeft geen enkele indicatie voor deze telling.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als.
Hoeveel recounts met zo'n verschil zijn ooit op een andere winnaar uitgekomen?
Ah, thanks! Gemist.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:07 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, Cnn zei net dat ze alle binnengekomen getallen van de county's nog eens checken en dan definitief posten. Daarna zullen de media het wel callen
Liever een oprecht persoon die soms wordt uitgelachen dan een leugenaar waarbij mensen bang zijn hem uit te lachen.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Kneuzengedrag, Trump doet heel z’n leven niets anders natuurlijk. De Verenigde Staten is een prachtig land, kom er graag, maar een wereldleider die door de rest van de wereld wordt uitgelachen is een schande voor je land, links of rechts.
hoiquote:Op woensdag 4 november 2020 19:08 schreef InstortendeSter het volgende:
Jongens ik vind het echt gezellig hier.
had de campagne geen 2 mld gekost? Dan is 3m een peuleschilquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |