SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Vooral die Kwalbert. Toen zijn poepstampertje (Onneponnie Hoes) alles wat bewoog afwerkte in Limburg mocht er geen woord over gezegd worden. Volgens Kwalbert was dat allemaal privé. En opvallend genoeg mocht zijn programma er ook niets van zeggen.quote:Op maandag 2 november 2020 02:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[..]Wat een vreselijk vals volk toch ook.
Wel een teleurstelling dat de video nog niet in mijn DM zit, zo kan ik geen onafhankelijke conclusies trekken (pun intented).
Moet ie goed hard zijn en dus niet na een avondje kapsalon incl. chips klappen.quote:
Hoe kan je nou uberhaunpt een drol pijpen?
U MAD?
quote:Op zondag 1 november 2020 21:56 schreef praadje het volgende:
Ik en met mij velen anderen zal het echt aan mijn kont roesten wat Fred allemaal op seksueel vlak uitspookt. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat als zo'n video van jezelf uitlekt dat dat verschrikkelijk is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder, wat een triest zooitje daar aan die desk bij Shownieuws. Kijk het nooit en nu weet ik weer waarom. Knoop in hun maag, right. Ze zaten daar allemaal te soppen op hun stoelen toen ze het nieuws naar buiten brachten. Om te kotsen, echt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sunshine1982 op 02-11-2020 10:15:32 ]
Weinig positiefs op dat vlak, hopelijk betere cijfers vanmiddagquote:
Wel een teleurstelling dat de video nog niet in mijn DM zit, zo kan ik geen onafhankelijke conclusies trekken (pun intented).
Echt de grootste rat die er rond looptquote:
[..]
Vooral die Kwalbert. Toen zijn poepstampertje (Onneponnie Hoes) alles wat bewoog afwerkte in Limburg mocht er geen woord over gezegd worden. Volgens Kwalbert was dat allemaal privé. En opvallend genoeg mocht zijn programma er ook niets van zeggen.
Albert, de man die de Speld overbodig maakte door na die toyboy-rel van Onno de media te vragen om privacy.quote:
[..]
Vooral die Kwalbert. Toen zijn poepstampertje (Onneponnie Hoes) alles wat bewoog afwerkte in Limburg mocht er geen woord over gezegd worden. Volgens Kwalbert was dat allemaal privé. En opvallend genoeg mocht zijn programma er ook niets van zeggen.
Het contrast en schijnheiligheid kan bijna niet groter.quote:Op maandag 2 november 2020 10:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik en met mij velen anderen zal het echt aan mijn kont roesten wat Fred allemaal op seksueel vlak uitspookt. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat als zo'n video van jezelf uitlekt dat dat verschrikkelijk is.
Verder, wat een triest zooitje daar aan die desk bij Shownieuws. Kijk het nooit en nu weet ik weer waarom. Knoop in hun maag, right. Ze zaten daar allemaal te soppen op hun stoelen toen ze het nieuws naar buiten brachten. Om te kotsen, echt.
Tuurlijk, het blijft een roddelprogramma maar dit is niet eens meer goed te lullen. Als het je werkelijk zoveel doet, maak je er geen item over.
Precies dat. En dan die 'deskundige' Anouk Smulders met die treurige kerel van d'rquote:
[..]
Het contrast en schijnheiligheid kan bijna niet groter.
Tuurlijk, het blijft een roddelprogramma maar dit is niet eens meer goed te lullen. Als het je werkelijk zoveel doet, maak je er geen item over.
Volgens mij zitten ze daar aan die desk om hun eigen armzalige bestaan naar de achtergrond te schuiven. Genant is het om zo je geld te moeten verdienen.
Nou, ter relativering: als ze er niets over gezegd hadden, was het ook niet goed geweest.quote:
[..]
Het contrast en schijnheiligheid kan bijna niet groter.
Tuurlijk, het blijft een roddelprogramma maar dit is niet eens meer goed te lullen. Als het je werkelijk zoveel doet, maak je er geen item over.
‘Incestueus clupje van de Gooische matras dat opeens de bek dichthoudt zodra het een vriendje van hen betreft. Dat moet je dan gewoon óók brengen. Wat een hypocriete zooi!!’
Even los van de manier waarop ze het brachten hè? Maar dát ze het item brachten, vond ik niet gek. Gelijke monniken, gelijke kappen. De seksvideo’s van andere bekenden worden óók besproken.
Nogmaals: de manier waarop en het geheimzinnige gedoe waardoor het een vliegwieleffect kreeg, is uitermate vals natuurlijk.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Gehengel naar dat filmpje is niet nodig.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Je hebt ongetwijfeld gelijk dat mensen dit zouden zeggen, maar het gaat mijns inziens niet op. Fred heeft namelijk niets fout gedaan. Ja, wellicht een verkeerde inschatting gemaakt maar hij heeft iemand hiermee schade aangebracht. Dus als je dit "nieuws" niet zou brengen, is dat wmb niet hetzelfde als iemand de hand boven het hoofd houden.quote:
[..]
Nou, ter relativering: als ze er niets over gezegd hadden, was het ook niet goed geweest.
‘Incestueus clupje van de Gooische matras dat opeens de bek dichthoudt zodra het een vriendje van hen betreft. Dat moet je dan gewoon óók brengen. Wat een hypocriete zooi!!’
Even los van de manier waarop ze het brachten hè? Maar dát ze het item brachten, vond ik niet gek. Gelijke monniken, gelijke kappen. De seksvideo’s van andere bekenden worden óók besproken.
Nogmaals: de manier waarop en het geheimzinnige gedoe waardoor het een vliegwieleffect kreeg, is uitermate vals natuurlijk.
Genuanceerder: ja, heb je gelijk in. Ze hadden het ook minimaal kunnen behandelen.quote:
[..]
Nou, ter relativering: als ze er niets over gezegd hadden, was het ook niet goed geweest.
‘Incestueus clupje van de Gooische matras dat opeens de bek dichthoudt zodra het een vriendje van hen betreft. Dat moet je dan gewoon óók brengen. Wat een hypocriete zooi!!’
Even los van de manier waarop ze het brachten hè? Maar dát ze het item brachten, vond ik niet gek. Gelijke monniken, gelijke kappen. De seksvideo’s van andere bekenden worden óók besproken.
Nogmaals: de manier waarop en het geheimzinnige gedoe waardoor het een vliegwieleffect kreeg, is uitermate vals natuurlijk.
Je kunt het benoemen dat het bestaat, dat Fred zich heeft teruggetrokken van Instagram (was dat toen al) en dat de dader gepakt wordt, ofzo.
Maar nu hebben ze er zoveel woorden aan vuil gemaakt dat je dan beter niets kan zeggen.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Amenquote:
Sneu voor Fred. Op tv leuke vent.
In het echt, ken hem uit de scene, echt een klootzak, onaardig, mensen belachelijk maken en uitlachen. Naar type, maar dit is wel sneu.
Je hebt trouwens wel verdomd weinig verbeelding als je, naar wat er al over omschreven is, niet zelf een beeld kan vormen van het filmpje.
Moet je het dan werkelijk hier komen vragen?
Triest.
Moet je het dan werkelijk hier komen vragen?
Triest.
Inspiratie opdoen.quote:
Je hebt trouwens wel verdomd weinig verbeelding als je, naar wat er al over omschreven is, niet zelf een beeld kan vormen van het filmpje.
Moet je het dan werkelijk hier komen vragen?
Triest.
En buiten dat is het ronduit walgelijk. Er heeft hier iemand mogelijk een zelfmoordpoging gedaan naar aanleiding van de verspreiding van dat filmpje. En dan wil je per se dat het verder wordt verspreid zodat jij dat filmpje ook nog even kan zien? Pls.quote:
[..]
Dit is aansturen op een strafbare handeling, dat weet je?
Er moet echt een cultuuromslag komen in het denken van mensen dat die verspreiding en indirect meewerken daaraan echt niet oké is.
Heb ik ook gedaan.quote:
Ook speciaal voor dit topic een account aangemaakt
Op
Het duurde gewoon heel lang voordat die tape uitlekte.quote:
[..]
Niet. Jij hebt een hele pohi.
-nee-
Volgens mij zijn al die BN'ers zoquote:
Sneu voor Fred. Op tv leuke vent.
In het echt, ken hem uit de scene, echt een klootzak, onaardig, mensen belachelijk maken en uitlachen. Naar type, maar dit is wel sneu.
De criteria van roddelprogramma’s draaien niet om de vraag of iemand iets fout heeft gedaan. Een opvallende gebeurtenis is nieuws in dit genre.quote:
[..]
Je hebt ongetwijfeld gelijk dat mensen dit zouden zeggen, maar het gaat mijns inziens niet op. Fred heeft namelijk niets fout gedaan. Ja, wellicht een verkeerde inschatting gemaakt maar hij heeft iemand hiermee schade aangebracht. Dus als je dit "nieuws" niet zou brengen, is dat wmb niet hetzelfde als iemand de hand boven het hoofd houden.
Seksvideo’s van anderen worden ook besproken. Fred is een goede vriend van o.a. anouk Smulders en als de rubriek niets gezegd zou hebben, was het commentaar niet van de lucht geweest.
Dit was, binnen het genre, nu eenmaal nieuws, wat je verder ook vindt van de manier waarop.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |