http://www.vatican.va/con(...)lica-laudato-si.htmlquote:237. On Sunday, our participation in the Eucharist has special importance. Sunday, like the Jewish Sabbath, is meant to be a day which heals our relationships with God, with ourselves, with others and with the world. Sunday is the day of the Resurrection, the “first day” of the new creation, whose first fruits are the Lord’s risen humanity, the pledge of the final transfiguration of all created reality. It also proclaims “man’s eternal rest in God”.[168] In this way, Christian spirituality incorporates the value of relaxation and festivity. We tend to demean contemplative rest as something unproductive and unnecessary, but this is to do away with the very thing which is most important about work: its meaning. We are called to include in our work a dimension of receptivity and gratuity, which is quite different from mere inactivity. Rather, it is another way of working, which forms part of our very essence. It protects human action from becoming empty activism; it also prevents that unfettered greed and sense of isolation which make us seek personal gain to the detriment of all else. The law of weekly rest forbade work on the seventh day, “so that your ox and your donkey may have rest, and the son of your maidservant, and the stranger, may be refreshed” (Ex 23:12). Rest opens our eyes to the larger picture and gives us renewed sensitivity to the rights of others. And so the day of rest, centred on the Eucharist, sheds it light on the whole week, and motivates us to greater concern for nature and the poor.
Quodcumque ligaveris super terram,quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trotse katholiek hier.
Rooms tot in de kist, en erna.
Al helemaal wanneer complotdenkers weer eens besluiten te spugen op iets wat ze enkel uit Chick-boekjes kennen.
Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam. Et portae inferi non praevalebunt adversus eam.
Doe je best, lasteraars. Christus zelf is onze burcht.
Moet dat Maria voorstellen ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trotse katholiek hier.
Rooms tot in de kist, en erna.
Al helemaal wanneer complotdenkers weer eens besluiten te spugen op iets wat ze enkel uit Chick-boekjes kennen.
Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam. Et portae inferi non praevalebunt adversus eam.
Doe je best, lasteraars. Christus zelf is onze burcht.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moet dat Maria voorstellen ?
Volgens mij was Maria(vrede zij met haar) niet Europees
Als ik maar gekend word als Paap.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:06 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Quodcumque ligaveris super terram,
Erit ligatum et in coelis;
Et quodcumque solveris super terram
Erit solutum et in coelis.
Oh etto wat laat je je kennen .
Ps Wat zijn chick-boekjes?
Ah, oke ik ken die tekenaar niet,bedankt voor de uitleg. Ik begreep ook de zin(speling) niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ik maar gekend word als Paap.
Chick boekjes zijn luizige stripboekjes van Evangelical cartoonist Jack Chick die werkelijk alles wat niet tot de meest strikte Baptistisch-Evangelische uithoek van het christendom behoorde verketterde en fervent complotdenker was (uiteraard). Eindigt ook altijd met domme mensen die niet de juiste keus hebben gemaakt en in de hel worden geflikkerd.
Dat zorgt soms voor wat aberraties.
Zoals een stripje waarin iemand die oprecht geleefd heeft en mensen heeft geholpen naar de hel gaat terwijl een moordenaar die vijf seconden voor z'n terechtstelling Jezus 'in zijn hart geaccepteerd heeft' direct door mag naar de hemel (een beetje wat je krijgt als je, heel protestants, met nieuwigheden als 'geloof alleen' op de proppen komt en 1500 jaar christendom waarin nooit zaken als 'geloof alleen' en 'bijbel alleen' geleerd werd bij het grof vuil zet om een easy believism op touw te zetten waarin je alles kunt doen en laten wat je wil, zolang je Jezus uiteindelijk maar in je hartje aanneemt).
Of een stripje waarin de Jezuïeten (who else) besluiten als wereldoverheersers (?) de doodstraf te zetten op het getuigen dat Jezus God is... (Jazeker; de Sociëteit van Jezus, wier missie het vanaf het begin is geweest het Evangelie te verkondigen, gaat dat verbieden).
Of dat vrijmetselaars Baphomet aanbidden.
Of dat de Islam een katholieke uitvinding is.
Of dat pop en rock muziek duivels is.
Of dat de aarde 6.000 jaar oud is.
Of dat dinosaurussen en mensen samen geleefd hebben.
Of dat evolutie een satanisch-katholiek-socialistisch complot is.
Nou ja, batsh*t insane geneuzel wat het uitermate goed zal doen bij BNW'ers.
Klassiekers zijn ook stripjes waarin hij het over Sodom en Gomorra heeft en de meest waanzinnige karikaturen van homo's geeft.
Aangetoond is dat werkelijk al het bronmateriaal van Chick dubieus dan wel compleet verzonnen was. Ik noem een Kent Hovind (lol), een Alphonso Rivera (zogenaamde ex-Jezuïet, zogenaamde priester, zogenaamde getuige van BLOEDOFFERS (natuurlijk) in kloosters en zo) en de meuk van types als Ken Ham, Kirk Cameron en Ray Comfort.
Uiteraard was Chick verder fervent voorstander van vrij wapenbezit, nationalisme en kapitalisme en een fel criticus (lol) van universiteiten en intellectuelen met hun 'feiten'.
Het is ook hoofdbronmateriaal voor Ali en z'n veertig theorieën. En vinden ook gretig aftrek bij Bible Belt Trumpians.
Ali is zevende dags adventist, en good for him.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ah, oke ik ken die tekenaar niet,bedankt voor de uitleg. Ik begreep ook de zin(speling) niet.
Ik verwierp ook de theoretische aanname van Ali. Al begreep ik wel waar hij heenwilde.
Overigens ben je vrij om aan te hangen wat je wil. Al is het niet het mijne.
Chick-boekjes uit mijn tijd waren pornografische boekjes, voor handjes onder de dekens
Dit is niet waar.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is ook hoofdbronmateriaal voor Ali en z'n veertig theorieën. Trumpians.
Waren zondagen in het verleden verplichte rustdagen of niet?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ali is zevende dags adventist, en good for him.
Maar die hanteren de zaterdag als heilige dag. Ergo, om slachtoffer te kunnen zijn - want iedereen is tegenwoordig wel slachtoffer van het een of ander - moet er een fantastisch verhaal gesponnen worden over een Katholieke Kerk die de zondag wil gaan verplichten tot rustdag, of zo, om de ware gelovigen, Ali's club, dwars te zitten, natuurlijk. Daarna wordt Lucifer of Satan of Baphometh of ik weet niet wie de flavour of the week is door de Paus geïnstalleerd als opperheerser of zo... of, nog beter, het is de Paus zelf.
Kinderachtig gejank. En laster, natuurlijk. Maar dat is normaal in BNW.
Wat vind je van dit verhaal?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
een moordenaar die vijf seconden voor z'n terechtstelling Jezus 'in zijn hart geaccepteerd heeft' direct door mag naar de hemel (een beetje wat je krijgt als je, heel protestants, met nieuwigheden als 'geloof alleen' op de proppen komt en 1500 jaar christendom waarin nooit zaken als 'geloof alleen' en 'bijbel alleen' geleerd werd bij het grof vuil zet om een easy believism op touw te zetten waarin je alles kunt doen en laten wat je wil, zolang je Jezus uiteindelijk maar in je hartje aanneemt).
Nooit gezien of van gehoord.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 02:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk ook eerder dat dit je go-to site is:
https://www.remnantofgod.org/
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waren zondagen in het verleden verplichte rustdagen of niet?
Nee hoor.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 02:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat vind je van dit verhaal?
39 En een der kwaaddoeners, die gehangen waren, lasterde Hem, zeggende: Indien Gij de Christus zijt, verlos Uzelven en ons.
40 Maar de andere, antwoordende, bestrafte hem, zeggende: Vreest gij ook God niet, daar gij in hetzelfde oordeel zijt?
41 En wij toch rechtvaardiglijk; want wij ontvangen straf, waardig hetgeen wij gedaan hebben; maar Deze heeft niets onbehoorlijks gedaan.
42 En hij zeide tot Jezus: Heere, gedenk mijner, als Gij in Uw Koninkrijk zult gekomen zijn.
43 En Jezus zeide tot hem: Voorwaar, zeg Ik u: Heden zult gij met Mij in het Paradijs zijn.
Loog Jezus?
Het punt is niet dat je kan doen wat je wil en uiteindelijk toch verlost worden, maar dat verlossing zuiver een genadegift van God is op basis van je geloof.
Dus de SGP is een jezuïtisch complot?quote:
Interessante interpretatie maar hij was geen 'goede dief' maar een kwaaddoener, volgens de tekst.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 02:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het feit alleen al dat de goede dief, Dismas, zich opwierp als beschermer van de gelasterde Christus is wel wat meer als een 'ik neem Jezus in mijn hartje aan'-toverspreuk.
Het loskoppelen van geloof en werken is een nieuwigheid; in geen enkele vroegchristelijke bron vinden wij de absurde 'sola fide'-idee.
Daarnaast logenstraffen zowel Matteus 25,31-46, het hele epistel van Jacobus (door Luther natuurlijk 'suspect' bevonden en 'een evangelie van stro' genoemd, uiteraard op basis van zijn eigen heilige interpretatieve gaven, een dingetje bij hervormers) en het slotstuk van het boek dat jij nog het meest misbruikt, Openbaring. Vertel ons even op basis waarvan geoordeeld zal worden...
Easy Believism, nieuwerwetse nonsens.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 02:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Interessante interpretatie maar hij was geen 'goede dief' maar een kwaaddoener, volgens de tekst.
Goede werken zijn het gevolg van je verlossing, en niet de manier waarop je je verlossing kunt verdienen.
Dat wil niet zeggen dat je geen goede werken moet doen. Maar je goede werken kunnen niets toevoegen aan het voltooide verzoenoffer. Er moest bloed vloeien om te kunnen worden vergeven. Onze werken kunnen daar niets aan bijdragen.
Nee hoor. Je begrijpt niet wat ik zeg.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 02:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Easy Believism, nieuwerwetse nonsens.
Lees eens wat kerkvaders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |