Als ze dan met BCO ook achterhalen wie ze besmetten en dat ze voor de zorg van die mensen moeten betalen dan klinkt het als een goed plan.quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:18 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Is er geen regel te bedenken dat eenieder die aangetroffen wordt bij zulke bijeenkomsten daarmee afstand doen van medische zorg? Als je de problemen opzoekt, moet je er een ander niet voor op laten draaien
Geldt dat dan ook voor de mensen die enerzijds de Nederlandse bevolking in 25 jaar tijd met meer dan twee miljoen mensen hebben laten groeien en anderzijds meer dan duizend IC en andere ziekenhuisbedden wegbezuinigd hebben? Of zijn het weer alleen de burgers die boete moeten doen voor de gevolgen van dat stelselmatige en bewuste wanbeleid?quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als ze dan met BCO ook achterhalen wie ze besmetten en dat ze voor de zorg van die mensen moeten betalen dan klinkt het als een goed plan.
precies, daar is de kans op besmetting een stuk groter. buiten is de kans op besmetting nihilquote:Op zondag 25 oktober 2020 10:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit dus. En waarom mogen gristenen nog altijd met honderden tegelijk in een kerk psalmen opdreunen?
Dat is gewoon politieke taal voor "ik bepaal de regels en jullie moeten allemaal luisteren".quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dan helpen loze spreuken als "we moeten er samen doorheen" niet meer.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Alle regels die gesteld worden qua bijeenkomsten en samenscholing? Als je nu echt nog niet snapt dat het niet handig is met grote groepen bij elkaar te komen, heb je echt een zwakzinnig brein.Waarom moeten ze zich aan die regel houden ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Puur omdat het een regel is, of heeft die regel ook daadwerkelijk nut om het aantal doden en ziekenhuisopanmes terug te brengen ?
Voor zover ik kan zien was het allemaal buiten
Buiten is de kans op besmetting zowat nihil
Waar sterven de mensen bij bosjes ?
In de verpleeghuizen, waar de lucht soms zowat bezwangerd is met Corona en waar de medewerkers het virus van de een naar de andere bewoner brengen
En waar is in die 7 maanden nog geen agent of BOA geweest om te kijken of ze er alles aan doden om de besmettingen zo laag mogelijk te houden ?
Juist, in de verpleeghuizen....
En waarom gingen de agenten en BOA`s niet naar de verpleeghuizen om te controleren ?
Omdat dat niet hun opdracht was, en omdat mondkapjes tot een paar weken terug niet eens verplicht waren in de ouderenzorg (werd zelfs afgeraden)
Hersenloos volk zijn die agenten en BOA`s, want de coronamaatregelen die ze WEL handhaven, zoals de 1,5m en het samenscholingsverbod, dat zijn nu juist de zaken waar amper besmettingen wegkomen....
Ja, want educatie gaat voor feestjes.quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:29 schreef quirina het volgende:
Zo zijn er wel meer feestjes.
Bedrijfshaldance’s
Trappenhouseparties
PortiekParty
Boot feestjes
TunnelFun
Viaduct Fissa’s
Hossen in de bossen
Zuipketen
Het is niet goed.
Maar aan de andere kant.
Ze mogen wel met zijn allen op school elkaar aanhoesten met Corona.
Snapt u het nog?
ADE gaat ook niet door met 100 besmettingen per dag. Dus dit is onzin.quote:Op zondag 25 oktober 2020 11:44 schreef vipergts het volgende:
Het prachtige is natuurlijk dat dingen zo alleen maar langer duren dus volgend jaar geen of met minder mensen F1 geen ADE enz. En op een geven moment is de rek eruit en duurt het weer even voordat je een fatsoenlijk evenement hebt opgebouwd omdat de oude failliet zijn.
En al die feestgangers zijn te stom om even vooruit te kijken want de maatregelen gaan echt niet weg omdat sijnonze vrije tijd zelf willen besteden dat is de laatste zorg.
Nee maar met 100 besmettingen mag je wel naar de kroeg meer vrienden ontvangen. Nu mag er al weinig en wat denk je dat ze gaan doen als de cijfers dinsdag tegenvallen ik zal je een hint geven het is niet versoepelen omdat mensen hun uitjes zo missen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 11:57 schreef groenen het volgende:
[..]
ADE gaat ook niet door met 100 besmettingen per dag. Dus dit is onzin.
Maar dat doen ze dus nooit hequote:Op zondag 25 oktober 2020 10:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als ze dan met BCO ook achterhalen wie ze besmetten en dat ze voor de zorg van die mensen moeten betalen dan klinkt het als een goed plan.
Goh, wat een feest. Denk dat de jeugd er toch voor kiest om thuis meer mensen te ontvangen en illegale feestjes te organiseren.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:04 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee maar met 100 besmettingen mag je wel naar de kroeg meer vrienden ontvangen. Nu mag er al weinig en wat denk je dat ze gaan doen als de cijfers dinsdag tegenvallen ik zal je een hint geven het is niet versoepelen omdat mensen hun uitjes zo missen.
Ik zou daar niet zozeer de politie of BOA's de schuld van geven. Die 1,5m is ook gewoon amper te handhaven. Als ze daar echt sinds maart goed op gehandhaafd hadden zou nu bijna iedereen in Nederland een boete moeten hebben gehad. Want wie is nou echt sinds maart niet binnen 1,5 meter van een ander geweest? Maar het is natuurlijk makkelijker om 20 jarige feestgangers een boete te geven dan in een verzorgingstehuis alle bejaarden die geen 1,5m afstand van elkaar houden te gaan beboeten.quote:Op zondag 25 oktober 2020 11:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom moeten ze zich aan die regel houden ?
Puur omdat het een regel is, of heeft die regel ook daadwerkelijk nut om het aantal doden en ziekenhuisopanmes terug te brengen ?
Voor zover ik kan zien was het allemaal buiten
Buiten is de kans op besmetting zowat nihil
Waar sterven de mensen bij bosjes ?
In de verpleeghuizen, waar de lucht soms zowat bezwangerd is met Corona en waar de medewerkers het virus van de een naar de andere bewoner brengen
En waar is in die 7 maanden nog geen agent of BOA geweest om te kijken of ze er alles aan doden om de besmettingen zo laag mogelijk te houden ?
Juist, in de verpleeghuizen....
En waarom gingen de agenten en BOA`s niet naar de verpleeghuizen om te controleren ?
Omdat dat niet hun opdracht was, en omdat mondkapjes tot een paar weken terug niet eens verplicht waren in de ouderenzorg (werd zelfs afgeraden)
Hersenloos volk zijn die agenten en BOA`s, want de coronamaatregelen die ze WEL handhaven, zoals de 1,5m en het samenscholingsverbod, dat zijn nu juist de zaken waar amper besmettingen wegkomen....
Je hebt gelijk. Maar BOA's en agenten moeten ook maar gewoon de wet handhaven zoals die er staat. Die mogen niet zelf bepalen welke wetten ze wel of niet belangrijk vinden. Als in het parlement besloten word dat binnen 1,5m van anderen komen verboden is dan hebben BOA's en agenten dat gewoon te handhaven. Daar hebben zij zelf niks aan te willen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:18 schreef bluemoon23 het volgende:
Je begrijpt mij verkeerd
Ik bekritiseer de politie niet omdat ze die 1,5m regel niet genoeg hebben gehandhaafd, maar juist omdat ze hem WEL handhaven
En ook al was de politie hier niet zo fanatiek daarmee als in andere landen; iedere bekeuring voor een 1,5m of samenscholing overtreding was er 1 te veel
Want die maatregel is volkomen onzinnig.
En de BOA`s en agenten WETEN dat die maatregel onzinnig is, want zelf hoeven ze zich niet aan die 1,5m te houden en dat doen ze dan ook al 7 maanden niet
En toch worden ze NIET massaal ziek, en zien we niet avond aan avond jammerende agenten en BOA`s in de talkshows over hun zieke en gestorven collega`s....
Dan zegt hun baas: Prima, ga dan maar naar huis en kom niet meer terug.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:42 schreef bluemoon23 het volgende:
En ik wil dus dat die BOA`s en agenten de wet NIET handhaven (het is geen wet, het is een ongrondwettelijke noodverordening)
Zeg als BOA en agent gewoon "dit is onzin, hier werk ik niet meer aan mee"
Die lui hebben totaal niet door dat ze VOOR de bevolking moeten zijn, en niet TEGEN de bevolking zoals nu
Ok, maar zijn die personen dan ook uitgezonderd voor het betalen van de premie's van de ziektekostenverzekering en dat hun geen belastinggeld voor de zorg hoeven te betalen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:18 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Is er geen regel te bedenken dat eenieder die aangetroffen wordt bij zulke bijeenkomsten daarmee afstand doen van medische zorg? Als je de problemen opzoekt, moet je er een ander niet voor op laten draaien
Idd, waar zijn al die ouderen dan die zich druk maken om het leenstelsel voor jongeren en dat starters geen woning kunnen kopen? Of blijft het dan toch stiekem jammer en dat jongeren het maar zelf uit moeten zoeken?quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:28 schreef DDDDDaaf het volgende:
"Boehoehoooeeee!!! Voor die stomme jongeren telt alleen hun eigenbelang!"
Waarom zouden die jongeren dan ook anders zijn dan al die andere groepen waarvoor het eigenbelang prevaleert boven het collectieve belang? Die jongeren hebben part noch deel gehad aan het kapot bezuinigen van de zorg door drie achtereenvolgende vvd-kabinetten, waarom zouden ze daar dan wel voor moeten boeten terwijl ze (vrijwel) niet door het virus getroffen worden?
Ik ben al lang geen tiener of twintiger meer, maar ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik op die leeftijd waarschijnlijk ook gewoon de middelvinger had getoond aan de samenleving die er voor gekozen had wonen onbetaalbaar te maken en me met tienduizenden euro's studieschuld op te zadelen. De solidariteit was toen die beslissingen genomen werden ook in geen velden of wegen te bekennen. Waarom zou ik dan nu wel solidair moeten zijn?
Ik geef die jongeren groot gelijk met hun burgerlijke ongehoorzaamheid!
Wauw je mag naar de kroeg waar je binnen je eigen vakje mag blijven zitten met 3 anderen aan een tafel en niet in contact mag komen met anderen. Geweldig feest zeg, waarom denk je dat er al zoveel huisfeestjes waren? De kroegen waren al vakkundig om zeep geholpen door de maatregelen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:04 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee maar met 100 besmettingen mag je wel naar de kroeg meer vrienden ontvangen. Nu mag er al weinig en wat denk je dat ze gaan doen als de cijfers dinsdag tegenvallen ik zal je een hint geven het is niet versoepelen omdat mensen hun uitjes zo missen.
First world problems...quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:45 schreef Harlon het volgende:
[..]
Wauw je mag naar de kroeg waar je binnen je eigen vakje mag blijven zitten met 3 anderen aan een tafel en niet in contact mag komen met anderen. Geweldig feest zeg, waarom denk je dat er al zoveel huisfeestjes waren? De kroegen waren al vakkundig om zeep geholpen door de maatregelen.
Geen enkele reden voor jongeren om zich aan deze maatregelen te houden, helemaal omdat het hun totaal niet raakt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
First world problems...
Ik vind het gejank van een deel van de bevolking echt volstrekt misplaatst en tenenkrommend verwend.
We mogen nog altijd samenkomen (zij het met iets minder mensen).
We kunnen nog steeds naar de bioscoop, theater of gaan winkelen.
We kunnen nog steeds naar ons werk.
Als je nu al loopt te janken ben je echt niks gewend. Dat wordt wat met een daadwerkelijke lockdown.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |