abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195840634
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 08:18 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Is er geen regel te bedenken dat eenieder die aangetroffen wordt bij zulke bijeenkomsten daarmee afstand doen van medische zorg? Als je de problemen opzoekt, moet je er een ander niet voor op laten draaien :)
Als ze dan met BCO ook achterhalen wie ze besmetten en dat ze voor de zorg van die mensen moeten betalen dan klinkt het als een goed plan. :P
pi_195840747
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 10:30 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Als ze dan met BCO ook achterhalen wie ze besmetten en dat ze voor de zorg van die mensen moeten betalen dan klinkt het als een goed plan. :P
Geldt dat dan ook voor de mensen die enerzijds de Nederlandse bevolking in 25 jaar tijd met meer dan twee miljoen mensen hebben laten groeien en anderzijds meer dan duizend IC en andere ziekenhuisbedden wegbezuinigd hebben? Of zijn het weer alleen de burgers die boete moeten doen voor de gevolgen van dat stelselmatige en bewuste wanbeleid?

Wanneer je een samenleving afbreekt moet je niet verwonderd opkijken wanneer burgers egoïstisch gedrag gaan vertonen. Dan helpen loze spreuken als "we moeten er samen doorheen" niet meer. "Samen" is namelijk al jaren geleden bij het grofvuil gezet...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_195841451
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 10:09 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dit dus. En waarom mogen gristenen nog altijd met honderden tegelijk in een kerk psalmen opdreunen?
precies, daar is de kans op besmetting een stuk groter. buiten is de kans op besmetting nihil
pi_195841497
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 10:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dan helpen loze spreuken als "we moeten er samen doorheen" niet meer.
Dat is gewoon politieke taal voor "ik bepaal de regels en jullie moeten allemaal luisteren".
pi_195841553
Kunnen we het niet zo doen dat alle jongeren gewoon preventief in een kamp worden gestopt? Bij de poort zetten we dan de mededeling dat ze hun vrijheid weer kunnen verdienen met gehoorzaamheid en arbeid.
pi_195841727
Engerd
pi_195841855
Het prachtige is natuurlijk dat dingen zo alleen maar langer duren dus volgend jaar geen of met minder mensen F1 geen ADE enz. En op een geven moment is de rek eruit en duurt het weer even voordat je een fatsoenlijk evenement hebt opgebouwd omdat de oude failliet zijn.
En al die feestgangers zijn te stom om even vooruit te kijken want de maatregelen gaan echt niet weg omdat sijnonze vrije tijd zelf willen besteden dat is de laatste zorg.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_195841998
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2020 08:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Alle regels die gesteld worden qua bijeenkomsten en samenscholing? Als je nu echt nog niet snapt dat het niet handig is met grote groepen bij elkaar te komen, heb je echt een zwakzinnig brein.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom moeten ze zich aan die regel houden ?
Puur omdat het een regel is, of heeft die regel ook daadwerkelijk nut om het aantal doden en ziekenhuisopanmes terug te brengen ?

Voor zover ik kan zien was het allemaal buiten
Buiten is de kans op besmetting zowat nihil

Waar sterven de mensen bij bosjes ?
In de verpleeghuizen, waar de lucht soms zowat bezwangerd is met Corona en waar de medewerkers het virus van de een naar de andere bewoner brengen
En waar is in die 7 maanden nog geen agent of BOA geweest om te kijken of ze er alles aan doden om de besmettingen zo laag mogelijk te houden ?
Juist, in de verpleeghuizen....

En waarom gingen de agenten en BOA`s niet naar de verpleeghuizen om te controleren ?
Omdat dat niet hun opdracht was, en omdat mondkapjes tot een paar weken terug niet eens verplicht waren in de ouderenzorg (werd zelfs afgeraden)
Hersenloos volk zijn die agenten en BOA`s, want de coronamaatregelen die ze WEL handhaven, zoals de 1,5m en het samenscholingsverbod, dat zijn nu juist de zaken waar amper besmettingen wegkomen....
pi_195842016
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2020 08:29 schreef quirina het volgende:
Zo zijn er wel meer feestjes.
Bedrijfshaldance’s
Trappenhouseparties
PortiekParty
Boot feestjes
TunnelFun
Viaduct Fissa’s
Hossen in de bossen
Zuipketen

Het is niet goed.
Maar aan de andere kant.
Ze mogen wel met zijn allen op school elkaar aanhoesten met Corona.

Snapt u het nog?
Ja, want educatie gaat voor feestjes.
pi_195842065
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 11:44 schreef vipergts het volgende:
Het prachtige is natuurlijk dat dingen zo alleen maar langer duren dus volgend jaar geen of met minder mensen F1 geen ADE enz. En op een geven moment is de rek eruit en duurt het weer even voordat je een fatsoenlijk evenement hebt opgebouwd omdat de oude failliet zijn.
En al die feestgangers zijn te stom om even vooruit te kijken want de maatregelen gaan echt niet weg omdat sijnonze vrije tijd zelf willen besteden dat is de laatste zorg.
ADE gaat ook niet door met 100 besmettingen per dag. Dus dit is onzin.
- verwijderd door admin -
pi_195842167
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 11:57 schreef groenen het volgende:

[..]

ADE gaat ook niet door met 100 besmettingen per dag. Dus dit is onzin.
Nee maar met 100 besmettingen mag je wel naar de kroeg meer vrienden ontvangen. Nu mag er al weinig en wat denk je dat ze gaan doen als de cijfers dinsdag tegenvallen ik zal je een hint geven het is niet versoepelen omdat mensen hun uitjes zo missen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_195842185
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 10:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als ze dan met BCO ook achterhalen wie ze besmetten en dat ze voor de zorg van die mensen moeten betalen dan klinkt het als een goed plan. :P
Maar dat doen ze dus nooit he

Wel lekker verontwaardigd doen als er veel mensen bij elkaar zijn, en dan flink bekeuringen uitdelen
Zoals laatst toen die Willem 2 supporters bij elkaar kwamen
Boel verontwaardiging, ook van de politiek, maar uiteindelijk bleek dat er amper extra besmettingen door waren, en als er extra besmettingen waren, dan kwam doordat ze elkaar voor en na die bijeenkomst hadden ontmoet in de horeca

Al vele malen zijn er anti-lockdownprotesten geweest die de burgemeester hard laat neerslaan omdat hij het doel van de demonstratie niet leuk vindt
Als excuus wordt dan aangedragen dat de demonstranten zich niet aan de coronaregels houden (1,5m afstand en samenscholing)
De politie fascisten van het Rutte regime drijven dan iedereen bij elkaar en slaan ze in een HTM stadsbus
Iedereen moet dicht bij elkaar staan, en daarna worden ze in de bus gepropt
Allemaal compleet tegenstrijdig met de coronaregels, dezelfde coronaregels als waarvoor de demonstratie zogenaamd beeindigd moet worden :')
https://nieuwsopbeeld.nl/(...)ehouden-in-den-haag/
Worden die mensen allemaal geregistreerd door de GGD, zodat daar BCO op gedaan kan worden bij een eventuele Coronabesmetting ?
Nee, natuurlijk niet....
pi_195842244
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 12:04 schreef vipergts het volgende:

[..]

Nee maar met 100 besmettingen mag je wel naar de kroeg meer vrienden ontvangen. Nu mag er al weinig en wat denk je dat ze gaan doen als de cijfers dinsdag tegenvallen ik zal je een hint geven het is niet versoepelen omdat mensen hun uitjes zo missen.
Goh, wat een feest. Denk dat de jeugd er toch voor kiest om thuis meer mensen te ontvangen en illegale feestjes te organiseren.

Blijkt ook wel, want hoe strenger de maatregelen tot nu toe, des te groter de toeloop en het animo voor illegale feesten.
- verwijderd door admin -
  zondag 25 oktober 2020 @ 12:09:27 #64
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_195842282
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 11:53 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waarom moeten ze zich aan die regel houden ?
Puur omdat het een regel is, of heeft die regel ook daadwerkelijk nut om het aantal doden en ziekenhuisopanmes terug te brengen ?

Voor zover ik kan zien was het allemaal buiten
Buiten is de kans op besmetting zowat nihil

Waar sterven de mensen bij bosjes ?
In de verpleeghuizen, waar de lucht soms zowat bezwangerd is met Corona en waar de medewerkers het virus van de een naar de andere bewoner brengen
En waar is in die 7 maanden nog geen agent of BOA geweest om te kijken of ze er alles aan doden om de besmettingen zo laag mogelijk te houden ?
Juist, in de verpleeghuizen....

En waarom gingen de agenten en BOA`s niet naar de verpleeghuizen om te controleren ?
Omdat dat niet hun opdracht was, en omdat mondkapjes tot een paar weken terug niet eens verplicht waren in de ouderenzorg (werd zelfs afgeraden)
Hersenloos volk zijn die agenten en BOA`s, want de coronamaatregelen die ze WEL handhaven, zoals de 1,5m en het samenscholingsverbod, dat zijn nu juist de zaken waar amper besmettingen wegkomen....
Ik zou daar niet zozeer de politie of BOA's de schuld van geven. Die 1,5m is ook gewoon amper te handhaven. Als ze daar echt sinds maart goed op gehandhaafd hadden zou nu bijna iedereen in Nederland een boete moeten hebben gehad. Want wie is nou echt sinds maart niet binnen 1,5 meter van een ander geweest? Maar het is natuurlijk makkelijker om 20 jarige feestgangers een boete te geven dan in een verzorgingstehuis alle bejaarden die geen 1,5m afstand van elkaar houden te gaan beboeten.

Het wordt maatschappelijk geaccepteerd dat ze met 40 agenten een illegaal feest in een bos oprollen maar als ze met 40 agenten een verzorgingstehuis zouden binnenvallen en daar boetes zouden gaan uitdelen zou door de media schande worden gesproken.

Al met al wordt er gewoon selectief gehandhaafd. Ze pakken bewust feesten en jongeren aan maar als 2 omatjes van 80 samen op een bankje zitten gaat geen enkele BOA een boete geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hahug13 op 25-10-2020 12:14:42 ]
pi_195842451
Je begrijpt mij verkeerd
Ik bekritiseer de politie niet omdat ze die 1,5m regel niet genoeg hebben gehandhaafd, maar juist omdat ze hem WEL handhaven
En ook al was de politie hier niet zo fanatiek daarmee als in andere landen; iedere bekeuring voor een 1,5m of samenscholing overtreding was er 1 te veel
Want die maatregel is volkomen onzinnig.

En de BOA`s en agenten WETEN dat die maatregel onzinnig is, want zelf hoeven ze zich niet aan die 1,5m te houden en dat doen ze dan ook al 7 maanden niet
En toch worden ze NIET massaal ziek, en zien we niet avond aan avond jammerende agenten en BOA`s in de talkshows over hun zieke en gestorven collega`s....
  zondag 25 oktober 2020 @ 12:31:10 #66
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_195842697
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 12:18 schreef bluemoon23 het volgende:
Je begrijpt mij verkeerd
Ik bekritiseer de politie niet omdat ze die 1,5m regel niet genoeg hebben gehandhaafd, maar juist omdat ze hem WEL handhaven
En ook al was de politie hier niet zo fanatiek daarmee als in andere landen; iedere bekeuring voor een 1,5m of samenscholing overtreding was er 1 te veel
Want die maatregel is volkomen onzinnig.

En de BOA`s en agenten WETEN dat die maatregel onzinnig is, want zelf hoeven ze zich niet aan die 1,5m te houden en dat doen ze dan ook al 7 maanden niet
En toch worden ze NIET massaal ziek, en zien we niet avond aan avond jammerende agenten en BOA`s in de talkshows over hun zieke en gestorven collega`s....
Je hebt gelijk. Maar BOA's en agenten moeten ook maar gewoon de wet handhaven zoals die er staat. Die mogen niet zelf bepalen welke wetten ze wel of niet belangrijk vinden. Als in het parlement besloten word dat binnen 1,5m van anderen komen verboden is dan hebben BOA's en agenten dat gewoon te handhaven. Daar hebben zij zelf niks aan te willen.

Maar ik denk dat het MvJ wel heel goed door heeft dat het averechts gaat werken als ze echt iedere Nederlander die de maatregelen gaan overtreed gaan aanpakken. Dus ze focussen zich maar op de jongeren die illegaal feesten want ja, daar is toch iedereen al boos op. En zij weten ook wel dat als de Telegraaf publiceert dat oma van 80 een boete heeft gekregen omdat ze haar kleindochter omarmde dat er gigantische ophef gaat ontstaan. Dus ze spelen het lekker safe.
pi_195842906
En ik wil dus dat die BOA`s en agenten de wet NIET handhaven (het is geen wet, het is een ongrondwettelijke noodverordening)

Zeg als BOA en agent gewoon "dit is onzin, hier werk ik niet meer aan mee"
Die lui hebben totaal niet door dat ze VOOR de bevolking moeten zijn, en niet TEGEN de bevolking zoals nu

Hele volksstammen juichen het toe als demonstraties opgebroken worden, illegale feesten hard neergeslagen worden en als er opgetreden wordt tegen samenscholing en 1,5m overtreding in de buitenlucht
Dat juichen ze toe omdat ze denken dat die mensen heel gevaarlijk bezig zijn, en de politie goed bezig zijn
Dat het risico op besmetting BUITEN zowat nihil is, en binnen erg groot is, dat is al 6 maand bekend
Maar de handhaving focust zich juist op buiten en niet op binnen, dat is volkomen absurd

Argumenten als "het is de wet" en "je moet luisteren naar de politie" daar kan ik helemaal niets mee
Want er zijn miljoenen mensen onderdrukt en vermoord met het wetboek in de hand
En ik heb geen enkele illusie dat de Nederlandse politie scrupules kent en terughoudend zal zijn als er nog veel hardere en ingrijpende handhaving wordt opgelegd vanuit Den Haag
Iedere agent is een potentieel gevaar voor de samenleving, want die doen domweg wat hun opgedragen wordt vanuit de politiek, ongeacht of het goed is voor de bevolking en het land
  zondag 25 oktober 2020 @ 12:47:56 #68
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_195843021
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 12:42 schreef bluemoon23 het volgende:
En ik wil dus dat die BOA`s en agenten de wet NIET handhaven (het is geen wet, het is een ongrondwettelijke noodverordening)

Zeg als BOA en agent gewoon "dit is onzin, hier werk ik niet meer aan mee"
Die lui hebben totaal niet door dat ze VOOR de bevolking moeten zijn, en niet TEGEN de bevolking zoals nu
Dan zegt hun baas: Prima, ga dan maar naar huis en kom niet meer terug.
Want werkweigering is namelijk een geldige rede voor ontslag op staande voet. Dus ik kan wel begrijpen dat die mensen dat niet doen. Zij zijn namelijk ook gewoon mensen die rekeningen moeten betalen.
pi_195843078
Dan heb je wel moraal en je rug recht gehouden
Nu is het kleine beetje respect wat ik nog had voor BOA`s en agenten definitief verdwenen

Ik lach erom als er een agent in elkaar wordt geslagen, eigen schuld had je je maar niet tegen de bevolking moeten keren
pi_195843108
Alle 300 jongeren hadden een boete moeten krijgen, dat geld kan de gezondheidszorg goed gebruiken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_195843829
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 08:18 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Is er geen regel te bedenken dat eenieder die aangetroffen wordt bij zulke bijeenkomsten daarmee afstand doen van medische zorg? Als je de problemen opzoekt, moet je er een ander niet voor op laten draaien :)
Ok, maar zijn die personen dan ook uitgezonderd voor het betalen van de premie's van de ziektekostenverzekering en dat hun geen belastinggeld voor de zorg hoeven te betalen?
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_195843916
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 10:28 schreef DDDDDaaf het volgende:
"Boehoehoooeeee!!! Voor die stomme jongeren telt alleen hun eigenbelang!"

Waarom zouden die jongeren dan ook anders zijn dan al die andere groepen waarvoor het eigenbelang prevaleert boven het collectieve belang? Die jongeren hebben part noch deel gehad aan het kapot bezuinigen van de zorg door drie achtereenvolgende vvd-kabinetten, waarom zouden ze daar dan wel voor moeten boeten terwijl ze (vrijwel) niet door het virus getroffen worden?

Ik ben al lang geen tiener of twintiger meer, maar ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik op die leeftijd waarschijnlijk ook gewoon de middelvinger had getoond aan de samenleving die er voor gekozen had wonen onbetaalbaar te maken en me met tienduizenden euro's studieschuld op te zadelen. De solidariteit was toen die beslissingen genomen werden ook in geen velden of wegen te bekennen. Waarom zou ik dan nu wel solidair moeten zijn?

Ik geef die jongeren groot gelijk met hun burgerlijke ongehoorzaamheid!
Idd, waar zijn al die ouderen dan die zich druk maken om het leenstelsel voor jongeren en dat starters geen woning kunnen kopen? Of blijft het dan toch stiekem jammer en dat jongeren het maar zelf uit moeten zoeken?
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_195844124
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 12:04 schreef vipergts het volgende:

[..]

Nee maar met 100 besmettingen mag je wel naar de kroeg meer vrienden ontvangen. Nu mag er al weinig en wat denk je dat ze gaan doen als de cijfers dinsdag tegenvallen ik zal je een hint geven het is niet versoepelen omdat mensen hun uitjes zo missen.
Wauw je mag naar de kroeg waar je binnen je eigen vakje mag blijven zitten met 3 anderen aan een tafel en niet in contact mag komen met anderen. Geweldig feest zeg, waarom denk je dat er al zoveel huisfeestjes waren? De kroegen waren al vakkundig om zeep geholpen door de maatregelen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_195844191
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 13:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Wauw je mag naar de kroeg waar je binnen je eigen vakje mag blijven zitten met 3 anderen aan een tafel en niet in contact mag komen met anderen. Geweldig feest zeg, waarom denk je dat er al zoveel huisfeestjes waren? De kroegen waren al vakkundig om zeep geholpen door de maatregelen.
First world problems...

Ik vind het gejank van een deel van de bevolking echt volstrekt misplaatst en tenenkrommend verwend.

We mogen nog altijd samenkomen (zij het met iets minder mensen).

We kunnen nog steeds naar de bioscoop, theater of gaan winkelen.

We kunnen nog steeds naar ons werk.

Als je nu al loopt te janken ben je echt niks gewend. Dat wordt wat met een daadwerkelijke lockdown.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_195844212
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 13:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

First world problems...

Ik vind het gejank van een deel van de bevolking echt volstrekt misplaatst en tenenkrommend verwend.

We mogen nog altijd samenkomen (zij het met iets minder mensen).

We kunnen nog steeds naar de bioscoop, theater of gaan winkelen.

We kunnen nog steeds naar ons werk.

Als je nu al loopt te janken ben je echt niks gewend. Dat wordt wat met een daadwerkelijke lockdown.
Geen enkele reden voor jongeren om zich aan deze maatregelen te houden, helemaal omdat het hun totaal niet raakt.

En ja leuk, voor de oudjes is er genoeg te doen, whooptido.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')