Ik weet niet of dat zo is. Ik heb er zelf in elk geval niet zo'n moeite mee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Men wil het gewoon niet. Dat is wat anders.
Geen idee, allemaal?quote:
Vooral niet toegeven, dan wil straks iedereen mod zijnquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is niet helemaal eerlijk, ik kan voorbij de 301 posten dus ik kan altijd de lapo hebben
Dit argument kun je altijd aanhalen. Dan kan zo iemand ook zelf een coronawet invoeren. Dat is gewoon inherent aan ons systeem: als je een meerderheid hebt (zeker een 2/3e meerderheid) kun je in grote mate doen wat je wilt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:13 schreef chratnox het volgende:
Stel even dat er iemand als Trump aan de macht komt. Dan is de coronawet een heel machtig middel om te zorgen dat je zelf aan de macht blijft, zeker wanneer je met je eigen meerderheid kunt bepalen dat die verlengd moet worden.
quote:Op vrijdag 17 januari 2020 20:11 schreef Scarface88 het volgende:
Weer zon virus die wereldwijde paniek gaat zaaien en met een sisser afloopt. Aantal jaren geleden vreeste men nog voor een apocalypse met ebola.
Goede bronquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:12 schreef asco het volgende:
https://www.sciencealert.(...)lTpfuSm1qC3MX7-6E3Z4
Niet als ze stoppen met het publiceren van dagcijfers.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat we dat met gemak gaan halen. Helaas
Dus ingrijpen ook overduidelijk excessen die tegen het gezonde verstand ingaan is verregaander dan het sluiten van talloze sectoren?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:13 schreef Tijn het volgende:
Maar je kunt niet ontkennen dat het wel erg ver gaat. Verder dan de maatregelen die tot nu toe genomen zijn. Vind ik wel in elk geval.
Da's een punt, ja. Hm, even het RIVM bellen, ben zo terugquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet als ze stoppen met het publiceren van dagcijfers.
Zeker. Maar wanneer de wet er nog niet is is het in elk geval een heel stuk moeilijker. Ik vind zelf dan ook dat dit soort (erg) beperkende maatregelen alleen bij vorm van een tijdelijke verordening mogen bestaan, welke na verlopen automatisch ongeldig worden. Ofwel, dat het verlengen ervan erg moeilijk is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit argument kun je altijd aanhalen. Dan kan zo iemand ook zelf een coronawet invoeren. Dat is gewoon inherent aan ons systeem: als je een meerderheid hebt (zeker een 2/3e meerderheid) kun je in grote mate doen wat je wilt.
Dat zou mooi zijn!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:12 schreef BillDauterive het volgende:
Gefeliciteerd met 1000 allemaal!
Het zou heel mooi zijn als in dit historische topic ook meteen de ommekeer komt en de coronacijfers gaan dalen
Maar dat zal wel niet.
Dit is toch belachelijk?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik heb zelfs mensen hier horen pleiten voor het afsluiten van appartementencomplexen of hele wijken. Want dat grijpt zogenaamd niet in in de privésfeer?
Besmettingen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Wow, 1000.
Dollehond2.gif
@:3rr0r
How little we knew.....'quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:13 schreef Dos37 het volgende:
NWS / Azië vreest verdere verspreiding coronavirus
Toch even teruglezen naar het eerste topic, die duurde een week. Betere tijden
Nee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:17 schreef Questular het volgende:
Zullen we het vieren met een daling in besmettingen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |