Ik blijf dit altijd een heel lastige vinden. Ik ben (in principe) gezond, maar mijn partner van vroeger had taaislijmziekte. Zij was 4x per jaar aan een infuus, waardoor zij nog zwaarder in een risicogroep viel dan normaal. In die periode (4x 3 weken per jaar) had zij totaal geen afweer, en zou een simpele griep haar ook zwaar opbreken, dus zij leefde in die periode volledig geïsoleerd.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 21:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar dit is wel wat er nu van en over mij bijvoorbeeld wordt gevraagd, verwacht en beoordeeld als freelancer en ik ben gezond...
Ik gooi 'm er maar even heel simpel in, dan kun je toch beter 1 of 2 bedden in een isolatiekamer oid klaar hebben staan zodat iemand die verdacht is direct daarheen kan? Dan zorg je dat die kamer schoon is, patiënt erin, behandelen en hop. Indien bevestigd, Covid afdeling. Indien negatief, reguliere afdeling.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 21:56 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat het eigenlijk alleen kan in steden met meerdere ziekenhuizen en niet echt in een regio. Gisteren bij op1 heb ik begrepen dat het grootste probleem is dat als er een verdachte patiënt op de eerste hulp komt je eerst alles gronding schoon moet maken wat veel tijd kost.
Ik volg je redenatie helemaal en ben het er volkomen mee eens.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik blijf dit altijd een heel lastige vinden. Ik ben (in principe) gezond, maar mijn partner van vroeger had taaislijmziekte. Zij was 4x per jaar aan een infuus, waardoor zij nog zwaarder in een risicogroep viel dan normaal. In die periode (4x 3 weken per jaar) had zij totaal geen afweer, en zou een simpele griep haar ook zwaar opbreken, dus zij leefde in die periode volledig geïsoleerd.
Die manier van leven zou ik echt niemand gunnen, ik gun iedereen een normaal leven. Van de andere kant, tijdens die periode was ze een keer alleen thuis en was er iemand aan de deur om een pakketje af te leveren, en heeft zij bij het overpakken van dat pakketje een (lichte) infectie opgelopen. Gevolg, serieus ziek en in het ziekenhuis opgenomen.
Ik vind dat het 2 kanten op moet gaan. Tijdje terug ging er een filmpje rond over een all-you-can-eat restaurant dat gesloten werd omdat er veel te veel mensen binnen waren, en buiten stond er iemand die zei: "Ja, ik vind het wel eng dat er zoveel mensen binnen waren, want ik heb zware COPD"
Ik wil echt met alle plezier proberen risicogroepen te beschermen, maar als zij zichzelf niet beschermen (daarmee bedoel ik ook veel zwakkere ouderen), hoe ver kan ik dan gaan? De bescherming van een ander moet op lange termijn niet ten koste gaan aan mijn eigen (fysieke en mentale) gezondheid, want dan ga je je doel voorbij.
Dat is denk ik (vrij geïnterpreteerd) ook wat Vallon bedoelt. De verantwoordelijkheid om jezelf te beschermen ligt primair bij jezelf, net als je in de auto defensief rijdt en er vanuit gaat dat elke andere automobilist een debiel is. Daar komt op dit moment dan bij dat anderen die mensen in een risicogroep óók moeten beschermen door middel van afstand houden, handen wassen, een mondkapje dragen en de rest van de maatregelen die er nu zijn.
Dat zal best gebeuren maar het nadeel is stel jij breekt je been en hoest een paar keer ben je verdacht. Als je in die speciale kamer komt moet het wel schoon zijn want het is niet de bedoeling dat je met gips en corona thuis komt na je behandeling als je negatief blijkt te zijn. Dat desinfecteren blijk behoorlijk wat tijd in beslag te nemen. Daarom moesten ze tijdelijk de eerste hulp in grote steden op slot gooien.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik gooi 'm er maar even heel simpel in, dan kun je toch beter 1 of 2 bedden in een isolatiekamer oid klaar hebben staan zodat iemand die verdacht is direct daarheen kan? Dan zorg je dat die kamer schoon is, patiënt erin, behandelen en hop. Indien bevestigd, Covid afdeling. Indien negatief, reguliere afdeling.
Of is dat te simplistisch?
quote:
Nee, volgens mij is dat hoe ziekenhuizen er ook mee omgaan maar covid patienten kan je niet mixen met gewone patienten dus dat deel moet afgeschermd worden en het personeel daarin ook en daar ligt het probleem, als ik het goed begreep.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik gooi 'm er maar even heel simpel in, dan kun je toch beter 1 of 2 bedden in een isolatiekamer oid klaar hebben staan zodat iemand die verdacht is direct daarheen kan? Dan zorg je dat die kamer schoon is, patiënt erin, behandelen en hop. Indien bevestigd, Covid afdeling. Indien negatief, reguliere afdeling.
Of is dat te simplistisch?
Voor zover ik weet, doen ze dat ook zo. Wel eenpersoonskamers omdat je anders weer het risico hebt dat de één wel positief was en de andere (kwetsbare) niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik gooi 'm er maar even heel simpel in, dan kun je toch beter 1 of 2 bedden in een isolatiekamer oid klaar hebben staan zodat iemand die verdacht is direct daarheen kan? Dan zorg je dat die kamer schoon is, patiënt erin, behandelen en hop. Indien bevestigd, Covid afdeling. Indien negatief, reguliere afdeling.
Of is dat te simplistisch?
Als ik dit zie denk ik: Ik sla maar vast een pallet WC-papier in, want die echte lockdown gaat wel komen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nog ff de horeca een steuntje in de rug.
Nu afwachten wie de financiële slachting gaat overleven.
Ja de grote badkamer lockdown 🚽quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik dit zie denk ik: Ik sla maar vast een pallet WC-papier in, want die echte lockdown gaat wel komen.
Tsssk..... wc-papier is zo maart 2020quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik dit zie denk ik: Ik sla maar vast een pallet WC-papier in, want die echte lockdown gaat wel komen.
Alcohol ontsmetquote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Tsssk..... wc-papier is zo maart 2020![]()
Alcohol moet het zijn.
quote:
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik eigenaar van een restaurant was zou ik #viesmaddik zijn
Trump laat glorix per infuus binnenlopen eh.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Indien schoonmaakazijn zou dat klinken als een tip van Trump
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ik moest dus echt vandaag pure alcohol hebben om thermometers mee te ontsmetten. Kon het niet vinden, dus vroeg aan het vrouwtje van de Kruidvat waar het lag en zei erbij dat het was omdat de horeca dichtging!
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ik moest dus echt vandaag pure alcohol hebben om thermometers mee te ontsmetten. Kon het niet vinden, dus vroeg aan het vrouwtje van de Kruidvat waar het lag en zei erbij dat het was omdat de horeca dichtging!
Geen douche-wc hebbenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik dit zie denk ik: Ik sla maar vast een pallet WC-papier in, want die echte lockdown gaat wel komen.
Klap in het gezicht van de zorg!quote:
Je ziet één persoon met COPD op televisie die zich onverantwoord gedraagt en trekt op basis daarvan conclusies over de hele groep kwetsbaren. Dat vind ik niet zo fraai.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik blijf dit altijd een heel lastige vinden. Ik ben (in principe) gezond, maar mijn partner van vroeger had taaislijmziekte. Zij was 4x per jaar aan een infuus, waardoor zij nog zwaarder in een risicogroep viel dan normaal. In die periode (4x 3 weken per jaar) had zij totaal geen afweer, en zou een simpele griep haar ook zwaar opbreken, dus zij leefde in die periode volledig geïsoleerd.
Die manier van leven zou ik echt niemand gunnen, ik gun iedereen een normaal leven. Van de andere kant, tijdens die periode was ze een keer alleen thuis en was er iemand aan de deur om een pakketje af te leveren, en heeft zij bij het overpakken van dat pakketje een (lichte) infectie opgelopen. Gevolg, serieus ziek en in het ziekenhuis opgenomen.
Ik vind dat het 2 kanten op moet gaan. Tijdje terug ging er een filmpje rond over een all-you-can-eat restaurant dat gesloten werd omdat er veel te veel mensen binnen waren, en buiten stond er iemand die zei: "Ja, ik vind het wel eng dat er zoveel mensen binnen waren, want ik heb zware COPD"
Ik wil echt met alle plezier proberen risicogroepen te beschermen, maar als zij zichzelf niet beschermen (daarmee bedoel ik ook veel zwakkere ouderen), hoe ver kan ik dan gaan? De bescherming van een ander moet op lange termijn niet ten koste gaan aan mijn eigen (fysieke en mentale) gezondheid, want dan ga je je doel voorbij.
Dat is denk ik (vrij geïnterpreteerd) ook wat Vallon bedoelt. De verantwoordelijkheid om jezelf te beschermen ligt primair bij jezelf, net als je in de auto defensief rijdt en er vanuit gaat dat elke andere automobilist een debiel is. Daar komt op dit moment dan bij dat anderen die mensen in een risicogroep óók moeten beschermen door middel van afstand houden, handen wassen, een mondkapje dragen en de rest van de maatregelen die er nu zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |