Werkloosheidscijfers worden natuurlijk in heel veel landen gemanipuleerd. Ik geloof dat je als 4 uur per week (of was het zelfs per maand?) ze je in de VS al niet meer meetellen als werkloos. En mensen die gestopt zijn met zoeken tellen ook niet meer mee geloof ik.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat China een bewezen neiging heeft een loopje te nemen met officiële cijfers, zelfs de werkloosheidcijfers en weet ik 't wat.
https://www.bloomberg.com/features/2020-wuhan-after-coronavirus/
[..]
Dat klinkt mij nou niet in de oren als een scenario wat welk ander land dan ook wil.
Mooie 'daling' van mn stadsie Utregquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:25 schreef _serial_ het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Positief getest: 7305
Totaal: 196163 (+7287 ivm -18 corr.)
Opgenomen: 76
Totaal: 13544 (+74 ivm -2 corr.)
Opgenomen op IC*: 38
Huidig: 321
Totaal: 3668
* bewezen of verdacht
(stichting-nice.nl)
Overleden: 32
Totaal: 6663
Gemeentes met +10 besmettingen :
639 Amsterdam
560 Rotterdam
325 Den Haag
144 Utrecht
116 Breda
100 Eindhoven
98 Haarlemmermeer
95 Haarlem
90 Almere
79 Helmond
71 Groningen
Er zijn 8 gemeentes met 0 besmettingen
Er zijn 19 gemeentes met 1 besmetting
Er zijn 58 gemeentes met 2-5 besmettingen
Er zijn 77 gemeentes met 6-9 besmettingen
Wonen ook de meeste mensen natuurlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Mooie 'daling' van mn stadsie Utreg
Amsterdam nog steeds onbetwiste corona capital
Zo gaat het eigenlijk al weken achtereen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:20 schreef Simmertje het volgende:
Nu hopen dat het eens een aantal dagen stagneert en het liefst wat gaat dalen. Vrees toch dat je opeens morgen weer 8500 erbij hebt ofzo.
Mwah, 200.000 mensen meer dan in Rotterdam dus vlak die ook niet uit.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Mooie 'daling' van mn stadsie Utreg
Amsterdam nog steeds onbetwiste corona capital
Laat het inderdaad eens een week of wat rond de 7000 hangen..quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dus ik zou niet te vroeg juichen.
Precies dit, zei ik net ook alquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo gaat het eigenlijk al weken achtereen.
Na dagen van flinke stinging volgen er soms 1 of 2 dagen met stabilisatie of lichte daling, om vervolgens weer hard te stijgen.
Vorige week had je ook een dag met een daling van, ik meen, 200 of zo.
Hosanna stemming. Maar de dag erop BAM.
Dus ik zou niet te vroeg juichen.
Ik geloof niet dat er daadwerkelijk mensen nu serieus juichenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo gaat het eigenlijk al weken achtereen.
Na dagen van flinke stinging volgen er soms 1 of 2 dagen met stabilisatie of lichte daling, om vervolgens weer hard te stijgen.
Vorige week had je ook een dag met een daling van, ik meen, 200 of zo.
Hosanna stemming. Maar de dag erop BAM.
Dus ik zou niet te vroeg juichen.
Tsja, Bloomberg staat nu niet bepaald bekend om hun objectieve berichtgeving omtrent China.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat China een bewezen neiging heeft een loopje te nemen met officiële cijfers, zelfs de werkloosheidcijfers en weet ik 't wat.
https://www.bloomberg.com/features/2020-wuhan-after-coronavirus/
[..]
Dat klinkt mij nou niet in de oren als een scenario wat welk ander land dan ook wil.
Mijn gemeente zit ook ineens op +15, eerste keer dat dat gebeurt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
11 in Middelburg en 14 in Terneuzen. Daar is even wat achterstallige administratie opgeruimd.
In België rapporteren ze ook anders. Daar rapporteren ze het aantal positieve testen per dag dat deze test was afgenomen. In Nederland rapporteren ze dat onder andere ook zo, met ook nog meer detail, met de geschatte dag van besmetting (of eerste symptoom, ben niet zeker) waar mogelijk. Maar de rapportage zoals die op twitter verschijnt telt gewoon het verschil in positieven van gister en vandaag, waardoor je een trend krijgt die niet altijd zoveel zegt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
nu wachten op morgen om te zien of er een trend is.
Belgie springt ook telkens van 3000 weer naar 7000
Heb even nagemeten (de piek in maart, en 7 aug):quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar die terugrekening is dus van de ene op de andere week gewijzigd en met best grote stappen. Ook rekenen ze nu in die grafiek niet meer het aantal besmettingen uit vanuit het aantal gerapporteerde besmettingen, zoals tot vorige week nog wel het geval was, maar doen ze alles vanuit ziekenhuisrapportages.
Bedoel je die grafieken (het aantal "besmettelijken")? Ik neem aan dat de RIVM ze publiceert om zo volledig mogelijk te zijn. Handig voor andere wetenschappers misschien...quote:Dan komt wel steeds meer de vraag naar voren waarom we nog letten op het aantal besmettingen, hoewel die achter de schermen nog steeds wel - met een goede interpretatie - een rol zal spelen in de adviezen en het beleid.
Volgens mij is het niet zozeer een achterstand, maar rekent terug of weet de GGD na een positieve test in sommige gevallen wanneer de besmetting begon/aan het licht kwam, en wordt een test dan vervolgens in de update direct daar ingedeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:30 schreef _serial_ het volgende:
De dagelijkse achterstand op mutaties vanaf 1-10 beginnen af te nemen zoals verwacht 1-10 +92 2-10 +150, 3-10 +200
ze hebben even gewacht tot alle vakantiehuisjes weer geboekt warenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
11 in Middelburg en 14 in Terneuzen. Daar is even wat achterstallige administratie opgeruimd.
ons dorpquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:31 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn gemeente staat er nooit bij de in top 25
Nee, ik bedoel specifiek hierquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bedoel je die grafieken (het aantal "besmettelijken")? Ik neem aan dat de RIVM ze publiceert om zo volledig mogelijk te zijn. Handig voor andere wetenschappers misschien...
Mooi overzicht. En ik ben nog steeds verontwaardigd dat die data zo kansloos is. er zit zelfs een geval van 31 juli tussen de resultaten van vandaag. Dat is toch te genant voor woorden!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
In België rapporteren ze ook anders. Daar rapporteren ze het aantal positieve testen per dag dat deze test was afgenomen. In Nederland rapporteren ze dat onder andere ook zo, met ook nog meer detail, met de geschatte dag van besmetting (of eerste symptoom, ben niet zeker) waar mogelijk. Maar de rapportage zoals die op twitter verschijnt telt gewoon het verschil in positieven van gister en vandaag, waardoor je een trend krijgt die niet altijd zoveel zegt.
Dit is een mooie site voor iets meer detail:
https://pletdecurve.nl/
Meen je 31 juli? Wauwquote:Op woensdag 14 oktober 2020 14:34 schreef zalkc het volgende:
[..]
Mooi overzicht. En ik ben nog steeds verontwaardigd dat die data zo kansloos is. er zit zelfs een geval van 31 juli tussen de resultaten van vandaag. Dat is toch te genant voor woorden!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |