abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195572301
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer heel raar advies van een psycholoog.. dat zouden ze volgens mij nooit voorstellen.
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer heel raar advies van een psycholoog.. dat zouden ze volgens mij nooit voorstellen.
Hij heeft het zelf niet voorgesteld maar toen ik vertelde dat ik dit had gedaan vond hij dit net goed van me omdat hij zich in eerste instantie zorgen maakte dat ik de zoveelste in het rijtje zou geweest zijn en het dan zeker geen kwaad kon dat de eigenaar van de praktijk hiervan op de hoogte zou gesteld worden.
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 18:38:37 #127
441859 crew  Lenny77
pi_195572360
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:34 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Grensoverschrijdend gedrag van een professional melden lijkt me anders een prima advies.
Ik zet eerder vraagtekens bij zo "een afscheidsgesprek", want dat geeft ts een verlenging van zich afhankelijk opstellen naar zo iemand.
Nou.. valt volgens mij binnen het beroepsgeheim van de psycholoog wat meestal alleen verbroken wordt als het gaat over zeer schadelijk gedrag voor anderen. Hier waren beide partijen het eens met de daad zeg maar.
Plus TS zegt dat het was om gerust gesteld te worden dat hij dat niet meer deed.
Het tweede deel is idd al even raar advies.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 18:40:36 #128
441859 crew  Lenny77
pi_195572433
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:36 schreef Feline9 het volgende:

[..]

[..]

Hij heeft het zelf niet voorgesteld maar toen ik vertelde dat ik dit had gedaan vond hij dit net goed van me omdat hij zich in eerste instantie zorgen maakte dat ik de zoveelste in het rijtje zou geweest zijn en het dan zeker geen kwaad kon dat de eigenaar van de praktijk hiervan op de hoogte zou gesteld worden.
Jij komt met vreemde professionals in contact...
Al was je de zoveelste in de rij, waarom hoeft die psycholoog zich daarover zorgen te maken?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_195572469
W
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 17:58 schreef Feline9 het volgende:

[..]

Zijn verantwoordelijke in de praktijk is een zeer goede kennis van een familielid van mij. Ik heb de verantwoordelijke ook gesproken over de gebeurtenissen en deze heeft me toen beloofd dat dit nog nooit eerder was gebeurd.
wat?!
Jullie waren beide net zo fout. Hij heel iets fouter door de praktijk te gebruiken. Maar allebei in een relatie en das altijd met risico.
Hoe haal je dit in je hoofd? Je had hem voor het leven kapot kunnen maken.
Hij ziet jou dan nu ook als gevaarlijk en psychotisch waarschijnlijk.

Zeg eerlijk, heb je weleens gedacht om aangifte te doen van verkrachting?
Vakman pur sang
pi_195572504
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:38 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nou.. valt volgens mij binnen het beroepsgeheim van de psycholoog wat meestal alleen verbroken wordt als het gaat over zeer schadelijk gedrag voor anderen. Hier waren beide partijen het eens met de daad zeg maar.
Plus TS zegt dat het was om gerust gesteld te worden dat hij dat niet meer deed.
Het tweede deel is idd al even raar advies.
Wat heeft beroepsgeheim ermee te maken dat ts het zelf bij de fysio zijn baas gemeld heeft?
Er is een protocol overschreden, ongeacht beider instemming had de cliënt-behandelaarrelatie per direct stop gezet moeten worden.
pi_195572536
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:32 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Ben je wel echt kwaad of was het achteraf gezien een beter middel geweest om een andere reactie van hem uit te lokken?

Wat had jij willen bereiken?
Ik heb tijdens dit gesprek wel kunnen uiten hoe zwaar ik het had gehad nadat hij me geblokkeerd had gezien ik hiertoe nooit de kans had gehad. Ik zag het zeker niet als "een kans" om hem nog eens te zien want ik keek er zelfs enorm tegen op. Had gehoopt dat ik door het uiten van mijn emoties eindelijk een punt achter alles zou kunnen zetten maar dat is me dus niet gelukt.
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 18:45:46 #132
441859 crew  Lenny77
pi_195572572
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:43 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Wat heeft beroepsgeheim ermee te maken dat ts het zelf bij de fysio zijn baas gemeld heeft?
Er is een protocol overschreden, ongeacht beider instemming had de cliënt-behandelaarrelatie per direct stop gezet moeten worden.
Nee, toen ik dat typte ging ik er nog van uit dat de psycholoog dit aangeraden had.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_195572596
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:42 schreef Lospedrosa het volgende:
W
[..]

wat?!
Jullie waren beide net zo fout. Hij heel iets fouter door de praktijk te gebruiken. Maar allebei in een relatie en das altijd met risico.
Hoe haal je dit in je hoofd? Je had hem voor het leven kapot kunnen maken.
Hij ziet jou dan nu ook als gevaarlijk en psychotisch waarschijnlijk.

Zeg eerlijk, heb je weleens gedacht om aangifte te doen van verkrachting?
Hu wat bedoel je dat zijn leven had kapot kunnen maken?
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 18:47:39 #134
441859 crew  Lenny77
pi_195572626
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:42 schreef Lospedrosa het volgende:
W
[..]

wat?!
Jullie waren beide net zo fout. Hij heel iets fouter door de praktijk te gebruiken. Maar allebei in een relatie en das altijd met risico.
Hoe haal je dit in je hoofd? Je had hem voor het leven kapot kunnen maken.
Hij ziet jou dan nu ook als gevaarlijk en psychotisch waarschijnlijk.

Hij was er zelf bij, dus nam zelf het risico om zijn leven kapot te maken... Die hoef je niet op TS te leggen. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_195572657
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:44 schreef Feline9 het volgende:

[..]

Ik heb tijdens dit gesprek wel kunnen uiten hoe zwaar ik het had gehad nadat hij me geblokkeerd had gezien ik hiertoe nooit de kans had gehad. Ik zag het zeker niet als "een kans" om hem nog eens te zien want ik keek er zelfs enorm tegen op. Had gehoopt dat ik door het uiten van mijn emoties eindelijk een punt achter alles zou kunnen zetten maar dat is me dus niet gelukt.
Waarom ga je er vanuit dat hij het niet geweten heeft? Hij heeft zich altijd om je bekommerd en je feitelijk ook beschermd tegen jouw gevoelens voor hem, aangezien jullie beide niet met elkaar verder wilden.

Wat zou er veranderen als je het hem nog eens gezegd zou hebben denk je?
pi_195572707
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:45 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nee, toen ik dat typte ging ik er nog van uit dat de psycholoog dit aangeraden had.
Dan nog snap ik niet hoe een beroepsgeheim in het geding was gekomen?
pi_195572765
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:46 schreef Feline9 het volgende:

[..]

Hu wat bedoel je dat zijn leven had kapot kunnen maken?
Nou ligt aan de werkgever, maar zijn er genoeg die dit niet pikken en ook zijn brevet van goedgedrag laten afkeuren. En zijn vrouw inlichten, dan had hij geen werk, gezin of huis meer gehad.
Vakman pur sang
pi_195572797
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nou ligt aan de werkgever, maar zijn er genoeg die dit niet pikken en ook zijn brevet van goedgedrag laten afkeuren. En zijn vrouw inlichten, dan had hij geen werk, gezin of huis meer gehad.
Ik begrijp je reactie maar zoals ik zei ik ken de eigenaar via via en wist ook dat hij reeds op de hoogte was.
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 18:56:49 #139
441859 crew  Lenny77
pi_195572836
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:51 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Dan nog snap ik niet hoe een beroepsgeheim in het geding was gekomen?
Omdat een psycholoog zich daar niet mee te moeien heeft. En al helemaal niet om een 'labiele' patiënt zo een opdracht te geven (nogmaals, post was van voor de extra info dat ze het uit zichzelf gedaan heeft)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 11 oktober 2020 @ 18:57:10 #140
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_195572847
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nou ligt aan de werkgever, maar zijn er genoeg die dit niet pikken en ook zijn brevet van goedgedrag laten afkeuren. En zijn vrouw inlichten, dan had hij geen werk, gezin of huis meer gehad.
Zijn eigen verantwoordelijkheid.
pi_195572961
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:49 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Waarom ga je er vanuit dat hij het niet geweten heeft? Hij heeft zich altijd om je bekommerd en je feitelijk ook beschermd tegen jouw gevoelens voor hem, aangezien jullie beide niet met elkaar verder wilden.

Wat zou er veranderen als je het hem nog eens gezegd zou hebben denk je?
Gevoelens en frustraties uiten kan soms heel opluchtend werken.
pi_195573093
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zijn eigen verantwoordelijkheid.
Absoluut, maar dat is niet in proportie.
Je gaat als 2 volwassenen een avontuur aan en verwacht dan van elkaar dat je volwassen genoeg bent.
Vooral als beiden in een relatie zitten.
Dan ga je niet zo ver een ander kapot te maken bij het einde van dat volwassen avontuur. Doe je dat wel dan speel je met vuur en kun je ook wat tegenacties verwachten.
Vakman pur sang
pi_195573123
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Absoluut, maar dat is niet in proportie.
Je gaat als 2 volwassenen een avontuur aan en verwacht dan van elkaar dat je volwassen genoeg bent.
Vooral als beiden in een relatie zitten.
Dan ga je niet zo ver een ander kapot te maken bij het einde van dat volwassen avontuur. Doe je dat wel dan speel je met vuur en kun je ook wat tegenacties verwachten.
Nogmaals de eigenaar was reeds op de hoogte, ik had dit anders nooit gedaan.
pi_195573206
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Je gaat als 2 volwassenen een avontuur aan
Die vlieger gaat hier dus niet op. Hun affaire is begonnen vanuit een patiënt-behandelaar relatie en dat is zeer onprofessioneel vanuit de behandelaar.

TS heeft hier ook zeker zelf verantwoordelijkheid in, maar het is niet zo dat het uitgangspunt nou daadwerkelijk net zo gelijkwaardig was als twee volwassenen in een neutrale setting. En zo moeilijk is het niet om eerst de behandeling stop te zetten en dan pas te beginnen met vreemdgaan. :') Dat is een risico dat je als behandelaar dan willens en wetens neemt.
  zondag 11 oktober 2020 @ 19:11:48 #145
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_195573240
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Absoluut, maar dat is niet in proportie.
Je gaat als 2 volwassenen een avontuur aan en verwacht dan van elkaar dat je volwassen genoeg bent.
Vooral als beiden in een relatie zitten.
Dan ga je niet zo ver een ander kapot te maken bij het einde van dat volwassen avontuur. Doe je dat wel dan speel je met vuur en kun je ook wat tegenacties verwachten.
Je vergeet dat hij haar behandelaar was en dat zij daardoor niet gelijkwaardig (!) in het contact stond. Het is een vertrouwensrelatie die hij niet had mogen schenden.
Verder is zij door de ‘behandeling’ in een diepe put geraakt. Zie alle informatie die ze gegeven heeft.
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 19:17:19 #146
441859 crew  Lenny77
pi_195573372
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:06 schreef Feline9 het volgende:

[..]

Nogmaals de eigenaar was reeds op de hoogte, ik had dit anders nooit gedaan.
Door de fysiotherapeut zelf op de hoogte gebracht zei je?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_195573497
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:17 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Door de fysiotherapeut zelf op de hoogte gebracht zei je?
Mijn fysio is inderdaad zelf naar de eigenaar gestapt omdat hij zelf volledig crashte door heel de situatie. Ik ben de dag nadien met de eigenaar gaan praten (die trouwens heel begripvol was).
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 19:23:02 #148
441859 crew  Lenny77
pi_195573514
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:22 schreef Feline9 het volgende:

[..]

Mijn fysio is inderdaad zelf naar de eigenaar gestapt omdat hij zelf volledig crashte door heel de situatie. Ik ben de dag nadien met de eigenaar gaan praten (die trouwens heel begripvol was).
Ja dat zal wel! Zijn zaak kan een slechte naam wel missen!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_195573552
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:23 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Ja dat zal wel! Zijn zaak kan een slechte naam wel missen!
Ja daar heb je natuurlijk wel gelijk..
pi_195573615
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:01 schreef Feline9 het volgende:

[..]

Gevoelens en frustraties uiten kan soms heel opluchtend werken.
Dat kan ja, maar dat zegt nog steeds niets over waarom je hem daar per se live voor nodig had en je toch liever boos had willen doen tegen hem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')