quote:
Effect direct merkbaar.
KNVB ga je schamen.
Het Frank-de-Boer-effect.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Effect direct merkbaar.
KNVB ga je schamen.
Je verwacht het niet...
Vekeerde tabblad.quote:
Hardop gelachen, De BoerGod.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Effect direct merkbaar.
KNVB ga je schamen.
Ik hoop dat Oranje alles verliest onder zijn leiding.
Vier balcontacten in het strafschopgebied van Mexico, om precies te zijn.quote:
De Boer zegt nu dat ze mogelijkheden creerden in de eerste helft...
quote:
Mislukte Barcelona coach overklast mislukte Premier League coach.
Niet zo moeilijk om een man te overklassen die Sigthorsson een betere spits vindt dan Milik.quote:
[ twitter ]
Mislukte Barcelona coach overklast mislukte Premier League coach.
Van der Hoorn een betere spits vindt dan Milik*quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:19 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk om een man te overklassen die Sigthorsson een betere spits vindt dan Milik.
Het komt er eigenlijk op neer dat die stapelgek isquote:
[..]
Van der Hoorn een betere spits vindt dan Milik*
want? dat heeft toch net zoveel met voetbal te maken als de taktiek van Frons de B. ?quote:
Maaskant, Prins Robert.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:29 schreef De_Kraam het volgende:
Frank kiezen terwijl ome Louis ook beschikbaar is. WANBELEID. GUDDE OUT.
Ja dit is het gewoon.quote:
[..]
Het komt er eigenlijk op neer dat die stapelgek is
Bij een andere coach had ik nog wel het voordeel van de twijfel gegeven na zo'n eerste nederlaag dat het niet helemaal loopt, maar bij De Boer weet je gewoon dat dit het voetbal is wat hij wil zien.
Dit is nog wel het ergste van alles jaquote:
En iedereen ziet het aankomen behalve de mensen die het voor het zeggen hebben.
Het is gewoon een competitieverstoring, dit zinloze interlandgedoe.quote:
Het is maar een oefenwedstrijd, dit is gewoon zand in de ogen.
De KNVB zat met gebonden handen. Ik snap het op zich wel, maar had zelf ook liever een trainer gezien met wellicht minder aanzien, maar meer aantoonbare skills.quote:
Frank kan het niveau niet aan.
quote:
Joh winnen van Itali en het leven lacht Frank weer toe.
En Erika Terpstra hoopt nog Miss Universe te worden. We mogen onze liever heer op onze blote knien bedanken als we daar een gelijkspel kunnen halen.quote:
Joh winnen van Itali en het leven lacht Frank weer toe.
Nahhh, net als met Blind heeft de KNVB eerst een volledig jaar ellende en minstens n verneukte kwalificatieronde nodig voordat ze een keer hun vergissing toegeven.quote:
Hopelijk tegen Itali weer zo'n zaadpot en dan kan hij eruit.
Daar hoop ik ook op, dan valt de schade nog wel mee. Oefenpotje en Nations League boeien niet. Je moet er toch niet aan denken om met de Boer naar het EK te gaanquote:
Hopelijk tegen Itali weer zo'n zaadpot en dan kan hij eruit.
Itali klopt ons wel vrees ik.quote:
Hopelijk tegen Itali weer zo'n zaadpot en dan kan hij eruit.
LOUISIN LOUISINquote:
Verdommequote:
[..]
En Erika Terpstra hoopt nog Miss Universe te worden. We mogen onze liever heer op onze blote knien bedanken als we daar een gelijkspel kunnen halen.
Ben er wel bang voor ja, anders moeten ze toch echt hun best doen om een goede bondscoach te halen.quote:
[..]
Nahhh, net als met Blind heeft de KNVB eerst een volledig jaar ellende en minstens n verneukte kwalificatieronde nodig voordat ze een keer hun vergissing toegeven.
Maar kan me toch niet voorstellen dat de KNVB denkt dat dit Oranje zo een rol gaat spelen op het EK. Geen idee wat hun ambities verder zijn.
Zucht...
Ook voor het eerst sinds 2009 dat drie wedstrijden op rij geen doelpunt is gemaakt.
Itali staat ook maar gelijk tegen Polen hquote:
[..]
En Erika Terpstra hoopt nog Miss Universe te worden. We mogen onze liever heer op onze blote knien bedanken als we daar een gelijkspel kunnen halen.
Zou een goede bondscoach veel uitmaken? Kijk eens naar wat er op het veld staat, vrij veel middelmaat met twee/drie spelers die in de top spelen.quote:
[..]
Ben er wel bang voor ja, anders moeten ze toch echt hun best doen om een goede bondscoach te halen.
Maar kan me toch niet voorstellen dat de KNVB denkt dat dit Oranje zo een rol gaat spelen op het EK. Geen idee wat hun ambities verder zijn.
In 2014 was het toch ook veel internationale middelmaat met een paar toppers?quote:
[..]
Zou een goede bondscoach veel uitmaken? Kijk eens naar wat er op het veld staat, vrij veel middelmaat met twee/drie spelers die in de top spelen.
Met of zonder Lewandowski?quote:
[..]
Itali staat ook maar gelijk tegen Polen h
Toen had je nog toppers die het verschil kunnen maken. Nu is het voorin spelen met Promes, Malen en De Jong, ik denk dat er weinig Europese subtop landen dromen van een dergelijke aanval. Je hebt berhaupt al geen creativiteit op het middenveld, en dan speel je ook nog met zo'n gehandicapte aanval.quote:
[..]
In 2014 was het toch ook veel internationale middelmaat met een paar toppers?
Want lewandowksi zorgt er persoonlijk voor dat Itali niet kan scoren?quote:
Ja, dat maakt uit. Alle oorzaken van waarom het fout ging tussen 2014-2017 komen nu weer terug, zoals alle nodeloze voorzetten.quote:
[..]
Zou een goede bondscoach veel uitmaken? Kijk eens naar wat er op het veld staat, vrij veel middelmaat met twee/drie spelers die in de top spelen.
Heel veel landen hebben een gebrek aan absolute topspelers trouwens. Zijn er maximaal drie die dat niet hebben.
Wij wonnen van Polen znder.quote:
[..]
Want lewandowksi zorgt er persoonlijk voor dat Itali niet kan scoren?
De aanvallende waardeloze rommel die we nu hebben met Van Persie, Robben en Sneijder vergelijken is een enorme belediging voor die spelers.quote:
[..]
In 2014 was het toch ook veel internationale middelmaat met een paar toppers?
Dat elftal scoorde aan de lopende band onder Louis, dit elftal maakt nog geen doelpunt per wedstrijd.
Denk dat we wel 1 XG bij elkaar hebben gespeeld, maar dat is nog steeds te weinig tegen zo'n slecht land.quote:
De Boer had het over vijf grote kansen. Wat was de expected goals?
Dat was dan ook wel de lichting waar we het mee hadden moeten binnenhalen. Dat wist iedereen.quote:
[..]
De aanvallende waardeloze rommel die we nu hebben met Van Persie, Robben en Sneijder vergelijken is een enorme belediging voor die spelers.
Dat elftal scoorde aan de lopende band onder Louis, dit elftal maakt nog geen doelpunt per wedstrijd.
En het volkslied vervangen voor een lekker Amerikaans rapnummerquote:
Nee hoor. Die van de jaren 70, 1988 en eind jaren 90 waren veel beter met toppers in alle liniesquote:
[..]
Dat was dan ook wel de lichting waar we het mee hadden moeten binnenhalen. Dat wist iedereen.
Voor mijn tijd vrees ik.quote:
[..]
Nee hoor. Die van de jaren 70, 1988 en eind jaren 90 waren veel beter met toppers in alle linies
Dat had zeker gekund maar mensen die de middelmaat die we nu hebben (een paar aardige verdedigers en een aardige voetballende nummer 6 die nooit scoort of iets creert) willen vergelijken met dat elftal snappen er echt helemaal niets van.quote:
[..]
Dat was dan ook wel de lichting waar we het mee hadden moeten binnenhalen. Dat wist iedereen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 22:51:04 ]
Mee eens. Als je defensie de sterkhouders zijn liggen de prioriteiten niet helemaal op orde. Nu ben ik sowieso een type die de middelijn het sterkst bezet wil hebben.quote:
[..]
Dat had zeker gekund maar mensen die de middelmaat die we nu hebben (een paar aardige verdedigers en een aardige voetballende nummer 6 die nooit scoort of iets creert) willen vergelijken met dat elftal snappen er echt helemaal niets van.
Een paar creatieve aanvallers zijn ook niet verkeerd. Goede verdedigers brengen je uiteindelijk het minst.quote:
[..]
Mee eens. Als je defensie de sterkhouders zijn liggen de prioriteiten niet helemaal op orde. Nu ben ik sowieso een type die de middelijn het sterkst bezet wil hebben.
Nou was een Ron Beton in je centrum toch zeker niet verkeerd.quote:
[..]
Een paar creatieve aanvallers zijn ook niet verkeerd. Goede verdedigers brengen je uiteindelijk het minst.
Nee, dat elftal was op zeker 7 plekken beter dan dat we nu hebben.quote:
[..]
Nou was een Ron Beton in je centrum toch zeker niet verkeerd.
En dan vind ik '88 nog het minste van dat rijtje. Alleen wereldtoppers Van Basten, Rijkaard en Gullit.quote:
[..]
Nee hoor. Die van de jaren 70, 1988 en eind jaren 90 waren veel beter met toppers in alle linies
We hadden toen het geluk van die kopbal van Kieft tegen Ierland en dat de Sovjet-Unie Oleg Kuznetsov moest missen in de finale.
Ja mee eens.quote:
[..]
Nee, dat elftal was op zeker 7 plekken beter dan dat we nu hebben.
Kuijt was creatiever en veel beslissender dan alle aanvallers die we nu hebben. Dat zegt veel.quote:
Of een Kuyt dan. De man die altijd alle haat te verduren kreeg, maar die bal er wel in friemelde en overal op het veld aanwezig was.
We hebben nu ook in elke linie wereldtop. Als er een goed geheel van gemaakt kan worden, samen met wat waterdragers, zie ik ons wel ver komen op het EK. Maar dan wel zonder De Boer.quote:
[..]
Dat had zeker gekund maar mensen die de middelmaat die we nu hebben (een paar aardige verdedigers en een aardige voetballende nummer 6 die nooit scoort of iets creert) willen vergelijken met dat elftal snappen er echt helemaal niets van.
Verdediging:
De Vrij en Van Dijk.
Middenveld:
Wijnaldum en De Jong.
Spits:
Memphis
Ronnie Cowman was ook wel een topper in zijn tijd.quote:
[..]
En dan vind ik '88 nog het minste van dat rijtje. Alleen wereldtoppers Van Basten, Rijkaard en Gullit.
We hadden toen het geluk van die kopbal van Kieft tegen Ierland en dat de Sovjet-Unie Oleg Kuznetsov moest missen in de finale.
En dan kon je hem nog banken ook als geheim wapen. Wat een luxe hadden we.quote:
[..]
Kuijt was creatiever en veel beslissender dan alle aanvallers die we nu hebben. Dat zegt veel.
Van Dijk begint nu al af te takelen bij Liverpool, Wijnaldum is bankzitter bij Liverpool, De Jong mag blij zijn als hij speelt bij Barca en Memphis speelt in een B-league.quote:
[..]
We hebben nu ook in elke linie wereldtop. Als er een goed geheel van gemaakt kan worden, samen met wat waterdragers, zie ik ons wel ver komen op het EK. Maar dan wel zonder De Boer.
Verdediging:
De Vrij en Van Dijk.
Middenveld:
Wijnaldum en De Jong.
Spits:
Memphis
Wat een toppers zeg.
Het record van Manolev is wel verbroken ja.quote:
Dumfries heeft volgens mij 10 keer een voorzet tegen de rug van de eerste beste back van Bosni geschoten.
Wereldtop ja? Hoogstens de verdediging. Wijnaldum en De Jong doen mee bij Liverpool en Barca maar maken echt niet het verschil. Memphis is zijn vorm al tijden kwijt en is zelfs dan maar een spits van Lyon. Het is veelzeggend dat zelfs Bosni en Polen een betere spits hebben dan wij momenteel.quote:
[..]
We hebben nu ook in elke linie wereldtop. Als er een goed geheel van gemaakt kan worden, samen met wat waterdragers, zie ik ons wel ver komen op het EK. Maar dan wel zonder De Boer.
Verdediging:
De Vrij en Van Dijk.
Middenveld:
Wijnaldum en De Jong.
Spits:
Memphis
En Van Breukelen ook. Maar in ander elftal, bijvoorbeeld Duitsland, de Sovjet-Unie of Itali kan ik me ook wel voorstellen dat ze op de bank hadden moeten zitten.quote:
[..]
Ronnie Cowman was ook wel een topper in zijn tijd.
Bij Memphis is het meer zijn instelling die verkeerd is.quote:
[..]
Wereldtop ja? Hoogstens de verdediging. Wijnaldum en De Jong doen mee bij Liverpool en Barca maar maken echt niet het verschil. Memphis is zijn vorm al tijden kwijt en is zelfs dan maar een spits van Lyon. Het is veelzeggend dat zelfs Bosni en Polen een betere spits hebben dan wij momenteel.
quote:
[..]
Het record van Manolev is wel verbroken ja.
Maar de meeste landen die daadwerkelijk mee willen doen om de prijzen hebben niet zoveel middelmaat lopen als wij. Frankrijk zou drie elftallen op kunnen stellen die ons zouden kunnen verslaan. Wij moeten met Babel, Dumfries en Promes spelen, onze keeper staat bij Valencia niet in de basis en onze spelers van Atalanta passen totaal niet in Oranje. Blind is meestal erg matig in Oranje, Depay moet onze aanvallende ster zijn en Wijnaldum en De Jong gaan het verschil niet maken. Frank is absoluut niet te benijden.quote:
[..]
Ja, dat maakt uit. Alle oorzaken van waarom het fout ging tussen 2014-2017 komen nu weer terug, zoals alle nodeloze voorzetten.
Heel veel landen hebben een gebrek aan absolute topspelers trouwens. Zijn er maximaal drie die dat niet hebben.
Niet mee eens, zijn instelling is nooit veranderd. Hij werkt echt wel hard hoor, het is bij hem gewoon allemaal net niet na zijn blessure.quote:
[..]
Bij Memphis is het meer zijn instelling die verkeerd is.
Van Breukelen was een wereldtopper van het tweede niveau. Geen Shilton of Peeud'homme maar wel bijvoorbeeld beter dan wat Duitsland op goal had staan (Eike Immel, Illgner en later Kopke waren allemaal niet beter). Zubizareta van Spanje was een rare grabbelaar en zeker niet beter.quote:
[..]
En Van Breukelen ook. Maar in ander elftal, bijvoorbeeld Duitsland, de Sovjet-Unie of Itali kan ik me ook wel voorstellen dat ze op de bank hadden moeten zitten.
Ronald Koeman was simpelweg de op n na beste libero ter wereld, na Baresi. Vrijwel de hele wereld zag dat zo.
Dus ja, de lichtingen van 74, 88, 98 waren allemaal beter dan die van 2010 en die van nu.
Het is ook gewoon poppetjes bij topclubs tellen en dan zie je al heel snel dat het inderdaad allemaal wel meevalt hoe goed het is. We hebben sinds Van Persie en co al jaren geen aanvallers meer die er gewoon 15 in de Premier League (of andere topcompetities) kunnen maken, dat is vooral enorm zorgwekkend en veelzeggend. Voorin is het B-niveau of zelfs C-niveau.quote:
[..]
Wereldtop ja? Hoogstens de verdediging. Wijnaldum en De Jong doen mee bij Liverpool en Barca maar maken echt niet het verschil. Memphis is zijn vorm al tijden kwijt en is zelfs dan maar een spits van Lyon. Het is veelzeggend dat zelfs Bosni en Polen een betere spits hebben dan wij momenteel.
Met alleen maar goede centrumverdedigers win je de oorlog niet.
Ik denk dat Rinat Dasajev ook wel iets hoger aangeschreven stond dan Van Breukelen.quote:
[..]
Van Breukelen was een wereldtopper van het tweede niveau. Geen Shilton maar wel bijvoorbeeld beter dan wat Duitsland op goal had staan. Zubizareta van Spanje was een rare grabbelaar en zeker niet beter.
Met dan de boodschap dat de championship of de 3e bundesliga ook echt wel pittig zijn. Donderstraal op daar doen we het niet voor.quote:
[..]
Het is ook gewoon poppetjes bij topclubs tellen en dan zie je al heel snel dat het inderdaad allemaal wel meevalt hoe goed het is. We hebben sinds Van Persie en co al jaren geen aanvallers meer die er gewoon 15 in de Premier League (of andere topcompetities) kunnen maken, dat is vooral enorm zorgwekkend en veelzeggend. Voorin is het B-niveau of zelfs C-niveau.
Met alleen maar goede centrumverdedigers win je de oorlog niet.
Hopelijk is hij snel weer weg.
Ik vind het lastig om lichtingen te vergelijken. Ik denk dat in die tijd 1974 wel het best was.quote:
Dus ja, de lichtingen van 74, 88, 98 waren allemaal beter dan die van 2010 en die van nu.
Maar goed, er kan echt wel wat gehaald worden uit deze lichting. Maar niet met De Boer.
Allemaal leuk en prima maar de coach maakt zeker wat uit. Alle fouten van 2017 komen nu weer terug, inclusief 28 keer een hoge voorzet geven.quote:
[..]
Maar de meeste landen die daadwerkelijk mee willen doen om de prijzen hebben niet zoveel middelmaat lopen als wij. Frankrijk zou drie elftallen op kunnen stellen die ons zouden kunnen verslaan. Wij moeten met Babel, Dumfries en Promes spelen, onze keeper staat bij Valencia niet in de basis en onze spelers van Atalanta passen totaal niet in Oranje. Blind is meestal erg matig in Oranje, Depay moet onze aanvallende ster zijn en Wijnaldum en De Jong gaan het verschil niet maken. Frank is absoluut niet te benijden.
Met Frankrijk noem je inderdaad een land met enorm veel breedte. Die vallen onder die drie waar ik naar verwees.
Eens. Al zou Nederland wel het derde elftal van Frankrijk moeten kunnen verslaan. Het is niet zo dat ze 33 wereldtoppers hebben.quote:
[..]
Maar de meeste landen die daadwerkelijk mee willen doen om de prijzen hebben niet zoveel middelmaat lopen als wij. Frankrijk zou drie elftallen op kunnen stellen die ons zouden kunnen verslaan. Wij moeten met Babel, Dumfries en Promes spelen, onze keeper staat bij Valencia niet in de basis en onze spelers van Atalanta passen totaal niet in Oranje. Blind is meestal erg matig in Oranje, Depay moet onze aanvallende ster zijn en Wijnaldum en De Jong gaan het verschil niet maken. Frank is absoluut niet te benijden.
Wat kan er uitgehaald worden dan? Europees kampioen word je ook met Klopp niet, en die halve oefenwedstrijden in de nations league zijn vrij onbelangrijk.quote:
[..]
Ik vind het lastig om lichtingen te vergelijken. Ik denk dat in die tijd 1974 wel het best was.
Maar goed, er kan echt wel wat gehaald worden uit deze lichting. Maar niet met De Boer.
Op zich wel, maar stond ook bekend om zijn rare fouten. Van Breukelen was iig een topkeeper van het tweede niveau. Voorbeschouwingen op het wk1990 door BBC en ARD noemden hem tussen de tien beste keepers ter wereld.quote:
[..]
Ik denk dat Rinat Dasajev ook wel iets hoger aangeschreven stond dan Van Breukelen.
Slechte trainer altijd al geweest.
Out
Als je kijkt naar de spelers die niet geslecteerd worden bij Frankrijk, die zouden bij ons echt wel een plekje kunnen veroveren hoor.quote:
[..]
Eens. Al zou Nederland wel het derde elftal van Frankrijk moeten kunnen verslaan. Het is niet zo dat ze 33 wereldtoppers hebben.
Ik denk aan 2014.quote:
[..]
Wat kan er uitgehaald worden dan? Europees kampioen word je ook met Klopp niet, en die halve oefenwedstrijden in de nations league zijn vrij onbelangrijk.
Als je geluk hebt en wat sterke landen weet te ontlopen, zou je wel de halve finale moeten kunnen halen.
Maar uiteindelijk leg je het natuurlijk wel af tegen een grotere en sterkere ploeg.
Keepers blijven toch ook altijd wel 'spelers' van het moment waar je het minst van kunt zeggen. Je kunt als matige keeper toch een goed toernooi keepen, zie Stekelenburg of Ochoa.quote:
[..]
Op zich wel, maar stond ook bekend om zijn rare fouten. Van Breukelen was iig een topkeeper van het tweede niveau. Voorbeschouwingen op het wk1990 door BBC en ARD noemden hem tussen de tien beste keepers ter wereld.
Gaat erom dat je geen fouten maakt. (Clich maar wel waar.)
Bizar dat wij het ooit nog eens konden zijn over wat dan ook.....quote:
Domste beslissing ooit om Frank de Boer aan te stellen.
Slechte trainer altijd al geweest.
Out
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.quote:
[..]
Wat kan er uitgehaald worden dan? Europees kampioen word je ook met Klopp niet, en die halve oefenwedstrijden in de nations league zijn vrij onbelangrijk.
Het kan gewoon.
Blijft wel staan dat de Nederlandse voetbalwereld n grote ons kent ons kliek is, dat elkaar in dekt en weinig echt technisch talent meer af levert. De neergang weerspiegelt de neergang van Nederland als geheel sinds pakweg 2000.
Lloris, Giroud en Pavard vind ik ook niet zo fantastisch bij Frankrijk hoor. En dan hebben we het gewoon over basisspelers.quote:
[..]
Als je kijkt naar de spelers die niet geslecteerd worden bij Frankrijk, die zouden bij ons echt wel een plekje kunnen veroveren hoor.
Goed, ze hebben dan wel spelers als Griezmann, Kant en Mbapp.
Die wedstrijden blijven voor mij toch wel een groot mysterie achteraf. Hoe wij in totaal 10 keer tegen Duitsland hebben kunnen scoren is echt een wonder met deze selectie.quote:
[..]
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.
Is dat dan echt alleen speelstijl?
Toch past Giroud wel goed in het elftal en zou ik tekenen voor Lloris en Pavard in de basis bij oranje hoor.quote:
[..]
Lloris, Giroud en Pavard vind ik ook niet zo fantastisch bij Frankrijk hoor. En dan hebben we het gewoon over basisspelers.
Goed, ze hebben dan wel spelers als Griezmann, Kant en Mbapp.
quote:
Domste beslissing ooit om Frank de Boer aan te stellen.
Slechte trainer altijd al geweest.
Out
De finale winnen?quote:
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.
Het kan gewoon.
Statistisch gezien heb je dan wel heel veel mazzel nodig omdat je met deze selectie altijd een land (of zelfs twee) met meer talent, betere spelers, moet verslaan.
Ik denk dan dat Nederland er toen echt het absolute maximale heeft uitgehaald en Duitsland gezien het materiaal wat ze hebben echt ondermaats heeft gepresteerd. Maar in mijn herinneringen speelde Uth toen zelfs in de spits bij Duitsland, dus kan me ook niet voorstellen dat dat een Duitsland op volle oorlogssterkte was.quote:
[..]
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.
Het kan gewoon.
Blijft wel staan dat de Nederlandse voetbalwereld n grote ons kent ons kliek is, dat elkaar in dekt en weinig echt technisch talent meer af levert. De neergang weerspiegelt de neergang van Nederland als geheel sinds pakweg 2000.
Dus als analist mag De Boer Mourinho afkraken maar Mourinho mag hem niet publiekelijk afkraken? Daarnaast zou 10% van de passie die Mourinho overbrengt onze Frank al een heel eind helpen.quote:
Publiekelijk iemand af vallen is lekker makkelijk. Meneer parkeer de bus is net zo hemeltergend, alleen boekt hij er succes mee.
Een analist heeft een andere functiebeschrijving dan trainer. Ook een andere code me dunkt.quote:
[..]
Dus als analist mag De Boer Mourinho afkraken maar Mourinho mag hem niet publiekelijk afkraken? Daarnaast zou 10% van de passie die Mourinho overbrengt onze Frank al een heel eind helpen.
En als de bus parkeren zo makkelijk is, kan De Boer dat ook doen.quote:
Publiekelijk iemand af vallen is lekker makkelijk. Meneer parkeer de bus is net zo hemeltergend, alleen boekt hij er succes mee.
Want het voetbal lijkt toch al nergens op.
Doe dan maar een beetje pepquote:
Tja als een analist kritiek gaat geven op een coach die meerdere malen de CL heeft gewonnen met underdogs en zelf als een krant gepresteerd heeft, vind dat wel erg goedkoop scoren. Vond het een prima reactie van Mou, de beste kapiteins staan altijd aan wal.quote:
[..]
Een analist heeft een andere functiebeschrijving dan trainer. Ook een andere code me dunkt.
Daarom word je toch ook analist? We schakelen over naar ppiiieeeeeee aiiiirrrrrrquote:
[..]
Tja als een analist kritiek gaat geven op een coach die meerdere malen de CL heeft gewonnen met underdogs en zelf als een krant gepresteerd heeft, vind dat wel erg goedkoop scoren. Vond het een prima reactie van Mou, de beste kapiteins staan altijd aan wal.
In 1990 waren de verwachtingen sowieso hoog. Maar werd er niets van gebakken. Overigens stond ook Van Breukelen bekend om zijn rare fouten. Hij hield die strafschop mooi tegen in de finale, maar veroorzaakte hem wel zelf.quote:
[..]
Op zich wel, maar stond ook bekend om zijn rare fouten. Van Breukelen was iig een topkeeper van het tweede niveau. Voorbeschouwingen op het wk1990 door BBC en ARD noemden hem tussen de tien beste keepers ter wereld.
Sterker nog, dit is een van de sterkste comebacks aller tijden. Zo vernietigend dat het bijna einde carrire van De Boer lijkt te betekenen. (Want die serie zonder goals achtervolgt hem nu ook al weer.)quote:
[..]
Tja als een analist kritiek gaat geven op een coach die meerdere malen de CL heeft gewonnen met underdogs en zelf als een krant gepresteerd heeft, vind dat wel erg goedkoop scoren. Vond het een prima reactie van Mou, de beste kapiteins staan altijd aan wal.
We scoorden ook een boel doelpunten tegen andere goede landen hoor. Reken maar dat Engeland ook wilde winnen in 2019.quote:
[..]
Die wedstrijden blijven voor mij toch wel een groot mysterie achteraf. Hoe wij in totaal 10 keer tegen Duitsland hebben kunnen scoren is echt een wonder met deze selectie.
Is dat dan echt alleen speelstijl?
Verder maakt een coach gewoon wel wat uit. Koeman was Premier League middelmaat, De Boer de slechtste aller tijden.
Van Gaal kon immers een goede defensie neer zetten met Vlaar en Martins Indi. Buitenlandse commentaren vergeleken Vlaar dat WK met de groten der aarde.
Ik vond Mou als analist ook stukken beter dan Frank, maar dat geheel terzijde.quote:
[..]
Daarom word je toch ook analist? We schakelen over naar ppiiieeeeeee aiiiirrrrrr
Klopt, maar ik heb ook tijdens de Koeman-tijd vaak publiekelijk de vraag gesteld waarom we dan zoveel scoorden met middelmatig aanvalsmateriaal. Ik verbaasde me daar toen al over. Daar kon men toen al geen antwoord op geven, misschien weet jij het?quote:
[..]
We scoorden ook een boel doelpunten tegen andere goede landen hoor. Reken maar dat Engeland ook wilde winnen in 2019.
Puur Memphis waarbij alles goed viel?
Frank is echt een beste kerel volgens mij, maar communicatief gewoon niet sterk. Die is niet op zn plaats als hoofdrainer of analist, die moet lekker die jongens op het veld zn kunde overbrengen, want dat heeft hij.quote:
[..]
Ik vond Mou als analist ook stukken beter dan Frank, maar dat geheel terzijde.
Van Gaal weet de spelers te prikkelen, ze goed neer te zetten en tactisch ook wel wat te bedenken om tegenstanders te verrassen.quote:
[..]
We scoorden ook een boel doelpunten tegen andere goede landen hoor. Reken maar dat Engeland ook wilde winnen in 2019.
Verder maakt een coach gewoon wel wat uit. Koeman was Premier League middelmaat, De Boer de slechtste aller tijden.
Van Gaal kon immers een goede defensie neer zetten met Vlaar en Martins Indi. Buitenlandse commentaren vergeleken Vlaar dat WK met de groten der aarde.
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentini weer niet toe.
Geen idee waar je het op baseert dat hij kunde heeft.quote:
[..]
Frank is echt een beste kerel volgens mij, maar communicatief gewoon niet sterk. Die is niet op zn plaats als hoofdrainer of analist, die moet lekker die jongens op het veld zn kunde overbrengen, want dat heeft hij.
Nou laten we niet te cynisch worden.quote:
[..]
Geen idee waar je het op baseert dat hij kunde heeft.
Dit is een elftal wat denk ik niet ontvankelijk zou zijn voor de manier van Louis, met alle respect.quote:
[..]
Van Gaal weet de spelers te prikkelen, ze goed neer te zetten en tactisch ook wel wat te bedenken om tegenstanders te verrassen.
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentini weer niet toe.
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.quote:
[..]
Frank is echt een beste kerel volgens mij, maar communicatief gewoon niet sterk. Die is niet op zn plaats als hoofdrainer of analist, die moet lekker die jongens op het veld zn kunde overbrengen, want dat heeft hij.
Omdat vaak de individuele kwaliteiten niet doorslaggevend zijn maar de onderlinge afstemmingen, het positiespel en de ruimtes voor elkaar maken.quote:
[..]
Klopt, maar ik heb ook tijdens de Koeman-tijd vaak publiekelijk de vraag gesteld waarom we dan zoveel scoorden met middelmatig aanvalsmateriaal. Ik verbaasde me daar toen al over. Daar kon men toen al geen antwoord op geven, misschien weet jij het?
Puur Memphis waarbij alles goed viel?
Koeman kan dat redelijk, Van Gaal nog beter (wel over zijn hoogtepunt heen), De Boer zeer slecht.
Onder Van Gaal werd er echt fenomenaal gepresteerd met die selectie. Niet alleen op het WK, maar ook daarvoor al. Zat ook gewoon een 8-1 tegen Hongarije tussen, uitwedstrijden die met grote cijfers werden gewonnen, geen officile wedstrijd verloren.quote:
[..]
Van Gaal weet de spelers te prikkelen, ze goed neer te zetten en tactisch ook wel wat te bedenken om tegenstanders te verrassen.
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentini weer niet toe.
Vind dat nog steeds een van de meest onderschatte prestaties ooit. Sloeg helemaal nergens op hoe goed dat was.
Ik ben de eerste die publiekelijk zal aangeven het eens te zijn met deze stelling.quote:
[..]
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.
Waarom wil hij hoofdtrainer zijn? Hij bakt er weinig van. En krijgt wel alles over zich heen.quote:
[..]
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.
Het is toch veel relaxter om assistent te zijn, en om inderdaad je kunde over te brengen?
Tja, blijkbaar is het 11 poppetjes op de juiste plek neerzetten dus toch te simpel gedacht. De factoren die jij noemt kloppen ongetwijfeld wel, maar het blijft vreemd dat bij Koeman elke kans erin vloog en vandaag alles net mis.quote:
[..]
Omdat vaak de individuele kwaliteiten niet doorslaggevend zijn maar de onderlinge afstemmingen, het positiespel en de ruimtes voor elkaar maken.
Koeman kan dat redelijk, Van Gaal nog beter (wel over zijn hoogtepunt heen), De Boer zeer slecht.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 23:49:20 ]
Zijn persoonlijke beweegredenen zijn mij onduidelijk, maar ik geloof best dat je deze kans aanpakt na ontslagen in Itali, Engeland en de Verenigde Staten.quote:
[..]
Waarom wil hij hoofdtrainer zijn? Hij bakt er weinig van. En krijgt wel alles over zich heen.
Het is toch veel relaxter om assistent te zijn, en om inderdaad je kunde over te brengen?
Deze selectie is niet minder dan die van Portugal en ook Belgi heeft zeer zwakke plekken in hun elftal...quote:
[..]
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.
Een goede coach maakt daar wat van
Lolbroek. Portugal en zeker Belgi zijn een klasse of 1 a 2 beter dan Oranje. Kijk alleen maar naar waar hun spelers spelen en hoe belangrijk ze daar zijn.quote:
[..]
Deze selectie is niet minder dan die van Portugal en ook Belgi heeft zeer zwakke plekken in hun elftal...
Een goede coach maakt daar wat van
Een landencoach is afhankelijk van het materiaal en kan verder weinig tot niets kneden in die paar dagen per jaar dat hij de spelers ter beschikking heeft.
Beetje onderhouden, de sfeer er in houden en de een logische opstelling maken. That's it.
@onlogischHij kon die truc niet meer toepassen want hij had al 3x gewisseld. Had toen wel vrede met de uitschakeling, gezien het slechte spel.quote:
[..]
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentini weer niet toe.
Wat heb ik me zitten ergeren aan die pisboogvoorzetten en -corners. Je bent prof, zet hem dan ook strak voor, met beide voeten, lijkt me toch niet teveel gevraagd.quote:
[..]
Allemaal leuk en prima maar de coach maakt zeker wat uit. Alle fouten van 2017 komen nu weer terug, inclusief 28 keer een hoge voorzet geven.
De traptechniek van de huidige lichting is waardeloos, technisch ondermaats.quote:
[..]
Wat heb ik me zitten ergeren aan die pisboogvoorzetten en -corners. Je bent prof, zet hem dan ook strak voor, met beide voeten, lijkt me toch niet teveel gevraagd.
Berghuis leek wel de enige met een aardige traptechniek.quote:
[..]
De traptechniek van de huidige lichting is waardeloos, technisch ondermaats.
Ik ben zeker geen lolbroek. Een gerenommeerd bureau zoals '21st club' is het met me eens. Gewoon een kwestie van nuchter naar de zaken kijken ipv de provinciale (CDA) onderbuik laten spreken.quote:
[..]
Lolbroek. Portugal en zeker Belgi zijn een klasse of 1 a 2 beter dan Oranje. Kijk alleen maar naar waar hun spelers spelen en hoe belangrijk ze daar zijn.
Een landencoach is afhankelijk van het materiaal en kan verder weinig tot niets kneden in die paar dagen per jaar dat hij de spelers ter beschikking heeft.
Beetje onderhouden, de sfeer er in houden en de een logische opstelling maken. That's it.
https://www.21stclub.com/2020/03/26/one-year-later/
Portugal heeft twee enorm goede middenvelders, Cristiano Ronaldo, maar ook enorm zwakke plekken in de verdediging, geen topkeeper en buiten Cristiano ook geen topaanvallers. Zo een Felix moet het eerst eens waarmaken.
Hun meer verdedigend ingestelde middenvelders zijn ook geen top. Ja, Bruno Fernandes en Bernardo Silva zijn extreem goed (maar Silva is daar nu bankzitter geworden en geen cruciale speler). Maar ook extreem aanvallend die wat gaten laten liggen. Wat achter hun speelt lost het niet perse op.
Voor Belgi geldt hetzelfde. Hun verdediging is vrij zwak en dat laten ze regelmatig zien. Bijvoorbeeld in 2016 toen Kompany geblesseerd was.
De coach maakt veel uit...
Aanvallend zijn Belgi en Portugal zo veel beter dan dit Oranje, verdedigend centraal is het bij Oranje top maar dat is dan ook wel het enige deel waar Oranje top is.quote:
[..]
Ik ben zeker geen lolbroek. Een gerenommeerd bureau zoals '21st club' is het met me eens. Gewoon een kwestie van nuchter naar de zaken kijken ipv de provinciale (CDA) onderbuik laten spreken.
https://www.21stclub.com/2020/03/26/one-year-later/
Portugal heeft twee enorm goede middenvelders, Cristiano Ronaldo, maar ook enorm zwakke plekken in de verdediging, geen topkeeper en buiten Cristiano ook geen topaanvallers. Zo een Felix moet het eerst eens waarmaken.
Hun meer verdedigend ingestelde middenvelders zijn ook geen top. Ja, Bruno Fernandes en Bernardo Silva zijn extreem goed (maar Silva is daar nu bankzitter geworden en geen cruciale speler). Maar ook extreem aanvallend die wat gaten laten liggen. Wat achter hun speelt lost het niet perse op.
Voor Belgi geldt hetzelfde. Hun verdediging is vrij zwak en dat laten ze regelmatig zien. Bijvoorbeeld in 2016 toen Kompany geblesseerd was.
De coach maakt veel uit...
Wel grappig dat je over voetbal net zo slap lult als over bv politiek. Ga zo door Klopkoek, ga zo door ! Ooit zal iemand het met je eens zijn !
Je slaat ons veel te hoog aan. Zoals gezegd leveren goede verdedigers je uiteindelijk minder op dan goede aanvallers.quote:
[..]
Ik ben zeker geen lolbroek. Een gerenommeerd bureau zoals '21st club' is het met me eens. Gewoon een kwestie van nuchter naar de zaken kijken ipv de provinciale (CDA) onderbuik laten spreken.
https://www.21stclub.com/2020/03/26/one-year-later/
Portugal heeft twee enorm goede middenvelders, Cristiano Ronaldo, maar ook enorm zwakke plekken in de verdediging, geen topkeeper en buiten Cristiano ook geen topaanvallers. Zo een Felix moet het eerst eens waarmaken.
Hun meer verdedigend ingestelde middenvelders zijn ook geen top. Ja, Bruno Fernandes en Bernardo Silva zijn extreem goed (maar Silva is daar nu bankzitter geworden en geen cruciale speler). Maar ook extreem aanvallend die wat gaten laten liggen. Wat achter hun speelt lost het niet perse op.
Voor Belgi geldt hetzelfde. Hun verdediging is vrij zwak en dat laten ze regelmatig zien. Bijvoorbeeld in 2016 toen Kompany geblesseerd was.
De coach maakt veel uit...
Dat we onder Koeman nog redelijk veel gescoord hebben is een wonder en het aantal wedstrijden onder Koeman (19 maar) is een te klein sample om daaruit conclusies te trekken. Misschien hebben we in die periode gewoon veel geluk gehad, we zaten ver boven onze expected goals in die 19 wedstrijden.
Nogmaals, gerenommeerde bureaus zoals 21st club zijn het met me eens... En ja, er zijn zwakke plekken. Ik ben de eerste om te zeggen dat de lichtingen tussen 1965 en 2000 veel beter waren. Sindsdien is er verval (en een conservatieve, ons kent ons, behoudzuchtige reflex), net zoals Nederland - en de onderwijsprestaties - als geheel in verval is...quote:
[..]
Aanvallend zijn Belgi en Portugal zo veel beter dan dit Oranje, verdedigend centraal is het bij Oranje top maar dat is dan ook wel het enige deel waar Oranje top is.
Wel grappig dat je over voetbal net zo slap lult als over bv politiek. Ga zo door Klopkoek, ga zo door ! Ooit zal iemand het met je eens zijn !
Belgi heeft maar twee echt goede aanvallers, waarvan er n nooit wat in de Champions League heeft laten zien (Hazard). Portugal heeft er vooralsnog maar n, Cristiano Ronaldo.quote:
[..]
Je slaat ons veel te hoog aan. Zoals gezegd leveren goede verdedigers je uiteindelijk minder op dan goede aanvallers.
Dat we onder Koeman nog redelijk veel gescoord hebben is een wonder en het aantal wedstrijden onder Koeman (19 maar) is een te klein sample om daaruit conclusies te trekken. Misschien hebben we in die periode gewoon veel geluk gehad, we zaten ver boven onze expected goals in die 19 wedstrijden.
Bruno Fernandes is leuk, maar al veel minder leuk met een bejaarde Pepe achter je...
Dan had hij een keer minder moeten wisselen.quote:
[..]
Hij kon die truc niet meer toepassen want hij had al 3x gewisseld. Had toen wel vrede met de uitschakeling, gezien het slechte spel.
Zoveel beter vind ik die landen niet. Ze hebben net als Nederland maar een paar echt goede spelers.quote:
[..]
Lolbroek. Portugal en zeker Belgi zijn een klasse of 1 a 2 beter dan Oranje. Kijk alleen maar naar waar hun spelers spelen en hoe belangrijk ze daar zijn.
Als er een interland is, is er meestal niet zoveel tijd. Maar tijdens toernooien, en nu dus ook tijdens de nations league, is er wel tijd.quote:Een landencoach is afhankelijk van het materiaal en kan verder weinig tot niets kneden in die paar dagen per jaar dat hij de spelers ter beschikking heeft.
Beetje onderhouden, de sfeer er in houden en de een logische opstelling maken. That's it.
Een goede coach past niet alleen op de winkel en zet de goede spelers op het spelformulier. Een goede coach weet ook spelers te prikkelen, ze goed samen te laten spelen, een strijdplan te bedenken en rekening te houden met de zwaktes van de tegenstanders.
Maar bij Frank de Boer is het gewoon rondbreien op het veld en veel balletje breed en tikkie terug. Op deze manier kunnen we het komende EK gewoon wel weggooien. Het is net als met Danny Blind, als een coach het spelletje niet snapt, kun je ook geen goede prestaties verwachten. De Belgen hadden iets soortgelijks met Wilmots.
Tijd voor een Aad300 effect.quote:
[..]
Zoveel beter vind ik die landen niet. Ze hebben net als Nederland maar een paar echt goede spelers.
[..]
Als er een interland is, is er meestal niet zoveel tijd. Maar tijdens toernooien, en nu dus ook tijdens de nations league, is er wel tijd.
Een goede coach past niet alleen op de winkel en zet de goede spelers op het spelformulier. Een goede coach weet ook spelers te prikkelen, ze goed samen te laten spelen, een strijdplan te bedenken en rekening te houden met de zwaktes van de tegenstanders.
Maar bij Frank de Boer is het gewoon rondbreien op het veld en veel balletje breed en tikkie terug. Op deze manier kunnen we het komende EK gewoon wel weggooien. Het is net als met Danny Blind, als een coach het spelletje niet snapt, kun je ook geen goede prestaties verwachten. De Belgen hadden iets soortgelijks met Wilmots.
Als ik er over nadenk dan ligt het misschien niet alleen aan het rondbreien, want dat deden ze onder Koeman ook. Maar zowel Blind als De Boer zijn geen coaches voor wie je als speler een stapje extra doet, die respect afdwingt of voor een goede sfeer zorgt. Dat uit zich in plichtmatig spel, net of ze een dagje naar kantoor gaan en het hen verder niet boeit. Danny Blind vind ik de grootste flapdrol aller tijden en de persoon die hem destijds aanstelde ook. De Boer is helaas van dezelfde categoriequote:
Maar bij Frank de Boer is het gewoon rondbreien op het veld en veel balletje breed en tikkie terug. Op deze manier kunnen we het komende EK gewoon wel weggooien. Het is net als met Danny Blind, als een coach het spelletje niet snapt, kun je ook geen goede prestaties verwachten. De Belgen hadden iets soortgelijks met Wilmots.
Grotendeels eens met die namen (ik zou Van Dijk daar trouwens buiten laten, op een site als The Athletic staan diverse analyses over dat hij op n foutje tegen Leeds alles gewoon goed doet) maar daar tegenover staat dat De Roon bij Atalanta beter is gaan spelen, ook voorwaarts en in de directe duels. De Vrij is beter geworden enz. de netto balans is negatief maar ze zijn niet allemaal slechter geworden.quote:
Het is natuurlijk wel zo dat Memphis nooit beter was dan in 2019 terwijl die nu net aan het terugkomen is van een zeer ernstige blessure, De Ligt is nog aan het revalideren, Wijnaldum en Van Dijk tikken ook bij Liverpool hun niveau van 2019 niet aan en Blind, Promes, Van de Beek en Frenkie de Jong zaten toen bij Ajax in een betere flow, dat scheelt allemaal nogal een slok op een borrel.
Dan nog moet je het B-team van Bosni oprollen, zoals ze voorheen Bulgarije met 5-0 weg speelden. Ook komen alle fouten van Blind en Hiddink nu weer terug. Van beide backs tegelijk hoog neerzetten (en vrdat ze aan de bal komen staan ze al statisch in hun positie, en niet in de diepte kunnen worden aangespeeld), tot veel te veel voorzetten voor de goal gooien. Die voorzetten waren een pijnpunt (zoals meerdere keren aangegeven door o.a. Pieter Zwart) en daar is nadien wat aan gedaan.
Vandaag de dag is dat echter geen effectief voetbal meer. Zoek maar op wat daarover geschreven is.quote:
Die voorzetten snap ik wel als met L de Jong speelt, maar dan moeten ze wel aankomen en in gevaarlijke context gegeven worden. Als de hele 16 al vol staat n je poept die bal ook nog eens schuin achter te laag tov je kop-specialist lukt het niet.
Al helemaal wanneer je buitenspelers vlakbij De Jong gaan staan.
Ik ken die artikelen, vraag me alleen af hoe het komt. In die artikelen werd er naar mijn idee namelijk gewezen op de trend dat voorzetten niet aankomen en/of gebruikt worden. Maar is het dan geen kip-ei verhaal, dat voorzetten niet goed gegeven worden en/of er geen goede koppers zijn?quote:
[..]
Vandaag de dag is dat echter geen effectief voetbal meer. Zoek maar op wat daarover geschreven is.
Al helemaal wanneer je buitenspelers vlakbij De Jong gaan staan.
Als je al denkt dat dit niet klopt, en een gat in de markt heeft gevonden, dan had hij dit al tegen Mexico moeten oefenen. Is niet gedaan. En op de training denk ik ook niet.quote:
[..]
Ik ken die artikelen, vraag me alleen af hoe het komt. In die artikelen werd er naar mijn idee namelijk gewezen op de trend dat voorzetten niet aankomen en/of gebruikt worden. Maar is het dan geen kip-ei verhaal, dat voorzetten niet goed gegeven worden en/of er geen goede koppers zijn?
"Conclusie:quote:
[..]
Ik ken die artikelen, vraag me alleen af hoe het komt. In die artikelen werd er naar mijn idee namelijk gewezen op de trend dat voorzetten niet aankomen en/of gebruikt worden. Maar is het dan geen kip-ei verhaal, dat voorzetten niet goed gegeven worden en/of er geen goede koppers zijn?
Een blik op de feiten leert dat het spel onder Frank de Boer niet spectaculair veranderd is ten opzichte van de periode onder Ronald Koeman. Het is niet zo dat er door de centrale verdedigers minder naar voren gespeeld wordt. Zoals het in absolute zin ook niet klopt dat vaker breed wordt gespeeld tussen de centrale verdedigers of dat de backs meer aan het werk gezet worden.
Toch zijn er bij verder inzoomen opvallende verschillen. De Boer heeft meer focus op de flanken gelegd, wat relatief gezien resulteert in meer passes richting de backs en minder balbezit in de centrale zones van het veld.
Tegenover de NOS haalde De Boer na het doelpuntloze gelijkspel tegen Bosni-Herzegovina dit spel over de vleugels aan als positief aspect. 'Ik vond dat we heel goed startten, met name aan de rechterkant. Denzel Dumfries had daar continu dreiging, daar hadden we misschien beter mee om kunnen gaan, maar de ruimte lag daar en die hebben we goed gezocht.'
Het plan was dus om meer de vleugels te zoeken. Dat is in ieder geval gelukt. Dumfries en Blind gaven samen liefst vijftien voorzetten, waarvan er slechts drie een ploeggenoot bereikten. Dumfries leverde zelfs geen enkele succesvolle voorzet af.
Daarin ligt het grootste verschil tussen De Boer en Koeman: de focus ligt minder op het spel in de lengte-as. Dat resulteert in meer voorzetten, maar minder passes richting het middenveld. Meer tikkies breed? Tot nu toe eerder meer tikkies diagonaal naar de zijkant. Al zijn er meer dan twee interlands nodig om daar cht iets over te kunnen zeggen. Zeker omdat De Boer tegen Mexico zijn meest dominante middenvelder en tegen Bosni-Herzegovina zijn gevaarlijkste aanvaller gemist heeft.
Stelling: Oranje speelt vaker breed onder Frank de Boer. Conclusie: deels waar."
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-onder-frank-de-boer
Het is dus weer het ouderwetse U-voetbal (de passmap in een vorm van een U) met veel nodeloze en doelloze voorzetten.
Precies dat wat vr Koeman zo achterhaald was.
Nog altijd de vraag of het wel gelukt was als Dumfries niet elke bal laag tegen de kuiten van een Bosnir had geschoten. Wel pover om het af te laten hangen van een voorzet van rechts omdat daar de ruimte lag natuurlijk, ruimte maak je zelf.quote:
[..]
"Conclusie:
Een blik op de feiten leert dat het spel onder Frank de Boer niet spectaculair veranderd is ten opzichte van de periode onder Ronald Koeman. Het is niet zo dat er door de centrale verdedigers minder naar voren gespeeld wordt. Zoals het in absolute zin ook niet klopt dat vaker breed wordt gespeeld tussen de centrale verdedigers of dat de backs meer aan het werk gezet worden.
Toch zijn er bij verder inzoomen opvallende verschillen. De Boer heeft meer focus op de flanken gelegd, wat relatief gezien resulteert in meer passes richting de backs en minder balbezit in de centrale zones van het veld.
Tegenover de NOS haalde De Boer na het doelpuntloze gelijkspel tegen Bosni-Herzegovina dit spel over de vleugels aan als positief aspect. 'Ik vond dat we heel goed startten, met name aan de rechterkant. Denzel Dumfries had daar continu dreiging, daar hadden we misschien beter mee om kunnen gaan, maar de ruimte lag daar en die hebben we goed gezocht.'
Het plan was dus om meer de vleugels te zoeken. Dat is in ieder geval gelukt. Dumfries en Blind gaven samen liefst vijftien voorzetten, waarvan er slechts drie een ploeggenoot bereikten. Dumfries leverde zelfs geen enkele succesvolle voorzet af.
Daarin ligt het grootste verschil tussen De Boer en Koeman: de focus ligt minder op het spel in de lengte-as. Dat resulteert in meer voorzetten, maar minder passes richting het middenveld. Meer tikkies breed? Tot nu toe eerder meer tikkies diagonaal naar de zijkant. Al zijn er meer dan twee interlands nodig om daar cht iets over te kunnen zeggen. Zeker omdat De Boer tegen Mexico zijn meest dominante middenvelder en tegen Bosni-Herzegovina zijn gevaarlijkste aanvaller gemist heeft.
Stelling: Oranje speelt vaker breed onder Frank de Boer. Conclusie: deels waar."
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-onder-frank-de-boer
Het is dus weer het ouderwetse U-voetbal (de passmap in een vorm van een U) met veel nodeloze en doelloze voorzetten.
Precies dat wat vr Koeman zo achterhaald was.
Als coach houd je daar rekening mee, dat Dumfries een matige voorzet in huis heeft. Hateboer is dan al een veel betere keus en die deed dat veel beterquote:
[..]
Nog altijd de vraag of het wel gelukt was als Dumfries niet elke bal laag tegen de kuiten van een Bosnir had geschoten. Wel pover om het af te laten hangen van een voorzet van rechts omdat daar de ruimte lag natuurlijk, ruimte maak je zelf.
Sowieso zijn voorzetten dus veel minder effectief geworden (dwz: Beckham zou vandaag de dag veel minder succes hebben).
En: de Boer had dit al tegen Mexico moeten uit testen. Deed hij niet.
Ontzettend goede voetballer, maar nog steeds een veel te hoog postbode-gehalte in zijn spel.quote:
Op Oh nee, dat is Frenkie, niet Frankie.
Als er vr hem geen beweging is moet je wel.quote:
[..]
Ontzettend goede voetballer, maar nog steeds een veel te hoog postbode-gehalte in zijn spel.
Oh nee, dat is Frenkie, niet Frankie.
Ik vraag me echt af waarom De Boer zijn ideen niet aanpast na al die jaren van gefaal. Leest hij zich nooit in over zijn vak en wat de nieuwe standaarden zijn? Kan je je toch niet voorstellen.quote:
[..]
"Conclusie:
Een blik op de feiten leert dat het spel onder Frank de Boer niet spectaculair veranderd is ten opzichte van de periode onder Ronald Koeman. Het is niet zo dat er door de centrale verdedigers minder naar voren gespeeld wordt. Zoals het in absolute zin ook niet klopt dat vaker breed wordt gespeeld tussen de centrale verdedigers of dat de backs meer aan het werk gezet worden.
Toch zijn er bij verder inzoomen opvallende verschillen. De Boer heeft meer focus op de flanken gelegd, wat relatief gezien resulteert in meer passes richting de backs en minder balbezit in de centrale zones van het veld.
Tegenover de NOS haalde De Boer na het doelpuntloze gelijkspel tegen Bosni-Herzegovina dit spel over de vleugels aan als positief aspect. 'Ik vond dat we heel goed startten, met name aan de rechterkant. Denzel Dumfries had daar continu dreiging, daar hadden we misschien beter mee om kunnen gaan, maar de ruimte lag daar en die hebben we goed gezocht.'
Het plan was dus om meer de vleugels te zoeken. Dat is in ieder geval gelukt. Dumfries en Blind gaven samen liefst vijftien voorzetten, waarvan er slechts drie een ploeggenoot bereikten. Dumfries leverde zelfs geen enkele succesvolle voorzet af.
Daarin ligt het grootste verschil tussen De Boer en Koeman: de focus ligt minder op het spel in de lengte-as. Dat resulteert in meer voorzetten, maar minder passes richting het middenveld. Meer tikkies breed? Tot nu toe eerder meer tikkies diagonaal naar de zijkant. Al zijn er meer dan twee interlands nodig om daar cht iets over te kunnen zeggen. Zeker omdat De Boer tegen Mexico zijn meest dominante middenvelder en tegen Bosni-Herzegovina zijn gevaarlijkste aanvaller gemist heeft.
Stelling: Oranje speelt vaker breed onder Frank de Boer. Conclusie: deels waar."
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-onder-frank-de-boer
Het is dus weer het ouderwetse U-voetbal (de passmap in een vorm van een U) met veel nodeloze en doelloze voorzetten.
Precies dat wat vr Koeman zo achterhaald was.
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af waarom De Boer zijn ideen niet aanpast na al die jaren van gefaal. Leest hij zich nooit in over zijn vak en wat de nieuwe standaarden zijn? Kan je je toch niet voorstellen.
95 procent van de users hier is slimmer dan Frank de Boer, dat durf ik wel aan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2020 13:58:01 ]
Oh ik overschat zijn intelligentie niet hoor, maar er zal toch wel eens iemand tegen hem gezegd hebben "Joh Frank dat opbouwen via de flanken werkt niet zo goed". Dan kan het zijn broer zijn of een assistent.quote:
[..]
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.
En intelligente mensen kunnen verder ook koppig zijn.
Intelligente mensen kunnen ook veel te moeilijk denken inderdaad, maar Frank denkt n te moeilijk n is niet zo intelligent.quote:
[..]
Oh ik overschat zijn intelligentie niet hoor, maar er zal toch wel eens iemand tegen hem gezegd hebben "Joh Frank dat opbouwen via de flanken werkt niet zo goed". Dan kan het zijn broer zijn of een assistent.
En intelligente mensen kunnen verder ook koppig zijn.
Als je dat vergelijkt met een Guardiola of een Mourinho, wat je verder ook van zijn speelstijl mag vinden, dat is zo'n ander level. Die kloof is niet te overbruggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2020 14:01:50 ]
De grootste falers zijn natuurlijk de KNVB die internationals automatisch papieren geven en hun oren laten hangen naar de altijd foute Telegraaf (wat werden die toch boos toen Heitinga niet mocht instromen! Rob Jansen schakelde even de media in).quote:
[..]
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.
95 procent van de users hier is slimmer dan Frank de Boer, dat durf ik wel aan.
Ja ik vind het al jaren een ramp dat die oud-internationals veel te makkelijk hun papiertje krijgen en ook een goede baan meteen alleen op basis van hun vermogen om tegen een balletje te trappen. Maar zolang de Derksens en Valentijntjes maar blijven roeptoeteren dat coaches die niet op hoog niveau gespeeld hebben niet serieus te nemen zijn wordt het nooit wat.quote:
[..]
Intelligente mensen kunnen ook veel te moeilijk denken inderdaad, maar mensen verwachten veel te veel van hem.
Als je dat vergelijkt met een Guardiola of een Mourinho, wat je verder ook van zijn speelstijl mag vinden, dat is zo'n ander level. Die kloof is niet te overbruggen.
Ja verdomme.quote:
[..]
De grootste falers zijn natuurlijk de KNVB die internationals automatisch papieren geven en hun oren laten hangen naar de altijd foute Telegraaf (wat werden die toch boos toen Heitinga niet mocht instromen! Rob Jansen schakelde even de media in).
Heitinga is ook zo'n treurig voorbeeld ja.quote:
[..]
De grootste falers zijn natuurlijk de KNVB die internationals automatisch papieren geven en hun oren laten hangen naar de altijd foute Telegraaf (wat werden die toch boos toen Heitinga niet mocht instromen! Rob Jansen schakelde even de media in).
Derksen en die Valentijn hebben beide verborgen driedubbele agenda's.quote:
[..]
Ja ik vind het al jaren een ramp dat die oud-internationals veel te makkelijk hun papiertje krijgen en ook een goede baan meteen alleen op basis van hun vermogen om tegen een balletje te trappen. Maar zolang de Derksens en Valentijntjes maar blijven roeptoeteren dat coaches die niet op hoog niveau gespeeld hebben niet serieus te nemen zijn wordt het nooit wat.
Als ze wat anders roepen dan worden ook gelijk allemaal lijntjes en zaakwaarnemers boos. Ze moeten wel hun bronnen blijven houden...
Het bestaande kliekje heeft Nederland de afgelopen 15 jaar (sinds voetbal steeds meer wetenschap wordt) in ieder geval absoluut geen goed gedaan nee. Veel analisten, inclusief zelfs de Jack van Gelders van deze wereld, zitten zo vastgeroest in het idee dat we altijd goede spelers hebben gehad dat ze niet zien dat we op het gebied van tactiek en wetenschap constant overrompeld worden door het buitenland. Valentijn heeft notabene, against all the odds, 2 maanden gelobbyd voor Frank.quote:
[..]
Ja ik vind het al jaren een ramp dat die oud-internationals veel te makkelijk hun papiertje krijgen en ook een goede baan meteen alleen op basis van hun vermogen om tegen een balletje te trappen. Maar zolang de Derksens en Valentijntjes maar blijven roeptoeteren dat coaches die niet op hoog niveau gespeeld hebben niet serieus te nemen zijn wordt het nooit wat.
De retoriek dat iemand die inderdaad ooit een goede voetballer was, ook wel een goede coach zal zijn hoor je ook nog veel te vaak van mensen als Willem van Hanegem. "Ja maar je ken toch zien dat ie ken voetballuh!"
Mislukte experimenten met Peppie Lijnders helpen daar ook niet aan mee. We hebben in Nederland een goed voorbeeld nodig van hoe het ook kan. Daarom is het prettig dat zo'n Schmidt hier nu is binnen gehaald.
Bij Valentijn sowieso, maar Derksen is gewoon een vreselijk conservatieve man met weinig kijk op het spelletje.quote:
[..]
Derksen en die Valentijn hebben beide verborgen driedubbele agenda's.
Als ze wat anders roepen dan worden ook gelijk allemaal lijntjes en zaakwaarnemers boos. Ze moeten wel hun bronnen blijven houden...
En die Schmidt wordt dan meteen belachelijk gemaakt omdat hij van PSV niet binnen twee weken een uitstekend lopende pressingsmachine maaktquote:
[..]
Het bestaande kliekje heeft Nederland de afgelopen 15 jaar (sinds voetbal steeds meer wetenschap wordt) in ieder geval absoluut geen goed gedaan nee. Veel analisten, inclusief zelfs de Jack van Gelders van deze wereld, zitten zo vastgeroest in het idee dat we altijd goede spelers hebben gehad dat ze niet zien dat we op het gebied van tactiek en wetenschap constant overrompeld worden door het buitenland. Valentijn heeft notabene, against all the odds, 2 maanden gelobbyd voor Frank.
De retoriek dat iemand die inderdaad ooit een goede voetballer was, ook wel een goede coach zal zijn hoor je ook nog veel te vaak van mensen als Willem van Hanegem. "Ja maar je ken toch zien dat ie ken voetballuh!"
Mislukte experimenten met Peppie Lijnders helpen daar ook niet aan mee. We hebben in Nederland een goed voorbeeld nodig van hoe het ook kan. Daarom is het prettig dat zo'n Schmidt hier nu is binnen gehaald.
Klopt. Nou moet ik wel zeggen dat wat abstractere eigenschappen zoals leiderschap, charisma en gewoon boerenslimheid (eigenschappen die Koeman bijvoorbeeld wel heeft) ook meetellen bij trainers.quote:
[..]
En die Schmidt wordt dan meteen belachelijk gemaakt omdat hij van PSV niet binnen twee weken een uitstekend lopende pressingsmachine maakt
Maar goed, al die dingen heeft Frank ook niet. Dus dan krijg je dit als resultaat.
Daar geef ik je gelijk in, maar het is ook een enorme opportunist. Als voorbeeld kun je zien hoe hij helemaal leeg loopt in de biografie over Cruijff... Daar liet hij zijn conservatieve bindingsangst helemaal los.quote:
[..]
Bij Valentijn sowieso, maar Derksen is gewoon een vreselijk conservatieve man met weinig kijk op het spelletje.
Ook bij hem staan de lijntjes en belangetjes voorop. Heitinga is een nuttige idioot vol met informatie en een fijne zaakwaarnemer, Arne Slot of zo een buitenstaander als Schmidt zijn dat niet.
Dat klassikale was niets voorhemquote:
[..]
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.
95 procent van de users hier is slimmer dan Frank de Boer, dat durf ik wel aan.
Overigens is Peter Bosz zeer gecharmeerd van de inzichten van Pieter Zwart, die nooit gevoetbald heeft. Nu is dat wel geen beoogd trainer, maar in ieder geval is er een gezaghebbend iemand in de Nederlandse voetballerij die als het over voetbalinhoudelijke zaken gaat niet tegen iemand van buitenaf zegt dat hij zijn bek moet houden als hij nooit gevoetbald heeft.quote:
[..]
Het bestaande kliekje heeft Nederland de afgelopen 15 jaar (sinds voetbal steeds meer wetenschap wordt) in ieder geval absoluut geen goed gedaan nee. Veel analisten, inclusief zelfs de Jack van Gelders van deze wereld, zitten zo vastgeroest in het idee dat we altijd goede spelers hebben gehad dat ze niet zien dat we op het gebied van tactiek en wetenschap constant overrompeld worden door het buitenland. Valentijn heeft notabene, against all the odds, 2 maanden gelobbyd voor Frank.
De retoriek dat iemand die inderdaad ooit een goede voetballer was, ook wel een goede coach zal zijn hoor je ook nog veel te vaak van mensen als Willem van Hanegem. "Ja maar je ken toch zien dat ie ken voetballuh!"
Mislukte experimenten met Peppie Lijnders helpen daar ook niet aan mee. We hebben in Nederland een goed voorbeeld nodig van hoe het ook kan. Daarom is het prettig dat zo'n Schmidt hier nu is binnen gehaald.
Kennis van veldbezetting en binding met je spelers kunnen hebben is ook duizend keer de individuele hooghoudscorequote:
[..]
Overigens is Peter Bosz zeer gecharmeerd van de inzichten van Pieter Zwart, die nooit gevoetbald heeft. Nu is dat wel geen beoogd trainer, maar in ieder geval is er een gezaghebbend iemand in de Nederlandse voetballerij die als het over voetbalinhoudelijke zaken gaat niet tegen iemand van buitenaf zegt dat hij zijn bek moet houden als hij nooit gevoetbald heeft.
Hij zou een mooi duo vormen met Frank.quote:
Allebei geweldige spelers geweest maar duidelijk geen trainerstalent.quote:
[..]
Hij zou een mooi duo vormen met Frank.
[ twitter ]
RIP EKquote:
Gaat de KNVB dit echt volhouden tot na het EK?
Die dachten even wat spectaculair, aanvallend voetbal binnen te halen met die Nederlanders.quote:
Die gasten in Amerika zullen wel drie keer nadenken voor ze een Nederlandse coach nemen.
Dat viel tegen.
Moet je ook geen ex-verdedigers halenquote:
[..]
Die dachten even wat spectaculair, aanvallend voetbal binnen te halen met die Nederlanders.
Dat viel tegen.
Een lantaarnpaal beweegt meer dan onze Lucky Luuk daar, dat is waar.quote:
[..]
Als er vr hem geen beweging is moet je wel.
Nederlandse TD, dus dan krijg je ook trainers uit dat incestueuze kringetje.quote:
[..]
Die dachten even wat spectaculair, aanvallend voetbal binnen te halen met die Nederlanders.
Dat viel tegen.
Klopp was ook een verdediger.quote:
[..]
Moet je ook geen ex-verdedigers halen
Beckenbauer ook. Er zijn wel goede coaches die vroeger verdediger waren, maar ik heb wel mijn twijfels bij iemand als Stam. Beckenbauer, Koeman, Rijkaard maar ook Frank de Boer waren op het veld verdedigers met inzicht (in sommige gevallen halve middenvelders), Stam niet.quote:
Trainerstalent.. Het gaat erom dat je continu wilt leren. Ik lees graag inhoudelijke boeken over trainers en hun tactieken e.d. en wat al die grote trainers verbindt is dat ze hun ogen open hebben en continu bijleren. Klopp die geweldige successen boekt met Dortmund maar zich toch gaat verdiepen in life kinetik. Ferguson die jaren aan de top staat maar continu nieuwe personen en methoden binnenhaalt om spelers te verbeteren(coach peripheral vision, een programma bedoelt om je cognitieve voetbalvaardigheden te verbeteren etc.). Guardiola die openlijk zegt ideen zijn van iedereen en ik steel er zoveel mogelijk. Bielsa die meer tijd dan wie dan ook in tactische analyse steekt. Etc. etc.quote:
[..]
Allebei geweldige spelers geweest maar duidelijk geen trainerstalent.
Stond pas nog een mooi stuk op VI PRO waarin de Vrij o.a. over Conte spreekt en wat een totale vakidioot dat is. Er werd hier een paar pagina's terug gezegd dat v. Gaal een eigenzinnige man was, maar die had gewoon een staf van 20 personen bij Oranje die allemaal hun inbreng hadden.
Coachen begint als eerste met het besef dat er altijd wat nieuws te leren valt en dan de bereidheid om dat ook daadwerkelijk te gaan doen.
Heeft er geen kut mee te maken, Rijkaard was goed omdat hij met Ten Cate iemand naast zich zette die zich over het veldwerk ontfermde, Koeman gaat gewoon redelijk met de tijd mee, Klopp investeert enorm in zichzelf en z'n staf. Je moet open-minded en hardwerkend zijn.quote:
[..]
Beckenbauer ook. Er zijn wel goede coaches die vroeger verdediger waren, maar ik heb wel mijn twijfels bij iemand als Stam. Beckenbauer, Koeman, Rijkaard maar ook Frank de Boer waren op het veld verdedigers met inzicht (in sommige gevallen halve middenvelders), Stam niet.
Dat laatste is wel een absolute voorwaarde.quote:
[..]
Heeft er geen kut mee te maken, Rijkaard was goed omdat hij met Ten Cate iemand naast zich zette die zich over het veldwerk ontfermde, Koeman gaat gewoon redelijk met de tijd mee, Klopp investeert enorm in zichzelf en z'n staf. Je moet open-minded en hardwerkend zijn.
Tchel heeft veel gebruik gemaakt van de jongens van spielverlagerung in het verleden. Is een van de coaches die daar eerlijk vooruit komt. Volgens die jongens zelf zijn er veel meer clubs/coaches aan wie ze analyses leveren. Rene Maric is inmiddels assistent-coach van Marco Rose en min of meer zijn tactische brein.quote:
[..]
Overigens is Peter Bosz zeer gecharmeerd van de inzichten van Pieter Zwart, die nooit gevoetbald heeft. Nu is dat wel geen beoogd trainer, maar in ieder geval is er een gezaghebbend iemand in de Nederlandse voetballerij die als het over voetbalinhoudelijke zaken gaat niet tegen iemand van buitenaf zegt dat hij zijn bek moet houden als hij nooit gevoetbald heeft.
In Nederland zouden trainers er goed aan doen hun oor te luister te leggen bij mensen als Pieter Zwart en Loran Vrielink. Vrielink verzorgt nu al analyses voor een aantal prof-voetballers die zich tactisch willen verbeteren.
Wat is een goed inhoudelijk boek waar Klopp wordt behandeld?quote:
[..]
Trainerstalent.. Het gaat erom dat je continu wilt leren. Ik lees graag inhoudelijke boeken over trainers en hun tactieken e.d. en wat al die grote trainers verbindt is dat ze hun ogen open hebben en continu bijleren. Klopp die geweldige successen boekt met Dortmund maar zich toch gaat verdiepen in life kinetik. Ferguson die jaren aan de top staat maar continu nieuwe personen en methoden binnenhaalt om spelers te verbeteren(coach peripheral vision, een programma bedoelt om je cognitieve voetbalvaardigheden te verbeteren etc.). Guardiola die openlijk zegt ideen zijn van iedereen en ik steel er zoveel mogelijk. Bielsa die meer tijd dan wie dan ook in tactische analyse steekt. Etc. etc.
Stond pas nog een mooi stuk op VI PRO waarin de Vrij o.a. over Conte spreekt en wat een totale vakidioot dat is. Er werd hier een paar pagina's terug gezegd dat v. Gaal een eigenzinnige man was, maar die had gewoon een staf van 20 personen bij Oranje die allemaal hun inbreng hadden.
Coachen begint als eerste met het besef dat er altijd wat nieuws te leren valt en dan de bereidheid om dat ook daadwerkelijk te gaan doen.
Bring the Noise van Raphael Honigstein misschien?quote:
[..]
Wat is een goed inhoudelijk boek waar Klopp wordt behandeld?
Interessant artikel over hem de de Vrijquote:
en Loran Vrielink. Vrielink verzorgt nu al analyses voor een aantal prof-voetballers die zich tactisch willen verbeteren.
https://decorrespondent.n(...)21389399885-13b56b32
Ik heb hier zelf vollgassfussball liggen. Verder lees ik veel over hem via VI PRO en andere kanalen.quote:
[..]
Wat is een goed inhoudelijk boek waar Klopp wordt behandeld?
https://www.vi.nl/pro/ana(...)ool-van-jurgen-klopp
https://www.vi.nl/pro/ana(...)en-mourinho-en-klopp
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-spektakelstuk-wordt
https://www.vi.nl/pro/ana(...)r-trauma-in-camp-nou
https://www.vi.nl/pro/ana(...)nt-uit-city-kruitvat
Jurgen Klopp's insightful post-match interview |Liverpool knock Man City out of the Champions League
https://www.vi.nl/pro/ana(...)door-uitvallen-salah
https://www.vi.nl/pro/ove(...)onderd-procent-klopp
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-hier-praat-hij-over
https://www.vi.nl/pro/pro(...)de-ideeen-van-sacchi
https://www.vi.nl/pro/ana(...)ttino-en-klopp-maken
Spielverlagerung(.de en .com), totalfootballanalysis.com, het youtube-kanaal van totalfootballanalysis, tifo football op youtube en meer zijn goede bronnen. Dat van dat life kinetik kwam ik achter omdat ik zelf aan 't zoeken was naar info over life kinetik. The Athletic schrijft inhoudelijk goed over Liverpool trouwens.
Is dit een open sollicitatie?quote:
Ik krijg overigens de voetbaltrainer ook thuis en kreeg trainersmagazine ook een tijdje, daar staat ook geregeld wat in.
Klopkoek vroeg naar m'n bronnen. Maar als ik het bondscoachschap aangeboden krijg sla ik het niet af he. Slechter dan De Boer zal het vast niet gaan.quote:
[..]
Is dit een open sollicitatie?
Je bent aangenomen.quote:
[..]
Klopkoek vroeg naar m'n bronnen. Maar als ik het bondscoachschap aangeboden krijg sla ik het niet af he. Slechter dan De Boer zal het vast niet gaan.
De kunst is natuurlijk wel om de zin van de onzin te kunnen scheiden. Wie weet op voorhand dat life kinetik en peripheral vision zinvolle dingen zijn? Voor elke zinvolle methode heb je een tal aan onzin die je moet vermijden. Voor hetzelfde geld steek je al je tijd in de Wiel Curver methode of de John Troost methode en ben je alleen maar verder van huis. Klopp en Guardiola nadoen is een optie maar dan loop je wel steevast achter de feiten aan.quote:
[..]
Trainerstalent.. Het gaat erom dat je continu wilt leren. Ik lees graag inhoudelijke boeken over trainers en hun tactieken e.d. en wat al die grote trainers verbindt is dat ze hun ogen open hebben en continu bijleren. Klopp die geweldige successen boekt met Dortmund maar zich toch gaat verdiepen in life kinetik. Ferguson die jaren aan de top staat maar continu nieuwe personen en methoden binnenhaalt om spelers te verbeteren(coach peripheral vision, een programma bedoelt om je cognitieve voetbalvaardigheden te verbeteren etc.). Guardiola die openlijk zegt ideen zijn van iedereen en ik steel er zoveel mogelijk. Bielsa die meer tijd dan wie dan ook in tactische analyse steekt. Etc. etc.
Stond pas nog een mooi stuk op VI PRO waarin de Vrij o.a. over Conte spreekt en wat een totale vakidioot dat is. Er werd hier een paar pagina's terug gezegd dat v. Gaal een eigenzinnige man was, maar die had gewoon een staf van 20 personen bij Oranje die allemaal hun inbreng hadden.
Coachen begint als eerste met het besef dat er altijd wat nieuws te leren valt en dan de bereidheid om dat ook daadwerkelijk te gaan doen.
En was bijv. Van Gaal succesvol ondanks of dankzij het totale mens principe?
Ik weet zelf nog niet eens of life kinetik zinvol is, wil het eerst uitproberen. Maar dat is coachen ook deels, door schade en schande wijs worden. Jongens als Nagelsmann en Tchel hebben eerst veel ervaring opgedaan op lagere niveaus om vanaf daar door te stromen. In Nederland krijgen oud-internationals de papieren bij een pakje boter en krijgen ze meteen een grote baan.quote:
[..]
De kunst is natuurlijk wel om de zin van de onzin te kunnen scheiden. Wie weet op voorhand dat life kinetik en peripheral vision zinvolle dingen zijn? Voor elke zinvolle methode heb je een tal aan onzin die je moet vermijden. Voor hetzelfde geld steek je al je tijd in de Wiel Curver methode of de John Troost methode en ben je alleen maar verder van huis. Klopp en Guardiola nadoen is een optie maar dan loop je wel steevast achter de feiten aan.
En was bijv. Van Gaal succesvol ondanks of dankzij het totale mens principe?
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=378526quote:Frank de Boer heeft de opstelling van het Nederlands elftal bekendgemaakt voor de uitwedstrijd tegen Itali van woensdagavond. De bondscoach kent Steven Berghuis voor de derde wedstrijd op rij geen basisplek toe; de voorhoede wordt verrassenderwijs gevormd door Mephis Depay en Luuk de Jong. De Boer opteert voor een 5-3-2-systeem, terwijl hij in de vorige twee interlands 4-3-3 speelde.
Als het nu fout gaat, dan wordt het wel hl moeilijk voor hem.
Eens dat Frank weinig krediet heeft, met name bij het volk, maar z snel gaat ie nou ook weer niet weggestuurd worden. Op zich wel een voordeel voor Frank dat interlandvoetbal periodiek is en dat na morgen niemand meer aan Oranje denkt voor een tijdje.quote:
Nou, Frank legt nu toch echt zijn ballen op het blok;
[..]
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=378526
Als het nu fout gaat, dan wordt het wel hl moeilijk voor hem.
Ik hoop natuurlijk op een goed resultaat, maar als ik de sfeer op het internet zie, dan schrik je ervan hoeveel mensen hopen op een slechte uitslag.quote:
[..]
Eens dat Frank weinig krediet heeft, met name bij het volk, maar z snel gaat ie nou ook weer niet weggestuurd worden. Op zich wel een voordeel voor Frank dat interlandvoetbal periodiek is en dat na morgen niemand meer aan Oranje denkt voor een tijdje.
Nee, de Boer speelt serieus met vuur.
Het grootste voordeel voor de Boer nu is dat er geen kwalificatie op het spel staat.quote:
[..]
Eens dat Frank weinig krediet heeft, met name bij het volk, maar z snel gaat ie nou ook weer niet weggestuurd worden. Op zich wel een voordeel voor Frank dat interlandvoetbal periodiek is en dat na morgen niemand meer aan Oranje denkt voor een tijdje.
Het gaat om de juiste beslissingen maken.quote:
[..]
Ik hoop natuurlijk op een goed resultaat, maar als ik de sfeer op het internet zie, dan schrik je ervan hoeveel mensen hopen op een slechte uitslag.
Nee, de Boer speelt serieus met vuur.
Duitsland bijvoorbeeld houdt altijd heel lang aan zijn hoofdcoaches vast. Maar als er dan ook echt een mispeer tussen zit, zoals een Erich Ribbeck, dan zijn ze genadeloos.
Ondanks dat 6 miljoen voetballers altijd wel wat kan verbloemen.
Misschien ook teveel energie verspild?quote:
Je zou dit (als dit goed afloopt) toch een overwinning op de pers kunnen noemen van Frank. Eerste helft duidelijk voor de juiste opstelling gekozen.
Koeman bouwde het altijd andersom op, vwb het aanwenden van energie.
Niet De Boer zijn fout echter dat de kansen niet worden verzilverd...
Zoveel kansen zijn er niet geweest maar daar reken ik tegen Itali ook niet op.quote:
[..]
Misschien ook teveel energie verspild?
Koeman bouwde het altijd andersom op, vwb het aanwenden van energie.
Niet De Boer zijn fout echter dat de kansen niet worden verzilverd...
Maar ik doel er vooral op dat de meeste mensen vooraf weer 0 goals en een kansloze balletje breed-wedstrijd verwachtten, Frank heeft dat in ieder geval al aardig gepareerd. (Tenzij het de tweede helft 4-1 wordt ofzo, maar dat lijkt me niet.)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2020 21:47:05 ]
Het valt me niet tegen tot nu toe. Ben altijd wel voorstander van die opstelling met 3 CV's geweest trouwens. Maar dan liever met Promes en een type Danjuma op de backs. Jammer dat Danjuma niks meer klaarspeelt.quote:
[..]
Zoveel kansen zijn er niet geweest maar daar reken ik tegen Itali ook niet op.
Maar ik doel er vooral op dat de meeste mensen vooraf weer 0 goals en een kansloze balletje breed-wedstrijd verwachtten, Frank heeft dat in ieder geval al aardig gepareerd. (Tenzij het de tweede helft 4-1 wordt ofzo, maar dat lijkt me niet.)
Ik vond Danjuma 2 jaar geleden ook echt een verademing, geweldige trap.quote:
[..]
Het valt me niet tegen tot nu toe. Ben altijd wel voorstander van die opstelling met 3 CV's geweest trouwens. Maar dan liever met Promes en een type Danjuma op de backs. Jammer dat Danjuma niks meer klaarspeelt.
Zonde ja.
Maar 1-1 is een aardig resultaat. Frank is van de doelpuntenvloek af met volgende maand 2 wedstrijden die te doen moeten zijn.quote:
Achteraf wel weer zonde dat Lodeweges die wedstrijd vorige maand zo verneukt heeft. Kost je waarschijnlijk een 1ste plek in de poule.
Het lijkt een aardig resultaat maar Itali kan ermee leven. Ze moeten tegen Polen thuis en Bosni uit. Daar halen ze zes punten.quote:
[..]
Maar 1-1 is een aardig resultaat. Frank is van de doelpuntenvloek af met volgende maand 2 wedstrijden die te doen moeten zijn.
Achteraf wel weer zonde dat Lodeweges die wedstrijd vorige maand zo verneukt heeft. Kost je waarschijnlijk een 1ste plek in de poule.
Het zou spannender voor Itali zijn geweest als je gewoon tegen Bosni gewonnen had
Maar goed, er is verbetering inderdaad. Nu nog beter wisselen en betere mensen opstellen. Hateboer voorlopig niet meer doen. Bakker van PSG een kans geven.
En sws met het EK tegen georgie/macedonie ukraine en oostenrijk. Dus zal wel prima gaan.
Depay is uit vorm.
De man in vorm zit 93 minuten op de bank
Er is inzet getoond. Maar het was een rommelpot.quote:
[..]
Het lijkt een aardig resultaat maar Itali kan ermee leven. Ze moeten tegen Polen thuis en Bosni uit. Daar halen ze zes punten.
Het zou spannender voor Itali zijn geweest als je gewoon tegen Bosni gewonnen had
Maar goed, er is verbetering inderdaad. Nu nog beter wisselen en betere mensen opstellen. Hateboer voorlopig niet meer doen. Bakker van PSG een kans geven.
Jeps. En toch zie ik het Nederlands elftal niet ver komen met Frankie.quote:
Frank heeft al meer babbels dan zondag. We zitten er nog wel even aan vast. Daarom zwaai ik hem niet uit.
Ik ook niet. De spelers hebben ook alweer babbels en de kritiek doet hen niks.. Tsja, vooral lekker in je narcistische bubbel blijven en je kwetsbare ego beschermen. Het was niet slecht vanavond maar puntje bij paaltje blijft het een middelmatig elftal.quote:
[..]
Jeps. En toch zie ik het Nederlands elftal niet ver komen met Frankie.
Maar wat is dan precies je punt?quote:
[..]
Ik ook niet. De spelers hebben ook alweer babbels en de kritiek doet hen niks.. Tsja, vooral lekker in je narcistische bubbel blijven en je kwetsbare ego beschermen. Het was niet slecht vanavond maar puntje bij paaltje blijft het een middelmatig elftal.
We zijn minder dan Itali, Portugal, Belgi, Frankrijk, Duitsland en Spanje.Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroati. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Portugal heeft zeker geen geweldig elftal en behoorlijk wat zwakke plekken. Keeper, centrale verdedigers, aanval (muv Ronaldo) en de verdedigende middenvelder. Fernandes en Silva tegelijk opstellen blijft een risico. Maarja, een behoorlijke coach kan er wat van maken.quote:
[..]
Maar wat is dan precies je punt?
Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroati. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Wel veel meer offensieve klasse dan wij. Ik vind ze beter, dat waren ze ook in die Nations League-finale.quote:
[..]
Portugal heeft zeker geen geweldig elftal en behoorlijk wat zwakke plekken. Keeper, centrale verdedigers, aanval (muv Ronaldo) en de verdedigende middenvelder. Fernandes en Silva tegelijk opstellen blijft een risico. Maarja, een behoorlijke coach kan er wat van maken.
Ruben Dias schijnt een aardige centrale verdediger te zijn.quote:
[..]
Portugal heeft zeker geen geweldig elftal en behoorlijk wat zwakke plekken. Keeper, centrale verdedigers, aanval (muv Ronaldo) en de verdedigende middenvelder. Fernandes en Silva tegelijk opstellen blijft een risico. Maarja, een behoorlijke coach kan er wat van maken.
Omdat wij maar twee dagen rust hadden en hetzelfde team opstelden.quote:
[..]
Wel veel meer offensieve klasse dan wij. Ik vind ze beter, dat waren ze ook in die Nations League-finale.
Twee dagen rust na 120 minuten is echt een beperking. Zou ieder team tegenaan lopen.
Ik ben niet overtuigd. Ik weet dat jij denkt dat er meer in deze groep zit, maar ik zie het niet. We hebben oprecht nog nooit zo weinig klasse bij onze voorste 4 gehad.quote:
[..]
Omdat wij maar twee dagen rust hadden en hetzelfde team opstelden.
Twee dagen rust na 120 minuten is echt een beperking. Zou ieder team tegenaan lopen.
Wat ik bedoel is dat de spelers zelf denken dat ze tot de groten der aarde behoren. Het niveau ligt inderdaad meer op dat van Engeland..Zwitserland etc.quote:
[..]
Maar wat is dan precies je punt?
Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroati. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Wat de spelers zelf denken doet er verder niet heel veel toe toch? Dat veel jongens niet uitblinken wat betreft intelligentie dat hadden we al een tijdje door.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat de spelers zelf denken dat ze tot de groten der aarde behoren. Het niveau ligt inderdaad meer op dat van Engeland..Zwitserland etc.
Het is een kleurloos team zonder uitgesproken karakters en met weinig klasse. Maar de verdediging staat wel als een huis, de laatste 5 wedstrijden is er natuurlijk zeer weinig weggegeven.
Ze zijn beter omdat de coach wat maakt van het technische talent. Silva, Bruno, Ronaldo en Felix kunnen voetballen. Bij ons kan De Jong niet naar zichzelf passen en heeft een ander nodig om te laten scoren (grote beperking dat de jeugdopleiding hem niet heeft geleerd om te schieten, dat kun je leren en bij het bizar slechte Barcelona gaat dat ook niet gebeuren)quote:
[..]
Wel veel meer offensieve klasse dan wij. Ik vind ze beter, dat waren ze ook in die Nations League-finale.
Een slechte coach legt het zwakke defensieve hart open. Zet Lodeweges neer bij Portugal en de defensie ziet eruit als opa's. Geef ik je op een briefje.
Ik weet het niet zo. Blijft lastig vergelijken omdat hun beste spelers op totaal andere posities staan dan onze beste spelers.quote:
[..]
Ze zijn beter omdat de coach wat maakt van het technische talent. Silva, Bruno, Ronaldo en Felix kunnen voetballen. Bij ons kan De Jong niet naar zichzelf passen en heeft een ander nodig om te laten scoren (grote beperking dat de jeugdopleiding hem niet heeft geleerd om te schieten, dat kun je leren en bij het bizar slechte Barcelona gaat dat ook niet gebeuren)
Een slechte coach legt het zwakke defensieve hart open. Zet Lodeweges neer bij Portugal en de defensie ziet eruit als opa's. Geef ik je op een briefje.
Dat Frenkie niet kan schieten is inderdaad vreemd. Misschien het nadeel van een Willem II-opleiding maar het lijkt op een algemener probleem.
Goede coaches kunnen er ook wel aanvallende patronen in slijpen.quote:
[..]
Wat de spelers zelf denken doet er verder niet heel veel toe toch? Dat veel jongens niet uitblinken wat betreft intelligentie dat hadden we al een tijdje door.
Het is een kleurloos team zonder uitgesproken karakters en met weinig klasse. Maar de verdediging staat wel als een huis, de laatste 5 wedstrijden is er natuurlijk zeer weinig weggegeven.
Helpt niet dat Bergwijn enorm uit vorm is en Berghuis niet wordt gebruikt. Memphis ook niet de oude.
Is gewoon zeker een redelijke aanvaller en heeft het eveneens in de Champions League laten zien, de afgelopen twee seizoenen.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind de Nederlandse jeugdopleidingen en de eredivisie ondermaats
Die blessure en het transfergezeik lijkt toch een enorme invloed op Depay te hebben. Is niet vooruit te branden de laatste wedstrijden.quote:
[..]
Goede coaches kunnen er ook wel aanvallende patronen in slijpen.
Helpt niet dat Bergwijn enorm uit vorm is en Berghuis niet wordt gebruikt. Memphis ook niet de oude.
[ twitter ]
Is gewoon zeker een redelijke aanvaller en heeft het eveneens in de Champions League laten zien, de afgelopen twee seizoenen.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind de Nederlandse jeugdopleidingen en de eredivisie ondermaats
Eens dat als hij de vorm heeft van november 2019, het een vrij goede aanvaller is. Aan de andere kant is het nog steeds maar de Ligue 1.
Ik schat Nederland echt wel hoger in dan Denemarken of Kroati. Wij hebben Van Dijk, De Vrij, Wijnaldum, Frenkie de Jong en Memphis. Wat zetten Denemarken en Kroati daar tegenover?quote:
[..]
Maar wat is dan precies je punt?
Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroati. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Het is niet alleen de Ligue 1 maar in 2018-19 deed hij ook zijn werk in de CL tegen Man City.quote:
[..]
Die blessure en het transfergezeik lijkt toch een enorme invloed op Depay te hebben. Is niet vooruit te branden de laatste wedstrijden.
Eens dat als hij de vorm heeft van november 2019, het een vrij goede aanvaller is. Aan de andere kant is het nog steeds maar de Ligue 1.
Quiz vraag: Hazard is extreem goed, maar hoeveel doelpunten heeft hij in de Champions League? Penalties uitgezonderd, het antwoord is vier.
Hazard is een van de meest overschatte spelers ooit ja.quote:
[..]
Het is niet alleen de Ligue 1 maar in 2018-19 deed hij ook zijn werk in de CL tegen Man City.
Quiz vraag: Hazard is extreem goed, maar hoeveel doelpunten heeft hij in de Champions League? Penalties uitgezonderd, het antwoord is vier.
Terwijl daar altijd van werd gezegd dat hij zo overschat was met zn altijd terugkerende actie naar binnenquote:
Die haalt ook bij lange na niet het niveau van een Robben in zijn goede tijd.
Kwam die onlangs ook niet #viesdik bij Real Madrid aanquote:
[..]
Hazard is een van de meest overschatte spelers ooit ja.
Ja Hazard, daar heb je het ook over een overschatte speler zeg.quote:
[..]
Het is niet alleen de Ligue 1 maar in 2018-19 deed hij ook zijn werk in de CL tegen Man City.
Quiz vraag: Hazard is extreem goed, maar hoeveel doelpunten heeft hij in de Champions League? Penalties uitgezonderd, het antwoord is vier.
Als ze allemaal fit zijn dan kun je van Berghuis, Depay, Bergwijn een degelijke aanval maken met genoeg verassing voor de Rudigers en Tahs van deze wereld.quote:
[..]
Die blessure en het transfergezeik lijkt toch een enorme invloed op Depay te hebben. Is niet vooruit te branden de laatste wedstrijden.
Eens dat als hij de vorm heeft van november 2019, het een vrij goede aanvaller is. Aan de andere kant is het nog steeds maar de Ligue 1.
Moet je wel er goed in slijpen.
Promes, hoewel op een goal tegen Duitsland na zelden een succes in oranje, is nou ook niet bepaald op zijn topniveau nu.
Bestaat er ook xG op spelersniveau?quote:
[..]
Ja Hazard, daar heb je het ook over een overschatte speler zeg.
Jazeker. Heb wel een linkje voor je:quote:
[..]
Bestaat er ook xG op spelersniveau?
https://www.infogol.net/en/player/steven-berghuis/6372
Hier zie je bijvoorbeeld dat Berghuis tot nu toe een XG van 5,54 bij elkaar heeft gevoetbald. Hij zit met 6 goals dus iets boven zijn XG.
Deze spelers kunnen beter gewoon helemaal niet schieten, geen een met een fatsoenlijke traptechniek.quote:
De spaarzame goals die Oranje maakt worden ook vrijwel allemaal gescoord dichtbij de goal.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2020 10:12:03 ]
Dank!quote:
[..]
Jazeker. Heb wel een linkje voor je:
https://www.infogol.net/en/player/steven-berghuis/6372
Hier zie je bijvoorbeeld dat Berghuis tot nu toe een XG van 5,54 bij elkaar heeft gevoetbald. Hij zit met 6 goals dus iets boven zijn XG.
Hoe langer een seizoen, hoe betrouwbaarder de XG van een speler wordt.quote:
quote:
@:JR-style-93 @:HHH38
[ twitter ]
quote: