Er staat me nog vers in het geheugen dat militairen die veel met Hawk radars werkten gigantisch veel kankergevallen, onvruchtbaarheid en andere ellende voorkwam, ook iets waar men de risico's altijd baggataliseerde.... Nu heb ik op mijn wish-list nog een fors aantal kinderen staan, die allen nog in de pre-inseminatie fase zijn, dus dan loop ik volgens mij grote risico's.. 
... wie weet of ook hier al onderzoek naar gedaan is? Ik ga dat ding echt niet meer in mijn broekzak doen voortaan, dat weet ik wel, hoe verleidelijk het ook is.
(='.'=)
(")_(")
dat soort radars/antenne's die bij defensie gebruikt worden zijn toch van een iets ander kaliber, daar moet je idd ook niet naast gaan staan
maar er was toch onderzoek geweest naar de straling van mobiele telefoons?
quote:Het trilalarm is toch best de moeite waard hoor. Probeer het eens zou ik zeggen
Op maandag 20 januari 2003 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik ga dat ding echt niet meer in mijn broekzak doen voortaan, dat weet ik wel, hoe verleidelijk het ook is.
Pas er wel op dat je mobile niet uit je broekzak valt, heeft mijn vriendje ook gehad.
quote:Er is nogal een verschil tussen de straling bij je hoofd en straling bij die arme onschuldige wezentjes die daaronder rondzwemmen, ,die kunnen echt niet veel hebben, om gemutileerd te worden hoor...
Op maandag 20 januari 2003 21:43 schreef firstwollie het volgende:
is allemaal massahysterie, straling is aanvaardbaar
(='.'=)
(")_(")
quote:ja maar ze staan toch op non-actief
Op maandag 20 januari 2003 21:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Er is nogal een verschil tussen de straling bij je hoofd en straling bij die arme onschuldige wezentjes die daaronder rondzwemmen, ,die kunnen echt niet veel hebben, om gemutileerd te worden hoor...
en zullen dat misschien wel blijven 
quote:Beter dan VVD oogkleppen... Roepen dat er niks aan de hand is en pas wat doen als er een ramp is gebeurd.
Op maandag 20 januari 2003 21:47 schreef Bikkelmannetje het volgende:
Een beetje een greenpeace-achtige angst. Die roepen ook al altijd wat voor gevolgen iets heeft voordat het bewezen is!
[offtopic --- ss16 , morgen bennik in Goes!]
(='.'=)
(")_(")
quote:[offtopic---ik weet het, waarom ben je nie onine?]
Op maandag 20 januari 2003 21:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Beter dan VVD oogkleppen... Roepen dat er niks aan de hand is en pas wat doen als er een ramp is gebeurd.
[offtopic --- ss16 , morgen bennik in Goes!]
quote:[offopic] geen msn hier
Op maandag 20 januari 2003 21:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:[..]
[offtopic---ik weet het, waarom ben je nie onine?]
[/offtopic]
(='.'=)
(")_(")
Ook is beweze dat de wekere delen van ons lichaam (organen, geslachtsdelen, hersenen) gevoeliger voor straling dan de rest van het lichaam. Je kunt je mobieltje dus eigenlijk beter op een andere plaats dragen.
Ik denk daar ook vaakn iet aan en stop hem dan gewoon in mijn broekzak, maar ik kan hem beter aan mijn broekriem hangen ofzo.
Broekzak is voor mij heel erg ongemakkelijk eigenlijk, heb me daar eens vies pijn mee gedaan toen ik me cabine insprong
quote:daarom is de partij dus een slechte partij.... In de politiek moet je een vooruitziende blik hebben, de VVD kijkt slechts naar het verleden... Soms moet je problemen zien aankomen... Als jij op een stoep loopt en er ligt een stoeptegel KUN je er omheen lopen, je kan er ook tegenaanlopen, het is immers nog niet bewezen dat je je bezeert... struisvogelpolitiek heet dat.
Op maandag 20 januari 2003 21:56 schreef Bikkelmannetje het volgende:
VVD oogkleppen: pas iets roepen als het bewezen is! Zure regen is bijv. ook grotendeels verzonnen!
(='.'=)
(")_(")
En steets komt er uit dat het niets doet. Dus wees
niet bang!!! gewoon in je broekzakje doen. En je zelf
vaak bellen. Blijven ze in top form
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Of je gebruikt die stoeptegels tezamen met alle anderen om overheen te lopen
Op maandag 20 januari 2003 22:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als jij op een stoep loopt en er ligt een stoeptegel KUN je er omheen lopen, je kan er ook tegenaanlopen.
quote:'t zou een enorme aanfluiting zijn voor de mensheid, lets hope not...
Op maandag 20 januari 2003 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:.....Nu heb ik op mijn wish-list nog een fors aantal kinderen staan, die allen nog in de pre-inseminatie fase zijn....
quote:typische BHFH lulkoek
Op maandag 20 januari 2003 22:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
daarom is de partij dus een slechte partij.... In de politiek moet je een vooruitziende blik hebben, de VVD kijkt slechts naar het verleden... Soms moet je problemen zien aankomen... Als jij op een stoep loopt en er ligt een stoeptegel KUN je er omheen lopen, je kan er ook tegenaanlopen, het is immers nog niet bewezen dat je je bezeert... struisvogelpolitiek heet dat.
als ik tegen jou zeg dat je moet vluchten omdat er een metoriet op je huis valt morgen, doe je dat dan of wacht je tot een deskundig iemand met bewijs komt
ik doe het laatste 
quote:kom.. daan we hem massaal bellen! 06-0800BHFH
Op maandag 20 januari 2003 23:30 schreef Mrln het volgende:[..]
't zou een enorme aanfluiting zijn voor de mensheid, lets hope not...
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Volgens mij kan het absoluut geen kwaad om deze dingen in je broekzak te vervoeren hoor.. mwah, misschien tenzij hij 'verstrikt' raakt in het andere aanwezige mobile.
Misschien hebben ze nog wat tips voor je op http://www.enchantedlearning.com
)
quote:
Op maandag 20 januari 2003 21:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
die arme onschuldige wezentjes die daaronder rondzwemmen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Doe ik ook al jaren, maar mijn aantal kinderen loopt alleen maar op.
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 09:00 schreef poep het volgende:
't zou misschien niet goed zijn voor je telefoon!!
quote:Bekijk het van de zonnige kant, met zo'n radar in je broek wordt je tenminste op tijd gewaarschuwd voor laag overvliegende F16's ......
Op maandag 20 januari 2003 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Er staat me nog vers in het geheugen dat militairen die veel met Hawk radars werkten gigantisch veel kankergevallen, onvruchtbaarheid en andere ellende voorkwam, ook iets waar men de risico's altijd baggataliseerde....
Deze info heb ik btw van mijn leraar telecommunicatie. Ik weet niet de precieze waarden meer, maar dit valt ook te berekenen...
Dus, dat ding niet in je broekzak steken. Waarom een risico lopen als het niet nodig is?
quote:dat doen die BrEeZaH girls
Op dinsdag 21 januari 2003 09:00 schreef ChRoNiC het volgende:
maakt geen reet uit ik loop ook altijd met dat idng in mn broekzak. In je borstzak houden dat is erger. Dat is in de buurt van je hart en die is daar gevoeliger voor.
quote:daarom loopt ie zo achter
Op dinsdag 21 januari 2003 09:13 schreef 2Mini het volgende:
bullshit hou het daar al voor 3 jaar
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 08:02 schreef MrWilliams het volgende:
[afbeelding]Volgens mij kan het absoluut geen kwaad om deze dingen in je broekzak te vervoeren hoor.. mwah, misschien tenzij hij 'verstrikt' raakt in het andere aanwezige mobile.
Misschien hebben ze nog wat tips voor je op http://www.enchantedlearning.com
Goed opgemerkt
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:13 schreef Luigi het volgende:
Je hebt gelijk BHFH.Als ik jou was, zou ik 'm ergens anders stoppen!
Maar BHFH, als je binnenkort of je zak struikelt dan weet je genoeg eh...
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
overal waar je loopt is straling, overal! Van brood krijg je kanker, van sla waar niet van? LEEF!
quote:En als je een half uur geleden het programma "ongedierte" op RTL4 hebt gezien dan weet je dat er vaak nog veel meer zit in datzelfde brood en sla...
Op zaterdag 25 januari 2003 12:25 schreef Mister_Puke het volgende:
overal waar je loopt is straling, overal! Van brood krijg je kanker, van sla waar niet van? LEEF!
misschien is dit een idee vermindert de straling met 86%
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
|
|
