Als ik iemand voor wijf uitmaak zeg ik toch ook niet meteen; "niet dat ik wat tegen vrouwen heb!"
Zo geef je juist aan dat ze appart zijn van de rest!
Maar dat is mijn mening maar
quote:Omdat veel mensen van het idee dat 2 mannen het met elkaar doen walgen.
Op maandag 20 januari 2003 20:45 schreef KumA het volgende:
Waarom is 't zo dat [bijna] altijd als mensen 't woord homo gebruiken ze meteen zeggen; "niet dat ik wat tegen homos heb hoor" ??Als ik iemand voor wijf uitmaak zeg ik toch ook niet meteen; "niet dat ik wat tegen vrouwen heb!"
Zo geef je juist aan dat ze appart zijn van de rest!
Maar dat is mijn mening maar
Ik hoef het zelf ook niet te zien, alsjeblieft niet zelfs. Dat is volgens mij de enige reden eigenlijk
quote:Maar waarom moeten mensen t er altijd bij zeggen?!
Op maandag 20 januari 2003 20:48 schreef erikh het volgende:[..]
Omdat veel mensen van het idee dat 2 mannen het met elkaar doen walgen.
Ik hoef het zelf ook niet te zien, alsjeblieft niet zelfs. Dat is volgens mij de enige reden eigenlijk
quote:
Op maandag 20 januari 2003 20:45 schreef KumA het volgende:
Waarom is 't zo dat [bijna] altijd als mensen 't woord homo gebruiken ze meteen zeggen; "niet dat ik wat tegen homos heb hoor" ??Als ik iemand voor wijf uitmaak zeg ik toch ook niet meteen; "niet dat ik wat tegen vrouwen heb!"
Zo geef je juist aan dat ze appart zijn van de rest!
Maar dat is mijn mening maar
quote:Er is ook een behoorlijk deel van de bevolking vrouw, maar als je iemand voor wijf uitmaakt leg je toch ook niet uit dat je geen hekel aan ze heb!
Op maandag 20 januari 2003 20:50 schreef Miwe het volgende:
Omdat het woord Homo gewoon een heel lekker scheldwoord is, het rolt lekker over de tong. Je kan het lekker neerbuigend uitspreken enzo. Tis gewoon een goed scheldwoord, maar helaas is er ook een bevolkingsgroep die homo's heetten en die zou je dan, onbedoeld uiteraard, kunnen beledigen. Dus zeg je er dan ff bij dat het niets met homo's te maken heeft.
quote:Nee, natuurlijk niet. Je bent toch geen HOMO
Op maandag 20 januari 2003 20:51 schreef KumA het volgende:[..]
Er is ook een behoorlijk deel van de bevolking vrouw, maar als je iemand voor wijf uitmaakt leg je toch ook niet uit dat je geen hekel aan ze heb!
quote:Als ik viswijf zeg, zeg ik er gelijk achteraan dat ik vissen onder m'n beste vrienden heb.
Op maandag 20 januari 2003 20:51 schreef KumA het volgende:[..]
Er is ook een behoorlijk deel van de bevolking vrouw, maar als je iemand voor wijf uitmaakt leg je toch ook niet uit dat je geen hekel aan ze heb!
quote:Heb je dan een hekel aan vislucht?
Op maandag 20 januari 2003 20:54 schreef tong80 het volgende:[..]
Als ik viswijf zeg, zeg ik er gelijk achteraan dat ik vissen onder m'n beste vrienden heb.
vrouw (wijf) zijn is geen leefwijze. Homo zijn wel denk ik zo, daarom zijn die twee dingen niet te vergelijken voor mij gevoelsmatig. Maar om antwoord op je vraag (proberen) te geven:
Ik heb het idee dat mensen het woord "homo" al gauw als negatief opvatten, omdat het vaak ook zo gebruikt wordt. Als je het dan niet uitlegt is in sommige gevallen niet duidelijk wat je bedoelt en komt de boodschap verkeerd aan (en heb je zo een hele zwerm negatieve reacties over je heen). Dat is denk de reden. Voor mij in ieder geval
quote:Ik heb 't niet over 't feit dat t als scheldwoord word gebruikt maar over 't feit dat homo 't enige [of 1 van de weinige] scheldwoord is dat als 't normaal gebruikt woord dat er meteen een uitleg bij komt!
Op maandag 20 januari 2003 20:57 schreef Bikkelmannetje het volgende:
Tja, meeste mensen vinden het nu eenmaal niet leuk om zo genoemd te worden, dus is het ook niet vreemd dat het een scheldwoord wordt, toch?
quote:Woon jij soms op de Veluwe ?
Op maandag 20 januari 2003 20:59 schreef KumA het volgende:[..]
Ik heb 't niet over 't feit dat t als scheldwoord word gebruikt maar over 't feit dat homo 't enige [of 1 van de weinige] scheldwoord is dat als 't normaal gebruikt woord dat er meteen een uitleg bij komt!
quote:vrouw zijn is ook een levenswijze!
Op maandag 20 januari 2003 20:58 schreef Goofup het volgende:
ja, ik betrapte mezelf er net ook op eigenlijk, voelde me stom om het schrijven van de verontschuldiging.vrouw (wijf) zijn is geen leefwijze. Homo zijn wel denk ik zo, daarom zijn die twee dingen niet te vergelijken voor mij gevoelsmatig. Maar om antwoord op je vraag (proberen) te geven:
Ik heb het idee dat mensen het woord "homo" al gauw als negatief opvatten, omdat het vaak ook zo gebruikt wordt. Als je het dan niet uitlegt is in sommige gevallen niet duidelijk wat je bedoelt en komt de boodschap verkeerd aan (en heb je zo een hele zwerm negatieve reacties over je heen). Dat is denk de reden. Voor mij in ieder geval
quote:Nee maar als je wil mag je wel uitleggen waarom je dat vraagt
Op maandag 20 januari 2003 21:00 schreef tong80 het volgende:[..]
Woon jij soms op de Veluwe ?
quote:Nee, wil ik niet.
Op maandag 20 januari 2003 21:02 schreef KumA het volgende:[..]
Nee maar als je wil mag je wel uitleggen waarom je dat vraagt
quote:Wussy....
Op maandag 20 januari 2003 21:03 schreef tong80 het volgende:[..]
Nee, wil ik niet.
quote:Homo.
Op maandag 20 januari 2003 21:04 schreef KumA het volgende:[..]
Wussy....
quote:ja, als man word je dan homo genoemd
Op maandag 20 januari 2003 21:01 schreef KumA het volgende:[..]
vrouw zijn is ook een levenswijze!
quote:Niet dat je wat tegen homos heb zeker??
Op maandag 20 januari 2003 21:05 schreef tong80 het volgende:[..]
Homo.
Maar weer ontopic, ik heb nog geen goed antwoord
Ik heb 't trouwens nog nooit in 't echt gehoord, zag 't alleen zo vaak hier op fok voorbij gaan!!
quote:sommige mensen uiten zich wat moeilijker in taalgebruik...ik ken iemand die zei ook als het over gehandicapten ging :"die mensen moeten er ook zijn" een beetje vergelijkbaar
Op maandag 20 januari 2003 20:45 schreef KumA het volgende:
Waarom is 't zo dat [bijna] altijd als mensen 't woord homo gebruiken ze meteen zeggen; "niet dat ik wat tegen homos heb hoor" ??Als ik iemand voor wijf uitmaak zeg ik toch ook niet meteen; "niet dat ik wat tegen vrouwen heb!"
Zo geef je juist aan dat ze appart zijn van de rest!
Maar dat is mijn mening maar
quote:jij bent nu dus appels met peren aan het vergelijken!
Op maandag 20 januari 2003 20:45 schreef KumA het volgende:
Waarom is 't zo dat [bijna] altijd als mensen 't woord homo gebruiken ze meteen zeggen; "niet dat ik wat tegen homos heb hoor" ??Als ik iemand voor wijf uitmaak zeg ik toch ook niet meteen; "niet dat ik wat tegen vrouwen heb!"
Zo geef je juist aan dat ze appart zijn van de rest!
Maar dat is mijn mening maar
I'm not gay....not that there is anything wrong with that!
I'm not gay....I am however thin, single and neat...(stereotypes homo)
ik ken trouwens een homo die totaal niet aan dit stereotype voldoet...behalve dan het single zijn
Maar mensen zeggen het omdat ze willen laten merken dat ze nix tegen homo's hebben....terwijl ze er volgens mij toch wel van walgen .....maar wat weet je nooit zeker.
Mijn kapper en een oude collega van mij zijn homo...hele toffe mensen......ik gebruik zelf ook homo als scheldwoord....vaak betrap ik mezelf er inderdaad op erachter te zeggen dat ik nix tegen homo's heb...ik hoef ze niet te zien samen.....maar ik respecteer ze wel.
You do whatever the hell it is you gotta do...
je kan nog zo mooi zeggen da je nie haatdragend of afkerend bent van iets maar met een achtervoeging verneuk je heel je credibility
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |