Lezen? Je moet nou ook niet al teveel verwachten van bepaalde groepen hequote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:02 schreef TitusPullo het volgende:
Hitler, de BBC en CNN. De gevolgen van de ontlezing worden zichtbaar.
Net als russian collusion hoax zeker , msm komt alleen maar met knap staaltje verzonnen conspiracies en hysterische anti trump propaganda .quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De NYT heeft onlangs toch een prachtig stukje onderzoeksjournalistiek geleverd waarin ze aantonen dat de president van de USA honderden miljoenen schuld heeft uitstaan bij onbekende (buitenlandse) instanties en dus extreem vatbaar is voor omkoping.
Mooi hoe jullie conspiracywappies allemaal pro trump zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Net als russian collusion hoax zeker , msm komt alleen maar met knap staaltje verzonnen conspiracies en hysterische anti trump propaganda .
[ afbeelding ]
Mwoah, gewoon feitelijk materiaal. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Net als russian collusion hoax zeker , msm komt alleen maar met knap staaltje verzonnen conspiracies en hysterische anti trump propaganda .
[ afbeelding ]
Is hetzelfde met incels. Hebben ook precies dezelfde oneliners, hetzelfde gedachtegoed. Zijn echt robots gewoon. Zie je toch ook aan hoe ze systematisch elkaars plaatjes liken .quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi hoe jullie conspiracywappies allemaal pro trump zijn.
Ah, ik zie dat je je weer laat hersenspoelen door je massamedia. En als je zelf de moeite had genomen om te lezen zie je ook dat het om de N95 maskers gaat. Spoiler: Die draagt niemand op straat of in de winkel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kennelijk heeft het al opgetreden bij je.
https://wickedtruths.org/(...)s-en-gevaarlijk-zijn
Wist je niet dat tandartsen door het gebruik van mondkapjes gemiddeld 30 jaar eerder dood gaat dan iemand die geen tandarts is?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, ik zie dat je je weer laat hersenspoelen door je massamedia. En als je zelf de moeite had genomen om te lezen zie je ook dat het om de N95 maskers gaat. Spoiler: Die draagt niemand op straat of in de winkel.
De aanstellerij van het niet goed kunnen ademen komt eigenlijk uit 2 hoeken. Mensen met (long)klachten die oprecht moeite daardoor krijgen en conspiracyschapen die op facebook dingen lezen en meegaan in de extreme aanstellerij.
Even los van hoe effectief maskers zijn. Daar heb ik verder ook zo mijn twijfels bij. Maar dat is geen reden om allerlei domme dingen te verzinnen
Ik was in de veronderstelling dat dat kwam door een groot aantal patiënten dat last heeft van SB.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:29 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Wist je niet dat tandartsen door het gebruik van mondkapjes gemiddeld 30 jaar eerder dood gaat dan iemand die geen tandarts is?
Maar ... dit is zogenaamd peer reviewed door wetenschappers. Die vertrouw jij toch niet en moeten allemaal dood? Wat ben je ontzettend hypocriet weer. Je kan jou echt alles wijsmaken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kennelijk heeft het al opgetreden bij je.
https://wickedtruths.org/(...)s-en-gevaarlijk-zijn
je hebt geen peerreview nodig om te snappen dat maskers niet kunnen werken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar ... dit is zogenaamd peer reviewed door wetenschappers. Die vertrouw jij toch niet en moeten allemaal dood? Wat ben je ontzettend hypocriet weer. Je kan jou echt alles wijsmaken.
Waarom haal je dan een peer review onderzoek aan? Hypocriet als de tering.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt geen peerreview nodig om te snappen dat maskers niet kunnen werken.
Jij hebt nog nooit iets van die gast gelezen verder man..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |