Oké dus ik met voor de grap deze test gedaan en alle vragen doordacht ingevuld. Kom ik verdeumme op score 33 uit!
Hoge indicatie
Maak hem zelf en deel jouw score.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 22:17:23 ]
Zelfs in autisme ben ik middelmatig.
Dit verbaast niemand.
quote:7 punten
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Moet ik nu van Fok af?
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Slechte test
"Fout bij het maken van de databaseconnectie
Gaat lekker dan.
Je hebt de volgende hoeveelheid punten behaald:
21 punten
———
Maar zelfs psychologen geloven niet dat ik geen autisme heb, zelfs al bleek het ook niet uit 4 van hun testen
Op de 1 of andere manier willen ze denk ik dat ze mensen kunnen diagnosticeren met autisme. Dat gevoel krijg ik erbij.
Is ook lekker makkelijk: zeggen dat het nooit meer overgaat, psychoeducatie hoppa klaar
[ Bericht 28% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-09-2020 23:48:50 ]
Niet echt verrassend.
Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt.
Tja, ik heb/ had last van misofonie, dus ik wist dat dit overeen kwam met autisme stoornissen. Maar iemand die ik in real life ontmoet kan ik behoorlijk goed aanvoelen. Net als bijvoorbeeld de sfeer in een uitgaansgelegenheid of gewoon op straat. Die signalen pik ik heel snel op, wat dat betreft ben ik weer het tegenovergestelde.
Maar hier op Fok! vind ik het vaak lastig mensen te lezen die sarcastisch zijn zonder een emoticon bij hun tekst.
Het is nu eenmaal niet zo dat je alle discussie deelnemers kan leren kennen.
Misschien probeer ik nog een meer uitgebreide test, met betere/ meer keuze mogelijkheden om tot een eerlijker resultaat te komen. Want ik kan me juist heel goed inleven in mensen die problemen hebben in hun leven.
Gisteren al, waarom wacht je tot vandaag!quote:
(geen idee wat die vogel zegt, maar hij lijkt er druk mee te zijn).Nou, ik vind uberhaupt de diagnose autisme helemaal niet eerlijk, want het beschrijft alleen maar gedrag/gebreken (oke en enkele gaven maar als je die niet hebt dan heb je dus alleen maar de gebreken) en toch maken ze er iets genetisch van zonder uberhaupt autisme genen bij diegene geconstateerd te hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2020 23:56 schreef Also-von-Oder het volgende:
Toch nog 25 punten.
Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt.
Tja, ik heb/ had last van misofonie, dus ik wist dat dit overeen kwam met autisme stoornissen. Maar iemand die ik in real life ontmoet kan ik behoorlijk goed aanvoelen. Net als bijvoorbeeld de sfeer in een uitgaansgelegenheid of gewoon op straat. Die signalen pik ik heel snel op, wat dat betreft ben ik weer het tegenovergestelde.
Maar hier op Fok! vind ik het vaak lastig mensen te lezen die sarcastisch zijn zonder een emoticon bij hun tekst.
Het is nu eenmaal niet zo dat je alle discussie deelnemers kan leren kennen.
Misschien probeer ik nog een meer uitgebreide test, met betere/ meer keuze mogelijkheden om tot een eerlijker resultaat te komen. Want ik kan me juist heel goed inleven in mensen die problemen hebben in hun leven.
IEDEREEN heeft moeite met sarcasme/hoe mensen dingen bedoelen online. Deels daarom zijn er ook emoticons. Dat is normaal omdat je niet iemands stem hoort.
Maar vaak overdrijven mensen hier al zo erg dat het wel duidelijk is.
[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-09-2020 00:05:14 ]
Samequote:Op dinsdag 22 september 2020 23:00 schreef BrandX het volgende:
6 punten
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
#oudnieuws
Nou, maakt me wel meteen een 'begrijpend' modje hier
Je blinkt uit in middelmatigheid?quote:Op dinsdag 22 september 2020 22:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
Zelfs in autisme ben ik middelmatig.
Middelmatigheid is mijn passie.quote:
[..]
Je blinkt uit in middelmatigheid?
idemquote:Op woensdag 23 september 2020 11:03 schreef Natalie het volgende:
Niet nodig, ik heb al een diagnose & val hartsikke in het spectrum.
Bijna alles met 'Nooit waar' moeten beantwoorden maar bij de vraag 'Heb je een fok!account?' toch nog wat punten kunnen pakken.
Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt.
Verbaasd me ook niets...
Is een hoge indicatie vanaf 30 punten?
Overal moet tegenwoordig een label worden opgeplakt.
Geen zorgen, je gaat er niet aan doodquote:
Ze zijn ook nog aan het zoeken naar een naam voor het label voor mensen die menen dat er overal zomaar "labels" op geplakt moeten wordenquote:
Bullshit test
Overal moet tegenwoordig een label worden opgeplakt.
Ik bedoelde natuurlijk een label voor mensen die menen dat "er zomaar labels geplakt worden"
[ Bericht 7% gewijzigd door Nijna op 23-09-2020 15:11:59 ]
Die noemen we hier Labellords.quote:
[..]
Ze zijn ook nog aan het zoeken naar een naam voor het label voor mensen die menen dat er overal zomaar "labels" op geplakt moeten worden
quote:De resultaten van de test!
Je hebt de volgende hoeveelheid punten behaald:
21 punten
Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Ik vind het overigens wel een slechte test, want als ik last heb van bijv. angst, depressie of dissociatie (vanwege burnout) kan ik ook superveel van die zogenaamde autisme symptomen vertonen, zoals prikkels niet aan kunnen, me afsluiten voor dingen. Het is dat ik me nu op dit moment redelijk voel en die test doe, dat dit er uit komt.
Op een 'piekmoment' zou ik prima 100% kunnen testen voor autisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:05:43 ]
Al die online sneltesten zijn dan ook slechts een eerste indicatie. Het is géén diagnose. Nog niet eens het begin van een diagnose.quote:
15. 'Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme'.
Ik vind het overigens wel een slechte test, want als ik last heb van bijv. angst, depressie of dissociatie (vanwege burnout) kan ik ook superveel van die zogenaamde autisme symptomen vertonen, zoals prikkels niet aan kunnen, me afsluiten voor dingen. Het is dat ik me nu op dit moment redelijk voel en die test doe, dat dit er uit komt.
Op een 'piekmoment' zou ik prima 100% kunnen testen voor autisme.
Ik bedoelde eigenlijk een label voor mensen die denken dat "er zomaar overal labels op geplakt worden"quote:Op woensdag 23 september 2020 14:49 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Die noemen we hier Labellords.
. typfout
En dat is waarom dit soort momentopname-testjes echt niets zeggen over of er al dan niet sprake is van autisme.quote:
15. 'Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme'.
Ik vind het overigens wel een slechte test, want als ik last heb van bijv. angst, depressie of dissociatie (vanwege burnout) kan ik ook superveel van die zogenaamde autisme symptomen vertonen, zoals prikkels niet aan kunnen, me afsluiten voor dingen. Het is dat ik me nu op dit moment redelijk voel en die test doe, dat dit er uit komt.
Op een 'piekmoment' zou ik prima 100% kunnen testen voor autisme.
de label-aluhoedjes?quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk een label voor mensen die denken dat "er zomaar overal labels op geplakt worden"
typfout
Idem. Maar dan 23 punten.quote:
29. Met een officiële diagnose ASS op zak sinds een paar jaar.
Er staan wel ook vragen in die echt nonsens kweken. Zoals de vraag over projecten in grote groepen. Geen enkel weldenkend mens wil dat doen, omdat grote groepen niet efficiënt zijn. Dat heeft niks met autisme te maken.
Maar goed, de opmerking was al een aantal keer gemaakt dat dit geen diagnosetool is
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskundequote:
19 punten.
Er staan wel ook vragen in die echt nonsens kweken. Zoals de vraag over projecten in grote groepen. Geen enkel weldenkend mens wil dat doen, omdat grote groepen niet efficiënt zijn. Dat heeft niks met autisme te maken.
Maar goed, de opmerking was al een aantal keer gemaakt dat dit geen diagnosetool is
Echt, really?Iedere autist aan de Tourettequote:
[..]
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde
Niet gezegd dat het allemaal onzin was, maar die test is erg summier. Ik ken betere.quote:
[..]
Iedere autist aan de Tourette
Ja je bent Fokker of nietquote:Op dinsdag 22 september 2020 22:10 schreef DevFreak het volgende:
https://www.zobegaafd.nl/autisme-test/
Oké dus ik met voor de grap deze test gedaan en alle vragen doordacht ingevuld. Kom ik verdeumme op score 33 uit!
Hoge indicatie
Maak hem zelf en deel jouw score.
Hoe dan ook, ik scoorde slechts 15 punten...
Ik val hier buiten de norm
Hahahaquote:
zoiets.Maar je kan toch zeker wel in 1 oogopslag zien hoeveel lucifers er op de grond liggen als ik een handje vol laat vallen he...quote:
[..]
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde
(die vraag kreeg ik een keer, tja dat talent heb ik in elk geval niet).Wiskunde vond ik wel leuk, maar ik moet zeggen dat het erg ver weggezakt is intussen. En soms, als niemand het ziet en mn hoofd vol zit dan flapper ik wel eens of iets van die strekking
Konden we het maar, hè? Zo'n gemiste kans is ditquote:
[..]
Hahaha
[..]
Maar je kan toch zeker wel in 1 oogopslag zien hoeveel lucifers er op de grond liggen als ik een handje vol laat vallen he...
Hyperen noem ik dat, en vervolgens ga ik alles recht leggenquote:Wiskunde vond ik wel leuk, maar ik moet zeggen dat het erg ver weggezakt is intussen. En soms, als niemand het ziet en mn hoofd vol zit dan flapper ik wel eens of iets van die strekking
Tja.
Ja delen dan hequote:
[..]
Niet gezegd dat het allemaal onzin was, maar die test is erg summier. Ik ken betere.
.Ik geloof dat ik er eens een gedaan heb bij Annelies Spek. Maar kan hem nu niet zo snel vinden.quote:
Absoluut, ik ben er overigens ook nog niet echt achter wat dan mijn bijzondere talent is zeg maar... of ik heb het niet...quote:
[..]
Konden we het maar, hè? Zo'n gemiste kans is dit
nep-auti Recht leggen letterlijk of in je hoofd?quote:Hyperen noem ik dat, en vervolgens ga ik alles recht leggen
Als ik een vol hoofd heb na sociaal doen of vergadering/gesprek dan ben ik eerst aan het "herkauwen", komen er steeds flarden weer langs.
Die diagnose klopt voor geen meter! Ik zou terug gaanquote:
Absoluut, ik ben er overigens ook nog niet echt achter wat dan mijn bijzondere talent is zeg maar... of ik heb het niet...
Letterlijk. Opstapelen, opbergen, recht leggen in een rechte hoek. Dat soort dingen.quote:Recht leggen letterlijk of in je hoofd?
Ik moet dan juist stilte om me heen. De laat-me-met-rust-modus.quote:Als ik een vol hoofd heb na sociaal doen of vergadering/gesprek dan ben ik eerst aan het "herkauwen", komen er steeds flarden weer langs.
Iedere autist is anders
Hoe dan ook, ik was zelf verbaasd hoe ik me kon herkennen in sommige vragen. Zo van: "Oh wauw, inderdaad.".
Veel dingen heb je zelf gewoon niet echt in de gaten. Als die symptomen dan ineens genoemd worden is dat wel grappig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 20:11:43 ]
Ik weet niet hoe 't met anderen zit, maar ik besefte pas na die tijd - na mijn diagnose - hoe autistisch ik eigenlijk ben. Voorheen dacht ik mijn vaagheden gewoon Natalie-eigenaardigheidjes waren en dat hele spontane en sociale... dat zoiets voor de meeste mensen heel natuurlijk komt, dat besef was bij mij nooit helemaal binnengekomen. Surely kostte hen dat ook moeite, net als bij mij. Ik moest alleen wat meer oefenen, dan lukte 't mij ook. Nou, niet dusquote:
Net allemaal berichten geschreven en mensen gequote; maak ik een foutje en is alles weer weg.
Hoe dan ook, ik was zelf verbaasd hoe ik me kon herkennen in sommige vragen. Zo van: "Oh wauw, inderdaad.".
Veel dingen heb je zelf gewoon niet echt in de gaten. Als die symptomen dan ineens genoemd worden is dat wel grappig.
Wat zijn die eigenaardigheden?quote:
[..]
Ik weet niet hoe 't met anderen zit, maar ik besefte pas na die tijd - na mijn diagnose - hoe autistisch ik eigenlijk ben. Voorheen dacht ik mijn vaagheden gewoon Natalie-eigenaardigheidjes waren en dat hele spontane en sociale... dat zoiets voor de meeste mensen heel natuurlijk komt, dat besef was bij mij nooit helemaal binnengekomen. Surely kostte hen dat ook moeite, net als bij mij. Ik moest alleen wat meer oefenen, dan lukte 't mij ook. Nou, niet dus
Zelf verzin ik uitspraken zoals:
- "Even mijn snoezepoesjes happehap/eten geven"
- Ik praat door anderen (niet door een gesprek, maar soms gebeurt dat ook
) heen en maak zinnen af van anderen-En vast nog genoeg andere dingen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 21:48:54 ]
Nee da's nog niks vergeleken met IRC.quote:
Vraag 1: zit je op Fok-forum? "Ja" - meteen 25 punten.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 21:44:46 ]
quote:
Vraag 1: zit je op Fok-forum? "Ja" - meteen 25 punten.
Als je qua score onder de 25 zit, is het een erg onbetrouwbare indicatiequote:
Ik scoorde 33 en bij mij valt het ook wel mee.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 07:07:58 ]
Dit inderdaad. Ik dacht dat wat mijn hoofd doet, bij iedereen zo was... notquote:
[..]
Ik weet niet hoe 't met anderen zit, maar ik besefte pas na die tijd - na mijn diagnose - hoe autistisch ik eigenlijk ben. Voorheen dacht ik mijn vaagheden gewoon Natalie-eigenaardigheidjes waren en dat hele spontane en sociale... dat zoiets voor de meeste mensen heel natuurlijk komt, dat besef was bij mij nooit helemaal binnengekomen. Surely kostte hen dat ook moeite, net als bij mij. Ik moest alleen wat meer oefenen, dan lukte 't mij ook. Nou, niet dus
Lijkt me logisch. Iedereen is toch een individu?quote:
Dit inderdaad. Ik dacht dat wat mijn hoofd doet, bij iedereen zo was... not
Absoluutquote:
[..]
Lijkt me logisch. Iedereen is toch een individu?
Maar bij de meeste mensen gaat het hele sociale & spontane gedrag vanzelf. Hoeven ze geen moeite voor te doen, niet over na te denken en het niet te leren. Da's bij mensen met autisme niet zo vanzelfsprekend. Al heb je gelijk dat er vast ook heel sociale autisten zijn met issues op een ander vlak.Dat vraag ik me af! Is het autisme als je geen hindernissen ervaart in de contactname met anderen?quote:
[..]
Absoluut
Ik denk wel dat veel dat kunnen compenseren, maar als het natuurlijk komt, is er misschien toch een ander probleem.
Uiteindelijk gaat het er niet om of het 'natuurlijk over komt'. Het gaat om het proces erachter. Iemand met autisme die d.m.v. afkijken, oefenen en kopiëren zich zo weet te gedragen dat het autisme niet opvalt voor de buitenwereld, is niet minder autistisch. Hij of zij lijkt minder autistisch. Maar vergis je niet, afhankelijk van de mate van aanpassingen ten behoeve van sociaal-doen, zijn veel autisten na afloop afgepeigerd, totaal overprikkeld en dat kan dagen aanhouden. In hoge mate doen-alsof, en je gedragen op een manier dat voor jou persoonlijk niet natuurlijk voelt, is heftig.quote:
[..]
Dat vraag ik me af! Is het autisme als je geen hindernissen ervaart in de contactname met anderen?
Ik denk wel dat veel dat kunnen compenseren, maar als het natuurlijk komt, is er misschien toch een ander probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Celestien op 24-09-2020 12:50:19 ]
Volgens mij zeggen we hetzelfde eigenlijk, maar je interpreteert ‘natuurlijk komt’ niet zoals ik het bedoelde. Ik bedoelde nièt of diegene natuurlijk over komt, maar in hoeverre het sociale aangeleerd gedrag is.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het er niet om of het 'natuurlijk over komt'. Het gaat om het proces erachter. Iemand met autisme die d.m.v. afkijken, oefenen en kopiëren zich zo weet te gedragen dat het autisme niet opvalt voor de buitenwereld, is niet minder autistisch. Hij of zij lijkt minder autistisch. Maar vergis je niet, afhankelijk van de mate van aanpassingen ten behoeve van sociaal-doen, zijn veel autisten na afloop afgepeigerd, totaal overprikkeld en dat kan dagen aanhouden. In hoge mate doen-alsof, en je gedragen op een manier dat voor jou persoonlijk niet natuurlijk voelt, is heftig.
Dat sociale dingen energie kosten herken ik wel trouwens.
Bedankt voor 't ophelderenquote:
[..]
Volgens mij zeggen we hetzelfde eigenlijk, maar je interpreteert ‘natuurlijk komt’ niet zoals ik het bedoelde. Ik bedoelde nièt of diegene natuurlijk over komt, maar in hoeverre het sociale aangeleerd gedrag is.
Dat sociale dingen energie kosten herken ik wel trouwens.
In hoeverre iets aangeleerd is, is persoonsafhankelijk. Voor sommige autisten is het bijna hun tweede natuur. Vooral vrouwen, waarvan 't toch wat meer verwacht wordt dat ze gezellig een babbeltje komen doen en kletsen met andere ouders op 't schoolplein enzo, zijn er soms heel bedreven in.
Was over mijn score ook verbaasdquote:
Ik had 17 punten. Valt mij op zich nog wel mee. Ik had eigenlijk wel iets hoger verwacht.
Nou ik vraag me af... is het echt zo’n utopia dat het bij alle “neurotypische” mensen helemaal vanzelf gaat, ook zonder angst of wat dan ook? Wel voer voor een poll vind ik. Misschien ga ik er zelf 1 maken.quote:
Absoluut
Nee, dat kan ik me niet voorstellen. Spreken voor een groep - als je 't zelden doet - lijkt me doodeng: hoef je geen autisme voor te hebbenquote:Op donderdag 24 september 2020 22:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou ik vraag me af... is het echt zo’n utopia dat het bij alle “neurotypische” mensen helemaal vanzelf gaat, ook zonder angst of wat dan ook? Wel voer voor een poll vind ik. Misschien ga ik er zelf 1 maken.
Problemen met communicatie & sociaal gedrag is voornamelijk hoe autisme zich kan uiten, maar het eigenlijke 'probleem' zit in de verwerking van informatie. (maar ik meen me te herinneren dat je zelf al best wat weet van autisme, dus ik vertel niet veel nieuws, vrees ik)Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Nee, ik weet er veel te weinig over. Over het echte autisme, althans wat ik als het echte autisme beschouw, een lichamelijk aan te tonen genetische aandoening. Als iemand jou aan de hand van wat gedrag diagnosticeert geloof ik niet direct dat je een informatie verwerkings stoornis oid hebt. Dat vindt plaats in de hersenen maar als ik geen bewijs heb dat jouw hersenen informatie anders verwerken geloof ik niet gelijk dat het door autisme komt en nergens anders door.quote:
Nee, dat kan ik me niet voorstellen. Spreken voor een groep - als je 't zelden doet - lijkt me doodeng: hoef je geen autisme voor te hebben
Waarom heet het dan trouwens autisme en niet gewoon informatieverwerkingsstoornis? Dat laatste zou de lading dan een beetje beter dekken vind je ook niet?
Nou, jouw hersenen werken anders ook best anders dan de rest hier en wss kunnen we daar ook geen bewijs van zien op scan maar toch zien we aan je postgedrag dat er toch wel het één en ander aan de gang is daarboven.quote:
[..]
Nee, ik weet er veel te weinig over. Over het echte autisme, althans wat ik als het echte autisme beschouw, een lichamelijk aan te tonen genetische aandoening. Als iemand jou aan de hand van wat gedrag diagnosticeert geloof ik niet direct dat je een informatie verwerkings stoornis oid hebt. Dat vindt plaats in de hersenen maar als ik geen bewijs heb dat jouw hersenen informatie anders verwerken geloof ik niet gelijk dat het door autisme komt en nergens anders door.
Waarom heet het dan trouwens autisme en niet gewoon informatieverwerkingsstoornis? Dat laatste zou de lading dan een beetje beter dekken vind je ook niet?
Edit: ik ga mijn post een beetje matigen, want het is nogal een felle, dat besef ik.
Ik ken gelukkig een hele hoop mensen rondom mij met autisme, ik vind ze stuk voor stuk super! En ja, er is geen bloedtest helaas, of een scan die dit al kan bewijzen. Maar geloof me dat je het al kan zien als ze baby zijn. In de kleuterklassen begint het de juf op te vallen, in de chrèche de opvang. Er beginnen gesprekjes te volgen met de ouders, dat er iets is: niet echt te plaatsen! Dan komen de IQ-testen waar vaak een dysharmonie uitkomt, hetgeen weer een doorverwijzing geeft naar een psychiater. Daarna volgen observaties, gesprekken, weer observaties, nog testen,... en dan krijg je het blaadje: de stempel.
Kinderen zullen van klein af aan wegkijken, lastig zijn, in zichzelf gekeerd of net ongeremd en ongemanierd eerlijk, ze zullen wapperen met hun handen, zullen wiegen of wiebelen, ze worden gek van een label in een shirt of een akelige stof op een zitbank. Ze hebben het te warm of net altijd koud. Ze kunnen niet tegen bepaalde geluiden en duwen hun oren toe,... En dit zijn dan de matige gevallen. De ernstigste gevallen zal je hier niet tegen komen, die zitten helemaal in hun eigen wereld en zijn onbereikbaar, vaak extreem intelligent maar niet bij machte om die bron te vinden. Dit werden vroeger de koelkastmoeder-kinderen genoemd omdat ze dachten dat de moeder niet voor een goede hechting had gezorgd in de eerste jaren. En de milde gevallen ontglippen het traject: zij zijn pienter en bootsen de ander na, ook al van klein af aan. Maar zij lopen op volwassen leeftijd tegen de lamp als ze opgebrand zijn als ze zelf ouders worden of moeten gaan werken, als structuren wegvallen en de dingen des levens meer gaan vragen dan ze zelf kunnen nabootsen van een ander.
Geloof me, test of niet: als je kind of je familielid, partner of wie dan ook autisme heeft: je WEET het dan.
[ Bericht 42% gewijzigd door Lenny77 op 26-09-2020 20:07:37 ]
Dus laten we daar maar lekker verder mee doen
Ja, ik zou ook verbaast zijn als mijn hersenen dezelfde output gaven als die van alle anderen hier! Zou een hoop gedoe schelen als mensen klonen van elkaar waren, maar ik mag toch hopen dat jij ook wel beseft dat het feit dat iemands hersenen andere zinnen produceren dan die van de rest geen ziekte is, maar gewoon een gevolg van het feit dat mensen geen klonen van elkaar zijn???quote:
Nou, jouw hersenen werken anders ook best anders dan de rest hier en wss kunnen we daar ook geen bewijs van zien op scan maar toch zien we aan je postgedrag dat er toch wel het één en ander aan de gang is daarboven.
Edit: ik ga mijn post een beetje matigen, want het is nogal een felle, dat besef ik.
Ik ken gelukkig een hele hoop mensen rondom mij met autisme, ik vind ze stuk voor stuk super! En ja, er is geen bloedtest helaas, of een scan die dit al kan bewijzen. Maar geloof me dat je het al kan zien als ze baby zijn. In de kleuterklassen begint het de juf op te vallen, in de chrèche de opvang. Er beginnen gesprekjes te volgen met de ouders, dat er iets is: niet echt te plaatsen! Dan komen de IQ-testen waar vaak een dysharmonie uitkomt, hetgeen weer een doorverwijzing geeft naar een psychiater. Daarna volgen observaties, gesprekken, weer observaties, nog testen,... en dan krijg je het blaadje: de stempel.
Kinderen zullen van klein af aan wegkijken, lastig zijn, in zichzelf gekeerd of net ongeremd en ongemanierd eerlijk, ze zullen wapperen met hun handen, zullen wiegen of wiebelen, ze worden gek van een label in een shirt of een akelige stof op een zitbank. Ze hebben het te warm of net altijd koud. Ze kunnen niet tegen bepaalde geluiden en duwen hun oren toe,... En dit zijn dan de matige gevallen. De ernstigste gevallen zal je hier niet tegen komen, die zitten helemaal in hun eigen wereld en zijn onbereikbaar, vaak extreem intelligent maar niet bij machte om die bron te vinden. Dit werden vroeger de koelkastmoeder-kinderen genoemd omdat ze dachten dat de moeder niet voor een goede hechting had gezorgd in de eerste jaren. En de milde gevallen ontglippen het traject: zij zijn pienter en bootsen de ander na, ook al van klein af aan. Maar zij lopen op volwassen leeftijd tegen de lamp als ze opgebrand zijn als ze zelf ouders worden of moeten gaan werken, als structuren wegvallen en de dingen des levens meer gaan vragen dan ze zelf kunnen nabootsen van een ander.
Geloof me, test of niet: als je kind of je familielid, partner of wie dan ook autisme heeft: je WEET het dan.
Daarnaast, is de diagnose autisme een oplossing voor:
- een disharmonisch profiel
- wegkijken
- lastig zijn
- in zichzelf gekeerd zijn
- ongeremd en ongemanierd eerlijk zijn, of het feit dat de samenleving hier kennelijk niet op zit te wachten
- met handen wapperen (is dit uberhaupt een probleem?)
- wiegen of wiebelen
- gek worden van labels
- het te warm of te koud hebben
- overprikkeling
- onbereikbaar zijn
Nee, het is een oplossing voor geen van dit alles! Omdat de insteek is: we geven er een naam aan, iemand leert dat diegene een combinatie van zowel raar als speciaal is: raar in de ogen van anderen, maar zodra ze weten dat ze autist zijn is dat ineens niet meer erg omdat ze zich dan kunnen afzonderen met gelijkgestemden of bij al hun gedrag een soort excuus hebben wat anderen niet hebben.
Maar het is allemaal niet echt gebaseerd op het wegnemen van die problemen, maar ermee omgaan.
Daarom is het ook zo raar dat het als aandoening in de DSM staat. Dan denk ik: of je accepteert als autist je anderszijn 100% en vind jezelf goed zoals je bent en als samenleving dat mensen verschillen en dat extraversie geen opgelegde dwangarbeid is en je stopt gewoon met labelen. Of je noemt autisme een ziekte , je wil als autist veranderen/‘genezen’ en in de neurotypische samenleving passen door assimilatie en de psychiaters/psychologen richten zich op genezing.
Maar dit is geen van beiden!!!!!!
Kun je mij wel verachten om mijn mening maar ik heb het recht deze te uiten als ik dit volstrekt onlogisch vind.
En het feit dat jij aangeeft dat je autisten leuke mensen vind snap ik ook niet. Alsof je dat tegenover mijn mening zet en die dan moet zijn dat ik het geen leuke mensen vind. Ik vind dat het GGZ protocol hen verpest, maar daar kunnen zij ook niets aan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 26-09-2020 20:50:52 ]
Geen diagnose hier, ook nooit werk van gemaakt, maar ik heb er wel kenmerken van die ik goed weet te compenseren met mijn intelligentie. Het heeft mij járen gekost om een koetjes-en-kalfjes-gesprek te kunnen voeren. Ik ben arts geworden, maar ik vond de sociale interactie met patiënten, collega's en opleiders wel enorm stressvol en vermoeiend. De hele dag bezig om niet "uit je rol" te vallen (en die rol verschilt dus per persoon die je voor je hebt), en daardoor nauwelijks ruimte in je hoofd voor de inhoud, pfff. Daarom heb ik bewust voor een kantoorbaan gekozen. En sinds begin maart volledig thuis aan het werk vanwege de coronamaatregelen.
Binnenkort start mijn dochter op de basisschool en ik kijk nu al op tegen het fenomeen "ouders op het schoolplein".
Al is dat fenomeen voorlopig toch om zeep geholpen door de coronamaatregelen volgens mij. Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme.
SPOILERFuck, nu moet ik van FOK! af
Ah fuk, daar komt het gros van mijn punten vandaan. Ik ben een kanon in wiskundequote:
[..]
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde
“Ben autistisch!”
-Lijst met echt rare, nadelige eigenschappen wat een diagnose van mentale “ziekte” wat autisme immers volgens de dsm is gerechtvaardigd zou maken.-
“Oh maar DAT heb ik niet hoor!!”
Klacht: waarom staat autisme in de dsm als veel autisten kennelijk prima functioneren (beter dan ik iig) en zich in veel dingen niet eens herkennen.
Als je een groot project hebt, is het toch juist fijn om taken onder te verdelen? Dan weet je dat er meer controlle is, dat je zaken minder snel uit het oog zal verliezen en dat je die delen waar jij slecht in bent kan overdragen aan anderen die er wel goed in zijnquote:
Zoals de vraag over projecten in grote groepen. Geen enkel weldenkend mens wil dat doen, omdat grote groepen niet efficiënt zijn.
Omdat het een ontwikkelingsstoornis is en elk mens is sowieso anders dus de ontwikkeling ook en daardoor zal de stoornis ook vele gezichten hebben.quote:
Ik vind het maar vaag.
“Ben autistisch!”
-Lijst met echt rare, nadelige eigenschappen wat een diagnose van mentale “ziekte” wat autisme immers volgens de dsm is gerechtvaardigd zou maken.-
“Oh maar DAT heb ik niet hoor!!”
Klacht: waarom staat autisme in de dsm als veel autisten kennelijk prima functioneren (beter dan ik iig) en zich in veel dingen niet eens herkennen.
Een psychiater zei me ooit: het is de bedrading die anders is. Sommige delen van de hersenen hebben te korte draadjes dus daar komt alles keihard binnen, sommige delen hebben veel te lange draadjes en de reactie is daardoor verstoord/ vertraagd. Sommige draadjes komen nooit aan of zitten vreselijk in de knoop en die delen van de hersenen kunnen hun functie dan niet of zeer moeilijk uitvoeren.
Een kind dat van nature extravert is en koppig zal maw heel anders last hebben van die draadjes dan een zacht en introvert kind.
Er zijn studies die ontdekt hebben dat de cellen die myeline aanmaken een storing hebben bij mensen met autisme en deze myeline dus te weinig gemaakt wordt. Myeline zit om de schede van het zenuwstelsel (axonen) en daar vormt dit een vette laag die de communicatie tussen verschillende delen versnelt. De geleiding dus. Als je te weinig myeline hebt dan komen de prikkels dus te traag aan of verstoord.
Ze hopen dat op dat gebied dan ook een doorbraak te vinden is qua behandeling.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lenny77 op 28-09-2020 07:50:54 ]
Zal wel met hoog en laag functionerend hebben te maken.quote:
Ik vind het maar vaag.
“Ben autistisch!”
-Lijst met echt rare, nadelige eigenschappen wat een diagnose van mentale “ziekte” wat autisme immers volgens de dsm is gerechtvaardigd zou maken.-
“Oh maar DAT heb ik niet hoor!!”
Klacht: waarom staat autisme in de dsm als veel autisten kennelijk prima functioneren (beter dan ik iig) en zich in veel dingen niet eens herkennen.
Is hier ook iemand met autisme die zich in deze test kan vinden en moet ik mij zorgen maken? Of is dit echt onzinnig.Als je gewoon fucntioneert zou ik me vooral geen zorgen maken.quote:
36 punten
Soms heb ik wel wat moeite met overmatige prikkeling, maar ook dat valt praktisch altijd toe te wijze aan een externe oorzaak.
Zou me vooral geen zorgen makenquote:
36 punten
Die signature van jou, is dat wat mensen tegen jou zeggen?quote:
Die is in relatie tot covid-19quote:
[..]
Die signature van jou, is dat wat mensen tegen jou zeggen?
quote:
Gelukkig maar!quote:
!Al ben ik overigens wel autistisch
Maar niet zo'n 'zwaar' geval.
Ja dat eerste had je wel gezegd in dit topic, vandaar mijn vraag ook.quote:
[..]
Al ben ik overigens wel autistisch
Maar niet zo'n 'zwaar' geval.
Ah! Okéquote:
[..]
Ja dat eerste had je wel gezegd in dit topic, vandaar mijn vraag ook.
Nee, er is nooit tegen me gezegd dat ik me 'eens moest laten testen'. Ik heb 't zelf geopperd, nadat ik - vol ongeloof - tot het besef kwam dat het wel érg herkenbaar was. Toen is het balletje gaan rollen. Ik kreeg de diagnose toen ik 38 was.
Bedankt voor de uitleg maar ik vind de vergelijking van die psychiater met bedrading niet zo goed. Bedrading kun je zien dus je zuet dat het anders is. Maar hoe kan hij zien dat individuele hersenen anders zijn? Hoe komt hij aan zo’n specifieke vergelijking als hij niet kan zien hoe precies de hersenen anders zijn?quote:
Omdat het een ontwikkelingsstoornis is en elk mens is sowieso anders dus de ontwikkeling ook en daardoor zal de stoornis ook vele gezichten hebben.
Een psychiater zei me ooit: het is de bedrading die anders is. Sommige delen van de hersenen hebben te korte draadjes dus daar komt alles keihard binnen, sommige delen hebben veel te lange draadjes en de reactie is daardoor verstoord/ vertraagd. Sommige draadjes komen nooit aan of zitten vreselijk in de knoop en die delen van de hersenen kunnen hun functie dan niet of zeer moeilijk uitvoeren.
Een kind dat van nature extravert is en koppig zal maw heel anders last hebben van die draadjes dan een zacht en introvert kind.
Er zijn studies die ontdekt hebben dat de cellen die myeline aanmaken een storing hebben bij mensen met autisme en deze myeline dus te weinig gemaakt wordt. Myeline zit om de schede van het zenuwstelsel (axonen) en daar vormt dit een vette laag die de communicatie tussen verschillende delen versnelt. De geleiding dus. Als je te weinig myeline hebt dan komen de prikkels dus te traag aan of verstoord.
Ze hopen dat op dat gebied dan ook een doorbraak te vinden is qua behandeling.
Het klopt misschien wel en interessant wat je schrijft over die cellen. Maar dat onderzoeken ze niet per individu of die cellen die myeline aanmaken niet goed werken. Dus als er zoiets bekend is en men dat als argument gebruikt om een diagnose mee te verklaren, hoe kan men zich het dan veroorloven om maar gewoon aan te nemen dat iemands cellen niet goed werken terwijl ze de cellen van die individuele persoon nog nooit hebben onderzocht?
Dan is autisme dus een fysieke aandoening geen psychologische. Van diabetes bijv om dat maar weer erbij te halen zegt een arts ook niet je vertoont de symptomen dus je hebt het. Dat zou iemand niet accepteren. Waarom bij autisme wel? Ja waarschijnlijk dus de ondersteuning die mensen krijgen en die ze ook helpt. Dat is natuurlijk mooi.
Autisme is dan ook geen psycholigische aandoening, maar een ontwikkelingsstoornisquote:
[..]
Bedankt voor de uitleg maar ik vind de vergelijking van die psychiater met bedrading niet zo goed. Bedrading kun je zien dus je zuet dat het anders is. Maar hoe kan hij zien dat individuele hersenen anders zijn? Hoe komt hij aan zo’n specifieke vergelijking als hij niet kan zien hoe precies de hersenen anders zijn?
Het klopt misschien wel en interessant wat je schrijft over die cellen. Maar dat onderzoeken ze niet per individu of die cellen die myeline aanmaken niet goed werken. Dus als er zoiets bekend is en men dat als argument gebruikt om een diagnose mee te verklaren, hoe kan men zich het dan veroorloven om maar gewoon aan te nemen dat iemands cellen niet goed werken terwijl ze de cellen van die individuele persoon nog nooit hebben onderzocht?
Dan is autisme dus een fysieke aandoening geen psychologische. Van diabetes bijv om dat maar weer erbij te halen zegt een arts ook niet je vertoont de symptomen dus je hebt het. Dat zou iemand niet accepteren. Waarom bij autisme wel? Ja waarschijnlijk dus de ondersteuning die mensen krijgen en die ze ook helpt. Dat is natuurlijk mooi.
Tijd om mijn labeltje in te leveren. Nope, da's niet voldoende. Lever je badge maar in op je weg naar buitenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:13 schreef 01100101 het volgende:
11 punten.
quote:
18 punten. Maar ik ben vroeger al getest op welk labeltje ook. No era autisme
?quote:
En ik dacht altijd dat ik wel normaal was
En wat nu als je als autist hartstikke slecht bent in wiskunde en muziek?quote:
9 punten, alsof alleen mensen met autisme goed kunnen zijn in wiskunde of muziek
't Is een slechte test, hoor. Vind hem zelfs een beetje beledigend.
Checkquote:
[..]
En wat nu als je als autist hartstikke slecht bent in wiskunde en muziek?
Ik dacht eigenlijk niet dat ie serieus was, die test
Het is grappig om eens casual te doen, maar 't zijn vooral de vooroordelen m.b.t. autisme die ik langs zie komen.quote:
[..]
Check
Ik dacht eigenlijk niet dat ie serieus was, die test
Hoewel iedereen wel op bepaalde vlakken als licht autistisch gezien kan worden.
Word niet voor niets vermoed dat autisme eigenlijk een soort onderdeel is van de volgende stap is in evolutie.
Dat vind ik ook het lullige eraan. Want als je dan wel autistische kenmerken hebt maar geen speciale gave, zoals de meeste autisten denk ik, dan zorgt zo’n test er misschien voor dat je gaat denken(m; dat heb ik weer, wel de lasten maar niet de lusten.quote:
En wat nu als je als autist hartstikke slecht bent in wiskunde en muziek?
't Is een slechte test, hoor. Vind hem zelfs een beetje beledigend.
Ik ken in ieder geval niemand met een speciale gave, die verband houdt met hun autisme.quote:
[..]
Dat vind ik ook het lullige eraan. Want als je dan wel autistische kenmerken hebt maar geen speciale gave, zoals de meeste autisten denk ik, dan zorgt zo’n test er misschien voor dat je gaat denken(m; dat heb ik weer, wel de lasten maar niet de lusten.
Wuppiegod
Dat heb ik (score 28) ook. Ik denk dat hoe ouder je wordt, hoe lager je gaat scoren, omdat je het aanvoelen van andere mensen gewoon kunt leren.quote:
33 punten, matige indicatie. Dit wist ik wel. Heel veel vragen waarbij ik dacht 'als kind zeker, als volwassene toch nog geleerd'.
Aanvoelen kun je niet leren: het is een gevoelsding. Je kunt wel situaties herkennen en op een juiste manier reageren, waardoor je sociaal wenselijk gedrag vertoont en het lijkt of het allemaal vanzelf gaat. Maar dat betekent niet dat je minder autistisch bent, het betekent dat je goed op letquote:
[..]
Dat heb ik (score 28) ook. Ik denk dat hoe ouder je wordt, hoe lager je gaat scoren, omdat je het aanvoelen van andere mensen gewoon kunt leren.
Neurotypisch kutvolk.quote:
hoho, wat heb ik misdaan?quote:
Niks, je bent alleen heel ‘normaal’. Om daar nou trots op te zijn.quote:
Ben het eigenlijk wel met Hondenbrokken eens. Het aanvoelen of op zijn minst begrijpen waar bepaald gedrag bij de ander vandaan komt wordt beter met de jaren.quote:
[..]
Aanvoelen kun je niet leren: het is een gevoelsding. Je kunt wel situaties herkennen en op een juiste manier reageren, waardoor je sociaal wenselijk gedrag vertoont en het lijkt of het allemaal vanzelf gaat. Maar dat betekent niet dat je minder autistisch bent, het betekent dat je goed op let
Liever normaal dan een autist.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:40 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Niks, je bent alleen heel ‘normaal’. Om daar nou trots op te zijn.
Maar dat mag ook, hoorquote:
[..]
Ben het eigenlijk wel met Hondenbrokken eens. Het aanvoelen of op zijn minst begrijpen waar bepaald gedrag bij de ander vandaan komt wordt beter met de jaren.
Ik zeg alleen dat het je niet minder autistisch maakt. Je valt alleen minder op.
't Is vreselijk vermoeiend btw...
Een autist is ook normaal, hoor.quote:
[..]
Liever normaal dan een autist.
Al kan ik me wel voorstellen dat iemand liever geen autisme heeft. Als ik had mogen kiezen, dan had ik het vinkje er ook niet bij gezet.
"Normaal" doen is idd vreselijk vermoeiend.quote:
[..]
Maar dat mag ook, hoor
Ik zeg alleen dat het je niet minder autistisch maakt. Je valt alleen minder op.
't Is vreselijk vermoeiend btw...
En je bent net zo leukquote:
[..]
Een autist is ook normaal, hoor.
Al kan ik me wel voorstellen dat iemand liever geen autisme heeft. Als ik had mogen kiezen, dan had ik het vinkje er ook niet bij gezet.
Autist klinkt wel zo hard he, iemand heeft autisme, maar is geen autist
Maar het klopt wel. Op een bepaald moment ga je wel wat patronen zien en ga je gewenst gedrag vertonen, maar als er dan ineens een onverwachte afwijking in dat patroon zit dan gaat het alsnog mis met je gedrag waardoor dat dan ineens niet meer zo gewenst is...
Het is idd erg vermoeiend.
Je hebt de volgende hoeveelheid punten behaald:
15 punten
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Binnenkort krijg ik de stempel ook, maar kennelijk is het noodzakelijkquote:
37. Maar ik ben ook officieel auti dus dan mag dat.
Weet je zeker dat je in het juiste topic zit, collega?quote:
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Deel je score!
Je kunt inderdaad situaties herkennen, maar ik spreek uit ervaring als ik zeg dat je kunt leren wat mensen bedoelen als ze een bepaald soort lichaamstaal laten zien. Aanvoelen betekent voor mij ook putten uit eerdere ervaringen en daar een instinct voor ontwikkelen.quote:
[..]
Aanvoelen kun je niet leren: het is een gevoelsding. Je kunt wel situaties herkennen en op een juiste manier reageren, waardoor je sociaal wenselijk gedrag vertoont en het lijkt of het allemaal vanzelf gaat. Maar dat betekent niet dat je minder autistisch bent, het betekent dat je goed op let
Sommige mensen zullen van nature aanvoelen wat anderen bedoelen, anderen moeten dat langzaam leren. Volgens mij zijn autisten over het algemeen ook geen sociopaten en staan ze open voor gevoelens van anderen, maar beginnen ze hun leven met een achterstand op anderen, omdat ze alles van begin af aan moeten leren.
Aangeleerd gedrag, dusquote:
[..]
Je kunt inderdaad situaties herkennen, maar ik spreek uit ervaring als ik zeg dat je kunt leren wat mensen bedoelen als ze een bepaald soort lichaamstaal laten zien. Aanvoelen betekent voor mij ook putten uit eerdere ervaringen en daar een instinct voor ontwikkelen.
Waar niets mis mee is, for the record.
Iets niet aanvoelen, betekent idd niet dat iemand geen gevoelens in z'n mik heeft.quote:Sommige mensen zullen van nature aanvoelen wat anderen bedoelen, anderen moeten dat langzaam leren. Volgens mij zijn autisten over het algemeen ook geen sociopaten en staan ze open voor gevoelens van anderen, maar beginnen ze hun leven met een achterstand op anderen, omdat ze alles van begin af aan moeten leren.
In dat laatste kan ik me overigens niet vinden. 'Instinctief aanvoelen' is nog steeds iets anders dan 'aan moeten leren'
test al gedaan?!quote: