WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vooral het "alles kunnen doen" is nogal een dingetje natuurlijk, rij je in een renault scenic of een lexus LS ?quote:Op donderdag 17 september 2020 13:29 schreef baskick het volgende:
[..]
Nee, maar er is een verschil tussen FO en "rijk" worden. Again: je bent wat mij betreft rijk als je kunt doen (alles) en laten (werken) wat je wilt zonder dat dit negatieve consequenties (bij leven) heeft.
Even een dagje shoppen met het prive jet in New York of Milaan.
Dat gaat natuurlijk niet van dat bedrag, FO ben je veel eerder dan "rijk".
Laten we het zo stellen met 500k heb je een mooi begin richting FO.
Fair enough. Dat is voor iedereen anders.quote:
[..]
Vooral het "alles kunnen doen" is nogal een dingetje natuurlijk, rij je in een renault scenic of een lexus LS ?
Even een dagje shoppen met het prive jet in New York of Milaan.
Dat gaat natuurlijk niet van dat bedrag, FO ben je veel eerder dan "rijk".
Laten we het zo stellen met 500k heb je een mooi begin richting FO.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nou, kijk eens TS, zie hier de waarheid.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:
¤1500 vrij te besteden per week is het begin van rijk.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Vind ik.quote:
[..]
Nou, kijk eens TS, zie hier de waarheid.
Maar het is een vrij specifiek uitgangspunt en mensen houden van specifieke uitgangspunten.
Slotje?
Vakman pur sang
Nee juist vaak 60-80uquote:
[..]
Dan heb je geluk gehad met dit bedrag.
Echt zoveel is het niet hoor als je alle kosten eraf haalt en risico.
Het is niet zo dat hij altijd 40 uur per week werk heeft.
De hovenier bij mij deed het wit voor 33¤/u en maakte een paar tijd lang gewoon 10-14u p/d
Ook bij ons in het bedrijf hovenier als hun het rustiger hebben zich verhuren aan ons in de bouw
Als er zoveel werk is, kan je beter je tarief verhogen in plaats van dubbele werkweken draaien. Omzet gelijk, meer vrije tijd.quote:
[..]
Nee juist vaak 60-80u
De hovenier bij mij deed het wit voor 33¤/u en maakte een paar tijd lang gewoon 10-14u p/d
Ook bij ons in het bedrijf hovenier als hun het rustiger hebben zich verhuren aan ons in de bouw
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik zit samen met mijn broertje in de interieurbouw (naast onze reguliere banen). Ook als we het fulltime zouden doen, rijk worden we er echt niet van (het is op deze manier wel een leuke bijverdienste). Het lijkt misschien simpel, dagje bij iemand thuis een maatkast in elkaar zetten. De benodigde materialen kosten ook maar een paarhonderd euro.
Wat mensen alleen niet zien is dat er een hele hoop voorbereiding inzit, uren die je achter de pc zit en niks voor krijgt. Wij hebben via ons netwerk beschikking over een machine die tekeningen kan inlezen en al het hout op maat freest. Op locatie heb je dan relatief snelle montage. Zo'n machine kost normaal meer dan een ton en het tekenwerk kost ook echt veel tijd. Goed gereedschap is duur. En dan hebben wij geen bedrijfsbus of andere leningen.
Zwartwerken doen we bijna niet, draagt niet bij aan omzet en een zak contant geld kan je niks mee. Als ik op mijn werk om me heen kijk (overheid), kan je jezelf het beste als zelfstandige laten inhuren voor een tarief van 80-100 eu p/u en dan maar vangen. Enige serieuze kosten die je dan hebt zijn die van de Porsche (gebeurt hier).
Wat mensen alleen niet zien is dat er een hele hoop voorbereiding inzit, uren die je achter de pc zit en niks voor krijgt. Wij hebben via ons netwerk beschikking over een machine die tekeningen kan inlezen en al het hout op maat freest. Op locatie heb je dan relatief snelle montage. Zo'n machine kost normaal meer dan een ton en het tekenwerk kost ook echt veel tijd. Goed gereedschap is duur. En dan hebben wij geen bedrijfsbus of andere leningen.
Zwartwerken doen we bijna niet, draagt niet bij aan omzet en een zak contant geld kan je niks mee. Als ik op mijn werk om me heen kijk (overheid), kan je jezelf het beste als zelfstandige laten inhuren voor een tarief van 80-100 eu p/u en dan maar vangen. Enige serieuze kosten die je dan hebt zijn die van de Porsche (gebeurt hier).
Wat een gelul toch met een zak cash kun je niks.quote:
Ik zit samen met mijn broertje in de interieurbouw (naast onze reguliere banen). Ook als we het fulltime zouden doen, rijk worden we er echt niet van (het is op deze manier wel een leuke bijverdienste). Het lijkt misschien simpel, dagje bij iemand thuis een maatkast in elkaar zetten. De benodigde materialen kosten ook maar een paarhonderd euro.
Wat mensen alleen niet zien is dat er een hele hoop voorbereiding inzit, uren die je achter de pc zit en niks voor krijgt. Wij hebben via ons netwerk beschikking over een machine die tekeningen kan inlezen en al het hout op maat freest. Op locatie heb je dan relatief snelle montage. Zo'n machine kost normaal meer dan een ton en het tekenwerk kost ook echt veel tijd. Goed gereedschap is duur. En dan hebben wij geen bedrijfsbus of andere leningen.
Zwartwerken doen we bijna niet, draagt niet bij aan omzet en een zak contant geld kan je niks mee. Als ik op mijn werk om me heen kijk (overheid), kan je jezelf het beste als zelfstandige laten inhuren voor een tarief van 80-100 eu p/u en dan maar vangen. Enige serieuze kosten die je dan hebt zijn die van de Porsche (gebeurt hier).
Daar kun je alles mee, behalve uitgaven van >10.000.
Dus je zou 1500 per week kunnen besteden aan van alles.
Je huis verbouwen (zwart) de hele avond rondjes geven. Enz..
Vakman pur sang
Tuurlijk, in dat opzicht kun je er van alles mee. Een poosje geleden zwart 800 euro verdiend, koop je schoenen van 270 euro i.p.v. 90. Ik ben er niet wijzer van geworden. Het is in mijn ogen te makkelijk en korte termijn denken om het op deze manier te benaderen. In de toekomst willen wij ons wellicht fulltime focussen op het bedrijf, dan wil je om diverse redenen gewoon een knap bedrijfsresultaat kunnen overleggen. En niet 5000 eu op je slaapkamer hebben liggen. Snel tussendoor klusjes kun je zwart doen, met dat geld gooi je je tank vol of doe je een paar keer boodschappen. Doet de bakker om de hoek ook, maar grote bedragen is niet aantrekkelijk.quote:
[..]
Wat een gelul toch met een zak cash kun je niks.
Daar kun je alles mee, behalve uitgaven van >10.000.
Dus je zou 1500 per week kunnen besteden aan van alles.
Je huis verbouwen (zwart) de hele avond rondjes geven. Enz..
Bill Gates is ook in een garage begonnen.quote:
[..]
Als je nijs hebt dan kan je werken tot je een ons weegt, rijk zal he niet worden. Dit is alleen weggelegd voor de enkelen.
Veel geld verdien je als al veel geld hebt, bv een grote erfenis.
De uitzonderingen hebben stront veel geluk.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Op
Rijk worden (Echt rijk in geld dus) kan op vier manieren:
• Geboren worden. Verreweg de grootste groep. Je hoeft niets te kunnen, je voorvader was een type 2, 3 of 4
• Een uitzonderlijke creatief talent (sporter, muzikant, whatever) gekoppeld aan wat mazzel en werklust
• Een uitzonderlijk zakelijk talent gekoppeld aan wat mazzel en werklust
• Een uitzonderlijk talent voor het legaal misbruiken en/of stelen van anderen (Wellicht een specialisatie van 3)
Gates was een combi van beetje 2, vooral 3 met een snuifje 4.
Trump is een typische 1, denkt een 3 te zijn, maar is hooguit een magere 4
Bezos is vooral een 4 met aardig wat 2 en 3.
Zuckerberg is een echte 4. Facebook is gewoon gejat van de broertjes Winkelvoss
Tiger Woods is een 2 met 3 eigenschappen
Bottomline wordt niemand rijk van werken, maar van OF aanverwante zaken OF anderen voor zich laten werken.
• Geboren worden. Verreweg de grootste groep. Je hoeft niets te kunnen, je voorvader was een type 2, 3 of 4
• Een uitzonderlijke creatief talent (sporter, muzikant, whatever) gekoppeld aan wat mazzel en werklust
• Een uitzonderlijk zakelijk talent gekoppeld aan wat mazzel en werklust
• Een uitzonderlijk talent voor het legaal misbruiken en/of stelen van anderen (Wellicht een specialisatie van 3)
Gates was een combi van beetje 2, vooral 3 met een snuifje 4.
Trump is een typische 1, denkt een 3 te zijn, maar is hooguit een magere 4
Bezos is vooral een 4 met aardig wat 2 en 3.
Zuckerberg is een echte 4. Facebook is gewoon gejat van de broertjes Winkelvoss
Tiger Woods is een 2 met 3 eigenschappen
Bottomline wordt niemand rijk van werken, maar van OF aanverwante zaken OF anderen voor zich laten werken.
Mwoah week niet, leuk als bedrijfstart en el chapo kon het ookquote:
[..]
Tuurlijk, in dat opzicht kun je er van alles mee. Een poosje geleden zwart 800 euro verdiend, koop je schoenen van 270 euro i.p.v. 90. Ik ben er niet wijzer van geworden. Het is in mijn ogen te makkelijk en korte termijn denken om het op deze manier te benaderen. In de toekomst willen wij ons wellicht fulltime focussen op het bedrijf, dan wil je om diverse redenen gewoon een knap bedrijfsresultaat kunnen overleggen. En niet 5000 eu op je slaapkamer hebben liggen. Snel tussendoor klusjes kun je zwart doen, met dat geld gooi je je tank vol of doe je een paar keer boodschappen. Doet de bakker om de hoek ook, maar grote bedragen is niet aantrekkelijk.
Vakman pur sang
Echt Rijk in de traditionele definitie is luxe kunnen leven van het rendement van het rendement.quote:
[..]
Vind ik.
Maar het is een vrij specifiek uitgangspunt en mensen houden van specifieke uitgangspunten.
Slotje?
Dus 1500 per week = 75.000 per jaar. Rendement 5% dan is 1.5 miljoen stap 1, 30 miljoen is het vereiste kapitaal dus.
Stuur gerust een PM als je in de toekomst meubels nodig hebt waar je je geld in kunt verbergenquote:
[..]
Mwoah week niet, leuk als bedrijfstart en el chapo kon het ook
Rijk is een relatief begrip.
Er zullen klusjesmannen/vrouwen zijn die op het eind van de maand netto meer geld overhouden dan advocaten.
Maar er zijn ook advocaten die op het eind van de maand meer netto overhouden dan het netto inkomen van 10 klusjesmannen/vrouwen bij elkaar opgeteld.
Rijkdom hangt samen met geluk en welzijn.
Heb je een dure smaak en ben je materialistisch ingesteld, dan zal je meer geld nodig hebben om jezelf gelukkig te voelen vergeleken met iemand die met minder genoegen neemt en daar gelukkig mee is.
Met beide beroepen kan je in mijn ogen rijk en gelukkig worden. (als je maar verstandig met geld kan omgaan)
Maar financieel onafhankelijk gaat m niet worden als je in blijft werken als advocaat of klusjesman/vrouw zonder erfenis van een paar miljoen of het winnen van een paar miljoen in een loterij.
Er zullen klusjesmannen/vrouwen zijn die op het eind van de maand netto meer geld overhouden dan advocaten.
Maar er zijn ook advocaten die op het eind van de maand meer netto overhouden dan het netto inkomen van 10 klusjesmannen/vrouwen bij elkaar opgeteld.
Rijkdom hangt samen met geluk en welzijn.
Heb je een dure smaak en ben je materialistisch ingesteld, dan zal je meer geld nodig hebben om jezelf gelukkig te voelen vergeleken met iemand die met minder genoegen neemt en daar gelukkig mee is.
Met beide beroepen kan je in mijn ogen rijk en gelukkig worden. (als je maar verstandig met geld kan omgaan)
Maar financieel onafhankelijk gaat m niet worden als je in blijft werken als advocaat of klusjesman/vrouw zonder erfenis van een paar miljoen of het winnen van een paar miljoen in een loterij.
Mwah gewoon ondernemen. Het werk wat je in loondienst doet, doen als zelfstandige.
Ben je schoonmaker? Begin een bedrijf en neem schoonmakers aan.
Genoeg opdrachten vanuit de overheid.
Multimiljonair zal je misschien niet worden, maar het zal in ieder geval veel meer zijn dan wanneer je eeuwig in loondienst blijft.
Ben je schoonmaker? Begin een bedrijf en neem schoonmakers aan.
Genoeg opdrachten vanuit de overheid.
Multimiljonair zal je misschien niet worden, maar het zal in ieder geval veel meer zijn dan wanneer je eeuwig in loondienst blijft.
quote:
[..]
Je betaalt niet alleen voor de tijd, hè.
[ afbeelding ]
Allereerst, ik heb niet alle berichten gelezen.
Ik ben van mening dat je rijk wordt door geld niet uit te geven maar slim te investeren.
Een advocaat die pro-deo werkt zal minder verdienen dan een klusjesman die een aantal jongens voor zich heeft lopen en die privé kosten zakelijk weet af te trekken. Af en toe een zwart klusje en lekker veel uren maken.
Mocht die klusjes man een keer een leuke opknappand weten te vinden en met leuke winst te verkopen, dit iedere 3 jaar herhalen.. Tja dan is de som snel gemaakt.
Echter de partner van een top advocatenkantoor met 500K inkomen zal rijker zijn dan de klusjes man in loondienst die 36 uur werkt in de week.
Ik ben van mening dat je rijk wordt door geld niet uit te geven maar slim te investeren.
Een advocaat die pro-deo werkt zal minder verdienen dan een klusjesman die een aantal jongens voor zich heeft lopen en die privé kosten zakelijk weet af te trekken. Af en toe een zwart klusje en lekker veel uren maken.
Mocht die klusjes man een keer een leuke opknappand weten te vinden en met leuke winst te verkopen, dit iedere 3 jaar herhalen.. Tja dan is de som snel gemaakt.
Echter de partner van een top advocatenkantoor met 500K inkomen zal rijker zijn dan de klusjes man in loondienst die 36 uur werkt in de week.
Volgens mij heb je wel meer kosten met dat soort beroepen.quote:
Ik heb recent mijn tuin een make over laten geven door een hovenier en voor een middagje werk, in z'n eentje, vroeg ie los van de benodigde materialen dus puur voor de arbeidskosten ¤600.
Er zullen ongetwijfeld kostenposten zijn waar je als leek niet direct rekening mee houd maar ik vind het moeilijk voor te stellen dat dergelijke meneeren geen hele dikke boterham overhouden.
Hier komt het feit dat hier geen flinke investering voor gedaan hoeft te worden in de vorm van een lange studie nog bovenop waardoor je bij dergelijke beroepen al op jonge leeftijd een relatief aardig vermogen opgebouwd kan hebben en dat weer aan kunt wenden voor de aanschaf van bijvoorbeeld een woning en dus geen geld hoeft weg te gooien aan bijvoorbeeld huur.
De absolute top zal dit verschil uiteraard op termijn inhalen maar hoe zit het met de gemiddelde persoon?
Verdient een gemiddelde advocaat bij een gemiddeld kantoor in een gemiddelde stad daadwerkelijk meer dan een klusjesman? En zelfs indien dat zo zou zijn, is dat dan zoveel meer dat hij die financiële voorsprong van de klusjesman zonder meer inhaalt?
Advocaat en hovenier zijn hier slechts voorbeelden en zouden ook vervangen kunnen worden door bijvoorbeeld accountant en schilder.
- Je gereedschap en alle materialen die je nodig hebt
- Ruimte om dit op te slaan
- Vervoer, een bus, afschrijving
Daarnaast moet hij voor zijn pensioen werken, voor zijn verzekeringen, en uiteindelijk gaat het grootste gedeelte naar de bd
Dan is het ook nog eens zwaar voor je lichaam, uiteindelijk zal er dan wel een belegde boterham overblijven maar dat is toch niet meer dan logisch?
Als advocaat heb je je studie, bijscholing, wellicht is het mentaal zwaarder(weet ik niet eens zeker)
Beide beroepen hebben voor en nadelen, waarom moet je dit vergelijken? Het ene zal in principe niet zwaarder zijn dan het ander . Het is maar wie het beroep uitoefent, hoe je ermee omgaat, aanleg, herkomst, sociale factoren spelen daarin mee. Gewoon gaan doen waar je in kan excelleren, wat je leuk vindt.
Veranda's maken. Die ondernemers verdienen ontiegelijk veel geld. Gemiddeld 1000 winst per veranda. Zware afzetmarkt. Mensen zijn compleet blind geworden door de hype en leggen zo 10.000 euro neer voor een simpele veranda.
Geloofde mijn ogen niet toen ik de prijzen zag.
Verder hoef je ook geen professor te zijn om zo n veranda te installeren. Beetje verstand van boortechniek, sleutelen, waterpas etc. en bam. Geld verdienen.
Geloofde mijn ogen niet toen ik de prijzen zag.
Verder hoef je ook geen professor te zijn om zo n veranda te installeren. Beetje verstand van boortechniek, sleutelen, waterpas etc. en bam. Geld verdienen.
Oke, dus jij geeft 600,- zwart aan iemand voor een middagje werk en neemt vervolgens aan dat hij veel geld verdient.
Dat is hetzelfde als iemand op marktplaats een ouwe roestbak te koop heeft ovor 5000, ik betaal dat en open vervolgens een topic dat autohandelaren wel stinkend rijk moeten zijn?
Dus om te beginnen heb je gewoon veelste veel betaald.
Skillls vergaren kost veel tijd. Ga zelf maar eens klussen en zie hoelang je bezig bent. Klussen klaren kan bijna iedereen. Klussen klaren in een bepaalde tijd met daarbij een bepaalde kwaliteit kunnen er maar weinig.
Voorbereiding
Garantie verlenen!!! Heel belangrijk en gaat veel tijd in zitten. Doe je het niet dan krijg je een slechte naam.
Verkeerde offerte afgegeven dus meer werk. In dit geval minder werk dan gedacht maar vaak is iets meer werk dan gedacht.
Dure bedrijfswagen, bedrijfsautoverzekering is veel duurder dan een normale verzekering.
Loodsje om spullen op te slaan. Zeker in dure regio's kost zoiets serieus geld. In Utrecht betaal je al gauw 500,- per maand voor een klein hok om je ladders etc op te slaan.
Een hoop van die lui zijn om hun 45e versleten. Dat is leuk leven van je 45 tot 75 met een versleten lichaam.
Pas had ik hier iemand over de vloer. Die werkte als stervensbegeleider ofzo in de zorg. Dus kreeg netjes zijn inkomen uit de staatsruif. Maar zat wel op te scheppen dat hij in zijn jonge jaren altijd zwart werkte als vrachtwagenchauffeur. Zo heeft hij flink kunnen sparen.
Ik heb echt zo'n tyfushekel aan dat soort mensen. Dus ook aan mensen die dat zwartwerk betalen/faciliteren. In de vergelijkingen tussen een wit werkende advocaat moet je een wit werkende hovenier zetten.
Zwart werken is de boel bedonderen. Dat is een crimineel vergelijken met een eerlijke burger. Appels met peren dus. Als de advocaat smerige zaakjes gaat doen dan kan ie veel meer verdienen.
Zwartwerkers ondermijnen de maatschappij. Er ontstaat onvrede bij eerlijk werkende mensen die zich 40u inzetten en met 1500 thuiskomen.
Mensen hier maken geen eerlijk vergelijk. 'jarenlang alles sparen'. Ja, degene die gaat studeren die leeft. Leert mensen kennen, hobby, vereniging, daten etc.
Dat kun je niet vergelijken met iemand die werkt en thuisblijft om kosten te besparen.
Eind vd rit heb je de gestudeerde die er financieel prima bij zit(dankzij pensioen) met een mooie kennissenkring, mooie hobby, actief in een vereniging, politiek of commissie(dankzij z'n kennis). Oke, echt rijk zal 'ie niet zijn maar eet er geen boterham minder om.
En dan heb je de harde werker die weinig pensioen heeft en het van rendement op z'n investering moet hebben en qua niveau niet haalt bij degene met studie.
Het is allemaal niet zo zwart wit natuurlijk.
Veel mensen met weinig geld zwichten uiteindelijk voor dingen die niet stroken met de genoemde vermogensopbouw. Zo stond ik gisteren met een stel collega's die best wat verdienen door hun overuren. Maar dan geven ze alles uit aan een dure auto waar ze natuurlijk keihard op afschrijven.
Edit nog een dingetje. Lekker beunen in een eigen bedrijfje is best leuk. Maar bij langdurige ziekte mag je je opgebouwde vermogen wel opvreten. Dat is te voorkomen door vermogen ook op te bouwen in een pensioen en door een verzekering tegen arbeidsongeschiktheid. Maar als je die moet afsluiten hakt het er flink in elke maand. Dus maar weinigen doen dat. Daar komt bij dat die verzekeringen erg streng zijn. Bijv. vanaf je 60e niet meer royeren ze je in fysieke beroepen etc.
Dus er zijn er zat die inderdaad tot hun 60 lekker knallen en geld verdienen. Vervolgens trekken ze het niet meer en krijgen ze jarenlang geen bijstand vanwege te hoog vermogen. Dan krijgen ze AOW maar helaas geen pensioen. Een deel van hun vermogen hebben ze dan al opgemaakt. Dan moeten ze met het overgebleven vermogen de rest van hun leven doen en het AOWtje.
Degene die braaf in loondienst is gebleven heeft net wat meer zekerheid en krijgt sowieso z'n pensioen. Hoe diep je ook zakt, je opgebouwde pensioen is vooralsnog iets waar je altijd nog een beetje op kunt rekenen.
[ Bericht 14% gewijzigd door tstile op 20-09-2020 16:15:38 ]
Dat is hetzelfde als iemand op marktplaats een ouwe roestbak te koop heeft ovor 5000, ik betaal dat en open vervolgens een topic dat autohandelaren wel stinkend rijk moeten zijn?
Dus om te beginnen heb je gewoon veelste veel betaald.
Skillls vergaren kost veel tijd. Ga zelf maar eens klussen en zie hoelang je bezig bent. Klussen klaren kan bijna iedereen. Klussen klaren in een bepaalde tijd met daarbij een bepaalde kwaliteit kunnen er maar weinig.
Voorbereiding
Garantie verlenen!!! Heel belangrijk en gaat veel tijd in zitten. Doe je het niet dan krijg je een slechte naam.
Verkeerde offerte afgegeven dus meer werk. In dit geval minder werk dan gedacht maar vaak is iets meer werk dan gedacht.
Dure bedrijfswagen, bedrijfsautoverzekering is veel duurder dan een normale verzekering.
Loodsje om spullen op te slaan. Zeker in dure regio's kost zoiets serieus geld. In Utrecht betaal je al gauw 500,- per maand voor een klein hok om je ladders etc op te slaan.
Een hoop van die lui zijn om hun 45e versleten. Dat is leuk leven van je 45 tot 75 met een versleten lichaam.
Pas had ik hier iemand over de vloer. Die werkte als stervensbegeleider ofzo in de zorg. Dus kreeg netjes zijn inkomen uit de staatsruif. Maar zat wel op te scheppen dat hij in zijn jonge jaren altijd zwart werkte als vrachtwagenchauffeur. Zo heeft hij flink kunnen sparen.
Ik heb echt zo'n tyfushekel aan dat soort mensen. Dus ook aan mensen die dat zwartwerk betalen/faciliteren. In de vergelijkingen tussen een wit werkende advocaat moet je een wit werkende hovenier zetten.
Zwart werken is de boel bedonderen. Dat is een crimineel vergelijken met een eerlijke burger. Appels met peren dus. Als de advocaat smerige zaakjes gaat doen dan kan ie veel meer verdienen.
Zwartwerkers ondermijnen de maatschappij. Er ontstaat onvrede bij eerlijk werkende mensen die zich 40u inzetten en met 1500 thuiskomen.
Mensen hier maken geen eerlijk vergelijk. 'jarenlang alles sparen'. Ja, degene die gaat studeren die leeft. Leert mensen kennen, hobby, vereniging, daten etc.
Dat kun je niet vergelijken met iemand die werkt en thuisblijft om kosten te besparen.
Eind vd rit heb je de gestudeerde die er financieel prima bij zit(dankzij pensioen) met een mooie kennissenkring, mooie hobby, actief in een vereniging, politiek of commissie(dankzij z'n kennis). Oke, echt rijk zal 'ie niet zijn maar eet er geen boterham minder om.
En dan heb je de harde werker die weinig pensioen heeft en het van rendement op z'n investering moet hebben en qua niveau niet haalt bij degene met studie.
Het is allemaal niet zo zwart wit natuurlijk.
Veel mensen met weinig geld zwichten uiteindelijk voor dingen die niet stroken met de genoemde vermogensopbouw. Zo stond ik gisteren met een stel collega's die best wat verdienen door hun overuren. Maar dan geven ze alles uit aan een dure auto waar ze natuurlijk keihard op afschrijven.
Edit nog een dingetje. Lekker beunen in een eigen bedrijfje is best leuk. Maar bij langdurige ziekte mag je je opgebouwde vermogen wel opvreten. Dat is te voorkomen door vermogen ook op te bouwen in een pensioen en door een verzekering tegen arbeidsongeschiktheid. Maar als je die moet afsluiten hakt het er flink in elke maand. Dus maar weinigen doen dat. Daar komt bij dat die verzekeringen erg streng zijn. Bijv. vanaf je 60e niet meer royeren ze je in fysieke beroepen etc.
Dus er zijn er zat die inderdaad tot hun 60 lekker knallen en geld verdienen. Vervolgens trekken ze het niet meer en krijgen ze jarenlang geen bijstand vanwege te hoog vermogen. Dan krijgen ze AOW maar helaas geen pensioen. Een deel van hun vermogen hebben ze dan al opgemaakt. Dan moeten ze met het overgebleven vermogen de rest van hun leven doen en het AOWtje.
Degene die braaf in loondienst is gebleven heeft net wat meer zekerheid en krijgt sowieso z'n pensioen. Hoe diep je ook zakt, je opgebouwde pensioen is vooralsnog iets waar je altijd nog een beetje op kunt rekenen.
[ Bericht 14% gewijzigd door tstile op 20-09-2020 16:15:38 ]
|
|
