R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zit net in m'n GGZ dossier te bladeren en daar stond in dat mij met psychoeducatie bijgeleerd dient te worden om de ''grenzen van vrouwen te respecteren''. Maar kan iemand mij uitleggen waarom sommige mannen zo druk adviseren om toch druk te zetten. Zeggen dat vrouwen het zelf toch willen, dat ''nee'' niet altijd nee is.
Dan heb ik het specifiek over het uitgaan met vrienden die elkaar met een biertje een beetje opjutten. Dat is dan eigenlijk toch tegenstrijdig? Die vrienden hebben een stuk meer ervaring. Het zijn aardige gasten maar op seks een beetje losbandig.
Hoe zit het en hoe kijken jullie ertegen aan?
Dit is geen persoonlijk topic, hou het aub algemeen.
[ Bericht 16% gewijzigd door osodevo op 16-09-2020 09:34:31 ]
Dan heb ik het specifiek over het uitgaan met vrienden die elkaar met een biertje een beetje opjutten. Dat is dan eigenlijk toch tegenstrijdig? Die vrienden hebben een stuk meer ervaring. Het zijn aardige gasten maar op seks een beetje losbandig.
Hoe zit het en hoe kijken jullie ertegen aan?
Dit is geen persoonlijk topic, hou het aub algemeen.
[ Bericht 16% gewijzigd door osodevo op 16-09-2020 09:34:31 ]
Die mannen moet ook geleerd worden ‘de grenzen van vrouwen te respecteren.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:02 schreef osodevo het volgende:
Ik zit net in m'n GGZ dossier te bladeren en daar stond in dat mij met psychoeducatie bijgeleerd dient te worden om de ''grenzen van vrouwen te respecteren''. Maar kan iemand mij uitleggen waarom sommige mannen zo druk adviseren om toch druk te zetten. Zeggen dat vrouwen het zelf toch willen, dat ''nee'' niet altijd nee is.
Hoe zit het en hoe kijken jullie ertegen aan?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
en de vraag is ook hoe je "druk" zet natuurlijk.
je hoeft wmb niet perse na 1 afwijzing op te geven.
Maar als je gaat stalken/fysiek wordt, slaat het nergens op.
je hoeft wmb niet perse na 1 afwijzing op te geven.
Maar als je gaat stalken/fysiek wordt, slaat het nergens op.
Sommige mensen vinden zwarte mensen inferieur.quote:
Ik zit net in m'n GGZ dossier te bladeren en daar stond in dat mij met psychoeducatie bijgeleerd dient te worden om de ''grenzen van vrouwen te respecteren''. Maar kan iemand mij uitleggen waarom sommige mannen zo druk adviseren om toch druk te zetten. Zeggen dat vrouwen het zelf toch willen, dat ''nee'' niet altijd nee is.
Hoe zit het en hoe kijken jullie ertegen aan?
Sommige mensen vinden het normaal anderen te slaan.
Sommige mensen vinden het normaal anderen te koeieneren.
Sommige mensen vinden dat een nee geen nee betekent en je je eigen zin moet doordrukken.
Hoe vind jij het als je ‘nee’ zegt op een voorstel (of dat nu om gezondheid, medicatie, werk gaat) en de ander probeert dat er toch bij je door te drukken?
Dat je deze vraag moet stellen betekent dat je nog veel mentaal werk te verzetten hebt.
Typisch wel, dat je benoemt dat sommige MANNEN zeggen dat een vrouwelijk nee niks betekent.
Heb je bronnen waarin vrouwen over dit thema worden bevraagd? Geven zij hetzelfde aan?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het is weer duidelijk waar je prioriteiten liggen..
Als je een ASS diagnose hebt, dan krijg je die psycho-educatie denk ik ook met het idee om beter grenzen te leren zien. Dat helpt met ze beter te leren respecteren en is een ander doel in je communicatie.
De mensen die aandringen op meer druk zetten, geven prio aan hun zin willen krijgen. Dat is dus vooral eenzijdig signaal geven, waarbij het niet zo boeit of de persoon in kwestie het nou echt wil. Of de pusher echt wil. Zolang er maar geen afwijzing komt, zou er kans zijn op doen wat de pusher wil. Anders moet er maar duidelijk afgewezen worden, dan op naar de volgende die meegaander en makkelijker te overrompelen is.
Als je een ASS diagnose hebt, dan krijg je die psycho-educatie denk ik ook met het idee om beter grenzen te leren zien. Dat helpt met ze beter te leren respecteren en is een ander doel in je communicatie.
De mensen die aandringen op meer druk zetten, geven prio aan hun zin willen krijgen. Dat is dus vooral eenzijdig signaal geven, waarbij het niet zo boeit of de persoon in kwestie het nou echt wil. Of de pusher echt wil. Zolang er maar geen afwijzing komt, zou er kans zijn op doen wat de pusher wil. Anders moet er maar duidelijk afgewezen worden, dan op naar de volgende die meegaander en makkelijker te overrompelen is.
Ik heb meerdere diagnoses inderdaad. Soms zijn dagen moeilijk en kan ik alleen maar in bed liggen, zelfs typen is voor mij te zwaar. Medicijnen hebben nou eenmaal nare bijwerkingen.
Als ik er bovenop kom zal ik wel verder gaan met mijn missies maar ik zal moeten leren met een checklist of zo hoe ik die grenzen zo goed mogelijk kan respecteren.
Ik wil niemand pijn doen en wil grenzen respecteren maar dat is moeilijk als je tegenstrijdige signalen krijgt. Zowel van mannen als vrouwen.
Als ik er bovenop kom zal ik wel verder gaan met mijn missies maar ik zal moeten leren met een checklist of zo hoe ik die grenzen zo goed mogelijk kan respecteren.
Ik wil niemand pijn doen en wil grenzen respecteren maar dat is moeilijk als je tegenstrijdige signalen krijgt. Zowel van mannen als vrouwen.
Ik zou me focussen op de signalen die je van vrouwen krijgt.quote:
Ik heb meerdere diagnoses inderdaad. Soms zijn dagen moeilijk en kan ik alleen maar in bed liggen, zelfs typen is voor mij te zwaar. Medicijnen hebben nou eenmaal nare bijwerkingen.
Als ik er bovenop kom zal ik wel verder gaan met mijn missies maar ik zal moeten leren met een checklist of zo hoe ik die grenzen zo goed mogelijk kan respecteren.
Ik wil niemand pijn doen en wil grenzen respecteren maar dat is moeilijk als je tegenstrijdige signalen krijgt. Zowel van mannen als vrouwen.
Wat voor gedrag heb je laten zien dat er de bewuste gedachte kwam van "dit moeten we corrigeren"?
Nieuwsgierig bedoeld, niet met een judgemental vingertje
Nieuwsgierig bedoeld, niet met een judgemental vingertje
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Ik zie het gewoon zelf tijdens het uitgaan. Sommige mannen nogal drammerig zijn maar tot mijn verbazing dan toch hun zin krijgen. Dan sta je erbij te kijken/observeren en denk je dat het toch zo kan. Vreemd.quote:
Het is weer duidelijk waar je prioriteiten liggen..
Als je een ASS diagnose hebt, dan krijg je die psycho-educatie denk ik ook met het idee om beter grenzen te leren zien. Dat helpt met ze beter te leren respecteren en is een ander doel in je communicatie.
De mensen die aandringen op meer druk zetten, geven prio aan hun zin willen krijgen. Dat is dus vooral eenzijdig signaal geven, waarbij het niet zo boeit of de persoon in kwestie het nou echt wil. Of de pusher echt wil. Zolang er maar geen afwijzing komt, zou er kans zijn op doen wat de pusher wil. Anders moet er maar duidelijk afgewezen worden, dan op naar de volgende die meegaander en makkelijker te overrompelen is.
En wat bedoel je dan met 'hun zin krijgen'? Dat die vrouw ze een telefoonnummer geeft ofzo?quote:
[..]
Ik zie het gewoon zelf tijdens het uitgaan. Sommige mannen nogal drammerig zijn maar tot mijn verbazing dan toch hun zin krijgen. Dan sta je erbij te kijken/observeren en denk je dat het toch zo kan. Vreemd.
Ik bedoel tijdens het uitgaan met vrienden... voorbeeld is dat een kamergenoot gewoon een ONS kon krijgen, haar vanuit de disco meenam en ik haast gewoon kon toezien hoe het verover proces volgde.quote:
[..]
En wat bedoel je dan met 'hun zin krijgen'? Dat die vrouw ze een telefoonnummer geeft ofzo?
Ik verbaas me erover omdat ik juist heb geleerd dat dat niet mag en fout is
Je moet wel het smeltpunt van staal respecteren.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:04 schreef koemleit het volgende:
sommige mannen sporen andere ook aan om met vliegtuigen een gebouw in te vliegen.
Ik denk dat jij alleen het resultaat zag en niet het proces. Waarin wederzijdse toestemming ontstaat.quote:
[..]
Ik bedoel tijdens het uitgaan met vrienden... voorbeeld is dat een kamergenoot gewoon een ONS kon krijgen, haar vanuit de disco meenam en ik haast gewoon kon toezien hoe het verover proces volgde.
Ik verbaas me erover omdat ik juist heb geleerd dat dat niet mag en fout is
Als die wederzijdse toestemming niet ontstond dan is het iets wat inderdaad gewoon niet mag. Dan heeft die ander zijn zin doorgedreven, wat wellicht leidde tot een ONS, maar de wijze waarop zou dan haast strafbaar genoemd kunnen worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Verkrachten (m/v) kan ook, overtreffende trap van je zin doordrijven.
Waarom vindt je het doordrammen tijdens het uitgaan zo interessant om te benoemen? Is dat vanwege de effectiviteit, vindt je het een opwindende gedachte of is er iets anders waarom je liever dit aanhaalt dan de mensen die op een gelijkwaardigere manier connecten?
Waarom vindt je het doordrammen tijdens het uitgaan zo interessant om te benoemen? Is dat vanwege de effectiviteit, vindt je het een opwindende gedachte of is er iets anders waarom je liever dit aanhaalt dan de mensen die op een gelijkwaardigere manier connecten?
Een eventueel proces waarbij de vrouw de volgende ochtend zich realiseert dat ze eigenlijk toch niet had gewild en baalde dat ze niet weerbaarder was om haar grenzen te blijven aan te geven zie je dan weer niet.quote:
[..]
Ik bedoel tijdens het uitgaan met vrienden... voorbeeld is dat een kamergenoot gewoon een ONS kon krijgen, haar vanuit de disco meenam en ik haast gewoon kon toezien hoe het verover proces volgde.
Ik verbaas me erover omdat ik juist heb geleerd dat dat niet mag en fout is
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Het is natuurlijk wel een beetje een spel, zeker bij one night stands. Beetje flirten, beetje lacherig doen. Daarom is het ook van belang dat je in de gaten hoe de vrouw in kwestie precies reageert. Als het een heel duidelijk nee is, zonder lachje of geflirt of wat dan ook, dan is het signaal duidelijk zat denk ik. Maar het is geen wetenschap met vaste regels, dat maakt het natuurlijk ook wel lastig soms.quote:
[..]
Ik bedoel tijdens het uitgaan met vrienden... voorbeeld is dat een kamergenoot gewoon een ONS kon krijgen, haar vanuit de disco meenam en ik haast gewoon kon toezien hoe het verover proces volgde.
Ik verbaas me erover omdat ik juist heb geleerd dat dat niet mag en fout is
En dit kan natuurlijk ook heel goed, dat ze zich toch heeft laten overwelmen terwijl ze dat eigenlijk niet wilde.quote:
[..]
Een eventueel proces waarbij de vrouw de volgende ochtend zich realiseert dat ze eigenlijk toch niet had gewild en baalde dat ze niet weerbaarder was om haar grenzen te blijven aan te geven zie je dan weer niet.
Eeh Nee, ben slechts een observator.quote:
Verkrachten (m/v) kan ook, overtreffende trap van je zin doordrijven.
Waarom vindt je het doordrammen tijdens het uitgaan zo interessant om te benoemen? Is dat vanwege de effectiviteit, vindt je het een opwindende gedachte of is er iets anders waarom je liever dit aanhaalt dan de mensen die op een gelijkwaardigere manier connecten?
Ik bedoel daarmee dat ik het nogal verwonderlijk vind dat vrouwen soort vab tegenstrijdige signalen afgaven, eerst niets willen maar uren later toch bij hem in bed eindigen. Snap jij het?
Ik heb het zelf meerdere malen gezien, mannen die een ONS regelen bij vrouwen die eigenlijk niets van hem moesten hebben.
Waarom zou je een one night stand willen met iemand die eigenlijk niets van je moet hebben, vraag ik me dan af.quote:
[..]
Eeh Nee, ben slechts een observator.
Ik bedoel daarmee dat ik het nogal verwonderlijk vind dat vrouwen soort vab tegenstrijdige signalen afgaven, eerst niets willen maar uren later toch bij hem in bed eindigen. Snap jij het?
Ik heb het zelf meerdere malen gezien, mannen die een ONS regelen bij vrouwen die eigenlijk niets van hem moesten hebben.
Maar observeren doe je niet objectief en daarmee zegt het dus ook iets over jou.quote:
[..]
Eeh Nee, ben slechts een observator.
Ik bedoel daarmee dat ik het nogal verwonderlijk vind dat vrouwen soort vab tegenstrijdige signalen afgaven, eerst niets willen maar uren later toch bij hem in bed eindigen. Snap jij het?
Ik heb het zelf meerdere malen gezien, mannen die een ONS regelen bij vrouwen die eigenlijk niets van hem moesten hebben.
Het staat niet ter discussie of het seks op kan leveren. De vragen zijn ten koste van wat, hoe je dat kan merken en of je dat zou moeten willen.
Waarom blijf je je liever verwonderen over de effectiviteit van opdringerigheid en over andere eveneens effectieve tactieken niet? Wat lijk je daarmee te zeggen denk je?
Gastmodje op verzoek van Lenny77 Ik sluit bij deze dit topic.
Die grenzen dienen altijd gerespecteerd te worden; dit is niet de eerste keer dat je dit vraagt.
Die grenzen dienen altijd gerespecteerd te worden; dit is niet de eerste keer dat je dit vraagt.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |