In de VS smullen ze van sensatie nieuws, de camera ploegen zijn vaak nog eerder bij een ramp plek dan eventuele hulpdiensten.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit, 25min is een zee van tijd. Als je aan die tijd niet genoeg hebt wordt je waarschijnlijk ontslagen.
Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:46 schreef Beursaap het volgende:
Deze gast heeft het over telefoongesprekken die nooit konden plaats vinden vanuit de vliegtuigen omdat telefoons uit 2000 in die tijd dat niet konden. Ik blijf dit maar wazig vinden qua uitleg. Als het allemaal staged is dan valt de CIA toch gigantisch door de mand? En niemand hoor je op de achtergrond schreeuwen en volgens heb dachten de slachtoffers dat het om een oefening ging!
En nog verkeerd gedateerd ook.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:56 schreef BeriBeri het volgende:
Meest wazige is nog wel dat we na ruim 20 jaar nog steeds geen duidelijke beelden van de inslag op het Pentagon hebben.
Behalve dan die paar frames waarop zo goed als niks is te zien qua vliegtuig
https://www.businessinsid(...)tagon-looking-out-20quote:Op donderdag 17 september 2020 20:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En nog verkeerd gedateerd ook.
Pentagon heeft honderden camera 's en niets werkte. Ook zo iets
Met een grote boog om September Clues heen lopen in ieder geval.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:15 schreef F.Sinatra het volgende:
Altijd ontzettend interessant onderwerp gevonden. Maar er is hier inmiddels zo ontzettend veel gepost en info gegeven dat het lastig instappen is.
Iemand een goede, overzichtelijk link naar een goede samenvatting? Of boeken?
Mag ik vragen waarom? Ook met dat in gedachte kan het interessant zijnquote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Met een grote boog om September Clues heen lopen in ieder geval.
Veel te ver gezocht allemaal, en presenteert meningen alsof het feiten zijn. Vrij oneerlijke "journalistiek".quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom? Ook met dat in gedachte kan het interessant zijn
Dat er geen vliegtuigen bij betrokken zijn/waren kan ik ook moeilijk geloven. Dat er méér aan de hand was dan we denken wél....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Veel te ver gezocht allemaal, en presenteert meningen alsof het feiten zijn. Vrij oneerlijke "journalistiek".
Ik ken eigenlijk geen documentaire die echt een compleet plaatje schetst waar ik het helemaal mee eens ben, er is echt een heleboel bagger op dit gebied maar September Clues en "no planes theory" spannen wel de kroon.
Oh dat heus wel, het probleem bij de meeste documentaires is dat ze er gelijk extreem en met gestrekt been in gaan, terwijl een hoop dingen juist best makkelijk verklaarbaar zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:29 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat er geen vliegtuigen bij betrokken zijn/waren kan ik ook moeilijk geloven. Dat er méér aan de hand was dan we denken wél....
quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:15 schreef F.Sinatra het volgende:
Altijd ontzettend interessant onderwerp gevonden. Maar er is hier inmiddels zo ontzettend veel gepost en info gegeven dat het lastig instappen is.
Iemand een goede, overzichtelijk link naar een goede samenvatting? Of boeken?
Dertien jaar oud, maar September Clues is zonder twijfel het beste 9/11 docu ooit gemaakt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:15 schreef F.Sinatra het volgende:
Altijd ontzettend interessant onderwerp gevonden. Maar er is hier inmiddels zo ontzettend veel gepost en info gegeven dat het lastig instappen is.
Iemand een goede, overzichtelijk link naar een goede samenvatting? Of boeken?
https://www.express.co.uk(...)job-september-11/ampquote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dertien jaar oud, maar September Clues is zonder twijfel het beste 9/11 docu ooit gemaakt.
http://www.septemberclues.info/
Het neemt wel tijd en geduld omdat het zo bomvol met info, analysis van de 'live' beelden, media coverage, commentaar van de dag.enz.is. It requires time to take it all in.
Kortom : it is impossible for a plane to cut through huge steel girders....therefore what was broadcast on the so-called 'live' TV coverage must have been faked.
........
Disclaimer : I've already had enough 'discussions' regarding 9/11 issues. I don't really care that much anymore about what anyone thinks about 9/11.
September Clues a.k.a. the biggest bullshit story ever told. No plane theory all the way.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dertien jaar oud, maar September Clues is zonder twijfel het beste 9/11 docu ooit gemaakt.
http://www.septemberclues.info/
Het neemt wel tijd en geduld omdat het zo bomvol met info, analysis van de 'live' beelden, media coverage, commentaar van de dag.enz.is. It requires time to take it all in.
Kortom : it is impossible for a plane to cut through huge steel girders....therefore what was broadcast on the so-called 'live' TV coverage must have been faked.
........
Disclaimer : I've already had enough 'discussions' regarding 9/11 issues. I don't really care that much anymore about what anyone thinks about 9/11.
Maar niemand heeft toch ook ooit beweerd dat de vliegtuigen de zgn steel girders doorgesneden hebben of ben ik nou gek?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:26 schreef illusions het volgende:
[..]
September Clues a.k.a. the biggest bullshit story ever told. No plane theory all the way.
Natuurlijk plaats je er even een disclaimer bij dat je geen zin hebt om die bullshit te onderbouwen.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 00:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar niemand heeft toch ook ooit beweerd dat de vliegtuigen de zgn steel girders doorgesneden hebben of ben ik nou gek?
Volgens mij waren de girders intact, is het metaal broos geworden door de verhitting van de brand en hadden ze toen niet meer het draagvermogen wat er nodig was, de rest is een simpele kwestie van fysica.
Beweringen en "stance" of meningen doen er niet toe. Het gaat om feiten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 01:32 schreef DeMolay het volgende:
Iedereen heeft van alles beweerd en daarom is alles "Obscured" geworden wat iemands stance is in dit geheel.
No you're wrong.'sword through butter' is a very old English saying but re:9/11, I seem to recall that it was used during the 'live' coverage by some news presenter and then later used many, many times by the 9/11 half truth movement.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 00:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Klopt helemaal, heb daar al een aantal keer zeer uitgebreid over gepost, maar daar gaan de no-planers dan niet op in.
Vandaar dat docu's als September Clues heel vals zijn, die doen alsof het officiële verhaal is dat het vliegtuig als een heet mes door een pak boter, door de kernstructuur is gevlogen, terwijl helemaal niemand dat beweert.
Ik begin me nu even af te vragen, weten ze dat ze de halve waarheid zoeken?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 08:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
No you're wrong.'sword through butter' is a very old English saying but re:9/11, I seem to recall that it was used during the 'live' coverage by some news presenter and then later used many, many times by the 9/11 half truth movement.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |