TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Psssssst.....er zitten zelfs acteurs bijquote:Op woensdag 23 september 2020 19:10 schreef RedFever007 het volgende:
Ik kijk ook maar dit moet toch wel allemaal of in ieder grotendeels in scène zijn gezetwat een figuren
Die ene chick zit echt 3 cm plamuur op wat een ranzig wijf zegdie van die stoker Michael is dat. Echt een spook
Vorig seizoen waren dat overduidelijk Sam, Ines, Lizzy (die komt dit seizoen weer terug), Bronson, Jessika en die knakkers van haar.
Dit is het eerste seizoen dat ik kijk, ken al die namen niet. Maar blijkbaar zijn dit seizoen Mikey, Aleks en Steven in ieder geval bekend van TVquote:Op woensdag 23 september 2020 20:30 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Psssssst.....er zitten zelfs acteurs bij
Vorig seizoen waren dat overduidelijk Sam, Ines, Lizzy (die komt dit seizoen weer terug), Bronson, Jessika en die knakkers van haar.
https://www.dailymail.co.(...)-exposed-actors.html
Vermakelijke TV is het wel
Wel een stuk beter vind ik.....quote:
Lizzy weer terug pfff
En wat ziet ze er, eeh, anders uit
Ja! Ik moest even wennen.. toen zag ik die oude beelden met die afschuwelijk make up weerquote:
[..]
Wel een stuk beter vind ik.....
Ja veel natuurlijker zo. Haar mimiek is al vrij sterk en dan met veel make up wordt het een karikatuur.
Wat een bitch die moeder van Josh
Totale blinde vlek voor het gedrag van der zoon.
Echt sneu voor Cathy, wat een welkom
Totale blinde vlek voor het gedrag van der zoon.
Echt sneu voor Cathy, wat een welkom
Dat huis van Ivan was ook fake. Er waren geen kleren of wat dan ook.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Even een kleine update over seizoen 6 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:27 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Even een kleine update over seizoen 6Ahhhh 🥰🥰SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik volgde het verhaal van Aleks en Ivan even niet. Zij werd beschuldig dat ze loog door de rest van de deelnemers over dat zij vreemd was gegaan, maar Ivan had een paar jongens gevraagd om bepaalde vragen te stellen over hun seksleven? Ik raakte het verhaal ff kwijt haha
Aleks werd beschuldigd van 2 dingen: uitgegaan met een man en dat ze gezegd had dat ze seks had gehad met Ivan. Beide ontkende ze. Ze was naar een Servisch restaurant geweest met een vrouw die een man van 50 had. En ze had gezegd ‘intimicy’ over Ivan en dat is voor haar ook zoenen, niet persé seks,quote:
Ik volgde het verhaal van Aleks en Ivan even niet. Zij werd beschuldig dat ze loog door de rest van de deelnemers over dat zij vreemd was gegaan, maar Ivan had een paar jongens gevraagd om bepaalde vragen te stellen over hun seksleven? Ik raakte het verhaal ff kwijt haha
Vervolgens beweerden Michael en Josh dat Ivan hen had gevraagd om in zijn plaats dit op tafel te brengen, dat ontkende Ivan in alle toonaarden.
Dus niet zo vreemd dat Aleks woest en overstuur wegrende.
Ergens geloof ik Josh en Michael wel dat Ivan hen voor zijn karretje heeft gespannen. Het is toch wel een beetje vreemde vogel.
Aan de andere kant was het wel raar dat Aleks zo 180 graden gedraaid was t.o.v. Ivan. Plotseling vond ze niks meer leuk van hem.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Ik begrijp totaal niks van die Mishel en Steve. Ze loopt aan één stuk door te zeiken dat hij niet eerlijk is tegen haar omdat hij de rest van de wereld loopt te vertellen dat hij zich niet tot haar aangetrokken voelt, dat hij leeft als een bejaarde, dat hij saai is....ze rent woest weg bij zijn vrienden.
En ineens: houden ze zg. van elkaar.
En ineens: houden ze zg. van elkaar.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Die Conny is volkomen de weg kwijt. Dat voortdurende hysterische overdreven Opgefokte gelach... kijk mij eens vrolijk en leuk zijn! Ik heb ergens zo met haar te doen. Haar ogen stralen de hele tijd paniek, angst en verwardheid uit. Die meid moet hier uit stappen en gewoon op een normale manier proberen een leuke jongen te ontmoeten.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het programma geeft wel een raar beeld van Australiërs. Ze hebben allemaal ‘trust issues’. Ze zijn allemaal bedrogen in het verleden. De vrouwen zitten zonder uitzondering onder 10 cm. dikke laag make-up, valse wimpers, grote (valse) tieten en dragen extreem ‘blote’ kleding. Ze zijn bij het minste of geringste totaal van slag.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Thanks! Ik vind dat gedraai van Aleks ook erg opvallend.quote:
[..]
Aleks werd beschuldigd van 2 dingen: uitgegaan met een man en dat ze gezegd had dat ze seks had gehad met Ivan. Beide ontkende ze. Ze was naar een Servisch restaurant geweest met een vrouw die een man van 50 had. En ze had gezegd ‘intimicy’ over Ivan en dat is voor haar ook zoenen, niet persé seks,
Vervolgens beweerden Michael en Josh dat Ivan hen had gevraagd om in zijn plaats dit op tafel te brengen, dat ontkende Ivan in alle toonaarden.
Dus niet zo vreemd dat Aleks woest en overstuur wegrende.
Ergens geloof ik Josh en Michael wel dat Ivan hen voor zijn karretje heeft gespannen. Het is toch wel een beetje vreemde vogel.
Aan de andere kant was het wel raar dat Aleks zo 180 graden gedraaid was t.o.v. Ivan. Plotseling vond ze niks meer leuk van hem.
Wel suf ja, mogen wel wat meer 'echte mensen' in..quote:
Het programma geeft wel een raar beeld van Australiërs. Ze hebben allemaal ‘trust issues’. Ze zijn allemaal bedrogen in het verleden. De vrouwen zitten zonder uitzondering onder 10 cm. dikke laag make-up, valse wimpers, grote (valse) tieten en dragen extreem ‘blote’ kleding. Ze zijn bij het minste of geringste totaal van slag.
Die Michel, mooie vrouw hoor. Maar waarom blijven ze er bij die lelijke sukkel Steve op hameren iets van hem te horen waarom hij haar niet aantrekkelijk vind. Tering zeg laat gaan en geen energie in steken, ze kan zoveel beter krijgen en hij niet
Ben al bijgekeken op Videoland.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel echt een dingetje daar in Australië volgens mij.quote:
[..]
Wel suf ja, mogen wel wat meer 'echte mensen' in..
De meeste mensen lijken daar van plastic te zijn.
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Ik heb nu vooral het idee dat er in dat land geen BH te koop is ofzo.
Where law ends, tyrrany begins.
Ja dat is zo gênant, misschien kun je nog 10x vragen of hij je wel aantrekkelijk vindt.quote:
Die Michel, mooie vrouw hoor. Maar waarom blijven ze er bij die lelijke sukkel Steve op hameren iets van hem te horen waarom hij haar niet aantrekkelijk vind. Tering zeg laat gaan en geen energie in steken, ze kan zoveel beter krijgen en hij niet
Nu gooit ie het op lengte
Hij bedoelt eerder gewicht en leeftijd denk...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |