quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat jij realiteit noemt noemt de ander een illusie . Wie ben jij om te zeggen dat mensen aan jouw idee van de realiteit moeten voldoen ? DE ARROGANTIE
bewijs de effectiviteit van de muilkorfjes en van het handen wassen tegen covid19...quote:Op dinsdag 8 september 2020 18:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dit er zijn teveel gasten op BNW die gewoon te ver weg van de realiteit zijn dat goede discussies niet mogelijk zijn. Als is de domheid wel vermakelijk en vermoed ik ook wel wat trolletjes ;-)
Je snapt dat deze persoon al psychisch ziek is? Die is ook van slag als het weer eens in het nieuws komt dat de mobiel eigenlijk heel vies is. Die is dan mogelijk dagen bezig z'n telefoon te ontsmetten.quote:Op dinsdag 8 september 2020 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee...ook dat nog eens. Wat het met een mens doet.
Kortom je bent voor isolatie.quote:Op dinsdag 8 september 2020 18:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard, en contact is ook niet verboden. Het is alleen wel verstandig om er slim mee om te gaan.
Hugo de clown uit de Poppenkraamquote:Op dinsdag 8 september 2020 18:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Was je handen stuk zei Pinokkio.
Die niet zo frisse prins lijkt wel een kloon van Hugo de Clown. Hij is vast aan het zoeken....het zit hem wel hoog hij is er al de hele dag mee bezig
Ik kan het me voorstellen extra stressquote:Op dinsdag 8 september 2020 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee...ook dat nog eens. Wat het met een mens doet.
Waarom laat je 5G-straling weg uit het rijtje, doe je dat bewust?quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kortom je bent voor isolatie.
Er is geen virus. Er is geen besmettelijkheid. Iemand wordt ziek door verzwakt immuum. Handwassen, mondkapje, airco, slecht slapen en stress veroorzaakt alleen maar een zwakker immuum. En productie van exosomen waardoor de infereure PCR test weer zegt dat je ziek bent.... en de vicieuze cirkel downwards
Het is gewoon kwaadaardig al die maatregelen. En dat jij het promoot is kwalijk en verwerpelijk.
Jij wilt dat mensen ziek zijn. Jij wilt dat de corona rond blijft zingen. Jij wilt de samenleving kapot hebben.
quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hugo de clown uit de Poppenkraam
Jaap Stobbe, R.I.P.quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hugo de clown uit de Poppenkraam
quote:
Vriendin van een kennis was al redelijk dwangmatig met schoonmaken ... maar dat is nu echt buitensprorig.quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kan het me voorstellen extra stress
Dat is sneuquote:Op dinsdag 8 september 2020 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vriendin van een kennis was al redelijk dwangmatig met schoonmaken ... maar dat is nu echt buitensprorig.
Manlief moet nu dus ook elke dag de autoschrobben na dag werken...
Mark Rutte zegt niet om de corona te bestrijden heb je de nieuwste 5G telefoon nodig. En er is ook niet gezegd voor uw veiligheid hebben we masten neergezet.quote:Op dinsdag 8 september 2020 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Waarom laat je 5G-straling weg uit het rijtje, doe je dat bewust?
https://www.brighteon.com/41091118-61d6-47a4-b118-2ab299afa5fe
... het erge is eigenlijk dat het allemaal net onder controle was met dat dwangmatige ... en dan paar weekjes later.. Rutte met z'n idioterie. Het is daardoor nu erger dan voordat ze in therapie ging. ... En ik denk dat er zat mensen zijn die dus een zware terugval hebben.quote:
Het is eigenlijk te erg wat voor toneelstuk er wordt opgevoerd.quote:
en, zo mogelijk, nog erger om te zien hoeveel mensen die utter crap nog slikken voor zoete koek..quote:Op dinsdag 8 september 2020 21:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is eigenlijk te erg wat voor toneelstuk er wordt opgevoerd.
En is het dan boeiend om 8 uur naar een protest mars te kijken?quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)LFcJ-FdtuyiRF_92pGjwquote:"Vaccineren is altijd een besmetting nabootsen zonder dat iemand ziek wordt, maar wel dat ie immuungeheugen opslaat. Deze vectorvaccins maken gebruik van een adenovirus dat genetisch wordt aangepast zodat het een stukje van het coronavirus in zich krijgt", legt Hertzberger uit.
Nu rest ons nog het fase-III-onderzoek, dus, waar de werkzaamheid van het vaccin klinisch getest wordt. Daarvoor is echter van wezenlijk belang dat er besmette proefpersonen deelnemen aan het onderzoek. "Oxford en Leiden hebben trouwens een interessant probleem, want er zijn nauwelijks besmettingen. Dat geldt ook voor China", zegt Hertzberger. "Dat is gelijk ook het voordeel van Amerika. Zij hebben een vaccin van Moderna, en die zeggen dat ze komende maand klaar zijn met het fase-III-onderzoek." Aan besmettingen is er in de VS nog geen gebrek.
Yeah!! Censuur en fascisme.quote:Minister Grapperhaus wil bepaalde inhoud van internet halen: ‘Heel eng’
Het woord ‘Orwelliaans’ wordt te pas en te onpas gebruikt, maar is hier toch wel van toepassing. Minister Ferd Grapperhaus van Justitie blijkt zich nogal druk te maken om ‘misleidende filmpjes die rondgaan over het politieoptreden’.
“Het kabinet is terughoudend als het gaat om de verwijdering van online berichten aangezien dat kan worden gekwalificeerd als censuur. Aan de andere kant moeten we de mensen in Nederland kunnen beschermen tegen strafbare feiten en onrechtmatigheden als die via het internet worden aangewakkerd, gestimuleerd of wat dan ook,” zegt de minister in onderstaand filmpje.
En nu wordt het eng: “Er is met de internetproviders een zogenoemd ‘notice and takedown’-systeem afgesproken. En daarbij hebben ze zichzelf gebonden om een melding van onrechtmatige inhoud snel te bezien en vervolgens wel of niet te verwijderen. Daarnaast kan de officier van justitie met machtiging van de rechter-commissaris in strafrechtelijke onderzoeken onder strenge voorwaarden de internetprovider bevelen om bepaalde online content ontoegankelijk te maken. Ik kijk met de technologiebedrijven wat we verder kunnen doen binnen de bestaande wettelijke kaders en dergelijke.”
Hij zei ook dat ‘het OM in Utrecht erop heeft ingezet om mensen op te pakken’ vanwege het plaatsen van berichten op internet. We hebben gezien hoe dat in Australië gaat. Daar beukt de politie de voordeur in bij mensen omdat ze op Facebook hebben aangegeven dat ze mee zullen doen aan een coronaprotest.
Heel eng
Bepaalt de minister van Justitie straks welke inhoud al dan niet op internet mag staan?
“Heel eng dat Grapperhaus de maatschappelijke discussie wil beïnvloeden door censuur en dat hij een ander beeld geeft van zaken omtrent het politieoptreden tijdens diverse lockdownprotesten. De beelden spreken voor zich. Maar als het aan hem ligt, mogen we die niet meer zien,” schrijft Lonneke.
Ze voegt toe: “En Nederland blijkt een spil te zijn in internationale drugshandel, belastingontwijking én verspreiding van kinderporno. Dat kunnen ze blijkbaar niet oplossen. Maar onwelgevallige meningen censureren, mensen voor hun mening aan- of oppakken, dat kan wel?”
Punt was juist om aan te tonen hoe die samenvatting van de NOS misleidend was. Moet je wel het hele verhaal terug lezen. Geen zin om dat hier nogmaals over te tikken.quote:Op woensdag 9 september 2020 08:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
En is het dan boeiend om 8 uur naar een protest mars te kijken?
veel zenders maken gewoon een kleine samenvatting!
Dat is minder lachwekkend dan het lijkt.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)LFcJ-FdtuyiRF_92pGjw
![]()
![]()
![]()
Ik heb gezocht maar helaas niet het bewijs kunnen vinden dat jou zal overtuigen.quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:30 schreef Orwell het volgende:
[..]
bewijs de effectiviteit van de muilkorfjes en van het handen wassen tegen covid19...
Harde feiten ja. 98% rolt erdoorheen zonder het te merken en slechts 35 honderdste procent wordt zeer ernstig ziek. Harde feiten van het RIVM.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:26 schreef quirina het volgende:
Wat een discussie.
Corona is helaas een echt virus. En ja mensen worden er doodziek van en overlijden in het ergste geval. Om dat te beseffen moet je het zelf meegemaakt hebben. De een rolt er doorheen als was het een verkoudheid en een ander eindigt in een kist.
Harde feiten.
Lekker kans op verlamd raken. Maar gelukkig geen cojona, waar 99,65% doorheen rolt.quote:Farmaceut staakt proeven coronavaccin: ‘Proefpersoon kreeg ontsteking aan ruggenmerg’
UPDATEFarmaceut AstraZeneca heeft proeven met een mogelijk coronavaccin stilgelegd nadat een proefpersoon een ontsteking aan het ruggenmerg heeft opgelopen. Dat meldt The New York Times.
Stephen Friedrichs en Chris van Mersbergen 09-09-20, 09:44 Laatste update: 10:21
24
Dinsdagavond maakte AstraZeneca bekend de vaccinproeven tijdelijk te staken vanwege veiligheidsredenen. De Britse farmaceut was bezig aan de laatste testfase van een coronavaccin dat in Oxford is ontwikkeld. Talloze landen, waaronder Nederland, hebben al miljoenen doses van het Oxford-vaccin besteld.
Lees meer
Bij de proefpersoon in kwestie is myelitis transversa geconstateerd, vertellen ingewijden aan de krant. Dat is een zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming. De ontsteking is het gevolg van een virusinfectie, maar kan in zeer uitzonderlijke gevallen ook een bijwerking van een vaccin zijn. Zo zijn gevallen bekend van patiënten die de ontsteking kregen nadat ze een Hepatitis A-vaccin kregen toegediend.
Ik weet nog steeds niet wat me nu ontgaan is door niet op RT iedere ademtocht van dat groepje blijvers te volgen.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:39 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Punt was juist om aan te tonen hoe die samenvatting van de NOS misleidend was. Moet je wel het hele verhaal terug lezen. Geen zin om dat hier nogmaals over te tikken.
Ik en vele andere hebben een andere indruk gekregen, dan wat NOS heeft uitgezonden. Dat jij het niet kan inzien kan ik verder ook niks aan doen. Dat is het probleem... iedereen slikt het als zoete koek en als je dan met feiten komt dat het een propaganda kanaal is, dan zijn ze opeens blind of zoeken ze andere redenen voor het gedrag.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:30 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet wat me nu ontgaan is door niet op RT iedere ademtocht van dat groepje blijvers te volgen.
Maar wat die andere indruk is, is me niet duidelijk. Er was een demonstratie met enige tienduizenden deelnemers, waarvan een klein groepje geweld gebruikte. De anderen hebben zichzelf de das omgedaan door zich niet aan de afspraken te houden, waarna de demonstratie ontbonden is. Lang niet iedereen heeft gehoor gegeven aan de omroep om te vertrekken. RT is de laatstgenoemden blijven observeren: meer niet.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik en vele andere hebben een andere indruk gekregen, dan wat NOS heeft uitgezonden. Dat jij het niet kan inzien kan ik verder ook niks aan doen. Dat is het probleem... iedereen slikt het als zoete koek en als je dan met feiten komt dat het een propaganda kanaal is, dan zijn ze opeens blind of zoeken ze andere redenen voor het gedrag.
Gedraai met woorden. Demonstratie is beeïndigd en honderden bleven stug door gaan. Die honderden blijken 10.000den te zijn als het niet 100.000'den geweest waren. En nog even een trap nageven door de demo als extreem rechts te zetten. Het zal overigens niet de eerste keer zijn dat er op een demo mensen ingehuurd zijn om onrust te zaaien. Maar als je dat niet ziet kan ik verder ook niks aan doen en is deze discussie zinloos.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar wat die andere indruk is, is me niet duidelijk. Er was een demonstratie met enige tienduizenden deelnemers, waarvan een klein groepje geweld gebruikte. De anderen hebben zichzelf de das omgedaan door zich niet aan de afspraken te houden, waarna de demonstratie ontbonden is. Lang niet iedereen heeft gehoor gegeven aan de omroep om te vertrekken. RT is de laatstgenoemden blijven observeren: meer niet.
Als er hier iets ontbreekt, kun je gewoon omschrijven wat er ontbreekt, in plaats van allerlei vage verhalen op te hangen over "propaganda" en "als jij het niet wilt zien".
Gedraai met getallen. Je hebt nergens aangetoond dat ik iets wezenlijks heb weggelaten.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Gedraai met woorden. Demonstratie is beeïndigd en honderden bleven stug door gaan. Die honderden blijken 10.000den te zijn als het niet 100.000'den geweest waren.
De mensen die de Rijksdag bestormden waren onverbloemd, overduidelijk extreem-rechts. Nergens is beweerd dat alle denonstranten dit waren. Dat jij het overbodig vindt om iets over die extremisten te zeggen, vind ik frappant.quote:En nog even een trap nageven door de demo als extreem rechts te zetten. Het zal overigens niet de eerste keer zijn dat er op een demo mensen ingehuurd zijn om onrust te zaaien. Maar als je dat niet ziet kan ik verder ook niks aan doen en is deze discussie zinloos.
Niet jouw woorden flapdrol. Die van de NOS en door extreem rechts te benoemen zet je al een bepaalde toon op de demo.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Gedraai met getallen. Je hebt nergens aangetoond dat ik iets wezenlijks heb weggelaten.
[..]
De mensen die de Rijksdag bestormden waren onverbloemd, overduidelijk extreem-rechts. Nergens is beweerd dat alle denonstranten dit waren. Dat jij het overbodig vindt om iets over die extremisten te zeggen, vind ik frappant.
Maar goed, beroep je gerust, als een ware gelovige, op je privékennis als je niets concreets hebt.
Lekker kansloos biowapen dan dat slechts 15 honderdste procent dood....quote:Op woensdag 9 september 2020 10:56 schreef SuperHartje het volgende:
Nogmaals het virus BESTAAT.
En dan geloof ik nog eerder in een biowapen dan dat het helemaal niks is.
En dat vaccin is natuurlijk big business - big money.
Dit vreemde verhaal bijvoorbeeld:
https://www.google.nl/amp(...)or-killed/index.html
Wie/ wat zou hierachter zitten denken jullie?
Mijn woorden zijn een weergave van die van de NOS.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Niet jouw woorden flapdrol. Die van de NOS en door extreem rechts te benoemen zet je al een bepaalde toon op de demo.
Ik heb de NOS inderdaad betrapt op fouten in verleden, wil niet zeggen dat ze dat structureel doen, vaak krijgen ze informatie van lokale journalisten of via andere nieuws zenders aangeleverd.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Niet jouw woorden flapdrol. Die van de NOS en door extreem rechts te benoemen zet je al een bepaalde toon op de demo.
quote:Op woensdag 9 september 2020 11:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Mijn woorden zijn een weergave van die van de NOS.
Een bepaalde toon? Dat doen die extremisten zelf niet?
quote:De politie in Berlijn heeft een einde gemaakt aan een grote demonstratie tegen de coronamaatregelen van de Duitse regering.
quote:Op de meeste andere plaatsen bleven de gevreesde rellen uit en vertrokken demonstranten zonder problemen.
quote:Na verschillende waarschuwingen om de coronamaatregelen in acht te nemen besloot de politie de demonstratie op te breken. De demonstranten werden met luidsprekers opgeroepen te vertrekken. Niet iedereen gaf daar gehoor aan. Honderden mensen gingen op straat zitten en weigerden te vertrekken.
Als je vervolgens de beelden van de demo ziet, dan staat dat haaks op wat er gezegd wordt.quote:De politie hield rekening met rellen en geweld omdat mensen op sociale media hadden opgeroepen om wapens mee te nemen. Ook zouden er rechtsextremisten op de demonstratie afkomen. Volgens Die Welt waren er zo'n 2000 tot 3000 rechtsextremisten aanwezig. Er zijn zeven politieagenten gewond geraakt.
En wat als het muteert/ gemuteerd wordt?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Lekker kansloos biowapen dan dat slechts 15 honderdste procent dood....
Die honderdduizenden van jou zijn een gefantaseerd getal: daar sla ik verder geen acht op. Dat de helft van de 38,000 mensen die aanwezig waren, bleef zitten, is al een sterk verhaal. Dus in het ergste geval zat de NOS er naast wat betreft het aantal demonstranten dat niet wilde luisteren. Nou en?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:21 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Als je vervolgens de beelden van de demo ziet, dan staat dat haaks op wat er gezegd wordt.
10.000'den (als het geen 100.000'den waren) bleven demonstreren.
Dus moet het maar verzwegen worden? Over propaganda gesproken.quote:En door rechtsetremisten te benoemen zet je een bepaalde toon.
Kun je dit nu ook uit de livestream van RT opmaken, of heb je dit zelf verzonnen met voorbijgaan aan de herleving van extreem-rechts in Duitsland?quote:Huur een groepje hooligans in, zodat er geweld gebruikt wordt en zet ze als extreem rechts neer om vervolgens ervoor te zorgen dat mensen het niet serieus nemen.
Maar nogmaals als je dat niet kan/wil zien, dan houdt het op.
Ik heb nu al een paar keer bij dingen waar ik aanwezig was gemerkt dat het in media echt totaal verkeerd gebracht werd. Dat is toch wel bijzonder. Zo werden eens exact het tegenovergestelde verteld van wat er gebeurd is. En ik was er zelf bij!quote:Op woensdag 9 september 2020 11:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb de NOS inderdaad betrapt op fouten in verleden, wil niet zeggen dat ze dat structureel doen, vaak krijgen ze informatie van lokale journalisten of via andere nieuws zenders aangeleverd.
Dit betekend niet dat alles ook daad werkelijk volledig correct is.
NOS extreem rechts, nooit iets van gemerkt, maar goed ik kijk er verder amper na.. misschien dat ik 1 x in de maand een journaal kijk ofzo.
Vrij onzinnig biowapen dan nog steeds. Maak het dan gelijk dat het dodelijk is en niet hopen op een mutatie.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En wat als het muteert/ gemuteerd wordt?
https://www.scientias.nl/(...)rt-door-ons-toedoen/
En die professor? En studenten? Die bevindingen zijn ook verzonnen?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vrij onzinnig biowapen dan nog steeds. Maak het dan gelijk dat het dodelijk is en niet hopen op een mutatie.
Ik denk niet dat het virus niet bestaat hoor. Maar de feiten tonen gewoon aan dat alle paniek en maatregelen zwaar buitenproportioneel zijn.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:37 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En die professor? En studenten? Die bevindingen zijn ook verzonnen?
Probeer het in een breder perspectief te zien
Als je wil denken dat het niet bestaat, ga vooral je gang. Maar de onderbouwing hiervoor is vrij zwak. Ik zie dan graag goede beargumentatie met feiten
Virussen hebben een host nodig om zich te vermenigvuldigen en te verspreiden.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En wat als het muteert/ gemuteerd wordt?
https://www.scientias.nl/(...)rt-door-ons-toedoen/
Ah okquote:Op woensdag 9 september 2020 11:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het virus niet bestaat hoor. Maar de feiten tonen gewoon aan dat alle paniek en maatregelen zwaar buitenproportioneel zijn.
Yess 👍quote:Op woensdag 9 september 2020 11:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Virussen hebben een host nodig om zich te vermenigvuldigen en te verspreiden.
Een effectief virus zal dus over een lange periode vrijwel altijd minder dodelijk worden.
Waarom?
Als je je host doodt, kan je je als virus niet meer verspreiden.
Ebola is wel een goed voorbeeld: heel dodelijk maar niet heel succesvol (al heeft het nog flink wat levens gekost in de regio's waar het uitbrak).
quote:Op woensdag 9 september 2020 11:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die honderdduizenden van jou zijn een gefantaseerd getal: daar sla ik verder geen acht op. Dat de helft van de 38,000 mensen die aanwezig waren, bleef zitten, is al een sterk verhaal. Dus in het ergste geval zat de NOS er naast wat betreft het aantal demonstranten dat niet wilde luisteren. Nou en?
En als het verslag van de NOS haaks staat op de beelden, dan zouden de gevreesde rellen wel zijn uitgebroken.
[..]
Dus moet het maar verzwegen worden? Over propaganda gesproken.
[..]
Kun je dit nu ook uit de livestream van RT opmaken, of heb je dit zelf verzonnen met voorbijgaan aan de herleving van extreem-rechts in Duitsland?
Er valt niets te zien: je zit te speculeren. En wie zegt dat mensen het anders wel serieus zouden nemen? Robert Kennedy, Jr. en wat hippies?
Nogmaals als je de live feed bekijkt, dan zijn het geen honderden, geen duizenden, maar tien duizenden mensen. Als je de beelden terug kijkt en bij 7 uur van de feed begint, dan zou er toch een lampje moeten gaan branden dat de NOS er toch wel naast zit.quote:Die honderdduizenden van jou zijn een gefantaseerd getal: daar sla ik verder geen acht op. Dat de helft van de 38,000 mensen die aanwezig waren, bleef zitten, is al een sterk verhaal. Dus in het ergste geval zat de NOS er naast wat betreft het aantal demonstranten dat niet wilde luisteren. Nou en?
En als het verslag van de NOS haaks staat op de beelden, dan zouden de gevreesde rellen wel zijn uitgebroken.
Werk jij toevallig bij RT?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals als je de live feed bekijkt, dan zijn het geen honderden, geen duizenden, maar tien duizenden mensen. Als je de beelden terug kijkt en bij 7 uur van de feed begint, dan zou er toch een lampje moeten gaan branden dat de NOS er toch wel naast zit.
Werk jij toevallig bij de NOS??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |