Lekker kans op verlamd raken. Maar gelukkig geen cojona, waar 99,65% doorheen rolt.quote:Farmaceut staakt proeven coronavaccin: ‘Proefpersoon kreeg ontsteking aan ruggenmerg’
UPDATEFarmaceut AstraZeneca heeft proeven met een mogelijk coronavaccin stilgelegd nadat een proefpersoon een ontsteking aan het ruggenmerg heeft opgelopen. Dat meldt The New York Times.
Stephen Friedrichs en Chris van Mersbergen 09-09-20, 09:44 Laatste update: 10:21
24
Dinsdagavond maakte AstraZeneca bekend de vaccinproeven tijdelijk te staken vanwege veiligheidsredenen. De Britse farmaceut was bezig aan de laatste testfase van een coronavaccin dat in Oxford is ontwikkeld. Talloze landen, waaronder Nederland, hebben al miljoenen doses van het Oxford-vaccin besteld.
Lees meer
Bij de proefpersoon in kwestie is myelitis transversa geconstateerd, vertellen ingewijden aan de krant. Dat is een zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming. De ontsteking is het gevolg van een virusinfectie, maar kan in zeer uitzonderlijke gevallen ook een bijwerking van een vaccin zijn. Zo zijn gevallen bekend van patiënten die de ontsteking kregen nadat ze een Hepatitis A-vaccin kregen toegediend.
Ik weet nog steeds niet wat me nu ontgaan is door niet op RT iedere ademtocht van dat groepje blijvers te volgen.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:39 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Punt was juist om aan te tonen hoe die samenvatting van de NOS misleidend was. Moet je wel het hele verhaal terug lezen. Geen zin om dat hier nogmaals over te tikken.
Ik en vele andere hebben een andere indruk gekregen, dan wat NOS heeft uitgezonden. Dat jij het niet kan inzien kan ik verder ook niks aan doen. Dat is het probleem... iedereen slikt het als zoete koek en als je dan met feiten komt dat het een propaganda kanaal is, dan zijn ze opeens blind of zoeken ze andere redenen voor het gedrag.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:30 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet wat me nu ontgaan is door niet op RT iedere ademtocht van dat groepje blijvers te volgen.
Maar wat die andere indruk is, is me niet duidelijk. Er was een demonstratie met enige tienduizenden deelnemers, waarvan een klein groepje geweld gebruikte. De anderen hebben zichzelf de das omgedaan door zich niet aan de afspraken te houden, waarna de demonstratie ontbonden is. Lang niet iedereen heeft gehoor gegeven aan de omroep om te vertrekken. RT is de laatstgenoemden blijven observeren: meer niet.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik en vele andere hebben een andere indruk gekregen, dan wat NOS heeft uitgezonden. Dat jij het niet kan inzien kan ik verder ook niks aan doen. Dat is het probleem... iedereen slikt het als zoete koek en als je dan met feiten komt dat het een propaganda kanaal is, dan zijn ze opeens blind of zoeken ze andere redenen voor het gedrag.
Gedraai met woorden. Demonstratie is beeïndigd en honderden bleven stug door gaan. Die honderden blijken 10.000den te zijn als het niet 100.000'den geweest waren. En nog even een trap nageven door de demo als extreem rechts te zetten. Het zal overigens niet de eerste keer zijn dat er op een demo mensen ingehuurd zijn om onrust te zaaien. Maar als je dat niet ziet kan ik verder ook niks aan doen en is deze discussie zinloos.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar wat die andere indruk is, is me niet duidelijk. Er was een demonstratie met enige tienduizenden deelnemers, waarvan een klein groepje geweld gebruikte. De anderen hebben zichzelf de das omgedaan door zich niet aan de afspraken te houden, waarna de demonstratie ontbonden is. Lang niet iedereen heeft gehoor gegeven aan de omroep om te vertrekken. RT is de laatstgenoemden blijven observeren: meer niet.
Als er hier iets ontbreekt, kun je gewoon omschrijven wat er ontbreekt, in plaats van allerlei vage verhalen op te hangen over "propaganda" en "als jij het niet wilt zien".
Gedraai met getallen. Je hebt nergens aangetoond dat ik iets wezenlijks heb weggelaten.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Gedraai met woorden. Demonstratie is beeïndigd en honderden bleven stug door gaan. Die honderden blijken 10.000den te zijn als het niet 100.000'den geweest waren.
De mensen die de Rijksdag bestormden waren onverbloemd, overduidelijk extreem-rechts. Nergens is beweerd dat alle denonstranten dit waren. Dat jij het overbodig vindt om iets over die extremisten te zeggen, vind ik frappant.quote:En nog even een trap nageven door de demo als extreem rechts te zetten. Het zal overigens niet de eerste keer zijn dat er op een demo mensen ingehuurd zijn om onrust te zaaien. Maar als je dat niet ziet kan ik verder ook niks aan doen en is deze discussie zinloos.
Niet jouw woorden flapdrol. Die van de NOS en door extreem rechts te benoemen zet je al een bepaalde toon op de demo.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Gedraai met getallen. Je hebt nergens aangetoond dat ik iets wezenlijks heb weggelaten.
[..]
De mensen die de Rijksdag bestormden waren onverbloemd, overduidelijk extreem-rechts. Nergens is beweerd dat alle denonstranten dit waren. Dat jij het overbodig vindt om iets over die extremisten te zeggen, vind ik frappant.
Maar goed, beroep je gerust, als een ware gelovige, op je privékennis als je niets concreets hebt.
Lekker kansloos biowapen dan dat slechts 15 honderdste procent dood....quote:Op woensdag 9 september 2020 10:56 schreef SuperHartje het volgende:
Nogmaals het virus BESTAAT.
En dan geloof ik nog eerder in een biowapen dan dat het helemaal niks is.
En dat vaccin is natuurlijk big business - big money.
Dit vreemde verhaal bijvoorbeeld:
https://www.google.nl/amp(...)or-killed/index.html
Wie/ wat zou hierachter zitten denken jullie?
Mijn woorden zijn een weergave van die van de NOS.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Niet jouw woorden flapdrol. Die van de NOS en door extreem rechts te benoemen zet je al een bepaalde toon op de demo.
Ik heb de NOS inderdaad betrapt op fouten in verleden, wil niet zeggen dat ze dat structureel doen, vaak krijgen ze informatie van lokale journalisten of via andere nieuws zenders aangeleverd.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Niet jouw woorden flapdrol. Die van de NOS en door extreem rechts te benoemen zet je al een bepaalde toon op de demo.
quote:Op woensdag 9 september 2020 11:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Mijn woorden zijn een weergave van die van de NOS.
Een bepaalde toon? Dat doen die extremisten zelf niet?
quote:De politie in Berlijn heeft een einde gemaakt aan een grote demonstratie tegen de coronamaatregelen van de Duitse regering.
quote:Op de meeste andere plaatsen bleven de gevreesde rellen uit en vertrokken demonstranten zonder problemen.
quote:Na verschillende waarschuwingen om de coronamaatregelen in acht te nemen besloot de politie de demonstratie op te breken. De demonstranten werden met luidsprekers opgeroepen te vertrekken. Niet iedereen gaf daar gehoor aan. Honderden mensen gingen op straat zitten en weigerden te vertrekken.
Als je vervolgens de beelden van de demo ziet, dan staat dat haaks op wat er gezegd wordt.quote:De politie hield rekening met rellen en geweld omdat mensen op sociale media hadden opgeroepen om wapens mee te nemen. Ook zouden er rechtsextremisten op de demonstratie afkomen. Volgens Die Welt waren er zo'n 2000 tot 3000 rechtsextremisten aanwezig. Er zijn zeven politieagenten gewond geraakt.
En wat als het muteert/ gemuteerd wordt?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Lekker kansloos biowapen dan dat slechts 15 honderdste procent dood....
Die honderdduizenden van jou zijn een gefantaseerd getal: daar sla ik verder geen acht op. Dat de helft van de 38,000 mensen die aanwezig waren, bleef zitten, is al een sterk verhaal. Dus in het ergste geval zat de NOS er naast wat betreft het aantal demonstranten dat niet wilde luisteren. Nou en?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:21 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Als je vervolgens de beelden van de demo ziet, dan staat dat haaks op wat er gezegd wordt.
10.000'den (als het geen 100.000'den waren) bleven demonstreren.
Dus moet het maar verzwegen worden? Over propaganda gesproken.quote:En door rechtsetremisten te benoemen zet je een bepaalde toon.
Kun je dit nu ook uit de livestream van RT opmaken, of heb je dit zelf verzonnen met voorbijgaan aan de herleving van extreem-rechts in Duitsland?quote:Huur een groepje hooligans in, zodat er geweld gebruikt wordt en zet ze als extreem rechts neer om vervolgens ervoor te zorgen dat mensen het niet serieus nemen.
Maar nogmaals als je dat niet kan/wil zien, dan houdt het op.
Ik heb nu al een paar keer bij dingen waar ik aanwezig was gemerkt dat het in media echt totaal verkeerd gebracht werd. Dat is toch wel bijzonder. Zo werden eens exact het tegenovergestelde verteld van wat er gebeurd is. En ik was er zelf bij!quote:Op woensdag 9 september 2020 11:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb de NOS inderdaad betrapt op fouten in verleden, wil niet zeggen dat ze dat structureel doen, vaak krijgen ze informatie van lokale journalisten of via andere nieuws zenders aangeleverd.
Dit betekend niet dat alles ook daad werkelijk volledig correct is.
NOS extreem rechts, nooit iets van gemerkt, maar goed ik kijk er verder amper na.. misschien dat ik 1 x in de maand een journaal kijk ofzo.
Vrij onzinnig biowapen dan nog steeds. Maak het dan gelijk dat het dodelijk is en niet hopen op een mutatie.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En wat als het muteert/ gemuteerd wordt?
https://www.scientias.nl/(...)rt-door-ons-toedoen/
En die professor? En studenten? Die bevindingen zijn ook verzonnen?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vrij onzinnig biowapen dan nog steeds. Maak het dan gelijk dat het dodelijk is en niet hopen op een mutatie.
Ik denk niet dat het virus niet bestaat hoor. Maar de feiten tonen gewoon aan dat alle paniek en maatregelen zwaar buitenproportioneel zijn.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:37 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En die professor? En studenten? Die bevindingen zijn ook verzonnen?
Probeer het in een breder perspectief te zien
Als je wil denken dat het niet bestaat, ga vooral je gang. Maar de onderbouwing hiervoor is vrij zwak. Ik zie dan graag goede beargumentatie met feiten
Virussen hebben een host nodig om zich te vermenigvuldigen en te verspreiden.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En wat als het muteert/ gemuteerd wordt?
https://www.scientias.nl/(...)rt-door-ons-toedoen/
Ah okquote:Op woensdag 9 september 2020 11:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het virus niet bestaat hoor. Maar de feiten tonen gewoon aan dat alle paniek en maatregelen zwaar buitenproportioneel zijn.
Yess 👍quote:Op woensdag 9 september 2020 11:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Virussen hebben een host nodig om zich te vermenigvuldigen en te verspreiden.
Een effectief virus zal dus over een lange periode vrijwel altijd minder dodelijk worden.
Waarom?
Als je je host doodt, kan je je als virus niet meer verspreiden.
Ebola is wel een goed voorbeeld: heel dodelijk maar niet heel succesvol (al heeft het nog flink wat levens gekost in de regio's waar het uitbrak).
quote:Op woensdag 9 september 2020 11:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die honderdduizenden van jou zijn een gefantaseerd getal: daar sla ik verder geen acht op. Dat de helft van de 38,000 mensen die aanwezig waren, bleef zitten, is al een sterk verhaal. Dus in het ergste geval zat de NOS er naast wat betreft het aantal demonstranten dat niet wilde luisteren. Nou en?
En als het verslag van de NOS haaks staat op de beelden, dan zouden de gevreesde rellen wel zijn uitgebroken.
[..]
Dus moet het maar verzwegen worden? Over propaganda gesproken.
[..]
Kun je dit nu ook uit de livestream van RT opmaken, of heb je dit zelf verzonnen met voorbijgaan aan de herleving van extreem-rechts in Duitsland?
Er valt niets te zien: je zit te speculeren. En wie zegt dat mensen het anders wel serieus zouden nemen? Robert Kennedy, Jr. en wat hippies?
Nogmaals als je de live feed bekijkt, dan zijn het geen honderden, geen duizenden, maar tien duizenden mensen. Als je de beelden terug kijkt en bij 7 uur van de feed begint, dan zou er toch een lampje moeten gaan branden dat de NOS er toch wel naast zit.quote:Die honderdduizenden van jou zijn een gefantaseerd getal: daar sla ik verder geen acht op. Dat de helft van de 38,000 mensen die aanwezig waren, bleef zitten, is al een sterk verhaal. Dus in het ergste geval zat de NOS er naast wat betreft het aantal demonstranten dat niet wilde luisteren. Nou en?
En als het verslag van de NOS haaks staat op de beelden, dan zouden de gevreesde rellen wel zijn uitgebroken.
Werk jij toevallig bij RT?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals als je de live feed bekijkt, dan zijn het geen honderden, geen duizenden, maar tien duizenden mensen. Als je de beelden terug kijkt en bij 7 uur van de feed begint, dan zou er toch een lampje moeten gaan branden dat de NOS er toch wel naast zit.
Werk jij toevallig bij de NOS??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |