Dat zijn gewoon Biden supporters hoor, of denk je dat ze op Trump gaan stemmen?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?
Kun je dat hard maken?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:01 schreef Selqae het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon Biden supporters hoor,
Idd vooral hoe een president niet voor eensgezindheid zorgt en groepen tegen elkaar opzet. Problemen selectief benoemd dat zien we nu. Zal biden ook zoveel dingen kunnen verkloten als trump dat nu dagelijks laat zien.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:57 schreef Montagui het volgende:
Ik zelf vind dat nogal simpel gesteld. Er speelt veel meer mee dan dat iemand president is. Maar goed, wat jij wil.
De Democraten hebben problemen die al veel langer spelen in de Amerikaanse samenleving, vooral in Democratische steden, in de schoenen van Trump proberen te schuiven. Daarnaast hebben ze 3 maanden lang, geholpen door de MSM, de rellen aangemoedigd en/of goedgepraat. Allemaal zolang ze er maar electoraal baat bij hadden. Genoeg voorbeelden hiervan zijn in dit en eerdere topics geplaatst. Hierbij hebben ze zichzelf volledig overgeleverd aan extreem-linkse organisaties als Antifa en BLM.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis? Waren er 100 dagen van onrust onder de vorige administraties?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:02 schreef Aurelius het volgende:
[..]
De Democraten hebben problemen die al veel langer spelen in de Amerikaanse samenleving, vooral in Democratische steden, in de schoenen van Trump proberen te schuiven.
Gek, die heb ik niet langs zien komen. Wil je die eens posten?quote:Daarnaast hebben ze 3 maanden lang, geholpen door de MSM, de rellen aangemoedigd en/of goedgepraat. Allemaal zolang ze er maar electoraal baat bij hadden. Genoeg voorbeelden hiervan zijn in dit en eerdere topics geplaatst.
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis?quote:Nu het zich na 3 maanden tegen ze begint te keren proberen ze krampachtig de schuld van de rellen in de schoenen van Trump te schuiven. Zo doorzichtig. Het enige wat ze de afgelopen maanden hebben laten zien is dat zij de echte racisten zijn.
quote:Op woensdag 2 september 2020 13:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis? Waren er 100 dagen van onrust onder de vorige administraties?
[..]
Gek, die heb ik niet langs zien komen. Wil je die eens posten?
[..]
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis?
quote:
quote:Op dinsdag 1 september 2020 23:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsjonge, ik wist niet eens dat Johnny Depp een Democraat is laat staan president. Weer wat geleerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nooit beweerd.quote:Plus, denk je werkelijk dat het Amerikaanse systeem bestaat uit alleen republikeinen omdat de president dat ook is?
[ Bericht 7% gewijzigd door Frikandelbroodje op 02-09-2020 13:14:46 ]Incelfrikandel
Maar het wel een aantal keer opbrengen.quote:
Er zijn mensen die nu net als of doen dat alle problemen Trump zijn schuld zijn.quote:Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis? Waren er 100 dagen van onrust onder de vorige administraties?
Prachtig deze inderdaad. Zag het gehele filmpje al op social media. Stond zo'n kereltje hysterisch te schreeuwen en toen hij werd gevraagd om een argument kwam er niets. Opmerkelijk hoe het vaak emotie vs. common sense is.quote:
Ja maar jesus, begrijp dan dat als Trump zichzelf gewoon niet kandidaat had gesteld, hij ook nooit president was geworden en mensen dus niet zouden protesteren. Dus het is allemaal gewoon Trump's schuld dat mensen protesteren, dat is toch logisch? /squote:Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Maar het wel een aantal keer opbrengen.
[..]
Er zijn mensen die nu net als of doen dat alle problemen Trump zijn schuld zijn.
Onder alle vorige presidenten waren de problemen onder de afro Amerikaanse gemeenschap ook al aanwezig.
Op dag één van zijn presidentschap gingen groepen de straat al op om te demonstreren, gillen en tieren voor gerechtigheid (in hun ogen)
Democratie lijkt alleen geldig voor tegenhangers van Trump.
Gaat het niet hun kant op dan lijken het kinderen uit de kleuterklas.
Een groot deel van de staten/steden in handen van de democrate glijden al jaren de afgrond in.
Maar nu doen we allemaal of Trump daar de schuldige van is, terwijl dat zich al voordeed voor zijn presidentschap.
Democraten die maanden lang wegkijken.
En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
Ik ben bekend met de materie. Ik snap alleen niet hoe je kunt beweren dat dit lekker opruimt.quote:Op woensdag 2 september 2020 05:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Zoals ik al vermeldde, degenen met beperkte financiële middelen gaan voor fentanyl met de bijbehorende extra gevaren. Zorg dat deze personen op een andere type opium overstappen en het scheelt al snel 20.000 doden per jaar.
Gaslighting en projectie. Als Trump zou winnen gaan de Democraten dat nooit accepteren, ik gok dat die dan het hele volk opstoken om te gaan demonstreren (lees: rellen). Nog vier jaar onder de man die zij zien als een fascistische dictator, kan natuurlijk echt niet. Bovendien, hoe moet het dan met de plannen om van de VS een sociaal-democratisch dan wel socialistisch utopia te maken?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:38 schreef Homey het volgende:
Het grappige is dat je in de media alleen hoort dat Trump zijn verlies niet wil erkennen, mocht hij verliezen.
Waar?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Maar het wel een aantal keer opbrengen.
Wie?quote:Er zijn mensen die nu net als of doen dat alle problemen Trump zijn schuld zijn.
De problemen spelen inderdaad al decennia/eeuwen en de Democratische bestuurders zijn op z'n minst medeverantwoordelijk voor die problemen. Ik zie je echter totaal niet benoemen waarom nu uitgerekend onder zijn administratie er 100 dagen onrust is. Dit is uit de hand gelopen onder zijn regering. Niet die van de Democraten.quote:Onder alle vorige presidenten waren de problemen onder de afro Amerikaanse gemeenschap ook al aanwezig.
Een groot deel van de staten/steden in handen van de democrate glijden al jaren de afgrond in.
Maar nu doen we allemaal of Trump daar de schuldige van is, terwijl dat zich al voordeed voor zijn president schap.
Ik heb jou nog geen enkele keer zien benoemen:quote:En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
Trump gaat sowieso de verkiezingen winnen dankzij al dit geweld. Democraten en de relschoppers schieten zichzelf zo hard in hun eigen poot dat ze geen benen meer over hebben straks.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:38 schreef Homey het volgende:
Gisteren kwam een interview met Hillary Clinton uit waarin ze aangeeft dat Biden ook geen enkele begin zijn verlies moet toegeven, mocht Trump winnen. Daarin was ze heel stellig.
Het grappige is dat je in de media alleen hoort dat Trump zijn verlies niet wil erkennen, mocht hij verliezen. De clou is, Biden ook niet.
Gevolg: sowieso een impasse, waar in die chaos mega rellen uitbreken. De ultra-linkse flank van de Democratische Partij, nu al vrij actief in de binnensteden van Portland en zo, breiden hun operaties uit. Via geweld en intimidatie (bestorming van het Witte Huis?), proberen ze de macht te grijpen. Biden is te oud en te seniel om te begrijpen wat er speelt, die wordt dan snel teruggetrokken.
Leuk filmpje trouwens met uit de context getrokken quotes. En ook opmerkingen van republikeinen. Maar goed, als een filmpje bestaat uit stukjes van max 2-3 seconden dan weet je al waar je aan toe bent.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:08 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
[ twitter ]
Plus, denk je werkelijk dat het Amerikaanse systeem bestaat uit alleen republikeinen omdat de president dat ook is?
Ik heb je al vaker deze soort quote posts zien doen, die hebben geen effect op mij.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waar?
[..]
Wie?
[..]
De problemen spelen inderdaad al decennia/eeuwen en de Democratische bestuurders zijn op z'n minst medeverantwoordelijk voor die problemen. Ik zie je echter totaal niet benoemen waarom nu uitgerekend onder zijn administratie er 100 dagen onrust is. Dit is uit de hand gelopen onder zijn regering. Niet die van de Democraten.
[..]
Ik heb jou nog geen enkele keer zien benoemen:
- dat Trump op geen enkele manier voor eensgezindheid zorgt.
- niets doet om mensen tot bedaren te brengen, integendeel.
- hij actief goedpraat dat zijn aanhang naar Portland afreist om daar bear mace en paintballen te gebruiken.
- de nationale garde afstuurde op vreedzame protestanten om bij een nabijgelegen kerk te kunnen poseren met een Bijbel.
- hij actief goedpraat hoe een kind van 17 naar een andere staat afreist met een machinegeweer.
- hij schijt heeft aan de verzoeken van burgemeester van Kenosha om weg te blijven en toch afreist naar stad.
- de nationale garde naar Portland stuurde die vervolgens alleen maar olie op het vuur gooide door vreedzame demonstranten aan te vallen.
Je kunt dat allemaal prima vinden, maar de woorden en daden van de president leiden niet tot deescalatie. Integendeel, zowel zijn eigen aanhangers als de relschoppers en demonstranten voelen zich gesterkt door Trump. Vervelend, maar dat zal hier benoemd blijven worden.
Als jij werkelijk denkt dat het geen effect heeft, dan droom lekker verder.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:52 schreef kipknots het volgende:
[..]
Leuk filmpje trouwens met uit de context getrokken quotes. En ook opmerkingen van republikeinen. Maar goed, als een filmpje bestaat uit stukjes van max 2-3 seconden dan weet je al waar je aan toe bent.
Verder, het oproepen tot demonstraties in 2018 is gelijk aan het aanmoedigen van de huidige rellen?
Eerst nog 3 debatten tussen Biden en Trump. Dat wordt ook genieten.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:48 schreef TigerXtrm het volgende:
Kortom, er is niet genoeg popcorn in november
Totaal niet bereid om op de inhoud in te gaan of dingen aan te tonen. Duidelijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:53 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik heb je al vaker deze soort quote posts zien doen, die hebben geen effect op mij.
Vooral je eerste wee antwoorden zijn echt zo simpel en kinderlijk.
Prakt één van je ouders ook nog je avond eten?
En wij zullen het denk ik nooit eens worden.
Ga zelf eens op onderzoek uit en vraag niet elke keer in je lange quote posts of anderen het willen aantonen.
Hij is niet minderjarig? Hij is niet uit een andere staat afgereisd?quote:En al helemaal je tekst over die 17 jarige jongen geeft al aan dat je maar de helft er vanaf weet.
Niet alleen momenteel, de Democraten zijn in samenwerking met de MSM al vier jaar lang bezig alles uit de kast te halen om Trump af te zetten waarbij alles was geoorloofd. Dat was hun enige programma de afgelopen vier jaar. Maar dat is jammerlijk mislukt, hun volgende strategie om Trump af te zetten is zoveel mogelijk chaos proberen te creéren voor de verkiezingen en opstanden aan te moedigen. Daarom hoorde je ze ook niet de afgelopen maanden, tot vorige week toen de nieuwe polls verschenen. Nu blijft er alleen nog stembusfraude over als laatste optie en het zal me totaal niet verbazen als ze daarmee gaan beginnen. Een smerig spel is nog zachtjes uitgedrukt.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
Dit wordt denk ik inhoudsloos moddergooien. Trump die Biden ervan gaat betichten 'far-left' te zijn en Biden die Trump gaat betichten de absolute oorzaak te zijn voor alle problemen van de afgelopen maanden.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:54 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Eerst nog 3 debatten tussen Biden en Trump. Dat wordt ook genieten.
Kun je dat hard maken?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:55 schreef Selqae het volgende:
hun volgende strategie om Trump af te zetten is zoveel mogelijk chaos proberen te creéren voor de verkiezingen en opstanden aan te moedigen.
Ik ben benieuwd of Biden uberhaupt een samenhangende zin kan uitspreken.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit wordt denk ik inhoudsloos moddergooien. Trump die Biden ervan gaat betichten 'far-left' te zijn en Biden die Trump gaat betichten de absolute oorzaak te zijn voor alle problemen van de afgelopen maanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |