Grapperhaus is niet meer geloofwaardig.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Oppositie fel over publicatie nieuwe foto's Grapperhaus
Er zijn opnieuw foto's gepubliceerd van de bruiloft van minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). Daarop is te zien dat de minister meer coronaregels overtreedt dan enkel de anderhalvemetermaatregel. SBS Shownieuws toonde gisteravond foto's waarop de minister onder meer een hand lijkt te geven en zijn schoonmoeder omarmt.
Grappie weet ook wel dat die regels allemaal onzin is.
Niet op de schaal van Covid19.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ieder jaar komen er meerdere besmettelijke ziektes weer erbij.
Influenza uiteraard. Komt ieder jaar terug in meerdere vormen.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet op de schaal van Covid19.
Of weet je een andere besmettelijke ziekte die het leven zo heeft plat gelegd, de laatste 100 jaar?
De maatregelen zijn genomen vanwege het virus om de gevolgen te beperken.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Influenza uiteraard. Komt ieder jaar terug in meerdere vormen.
Verder is de platlegging vd maatschappij gekomen door de maatregelen, niet door de gevolgen vh virus.
We zijn nu allemaal gered van het onheilquote:Op woensdag 2 september 2020 09:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
https://www.zwollenu.nl/g(...)37NmSkO4vq5fad1F4gTE
Tunnel voor fietsers dicht want CoROnA
Buitengewoon disproportionele maatregelen gevoed door wereldwijde massahysterie.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De maatregelen zijn genomen vanwege het virus om de gevolgen te beperken.
En Pinokkio wel? Die denkt daar toch anders over en dat meent hij oprecht.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grapperhaus is niet meer geloofwaardig.
Rutte is al een paar kabinetten niet meer geloofwaardig, na al het recht lullen van fouten van zijn ministers. Maar dat is een andere discussiequote:Op woensdag 2 september 2020 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En Pinokkio wel? Die denkt daar toch anders over en dat meent hij oprecht.
VRAAG
Ja nog even over die handhaving. U zegt net: ons beleid is er op gericht dat mensen zich aan de regels houden en daarom hebben we ook een zekere vrijheid. Maar als de minister die verantwoordelijk is voor de handhaving van die regels, want u zei het net zelf al: je kunt ook een boete krijgen, de mist in gaat. Snapt u dan dat mensen zeggen: ja, dat is toch niet meer geloofwaardig?
RUTTE
Ik snap dat mensen daar vraagtekens bij hebben, maar dan zeg ik tegen die mensen: één, niemand is heilig. Wij niet, mensen in het land niet. Politici niet, niemand. Twee, als je een fout maakt, dat is ook leiderschap, dan geef je die toe. Dat heeft hij gedaan. En dat vind ik ook belangrijk. Dus wat dat betreft is hij wat mij betreft geloofwaardig. We hebben daar vrijdag bij de persconferentie ook over gesproken en dat meen ik oprecht.
Dat is jouw mening.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Buitengewoon disproportionele maatregelen gevoed door wereldwijde massahysterie.
Wat dat betreft is dit mooi voer voor toekomstige geschiedkundigen: hoe de hele wereld in een angstpsychose kwam. Is trouwens wel vaker gebeurd uiteraard, alhoewel dat vaker lokaler was, niet op deze schaal. Maar dat zal de globalisering en internet wel zijn.
Gestaafd door de officiële cijfers.quote:
Denk nog maar eens aan Wim en Max die ermee wegkomen met het excuus het was een moment van spontaniteit en nu onze Grappie weer, het zijn geen incidentjes omdat ze weten dat het bullshit is en de regels voor hun niet gelden. Het gepeupel krijgt te maken met ditquote:Op woensdag 2 september 2020 11:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rutte is al een paar kabinetten niet meer geloofwaardig, na al het recht lullen van fouten van zijn ministers. Maar dat is een andere discussie
quote:The United States will not join a global effort led by the World Health Organization (WHO) to develop, manufacture and distribute a vaccine against the coronavirus, the White House said Tuesday.
The decision represents a gamble by the Trump administration — one that could threaten to leave the country behind if the first viable vaccine candidate is developed by another country.
Almost every nation in the world is participating in initial talks on the joint COVAX project involving the WHO, the European Union, Germany, Japan and several major nongovernmental organizations.
Ja, had 'm al gezien.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Denk nog maar eens aan Wim en Max die ermee wegkomen met het excuus het was een moment van spontaniteit en nu onze Grappie weer, het zijn geen incidentjes omdat ze weten dat het bullshit is en de regels voor hun niet gelden. Het gepeupel krijgt te maken met dit
De USA betaalt ook niet meer aan de WHO dus zou me niet verbazen als ze niet mogen meedoenquote:Op woensdag 2 september 2020 11:33 schreef Summers het volgende:
US won't join global coronavirus vaccine initiative
[..]
Ze hebben er zelf toch al meerdere vrijwel klaar?quote:Op woensdag 2 september 2020 11:33 schreef Summers het volgende:
US won't join global coronavirus vaccine initiative
[..]
"Klaar" denk ik. Trials om de efficiëntie te testen, eventuele bijwerkingen, etc.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ze hebben er zelf toch al meerdere vrijwel klaar?
quote:Op woensdag 2 september 2020 11:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ze hebben er zelf toch al meerdere vrijwel klaar?
Trump is zelf geen voorstander van vaccineren en wel een voorstander van HCQ , ook heb ik hem nooit iets horen zeggen over verplichting en men komt nu met groeps immuniteit .quote:“Under President Trump’s leadership, vaccine and therapeutic research, development, and trials have advanced at unprecedented speed to deliver groundbreaking, effective medicines driven by data and safety and not held back by government red tape,” White House spokesman Judd Deere said. “The United States will continue to engage our international partners to ensure we defeat this virus, but we will not be constrained by multilateral organizations influenced by the corrupt World Health Organization and China.”
Ze mogen het van mij houden, ik neem het niet. Normaal duurt het jaaaaaren en jaren tests en nu moet het erdoorheen gejaagd worden.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Klaar" denk ik. Trials om de efficiëntie te testen, eventuele bijwerkingen, etc.
Het mooiste van vaccins is dat ze 100% je eigen immuunsysteem triggeren en gebruiken om je te weren tegen het virus. Nadeel daarvan is wel dat niet alle vaccins daarin voldoende succesvol zijn, zodat je toch nog ziek kan worden als je een "live" versie van het virus oploopt.
Maar je hoeft ook geen 100% succesrate te halen, een vaccin dat zo'n 65% effectief is, is al genoeg om een virus fors aan verspreiding te laten inboeten. De R0 zakt dan vlot.
De tests zijn vooral ook om effectiviteit te testen. De hulpstoffen zijn wel bekend van andere vaccins, daar zitten geen verrassingen meer in. Zo'n vaccin is niet meer dan een verzwakte of dode versie van het virus die je immuunsysteem aan het werk zet om zich er tegen te wapenen. Hoe beter je immuunsysteem, hoe beter een vaccin werkt.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ze mogen het van mij houden, ik neem het niet. Normaal duurt het jaaaaaren en jaren tests en nu moet het erdoorheen gejaagd worden.
Als je niet in de risicogroep zit en niet in de zorg werkt lijkt me dat logisch.quote:Ik neem toch ook geen jaarlijkse griepprik?
Nou dan. Waarom zou ik deze wel nemen dan?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..][..]
Als je niet in de risicogroep zit en niet in de zorg werkt lijkt me dat logisch.
Jezus Christus.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Klaar" denk ik. Trials om de efficiëntie te testen, eventuele bijwerkingen, etc.
Het mooiste van vaccins is dat ze 100% je eigen immuunsysteem triggeren en gebruiken om je te weren tegen het virus. Nadeel daarvan is wel dat niet alle vaccins daarin voldoende succesvol zijn, zodat je toch nog ziek kan worden als je een "live" versie van het virus oploopt.
Maar je hoeft ook geen 100% succesrate te halen, een vaccin dat zo'n 65% effectief is, is al genoeg om een virus fors aan verspreiding te laten inboeten. De R0 zakt dan vlot.
Geaborteerde Russische babies. Spuit jij dat maar fijn in je aderen.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De tests zijn vooral ook om effectiviteit te testen. De hulpstoffen zijn wel bekend van andere vaccins, daar zitten geen verrassingen meer in. Zo'n vaccin is niet meer dan een verzwakte of dode versie van het virus die je immuunsysteem aan het werk zet om zich er tegen te wapenen. Hoe beter je immuunsysteem, hoe beter een vaccin werkt.
[..]
Als je niet in de risicogroep zit en niet in de zorg werkt lijkt me dat logisch.
Wel knap dat je altijd goed bent in krachttermen maar geen argumenten aanbrengt.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jezus Christus.
Dit is zo niet waar. God man denk is godverdomme na.
quote:Op woensdag 2 september 2020 12:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geaborteerde Russische babies. Spuit jij dat maar fijn in je aderen.
Vaccineren is insidious insane
Je doet de zaak geen goed met dit soort onzin. Vaccinatie heeft heel veel leed bespaard, maar Covid is gewoon niet ernstig genoeg om je als gezond iemand met een overhaast vaccin te laten inspuiten.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geaborteerde Russische babies. Spuit jij dat maar fijn in je aderen.
Vaccineren is insidious insane
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |