BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus een verbetering van 80% is de moeite niet waard?quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je ziet toch hopelijk wel dat alsnog 20% hier doorheen gaat he?
Tering, gaat jouw denkwijze echt zo?
Goh....
Wat oa ik al maanden roep dus?
Wat oa ik al maanden roep dus?
https://www.gelderlander.(...)mte-houden~a0d5e53d/quote:Oud-VVD-senator Heleen Dupuis (75) is stellig: ,,Laten wij ouderen thuisblijven als we daar jongere mensen de ruimte mee geven. Zij moeten de maatschappelijke processen op gang houden’’, zegt de voormalige hoogleraar medische ethiek. ,,Ik vind dat logisch en goed verdedigbaar. Ook voor onze eigen bescherming is het beter als wij zo min mogelijk in de openbare ruimte komen.’’
Ouderen lopen een aanzienlijk risico om ernstig ziek te worden als ze het coronavirus oplopen. Tachtigers hebben bij besmetting twintig keer zoveel kans om te overlijden als vijftigers en honderden keren zoveel als mensen onder de veertig. Voor jongeren is het risico om aan Covid-19 te sterven verwaarloosbaar. ,,Voor hen is dit echt een verschrikkelijke situatie. Medisch gezien hebben ze nauwelijks last van het virus, maar sociaal worden zij verreweg het hardst getroffen’’, aldus kinderarts Károly Illy, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde en lid van het OMT. ,,School, evenementen, sociale activiteiten - alles wat voor jongeren zo belangrijk is om zich te ontwikkelen en contacten op te doen - zijn weggevallen.’’
Economie
Door de coronapandemie is onze economie ingestort. De horeca, de evenementensector, winkels, ze krijgen ongenadig harde klappen. Sinds de lockdown kwamen er elke maand 35.000 werklozen bij. Zouden we jongeren wat meer bewegingsvrijheid kunnen geven om de economie draaiende te houden als we ouderen en kwetsbare mensen afschermen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Vreemde reactie.quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gewoon alvast in je kist gaan liggen, dan besmet je ook niemand.
@:TheFreshPrince aproves of this message.
Als er iemand is die beseft dat mondkapjes alleen onderdeel zijn van een pakket maatregelen om de R0 naar beneden te krijgen en niet 100% beschermt dan ben ik het.
En ik besef ook zeker dat covid19 geen ebola is.
Maar dat neemt niet weg dat het de zorg kan overbelasten, er mensen aan dood gaan en dat er op dit moment nog geen geschikt medicijn of vaccin voor is. Zolang zal je het moeten controleren.
Het is de moeite inderdaad niet waard. Zeker niet voor een virus waarvan het RIVM de IFR al WEER omlaag heeft geschroefd naar een miezerige 15 honderste procent.quote:
[..]
Dus een verbetering van 80% is de moeite niet waard?
Tering, gaat jouw denkwijze echt zo?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Welnee, nergens voor nodig. Je ziet het nu ook. Het aantal 'besmettingen' (gemeten met een test die daar helemaal niet geschikt voor is) loopt op, aantal ernstige gevallen amper. En wanneer is een vaccin of medicijn 'geschikt'? Kan jaren duren.quote:
[..]
Vreemde reactie.
Als er iemand is die beseft dat mondkapjes alleen onderdeel zijn van een pakket maatregelen om de R0 naar beneden te krijgen en niet 100% beschermt dan ben ik het.
En ik besef ook zeker dat covid19 geen ebola is.
Maar dat neemt niet weg dat het de zorg kan overbelasten, er mensen aan dood gaan en dat er op dit moment nog geen geschikt medicijn of vaccin voor is. Zolang zal je het moeten controleren.
RIVM hanteert nu IFR van +- 0,15%. Dat zijn griepwaardes.
Zoals het OMT nu zegt: mensen die zeer oud en/of zwak zijn kunnen indien gewenst zichzelf extra beschermen, de rest moet back 2 normal!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De RIVM geloof je ook alleen als het je uitkomt, en een 80% reductie door het goedkoopste mondkapje is de moeite niet waard.quote:
[..]
Het is de moeite inderdaad niet waard. Zeker niet voor een virus waarvan het RIVM de IFR al WEER omlaag heeft geschroefd naar een miezerige 15 honderste procent.
Toch eens wat hersencellen verzamelen knul.
Dus het RIVM heeft nu geen gelijk? Wat is jouw bron eigenlijk en wat denk jij dat de IRF van Covid-19 is? 10%?quote:
[..]
De RIVM geloof je ook alleen als het je uitkomt, en een 80% reductie door het goedkoopste mondkapje is de moeite niet waard.
Toch eens wat hersencellen verzamelen knul.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je kan hier duidelijk zien wie de bruikbare idioten zijn, pro mondluier, pro vaccinaties want het virus ligt nog steeds op de loer jongens, ze zijn er weer vroeg bij met zijn allen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja ja slechts 99,85% overleeft het (en die 0,15% bevind zich in een heel specifieke groep). We're doomed. Allemaal een lap voor de bek want het werkt echt heel goed tegen dit enorm gevaarlijke killervirus.quote:
Je kan hier duidelijk zien wie de bruikbare idioten zijn, pro mondluier, pro vaccinaties want het virus ligt nog steeds op de loer jongens, ze zijn er weer vroeg bij met zijn allen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik richt mijzelf op meerdere bronnen. Op dit moment reageer ik op het feit dat jij jezelf enorm tegenspreekt door te zeggen dat maskers geen nut hebben terwijl je eigen cijfers aantonen van wel.quote:
[..]
Dus het RIVM heeft nu geen gelijk? Wat is jouw bron eigenlijk en wat denk jij dat de IRF van Covid-19 is? 10%?
Het aantal besmettingen is laag omdat we dat pakket maatregelen hebben.quote:
[..]
Welnee, nergens voor nodig. Je ziet het nu ook. Het aantal 'besmettingen' (gemeten met een test die daar helemaal niet geschikt voor is) loopt op, aantal ernstige gevallen amper. En wanneer is een vaccin of medicijn 'geschikt'? Kan jaren duren.
RIVM hanteert nu IFR van +- 0,15%. Dat zijn griepwaardes.
Zoals het OMT nu zegt: mensen die zeer oud en/of zwak zijn kunnen indien gewenst zichzelf extra beschermen, de rest moet back 2 normal!
Je ziet dat in gelegenheden waar veel mensen bij elkaar komen, vrij snel weer uitbraken zijn.
Neem de jongen in Dokkum die in z'n eentje 14 mensen besmette.
Je draait de situatie om.
Jij stelt "de maatregelen zijn onnodig want er raakt bijna niemand besmet" terwijl de situatie eigenlijk is "er raakt bijna niemand besmet vanwege de maatregelen".
Geen 1 nog van je gezien.quote:
[..]
Ik richt mijzelf op meerdere bronnen.
Het kan een gedeelte tegenhouden, maar bij lange na niet alles. Heeft net zoveel nut als een condoom lek prikken en dan volspuiten denken dat je beschermt bent.quote:Op dit moment reageer ik op het feit dat jij jezelf enorm tegenspreekt door te zeggen dat maskers geen nut hebben terwijl je eigen cijfers aantonen van wel.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Niemand is hier pro mondluier of muilkorf!quote:
Je kan hier duidelijk zien wie de bruikbare idioten zijn, pro mondluier, pro vaccinaties want het virus ligt nog steeds op de loer jongens, ze zijn er weer vroeg bij met zijn allen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er wordt vrijwel niemand ziek van die besmettingen. Logisch ook omdat het voor 98% vd mensen niet eens merkbaar is.quote:
[..]
Het aantal besmettingen is laag omdat we dat pakket maatregelen hebben.
Je ziet dat in gelegenheden waar veel mensen bij elkaar komen, vrij snel weer uitbraken zijn.
Neem de jongen in Dokkum die in z'n eentje 14 mensen besmette.
Je draait de situatie om.
Jij stelt "de maatregelen zijn onnodig want er raakt bijna niemand besmet" terwijl de situatie eigenlijk is "er raakt bijna niemand besmet vanwege de maatregelen".
Laat maar lekker iedereen het krijgen (ik heb het zelf ook al gehad) en zo doende gaan we snel naar groepsimmuniteit toe en zijn we er klaar mee.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Heb je behalve beledigingen nog iets meer in petto? Je zou je eigen laatste 35 reacties eens terug moeten lezen, er zit werkelijk niet 1 argument tussen.quote:
Je kan hier duidelijk zien wie de bruikbare idioten zijn, pro mondluier, pro vaccinaties want het virus ligt nog steeds op de loer jongens, ze zijn er weer vroeg bij met zijn allen.
Het zijn louter beledigingen, linkdumps, filmpjes, plaatjes en eventueel een quote waar je een medestander aanmoedigt. Inhoudelijk is het niets.
En ik denk dat je beter kan maar op één of andere manier de discussie niet aandurft.
Zeker wel. @TheFreshPrince is een grote voorstander.quote:
[..]
Niemand is hier pro mondluier of muilkorf!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je geeft net zelf toe dat het een verbetering van 80% betreft.quote:
[..]
Geen 1 nog van je gezien.
[..]
Het kan een gedeelte tegenhouden, maar bij lange na niet alles.
Een hele achterlijke vergelijking.quote:Heeft net zoveel nut als een condoom lek prikken en dan volspuiten denken dat je beschermt bent.
Achja, scheldt zo lekker hè. Enige wat cad hier doet tegenwoordig, mensen uitmaken voor mondluier dragers. De memes zijn ook al op.quote:
[..]
Niemand is hier pro mondluier of muilkorf!
Je kan er natuurlijk weer een stropop tegenaan gooien maar niemand hier beweert dat mondkapjes een 100% veiligheid bieden.quote:
[..]
Ja ja slechts 99,85% overleeft het (en die 0,15% bevind zich in een heel specifieke groep). We're doomed. Allemaal een lap voor de bek want het werkt echt heel goed tegen dit enorm gevaarlijke killervirus.
Zoals gezegd: mondkapjes zorgen bij besmette personen op een lagere uitstoot van virusdeeltjes en bij gezonde mensen op minder kans op het ontvangen van virusdeeltjes.
Is het sluitend? Nee.
Helpt het de R0 naar beneden te krijgen? In het pakket van maatregelen, ja.
Heb je jezelf laten testen?quote:
[..]
Er wordt vrijwel niemand ziek van die besmettingen. Logisch ook omdat het voor 98% vd mensen niet eens merkbaar is.
Laat maar lekker iedereen het krijgen (ik heb het zelf ook al gehad) en zo doende gaan we snel naar groepsimmuniteit toe en zijn we er klaar mee.
Joh.quote:gezondheidseconoom Xander Koolman van de Vrije Universiteit Amsterdam. Maar deze discussie moet volgens hem wel worden gevoerd, nu het aantal besmettingen oploopt. ,,Voorlopig kunnen we niet rekenen op een vaccin. En als Nederland niet in staat is om het virus in te dammen, dan is de weg naar groepsimmuniteit de enige andere oplossing. Dat kan met minder gezondheidsschade en sneller en rechtvaardiger dan op de manier waarop het nu gaat.”
Zoals zelfs Rutte al zei begin Maart. Dat was mi ook zijn meest eerlijke speech, voordat de massa-hysterie toesloeg.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Snapt ie toch niet. Een verbetering van 80% is geen 100%, dus dan maar net zo goed niet doen.quote:
[..]
Je kan er natuurlijk weer een stropop tegenaan gooien maar niemand hier beweert dat mondkapjes een 100% veiligheid bieden.
Zoals gezegd: mondkapjes zorgen bij besmette personen op een lagere uitstoot van virusdeeltjes en bij gezonde mensen op minder kans op het ontvangen van virusdeeltjes.
Is het sluitend? Nee.
Helpt het de R0 naar beneden te krijgen? In het pakket van maatregelen, ja.
De_Onnoembare draagt ook geen gordel in de auto want het beschermt maar in 90% van de gevallen.quote:
[..]
Snapt ie toch niet. Een verbetering van 80% is geen 100%, dus dan maar net zo goed niet doen.
Nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Waarom, was je bang dat je andere mensen kon besmetten?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
