Je bedoelt onder de 1, niet onder de 0.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de R al onder de 0 zat voordat de grote maatregelen in gingen.
Ja maar je vergeet de +- 2 weken incubatietijd.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bedoelt onder de 1, niet onder de 0.
Niet helemaal correct maar ik geef je het voordeel van de twijfel
De R0 onder de 1 viel ongeveer samen met de sluiting van de horeca.
[ afbeelding ]
Heb je daar een bron voor? Volgens het RIVM lag het toen namelijk hoger dan 0.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de R al onder de 0 zat voordat de grote maatregelen in gingen.
Welke piek precies? Want hier zie ik heel veel grafieken.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:32 schreef illusions het volgende:
[..]
De piek is afgenomen 2 weken nadat de grote maatregelen in gingen. Ra ra hoe komt dat?
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Ben je echt zo blind?quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Welke piek precies? Want hier zie ik heel veel grafieken.
1394 op 10 aprilquote:Op maandag 24 augustus 2020 10:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik heb het aantal IC-opnamen in het begin nog bijgehouden in het covid19 topic.
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Vr 27-03: 873 +15%
We hebben toen nog gepiekt naar zo'n 1150 (pin me niet vast op een paar meer of minder) en daarna nam het af.
Zo'n 2,5 tot 3 weken na de sluiting van de horeca.
Jij kan echt niet normaal reageren he? Was een terechte vraag omdat je meerdere grafieken kan kiezen daar.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben je echt zo blind?
- Aantal bij de GGD gemelde patiënten naar meldingsdatum
- Aantal in het ziekenhuis opgenomen patiënten naar datum van ziekenhuisopname
Of is het een mutatie van Oost-Indisch doof zijn, maar dan aan je ogen?
Je ziet echt heel duidelijk een piek en daarna een afname rond eind maart/begin april. In echt alle grafieken, maar jij ziet het niet?quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jij kan echt niet normaal reageren he? Was een terechte vraag omdat je meerdere grafieken kan kiezen daar.
Vooral het aantal IC opnamen was belangrijk omdat je daar de patiënten hebt die in levensgevaar zijn én waar je een beperkte capaciteit aan beschikbare zorg hebt.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:39 schreef illusions het volgende:
[..]
1394 op 10 april
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Daarna is het terug gaan lopen.
(Heb het overigens over gemelde gevallen, geen IC)
En ze laten allemaal een vergelijkbaar verloop zien.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jij kan echt niet normaal reageren he? Was een terechte vraag omdat je meerdere grafieken kan kiezen daar.
Damnit :p weer net te laatquote:Op maandag 24 augustus 2020 10:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Je ziet echt heel duidelijk een piek en daarna een afname rond eind maart/begin april. In echt alle grafieken, maar jij ziet het niet?
Ze laten voornamelijk een gelijk verloop zien met wat je wereldwijd ziet, zowel met strenge lockdowns als bijna niets.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En ze laten allemaal een vergelijkbaar verloop zien.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)erspreiding-16-maartquote:Op maandag 24 augustus 2020 10:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Volgens het RIVM lag het toen namelijk hoger dan 0.
Verschillende landen, verschillende aanpak nodig.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ze laten voornamelijk een gelijk verloop zien met wat je wereldwijd ziet, zowel met strenge lockdowns als bijna niets.
Overal het zelfde patroon.
Zeker niet naar de grafiek van de VS gekeken?quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ze laten voornamelijk een gelijk verloop zien met wat je wereldwijd ziet, zowel met strenge lockdowns als bijna niets.
Overal het zelfde patroon.
Of Zuid-Korea, of Japan (en veel landen waar iedereen al mondkapjes droeg).quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zeker niet naar de grafiek van de VS gekeken?
Daarom achteraf goed dat we hier niet hebben gekozen voor een strenge lockdown.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ze laten voornamelijk een gelijk verloop zien met wat je wereldwijd ziet, zowel met strenge lockdowns als bijna niets.
Overal het zelfde patroon.
De verschillende staten vd VS volgen een vergelijkbaar patroon als de landen in Europa gedaan hebben.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zeker niet naar de grafiek van de VS gekeken?
Dat geldt voor veel staten wel maar er zijn er zeker 15 waar juist weer een opleving is / was na de eerste piek.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De verschillende staten vd VS volgen een vergelijkbaar patroon als de landen in Europa gedaan hebben.
Er wordt in de media veel geschreeuwd dat het helemaaaaaaal fout gaat in de VS, maar verhoudingsgewijs hebben een hoop Europese landen het veel slechter gedaan.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat geldt voor veel staten wel maar er zijn er zeker 15 waar juist weer een opleving is / was na de eerste piek.
Zo'n 60% van de staten heeft het aardig onder controle gehouden na de eerste uitbraak. Nu is dat wel minder dan 80%, dus.... eh...
Toch hebben ze 25% van alle cases wereldwijd met maar 5% van de wereldbevolking.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er wordt in de media veel geschreeuwd dat het helemaaaaaaal fout gaat in de VS, maar verhoudingsgewijs hebben een hoop Europese landen het veel slechter gedaan.
Tja. Er was een moment dat Italie dat had met amper 1% vd wereldbevolking. Allemaal momentopnames.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toch hebben ze 25% van alle cases wereldwijd met maar 5% van de wereldbevolking.
Toen konden we nog niet terugkijken op een teruglopende pandemiequote:Op maandag 24 augustus 2020 11:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Tja. Er was een moment dat Italie dat had met amper 1% vd wereldbevolking. Allemaal momentopnames.
Kijk dan naar de feiten!quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik zie vooral iemand die in een illusie leeft.
Die travel ban was ook hilarisch, met Heathrow als hub voor de meeste vluchten, wat dus gewoon doorging.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toen konden we nog niet terugkijken op een teruglopende pandemie
Sterker nog, volgens Trump zou het toen nog magisch verdwijnen in april.
Trump was er ook heel trots op dat hij een travel ban vanuit China had opgelegd (niet dat het veel heeft geholpen) maar hij vergeet even te noemen dat Amerikanen nu zelf nog amper welkom zijn in het buitenland.
Zelfs de Mexicanen hebben nog net niet een muur neergezet om Amerikanen tegen te houden![]()
Misschien spiegelt je scherm heel erg, zit je buiten?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik zie vooral iemand die in een illusie leeft.
Je bedoelde die travel ban die 'racistisch' genoemd werd?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Die travel ban was ook hilarisch, met Heathrow als hub voor de meeste vluchten, wat dus gewoon doorging.
Dat een enkeling die travel ban "racistisch" vond (waarbij ik niet begrijp waarom, ik deel die mening niet) betekent nog niet dat het niet ineffectief is gebleken.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je bedoelde die travel ban die 'racistisch' genoemd werd?
Geen idee, het was gewoon een dommigheidje van Trump om vluchten in de ban te doen die veelal gewoon vanuit Heathrow kwamen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je bedoelde die travel ban die 'racistisch' genoemd werd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trump zei ook dat het nemen van bleekmiddel een goeie oplossing wasquote:Op maandag 24 augustus 2020 11:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toen konden we nog niet terugkijken op een teruglopende pandemie
Sterker nog, volgens Trump zou het toen nog magisch verdwijnen in april.
Trump was er ook heel trots op dat hij een travel ban vanuit China had opgelegd (niet dat het veel heeft geholpen) maar hij vergeet even te noemen dat Amerikanen nu zelf nog amper welkom zijn in het buitenland.
Zelfs de Mexicanen hebben nog net niet een muur neergezet om Amerikanen tegen te houden![]()
quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Heel off-topic.Laat Lambiekje het niet horen. Hybrides en elektrische auto's zijn duivelsgebroed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zucht. Dat is zo al vaak gedebunked. Kijk die video zelf.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Trump zei ook dat het nemen van bleekmiddel een goeie oplossing was![]()
En dat het een idee was om desinfectant te injecteren.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Trump zei ook dat het nemen van bleekmiddel een goeie oplossing was![]()
btw, de oud president van Mexico is hilarisch
Ja, uiteraard, het is veel beter om iedere dag 95.000.000 vaten ruwe olie op te fikken.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Laat Lambiekje het niet horen. Hybrides en elektrische auto's zijn duivelsgebroed.
Uh, nee.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zucht. Dat is zo al vaak gedebunked. Kijk die video zelf.
Oh, gaan we nu ineens debunken? In BNW?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zucht. Dat is zo al vaak gedebunked. Kijk die video zelf.
Die enkeling?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat een enkeling die travel ban "racistisch" vond (waarbij ik niet begrijp waarom, ik deel die mening niet) betekent nog niet dat het niet ineffectief is gebleken.
Het was echt zo'n vraag die hij gewoon achter de schermen had moeten stellen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:21 schreef illusions het volgende:
Hij insinueerde gewoon heel duidelijk dat het hem een goed idee leek om desinfectant te injecteren.
Nee, het was een vraag aan een arts gevolgd door 'misschien goed om die dingen uit te zoeken'quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:21 schreef illusions het volgende:
Hij insinueerde gewoon heel duidelijk dat het hem een goed idee leek om desinfectant te injecteren.
Ach ja, politiek iets uitvergroten. Daar ben jij niet vies van, Trump ook niet (als je z'n Twitter kanaal volgt).quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die enkeling?
Biden zelf. Alle democratische kopstukken.
quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee, het was een vraag aan een arts gevolgd door 'misschien goed om die dingen uit te zoeken'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |