Goede vergelijking ja je gegevens online zetten of in een dik reserveringsboek van een restaurant. Jij hebt voor corona nog nooit gereserveerd met je naam en telefoonnummer?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:19 schreef DireStraits7 het volgende: [..] Plaats jouw telefoonnummers anders even hier. Aangezien het je toch niets boeit.
Waarom worden lokale kroegen nu gesloten dan?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Nederland is gewoon te klein voor lokale sluitingen.
Ik geef nooit mijn telefoonnummer, nee.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Goede vergelijking ja je gegevens online zetten of in een dik reserveringsboek van een restaurant. Jij hebt voor corona nog nooit gereserveerd met je naam en telefoonnummer?
Dat is helemaal niet zo heel lastig hoor, zodra je het opneemt in de wet gaat je grondslag van toestemming naar wettelijke plicht en is er geen probleem meer. Gaat alleen wel tijd overheen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Op dit moment werkt dat niet zo. 1 iemand aan tafel wordt gevraagd zijn gegevens te noteren. Gevraagd, niet verplicht. En als ik Trein2000 mag geloven (en dat mag je over het algemeen) kan die verplichting ook lastig bewerkstelligd worden.
Daarnaast zal iemand minder welwillend worden als er consequenties kunnen hangen aan dat doorgeven van gegevens.
En de echtheid is al helemaal niet de controleren.
Vergeet niet dat al die 'rompslomp' niet in het voordeel van de horeca werkt, dus top medewerking hoef je daar ook niet te verwachten.
Dat bedoel ik met; het werkt in de praktijk gewoon niet zo. Het is leuk bedacht, maar komt niet in de buurt van de realiteit en haalbaarheid.
Reserveren hoeft nu nog steeds niet overigens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Goede vergelijking ja je gegevens online zetten of in een dik reserveringsboek van een restaurant. Jij hebt voor corona nog nooit gereserveerd met je naam en telefoonnummer?
Heel stoer van je.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik geef nooit mijn telefoonnummer, nee.
Als verkapte strafmaatregel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom worden lokale kroegen nu gesloten dan?
Jij stelt een vraag, ik geef normaal antwoord en dan reageer je zo?quote:
Gaat gewoon om thuisquarantaine neem ik aan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:22 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit kan toch echt niet? Gevangenis opsluiting omdat je misschien besmet bent zonder test?
Veel plekken werken ook met losse velletjes op tafel. Allemaal (en niet 1 persoon) invullen en afgeven aan de ober. Klaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Reserveren hoeft nu nog steeds niet overigens.
Maar bedenk je wel dat zo'n boek ook gewoon het restaurant doorgaat het.
Maar los daarvan, mijn post in het vorige topic schets een realiteit versus papier.
Dan is het verplicht om je gegevens door te geven? Maar die mogen ook gecontroleerd worden?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo heel lastig hoor, zodra je het opneemt in de wet gaat je grondslag van toestemming naar wettelijke plicht en is er geen probleem meer. Gaat alleen wel tijd overheen.
Ik verwacht inderdaad wel dat die consequenties en verplichtingen als gevolg hebben dat mensen minder meewerken. Vraag is dan wat je uiteindelijk meer oplevert.
Nog altijd vrijwillig. En niet controleerbaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Veel plekken werken ook met losse velletjes op tafel. Allemaal (en niet 1 persoon) invullen en afgeven aan de ober. Klaar.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Goede vergelijking ja je gegevens online zetten of in een dik reserveringsboek van een restaurant. Jij hebt voor corona nog nooit gereserveerd met je naam en telefoonnummer?
Ik ben het volledig met je eens dat het praktisch niet gaat werken. Maar een constructie vergelijkbaar met alcohol onder de 18 is natuurlijk wel mogelijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:24 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan is het verplicht om je gegevens door te geven? Maar die mogen ook gecontroleerd worden?
En de horeca heeft daar de kennis voor? En al helemaal geen behoefte.
Dus zelfs als het wettelijk mag zijn er nog wel wat beren op de weg die zorgen voor, wederom, een papieren regel.
Daar zie ik geen verschil in. Mensen op straffe van boete opsluiten zonder enige vorm van test/bewijs.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat gewoon om thuisquarantaine neem ik aan.
Nou, zie het als een verkapte strafmaatregel dan, jij je zin.quote:
Jawel hoor, vaak is dit een must om in te vullen of door te geven om je reservering te bevestigen. Via email is dat te risicovol voor de horeca uitbater om diverse redenen (komt niet aan, niet gelezen etc). Conclusie: je zit moeilijk te doen om iets wat heel normaal is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij stelt een vraag, ik geef normaal antwoord en dan reageer je zo?
Heeft niets met stoer doen te maken. Een restaurant heeft niets te maken met mijn telefoonnummer.
Ik denk dat de fake ID handel dan weer gaat floreren. Zoals in het begin van de Nix? Campagne.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat het praktisch niet gaat werken. Maar een constructie vergelijkbaar met alcohol onder de 18 is natuurlijk wel mogelijk.
Tip: typ eens 0612345678 in bij zo'n reservering.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Jawel hoor, vaak is dit een must om in te vullen of door te geven om je reservering te bevestigen.
Klopt, maar zou niet weten waarom ik een valse naam/gegevens in zou vullen. Wil het graag weten wanneer ik bij een besmet persoon in de buurt heb gezeten. Of boeit jullie dat gewoon niks?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:25 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Nog altijd vrijwillig. En niet controleerbaar.
Nogmaals. Het klinkt leuk, het werkt alleen niet zo.
Mij persoonlijk niet nee. En ik wil niet 14 dagen verplicht in quarantaine omdat ik op hetzelfde terras zat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar zou niet weten waarom ik een valse naam/gegevens in zou vullen. Wil het graag weten wanneer ik bij een besmet persoon in de buurt heb gezeten. Of boeit jullie dat gewoon niks?
Opnieuw kinderachtig gedrag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tip: typ eens 0612345678 in bij zo'n reservering.
Ik heb letterlijk nog nooit een reservering via de telefoon moeten bevestigen.
Nou ja het moet wel zo zijn dat er een gegrond vermoeden is dat jij contact het gehad met een coronapatient waardoor jij het ook zou kunnen hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Daar zie ik geen verschil in. Mensen op straffe van boete opsluiten zonder enige vorm van test/bewijs.
Het is kinderachtig om niet iets door te willen geven wat totaal onnodig is? Oké.quote:
En je ouders/grootouders die je daardoor eventueel aan kunt steken? Kun je daar mee leven als je omaatje de pijp uitgaat door jouw “recht op privacy.. ik vul lekker een nep nummer in” gezwam?quote:
Natuurlijk wel, alles voor of juist tegen covid-19. Dit is vast een mooie voorbode voor als de spoedwet er doorheen is. Dan worden dit soort vergaande maatregelen meer regel dan uitzondering. Gelukkig heeft iedereen dan wel zijn zo dierbare gevoel van volksgezondheid.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:22 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit kan toch echt niet? Gevangenis opsluiting omdat je misschien besmet bent zonder test?
Precies. Ik heb niet zo'n behoefte aan quarantaine wanneer op een terras van 150 Stoelen iemand aan de andere kant besmet was.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja het moet wel zo zijn dat er een gegrond vermoeden is dat jij contact het gehad met een coronapatient waardoor jij het ook zou kunnen hebben.
Ik snap dat er dan een test verlangd wordt, maar een verplichte quarantaine zonder test gaat er bij mij niet in.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja het moet wel zo zijn dat er een gegrond vermoeden is dat jij contact het gehad met een coronapatient waardoor jij het ook zou kunnen hebben.
Dat vroeg ik me ook al af. In hoeverre wordt ook bijgehouden op welke tafel je zat op het terras?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:29 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Precies. Ik heb niet zo'n behoefte aan quarantaine wanneer op een terras van 150 Stoelen iemand aan de andere kant besmet was.
Ja. Dat heb ik al vaker gezegd. Zo staan ze er zelf ook in (en hij is ex arts). Los daarvan zegt het heel weinig. Pietje zat op stoel 387 op het terras, ik 50 meter verderop op nummer 1. Dan moet ik in quarantaine, verplicht? Sorry, maar nee.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En je ouders/grootouders die je daardoor eventueel aan kunt steken? Kun je daar mee leven als je omaatje de pijp uitgaat door jouw “recht op privacy.. ik vul lekker een nep nummer in” gezwam?
Prima, bij deze: 0416537777 is mijn thuisnummer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is kinderachtig om niet iets door te willen geven wat totaal onnodig is? Oké.
Dan ben jij ook kinderachtig dat je hier je telefoonnummer niet wil plaatsen. Ook onnodig, maar je wil het niet geven. Dus kinderachtig.
Is dit de nieuwe hilarische variant op eerder vandaag*?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En je ouders/grootouders die je daardoor eventueel aan kunt steken? Kun je daar mee leven als je omaatje de pijp uitgaat door jouw “recht op privacy.. ik vul lekker een nep nummer in” gezwam?
Dat zal ook niet voldoende zijn schat ik in. Wettelijk is dit noodzakelijk:quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:29 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Precies. Ik heb niet zo'n behoefte aan quarantaine wanneer op een terras van 150 Stoelen iemand aan de andere kant besmet was.
Ik denk dat de andere kant van het terras daar niet aan voldoet. Daarom moet de horeca ook opschrijven aan welke tafel de gast zat en hoe laat.quote:er redenen zijn om aan te nemen dat die persoon recentelijk een dusdanig contact met een lijder of een vermoedelijke lijder aan een infectieziekte behorend tot groep A heeft gehad, dat deze persoon mogelijk met dezelfde ziekte is geïnfecteerd,
De Efteling. Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Prima, bij deze: 0416537777 is mijn thuisnummer.
Zelfs als dat het geval is, we leven in een vrij land en we gaan toch mensen niet verplicht opsluiten zonder enige vorm van bewijs.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zal ook niet voldoende zijn schat ik in. Wettelijk is dit noodzakelijk:
[..]
Ik denk dat de andere kant van het terras daar niet aan voldoet. Daarom moet de horeca ook opschrijven aan welke tafel de gast zat en hoe laat.
https://nos.nl/artikel/23(...)atient-vermoedt.htmlquote:De maatregel gaat gefaseerd in, schrijft De Jonge, in overleg met de veiligheidsregio's en de GGD's. De verplichting wordt in de tweede helft van volgende week van kracht. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, de koepel van veiligheidsregio's, zegt het eens te zijn met de maatregel. "We hebben er zelf om gevraagd. We ondersteunen dit."
Ja snap ik. Maar meneer kan zijn gaan rondlopen natuurlijk. Of even bij vrienden zijn gaan zitten. Of even sigaretten zijn gaan halen bij de kiosk 250 meter en 389 mensen verder.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zal ook niet voldoende zijn schat ik in. Wettelijk is dit noodzakelijk:
[..]
Ik denk dat de andere kant van het terras daar niet aan voldoet. Daarom moet de horeca ook opschrijven aan welke tafel de gast zat en hoe laat.
Jawel. Bescherming volksgezondheidquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zelfs als dat het geval is, we leven in een vrij land en we gaan toch mensen niet verplicht opsluiten zonder enige vorm van bewijs.
Het gaat wel alleen om nauw contact, dus ze zullen niet zo gauw een heel terras in quarantaine zetten vermoed ik.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:35 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja snap ik. Maar meneer kan zijn gaan rondlopen natuurlijk. Of even bij vrienden zijn gaan zitten. Of even sigaretten zijn gaan halen bij de kiosk 250 meter en 389 mensen verder.
Ah ja die dikke papzak roept weer eens ietsquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens komt de maatregel vanuit de veiligheidsregio's:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)atient-vermoedt.html
Maar er is wel 'daadkracht' getoond.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Niet werkende, moet er nog tussen.
Dat kan ook helemaal niet schat ik zo in.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het gaat wel alleen om nauw contact, dus ze zullen niet zo gauw een heel terras in quarantaine zetten vermoed ik.
Precies. Die ga ik nu ook tonen door de lokale horeca te steunenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar er is wel 'daadkracht' getoond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |