Je kunt niet vaak genoeg herhalen dat het onzin is om te beweren dat er snel een veilig vaccin is.quote:Op zondag 9 augustus 2020 21:25 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik dit de afgelopen periode al zevenhonderd keer heb gehoord.
Heel naïef inderdaad.quote:Op zondag 9 augustus 2020 21:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kunt niet vaak genoeg herhalen dat het onzin is om te beweren dat er snel een veilig vaccin is.
Het vaccinverhaal.quote:Op zondag 9 augustus 2020 21:28 schreef Monolith het volgende:
Ik weet ook niet wat het "dit" is dat hij al vaak gehoord heeft.
Dat was letterlijk een paar zinnen van het ruime uur dat de aflevering aan de gang is.quote:
En hoe gelijk had ze met die uitspraak.quote:
Dat hoefde Rik Smits ook helemaal niet.quote:
quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:07 schreef golfer het volgende:
Ton Boot. Legendarische coach. Leeft gelukkig nog. Bijna 80.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Zapte erop bij vliegtuig één en toen kwam vliegtuig twee. Zei toen ook tegen mijn moeder 'ze zijn de Amerikanen aan het aanvallen'quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:15 schreef matthijst het volgende:
Gvd zieke shit was me dat. Eerder naar huis gegaan van werk om 't op tv te kieken
En toch blijft 't die economie nog steeds "goed" gaan. Snap d'r geen fuck van.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Staat wel symbool voor de teloorgang van de VS.
Nog een paar kansloze oorlogen gevoerd maar de Amerikaanse eeuw is voorgoed voorbij.
Het voormalige gidsland rot nu van binnenuit weg.
Fakenews.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:20 schreef matthijst het volgende:
En toch blijft 't die economie nog steeds "goed" gaan. Snap d'r geen fuck van.
quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
En toch blijft 't die economie nog steeds "goed" gaan. Snap d'r geen fuck van.
Op het moment even wat minder. Maar het probleem van de VS is ook niet zozeer het BBP of een vergelijkbare indicator, maar eerder de extreme ongelijkheid.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
En toch blijft 't die economie nog steeds "goed" gaan. Snap d'r geen fuck van.
TVOH fragment komt ook nog wel langs..quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:25 schreef Mike het volgende:
Het is vanavond wel meer 'fragmenten bij het leven van de gast' dan 'favoriete tv-fragmenten van de gast'.
Ziekelijk inderdaad. Hele land is bewapend. Snap niet dat ze zich dat laten gebeurenquote:
Yep, gemiddeld genomen gaat het goed, maar in een meer van gemiddeld een halve meter diep..quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op het moment even wat minder. Maar het probleem van de VS is ook niet zozeer het BBP of een vergelijkbare indicator, maar eerder de extreme ongelijkheid.
Dat reken ik ook vooral Abbring aan.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:35 schreef Mike het volgende:
Zomergasten wordt ook steeds meer een sessie op de sofa voor de gast.
M'n zoon noemt haar steevast Corona Beemster. Hij is nogal vol van een zeker virus en van kaas.quote:
Ik denk niet dat het een heel andere avond was geworden met een andere interviewer. Ik hoor Goudsmit veel van z'n standaardriedeltje afdraaien.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:08 schreef golfer het volgende:
Op zich een interessante uitzending met een zich kwetsbaar opstellende gast, maar ik heb heel weinig vernieuwende of tot dieper nadenken leidende gedachtes of uitspraken van hem gehoord.
Er had meer ingezeten. Maar dat lag vooral aan de vragenstelster.
Mwoah ik vind het toch wel een legitieme vraag. Er is absoluut een technologische trickle down in de medische en agrarische wereld die ervoor zorgt dat wereldwijd de levensverwachting toeneemt. Toch zijn er ook wel weer zaken die ertoe kunnen leiden dat uiteindelijk die trend ook weer in tegengestelde richting gaat bewegen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:04 schreef Claudia_x het volgende:
Beetje flauw van Goudsmit, dit kortetermijndenken. Rosling liet bijvoorbeeld ook zien dat ten tijde van de Eerste Wereldoorlog en de Spaanse griep een dip kwam in de vooruitgang, vooruitgang die daarna doorzette. Rosling kan een relatief rooskleurig beeld schetsen door de stap die hij terugzet om het grotere geheel te laten zien. Je raakt zicht op dat geheel kwijt als je inzoomt op specifieke problemen. Tegelijk laat Rosling ook zien dat gemiddeldes problemen verbloemen. Ik vind het heel knap hoe hij dat doet - en ook integer. Z'n boek is een aanrader:
[ afbeelding ]
Natuurlijk, maar dat is heel erg denken vanuit het hier en nu. Historisch besef is belangrijk, evenals het besef dat alarmbellen niet meteen af hoeven gaan bij elke negatieve ontwikkeling. Je ziet dat bijvoorbeeld bij de dagcijfers die in het coronatopic opgelucht of verontrust worden onthaald. Waanzin: we moeten het patroon in ogenschouw nemen en andere variabelen en de context meewegen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah ik vind het toch wel een legitieme vraag. Er is absoluut een technologische trickle down in de medische en agrarische wereld die ervoor zorgt dat wereldwijd de levensverwachting toeneemt. Toch zijn er ook wel weer zaken die ertoe kunnen leiden dat uiteindelijk die trend ook weer in tegengestelde richting gaat bewegen.
Ik ga benieuwd zijn of Jaap, Buck nog gaat bellen voor een biertje.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een heel andere avond was geworden met een andere interviewer. Ik hoor Goudsmit veel van z'n standaardriedeltje afdraaien.
Oh zeker, je moet uitkijken dat je niet meegaat in de waan van de dag, zeker in het Twittertijdperk.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is heel erg denken vanuit het hier en nu. Historisch besef is belangrijk, evenals het besef dat alarmbellen niet meteen af hoeven gaan bij elke negatieve ontwikkeling. Je ziet dat bijvoorbeeld bij de dagcijfers die in het coronatopic opgelucht of verontrust worden onthaald. Waanzin: we moeten het patroon in ogenschouw nemen en andere variabelen en de context meewegen.
Toenemende ongelijkheid is verontrustend als je dat een probleem an sich vindt (wat ik niet vind). Ik zou bij de grafiek die eerder werd getoond bijvoorbeeld willen weten hoe rijkdom in Amerika zich ontwikkelt, zowel in totaal als per groep. Stel voor dat de "bottom 50%" steeds rijker is geworden vanaf 1980, dan biedt dat een ander perspectief. En ik zou onder andere willen weten wat onder rijkdom wordt verstaan en hoe de grafiek er voor 1980 uitziet. Met een klein beetje zoekwerk kom ik bijvoorbeeld op deze figuren (bron):quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh zeker, je moet uitkijken dat je niet meegaat in de waan van de dag, zeker in het Twittertijdperk.
Maar afgezien van "het gaat beter / slechter" is juist de vraag waarom het beter is gegaan of waarom het (even) slechter gaat. Iets als een epidemie of een oorlog is doorgaans van tijdelijke aard als het aankomt op het effect op levensverwachting. Maar zaken als toenemende ongelijkheid kunnen wel degelijk een trend zijn die over een langere termijn zorgt dat het minder gaat.
Ik leef lekkerder met de gedachte dat iedereen het goed heeft of goed gaat krijgen (erg optimistische gedachte) ik ben tenslotte niet alleen op deze aardkloot.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:55 schreef wuuht het volgende:
En als je heel eerlijk bent, eigenlijk is het toch alleen belangrijk dat je zelf nog een paar decennia lekker kan leven
Abbring vraagt net wat te weinig door en onderbreekt net wat te vaak om een nietszeggend zijpaadje te gaan bewandelen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:08 schreef golfer het volgende:
Op zich een interessante uitzending met een zich kwetsbaar opstellende gast, maar ik heb heel weinig vernieuwende of tot dieper nadenken leidende gedachtes of uitspraken van hem gehoord.
Er had meer ingezeten. Maar dat lag vooral aan de vragenstelster.
Zet dit maar op je tegeltje in je WC golfer.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik laat die beschouwingen maar over aan de uiterst deskundige econoom in deze topic-serie...
Ik ben het hier wel mee eens, werd niet echt door hem gegrepen...quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het een onderhoudende avond met een redelijke maar toch ook ietwat saaie man. Hij heeft een boeiend levensverhaal maar hij sprak er zelf vrij vlak over en zonder verrassende inzichten.
Briljante, diep doorgravende en met argumenten gefundeerde analyse van deze Zomergastenavond weer.quote:Op maandag 10 augustus 2020 06:47 schreef NoPicNic het volgende:
Zet dit maar op je tegeltje in je WC golfer.
Hoe rijk je ook bent, je bent altijd afhankelijk van andere mensen want zonder hen had niemand je producten gekocht en was je niet zo rijk geweest.
Zo te lezen hier was dit weer een hele goede beslissing van mij. Heb je verder nog wat tenenkrommends te vertellen?quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Briljante, diep doorgravende en met argumenten gefundeerde analyse van deze Zomergastenavond weer.
Weer niet gekeken, zeker?
quote:Op zondag 9 augustus 2020 17:33 schreef NoPicNic het volgende:
Ik ga vanavond zeker kijken naar die ladelichter.
I rest my case.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:39 schreef NoPicNic het volgende:
Zo te lezen hier was dit weer een hele goede beslissing van mij.
Ja, ik mis Wim Brands. Hij heeft ook een aantal keer Het Marathoninterview gedaan. Zonde dat VPRO boeken gestopt is.quote:Op maandag 10 augustus 2020 00:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Abbring vraagt net wat te weinig door en onderbreekt net wat te vaak om een nietszeggend zijpaadje te gaan bewandelen.
Aan de andere kant is het live en kan de montage je niet redden, wat dat betreft heeft ze geen grote fouten gemaakt en was het nog best een interessante avond. Wel vreemd dat ze Goudsmit zijn analyserende aanpak aanwreef, want omgekeerd kun je ook zeggen dat Abbring vooral met gevoelens bezig is.
Overigens zie ik ook niet veel mensen die het beter dan Abbring zouden doen. Jeroen Pauw is een goede interviewer, maar die hebben we al heel veel gezien. Vroeger had je Theo van Gogh, die vond ik als interviewer sterk. Wim Brands van boeken vond ik ook erg sterk. Die wist echt een soort enthousiasme los te maken bij de gast.
Wim Brandsquote:Op maandag 10 augustus 2020 14:15 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Ja, ik mis Wim Brands. Hij heeft ook een aantal keer Het Marathoninterview gedaan. Zonde dat VPRO boeken gestopt is.
Nu vind ik het prettig te luisteren naar de gesprekken met Lex Bohlmeijer.
Definitief nog wel!quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 04:59 schreef NoPicNic het volgende:
Abbring is definitief door de mand gevallen als interviewer. Ze kan zich voortaan bezig houden met het verzinnen van grapjes voor Zondag met Lubach.
Ik had lange tijd mijn twijfels.quote:
Nog twee afleveringen, dan is het ook weer klaar. Laten we het over Carola Schouten hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:42 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ik had lange tijd mijn twijfels.
Ik ben er nooit voorstander van om nog actieve politici en zeker geen zittende minister als zomergast uit te nodigen. Die laten nooit het achterste van hun tong zien en blijven politiek correct. (voor zover dat bij Schouten kan)quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:49 schreef Magister_Artium het volgende:
Laten we het over Carola Schouten hebben.
Ik had liever Sigrid Kaag gezien, de eerste premier-waardige vrouwelijke politica.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:49 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Nog twee afleveringen, dan is het ook weer klaar. Laten we het over Carola Schouten hebben.
Abbring die vragen gaat stellen over de boerenopstand in Nederland en de godvrezende Schouten met meel in de mond wat stamelen. Afzichtelijke TV dus.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben er nooit voorstander van om nog actieve politici en zeker geen zittende minister als zomergast uit te nodigen. Die laten nooit het achterste van hun tong zien en blijven politiek correct. (voor zover dat bij Schouten kan)
Ik vrees er ook voor inderdaad.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben er nooit voorstander van om nog actieve politici en zeker geen zittende minister als zomergast uit te nodigen. Die laten nooit het achterste van hun tong zien en blijven politiek correct. (voor zover dat bij Schouten kan)
Het wordt ook gewoon regeringspropaganda natuurlijk, net als bij Wiebes en Rutte, waar we al genoeg van hebben op tv en ik vind het eerlijk gezegd schandalig dat notabene de VPRO zich daarvoor leent.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben er nooit voorstander van om nog actieve politici en zeker geen zittende minister als zomergast uit te nodigen. Die laten nooit het achterste van hun tong zien en blijven politiek correct. (voor zover dat bij Schouten kan)
Had ik destijds in de VK gelezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 15:39 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond dit interview de moeite van het lezen waard: ‘Ik ben er erg gevoelig voor als er een beroep op mij wordt gedaan.’ Waar komt het plichtsbesef van Carola Schouten vandaan?
Ik vond haar na lezing van het interview indertijd wel sympathiek. Maar mogelijk is dat omdat ik een en ander herken. En verder vind ik de ogenschijnlijke discrepantie tussen een feministische houding en lid zijn van een christelijke partij interessant.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 16:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Had ik destijds in de VK gelezen.
Ben nog steeds absoluut geen fan van haar, noch van haar gristelijke opvattingen of haar partij.
Het artikel is exclusief voor abonnees.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 15:39 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond dit interview de moeite van het lezen waard: ‘Ik ben er erg gevoelig voor als er een beroep op mij wordt gedaan.’ Waar komt het plichtsbesef van Carola Schouten vandaan?
Dus eigenlijk een docu en geen film. Sowieso al vermoeiend voor de zondagavond laat. Goed, Bassie en Adriaan zoeken een schatkaart is het andere uiterste, maar een beetje meer amusante film die lekker weg kijkt, is wel zo prettig.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 13:00 schreef golfer het volgende:
De keuzefilm van Carola Schouten, die meteen na VPRO Zomergasten wordt uitgezonden, is de met prijzen overladen documentaire For Sama (2019).
For Sama (2019) - IMDb
Daarin laat de Syrische burgerjournalist Waad al-Kateab van binnenuit zien hoe Assad, met hulp van Russische bommenwerpers, het verzet in rebellenbolwerk Aleppo probeert te breken. Al-Kateabs verslag begint in 2011, wanneer ze achttien jaar is, en eindigt op 21 december 2016, wanneer ze met haar man en pasgeboren dochter Sama gedwongen wordt Aleppo te verlaten.
Bedankt, Johan.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 16:59 schreef golfer het volgende:
Ach, het meisje Schouten wil haar geëngageerdheid natuurlijk laten blijken.
[ afbeelding ]
Bedankt, Johan.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:20 schreef Monolith het volgende:
Mensen die zich laten inspireren door U2 diskwalificeren zichzelf bij voorbaat, maar dat is mijn bescheiden mening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |