Geloof #14

quote:

Op dinsdag 1 september 2020 11:56 schreef Panterjong het volgende:
De discussie wordt zo niet concreet.

Misschien helpt dit

1 Tess wordt over het algemeen als authentiek gezien. Zelf lijkt het me sterk dat de brief hier en daar later niet is aangepast naar de geest van de tijd.

1 Tess 4.16 bijvoorbeeld.

Wel of niet door Paulus geschreven? Waarom wel / waarom niet.

En wie wordt hier met de Heer bedoeld? God zelf of Jezus.

De vraag is wat die geest van de tijd behelst. Voortschrijdende, gedeelde opvattingen over dogma tijdens spanningen in de overeenstemming over de kern van het geloof, of de sinistere wensen van een keizer?

De discussie wordt door dat laatste nogal in de BNW-sfeer getrokken, te meer daar er geen enkele valide bronnen zijn die er op wijzen dat de Romeinse keizer zich actief heeft ingelaten met de structuur van het Nieuwe Testament.