Werd vandaag ontkend dat hij een uur gereanimeerd zou zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 23:39 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Wat is er nou waar gebleken van de bron(nen) waar in stond dat hij een uur is gereanimeerd? Ik ben geen arts, maar ik heb nog nooit gehoord van een dergelijk lange reanimatie en dan een arts die zegt "hij kan waarschijnlijk weer sporten".
Dat klinkt alsof een normaal leven een “zekerheidje” is. Dus zeer prettig om te horen.quote:
Lijkt me sowieso dat laatste, je ziet het natuurlijk wel vaak in zulke gevallen. Ik ga er dan vanuit de de ploeg/familie van een sporter overlegt met het ziekenhuis en hen de medische berichtgeving laat doen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 09:50 schreef Evertjan het volgende:
blijft raar dat een ziekenhuis zomaar alles openbaar gooit? of zou dit in samenspraak zijn gegaan met ploegleiding/familie?
Dit snap ik ook niet. Bij voetballers werd de laatste tijd altijd gezegd dat ze niks over blessures konden zeggen ivm AVG.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 09:50 schreef Evertjan het volgende:
blijft raar dat een ziekenhuis zomaar alles openbaar gooit? of zou dit in samenspraak zijn gegaan met ploegleiding/familie?
Het zou mooi zijn, maar de vraag is hoeverre iemand na zo'n klap het niveau weer haalt. Tuurlijk kan het, het is in het verleden eerder voorgekomen. Maar zo'n klap moet je niet onderschatten....quote:
Waarbij de berichtgeving van het ontwaken uit z’n coma wel eerder bij de pers bekend was dan bij de familie.. (tenminste, als dat verhaal klopt uiteraard)quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso dat laatste, je ziet het natuurlijk wel vaak in zulke gevallen. Ik ga er dan vanuit de de ploeg/familie van een sporter overlegt met het ziekenhuis en hen de medische berichtgeving laat doen.
Zoiets heeft zijn schoonzus wel aangegevenquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij de berichtgeving van het ontwaken uit z’n coma wel eerder bij de pers bekend was dan bij de familie.. (tenminste, als dat verhaal klopt uiteraard)
Idd. Het is maar de vraag.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:10 schreef praadje het volgende:
Ik vraag me af of je met een verbrijzelde luchtpijp (trachea) weer op het oude ademhalingsniveau kunt komen. Iemand die dat weet? Kan er niets over vinden op google.
Vind ik persoonlijk wel van ondergeschikt belang, al is het fijn als hij zijn hobby weer uit kan voerenquote:
Ik heb ook geen idee, maar de behandelend arts had er nog vertrouwen in dat hij kon terugkeren in de sport. Uiteraard kan het dan alsnog een handicap zijn, maar geeft wel hoop dat hij goed moet kunnen herstellen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:10 schreef praadje het volgende:
Ik vraag me af of je met een verbrijzelde luchtpijp (trachea) weer op het oude ademhalingsniveau kunt komen. Iemand die dat weet? Kan er niets over vinden op google.
Is het ook. Ik vroeg het alleen omdat een aantal mensen schreven dat ze hoopten dat hij weer op niveau kon koersen. Vandaar dat ik me afvroeg in hoeverre dat met deze schade mogelijk kan zijn.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vind ik persoonlijk wel van ondergeschikt belang, al is het fijn als hij zijn hobby weer uit kan voeren
Van der Poel over Groenewegen: "ik ga het niet goedpraten, maar hij verdedigt zijn lijn."quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 15:02 schreef Momo het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2343309-schaduw-van-jakobsen-hangt-boven-zomerse-primavera.html
NOS heeft toprenners in MSR gevraagd naar Jakobsen incident.
Elke sprint die in het verleden gereden is had zo kunnen aflopenquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 21:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Van der Poel over Groenewegen: "ik ga het niet goedpraten, maar hij verdedigt zijn lijn."
Welterusten.
Hij verdedigt zijn lijn NIET, hij wijkt ervan af!
En daarna zijn het, volgens Poeleke, toch weer andere omstandigheden (de slechte hekken), die de oorzaak van Jakobsens ellende zijn. Maar ook met steviger hekken had dit afschuwelijk kunnen aflopen.
Wat mij betreft moet er iets veranderen aan die mentaliteit. Wielrennen is al gevaarlijk genoeg; waarom zouden renners elkaar moedwillig (en onsportief) nog meer in gevaar moeten brengen?
Weer zo'n non nieuws. Ik ren de marathon ook in 10 uur, vakt dat ook onder 'sporten'quote:
Als van de lijn afwijken keihard wordt bestraft, dan is deze specifieke oorzaak misschien wel voorbij. (Dat hoop ik althans.) Ik erger me er al jaren groen en geel aan, en het wordt vaak tamelijk mild benaderd.quote:Op zondag 9 augustus 2020 07:40 schreef crv het volgende:
[..]
Elke sprint die in het verleden gereden is had zo kunnen aflopen
Een stevigere boarding had MOGELIJK (niet zeker) dus de schade kunnen beperken. Zelfs als ze allemaal ineens voorbeeldig gaan sprinten kan het nog verschrikkelijk fout gaan
- trapper die afbreekt
- kettingbreuk
- Schoen die losschiet
- schoenplaatje wat breekt (mollema gister)
- stuurpen die breekt
En als men dan verkeerd terechtkomt zoals ik 40 jaar geleden na kettingbreuk, staande op pedalen, lig je ook een met een kapot smoelwerk in het ziekenhuis
Ik had nog mazzel, reed maar 40.....
Op de baan in Antwerpen is het ook verkeerde afgelopen . Was dat de schuld van de andere sprinter ...?
De enige maatregel die helpt is met zijn alle weer op de 3-wieler zonder versnelling Over rubberenspeelplaatstegels en een boarding van strobalen
Misschien moeten we ze ook een michelinmanpakje aandoen
Groenewegen was fout, maar hij heeft niet de intentie om Jakobsen het ziekenhuis in te rijden
ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Groenewegen fout zat en dat die daarvaar gestraft moet worden. Wat mij tegenstaat in de discussies die nu rondgaan is dat Groenenwegen gelyncht wordt terwijl dat de sprinters die niet van hun lijn wijken op 1 hand te tellen zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2020 11:52 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Als van de lijn afwijken keihard wordt bestraft, dan is deze specifieke oorzaak misschien wel voorbij. (Dat hoop ik althans.) Ik erger me er al jaren groen en geel aan, en het wordt vaak tamelijk mild benaderd.
Een half jaar of langer schorsen, en dat consequent blijven doen, dan leren ze die ongein wel af.
Verder is deze sport inderdaad al gevaarlijk genoeg, dat ben ik met je eens.
Ook vanuit stilstand kun je enorm beroerd vallen. Ik weet het zelf. En anderen, die ik ken, moesten daarna ook naar het ziekenhuis. Maar dat is hier niet het punt.
Ik heb het met Groenewegen te doen, maar hij snijdt doelbewust af en rekent erop dat de ander zich dan wel aanpast (door in te houden). Zoals dat al jaren de gewoonte is geworden. Misschien al wel een eeuw lang. Het is bewust onsportief en verdomd gevaarlijk gedrag.
Dat gelazer moet ophouden. Dat was mijn mening, dat is mijn mening en dat blijft mijn mening. Het is fout. Keihard aanpakken.
Verder houd ik er nu maar over op.
Ik hoop dat Jakobsen er weer goed bovenop komt. En ik hoop dat Groenewegen minstens een half jaar wordt geschorst, en na hem andere desperado's ook. Ik hoop ook dat Groenewegen, als hij weer gaat fietsen, normaal wordt behandeld. Daar heb ik overigens redelijk goede hoop op.
Ik reageerde gewoon op Vd Poels uitspraak: dit "mijn lijn verdedigen" noemen, is kletskoek.quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:02 schreef crv het volgende:
[..]
ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Groenewegen fout zat en dat die daarvaar gestraft moet worden. Wat mij tegenstaat in de discussies die nu rondgaan is dat Groenenwegen gelyncht wordt terwijl dat de sprinters die niet van hun lijn wijken op 1 hand te tellen zijn.
Jakobsen is dan ook net de verkeerde want die is net zo'n hardheaded idiot als Groenewegen en blijft tot het gaatje doorgaan wat wellicht ook niet verstandig is. Hij doet in dit geval natuurlijk niets fout maar heeft wel de gevolgen ervan........en helaas zijn die dit keer zeer ernstig
In mijn optiek zijn er vele betrokkenen die hier de hand in eigen Boezem kunnen steken
1 de sprinters (regels respecteren)
2 het hele peleton (extreem gevaarlijke routes/aankomsten niet meer accepteren)
3 de spelersvakbond (Organisaties aanspreken en zie 2)
4 Ploegleiding (Intern "strafsysteem" en 2)
5 Organisaties (veiligheidsmaatregelen nemen en onafhankelijk laten controleren Regels consequent naleven)
6 Bonden en UCI (Regels opstellen en CONSEQUENT naleven en het voortouw nemen in een zo veilig mogelijk koersklimaat)
7 Pers en Publiek (afstandhouden en alle renners respecteren)
We zijn het denk ik eensquote:Op zondag 9 augustus 2020 14:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik reageerde gewoon op Vd Poels uitspraak: dit "mijn lijn verdedigen" noemen, is kletskoek.
Je wordt als sporter pas echt geloofwaardig als je zelf ook wat aan je veiligheid (en die van je collega's) wilt doen.
Het is altijd andermans schuld.
Verdere punten die je aandraagt: materiaalpech, andere mogelijke oorzaken, wat UCI, bonden, pers en publiek kunnen doen; allemaal waar (hoewel soms appels met peren worden vergeleken).
Dat neemt niet weg, dat, zolang renners NIET in de spiegel willen kijken, er op de weg zelf niet veel verandert.
Je kunt de verkeersveiligheid doen toenemen op de openbare weg, betere vangrails, betere wegbedekking, meer borden, lagere snelheden en wat niet al, maar zolang kloothommels lekker de andere helft van de weg meenemen om een Verstappen-bochtje te doen, verandert er NIETS. Daar is plotseling die onverwachte tegenligger... en er vallen toch weer dooien.
Zolang renners de Groenewegen-manoeuvre blijven omschrijven als: tsja, dit gebeurt zo vaak, hij verdedigt gewoon zijn lijn, verandert er niets.
Tenzij je keihard straft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |