Crash Fabio Jakobsen in Polen #2 Forza Fabio

Goed nieuws

Wat is er nou waar gebleken van de bron(nen) waar in stond dat hij een uur is gereanimeerd? Ik ben geen arts, maar ik heb nog nooit gehoord van een dergelijk lange reanimatie en dan een arts die zegt "hij kan waarschijnlijk weer sporten".

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 23:39 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Wat is er nou waar gebleken van de bron(nen) waar in stond dat hij een uur is gereanimeerd? Ik ben geen arts, maar ik heb nog nooit gehoord van een dergelijk lange reanimatie en dan een arts die zegt "hij kan waarschijnlijk weer sporten".

Werd vandaag ontkend dat hij een uur gereanimeerd zou zijn.

Gelukkig zijn profwielrenners geen normale mensen. Echt bizar hoe die vaak helemaal in de kreukels kunnen liggen, om daarna gewoon weer met de top mee te draaien.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 23:20 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zou mooi zijn..

Dat klinkt alsof een normaal leven een “zekerheidje” is. Dus zeer prettig om te horen.

blijft raar dat een ziekenhuis zomaar alles openbaar gooit? of zou dit in samenspraak zijn gegaan met ploegleiding/familie?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 09:50 schreef Evertjan het volgende:
blijft raar dat een ziekenhuis zomaar alles openbaar gooit? of zou dit in samenspraak zijn gegaan met ploegleiding/familie?

Lijkt me sowieso dat laatste, je ziet het natuurlijk wel vaak in zulke gevallen. Ik ga er dan vanuit de de ploeg/familie van een sporter overlegt met het ziekenhuis en hen de medische berichtgeving laat doen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 09:50 schreef Evertjan het volgende:
blijft raar dat een ziekenhuis zomaar alles openbaar gooit? of zou dit in samenspraak zijn gegaan met ploegleiding/familie?

Dit snap ik ook niet. Bij voetballers werd de laatste tijd altijd gezegd dat ze niks over blessures konden zeggen ivm AVG.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 23:20 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zou mooi zijn..

Het zou mooi zijn, maar de vraag is hoeverre iemand na zo'n klap het niveau weer haalt. Tuurlijk kan het, het is in het verleden eerder voorgekomen. Maar zo'n klap moet je niet onderschatten....

Normaliter levert het, ook zonder ernstige hersen- en zenuwschade ook nog langdurige concentratie en hoofdpijn ETC op. Je hersenen hebben zo'n enorme klap gehad.

Nog los van het mentale aspect. Dit gaat een langdurig herstel worden....

Ik vraag me af of je met een verbrijzelde luchtpijp (trachea) weer op het oude ademhalingsniveau kunt komen. Iemand die dat weet? Kan er niets over vinden op google.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 10:12 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Lijkt me sowieso dat laatste, je ziet het natuurlijk wel vaak in zulke gevallen. Ik ga er dan vanuit de de ploeg/familie van een sporter overlegt met het ziekenhuis en hen de medische berichtgeving laat doen.

Waarbij de berichtgeving van het ontwaken uit z’n coma wel eerder bij de pers bekend was dan bij de familie.. (tenminste, als dat verhaal klopt uiteraard)

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:23 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Waarbij de berichtgeving van het ontwaken uit z’n coma wel eerder bij de pers bekend was dan bij de familie.. (tenminste, als dat verhaal klopt uiteraard)

Zoiets heeft zijn schoonzus wel aangegeven

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:10 schreef praadje het volgende:
Ik vraag me af of je met een verbrijzelde luchtpijp (trachea) weer op het oude ademhalingsniveau kunt komen. Iemand die dat weet? Kan er niets over vinden op google.

Idd. Het is maar de vraag.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:55 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Idd. Het is maar de vraag.

Vind ik persoonlijk wel van ondergeschikt belang, al is het fijn als hij zijn hobby weer uit kan voeren

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:10 schreef praadje het volgende:
Ik vraag me af of je met een verbrijzelde luchtpijp (trachea) weer op het oude ademhalingsniveau kunt komen. Iemand die dat weet? Kan er niets over vinden op google.

Ik heb ook geen idee, maar de behandelend arts had er nog vertrouwen in dat hij kon terugkeren in de sport. Uiteraard kan het dan alsnog een handicap zijn, maar geeft wel hoop dat hij goed moet kunnen herstellen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 14:13 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Vind ik persoonlijk wel van ondergeschikt belang, al is het fijn als hij zijn hobby weer uit kan voeren

Is het ook. Ik vroeg het alleen omdat een aantal mensen schreven dat ze hoopten dat hij weer op niveau kon koersen. Vandaar dat ik me afvroeg in hoeverre dat met deze schade mogelijk kan zijn.

https://nos.nl/liveblog/2343309-schaduw-van-jakobsen-hangt-boven-zomerse-primavera.html

NOS heeft toprenners in MSR gevraagd naar Jakobsen incident.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 15:02 schreef Momo het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2343309-schaduw-van-jakobsen-hangt-boven-zomerse-primavera.html

NOS heeft toprenners in MSR gevraagd naar Jakobsen incident.

Van der Poel over Groenewegen: "ik ga het niet goedpraten, maar hij verdedigt zijn lijn."

Welterusten.

Hij verdedigt zijn lijn NIET, hij wijkt ervan af!

En daarna zijn het, volgens Poeleke, toch weer andere omstandigheden (de slechte hekken), die de oorzaak van Jakobsens ellende zijn. Maar ook met steviger hekken had dit afschuwelijk kunnen aflopen.

Wat mij betreft moet er iets veranderen aan die mentaliteit. Wielrennen is al gevaarlijk genoeg; waarom zouden renners elkaar moedwillig (en onsportief) nog meer in gevaar moeten brengen?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 21:19 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Van der Poel over Groenewegen: "ik ga het niet goedpraten, maar hij verdedigt zijn lijn."

Welterusten.

Hij verdedigt zijn lijn NIET, hij wijkt ervan af!

En daarna zijn het, volgens Poeleke, toch weer andere omstandigheden (de slechte hekken), die de oorzaak van Jakobsens ellende zijn. Maar ook met steviger hekken had dit afschuwelijk kunnen aflopen.

Wat mij betreft moet er iets veranderen aan die mentaliteit. Wielrennen is al gevaarlijk genoeg; waarom zouden renners elkaar moedwillig (en onsportief) nog meer in gevaar moeten brengen?

Elke sprint die in het verleden gereden is had zo kunnen aflopen
Een stevigere boarding had MOGELIJK (niet zeker) dus de schade kunnen beperken. Zelfs als ze allemaal ineens voorbeeldig gaan sprinten kan het nog verschrikkelijk fout gaan
- trapper die afbreekt
- kettingbreuk
- Schoen die losschiet
- schoenplaatje wat breekt (mollema gister)
- stuurpen die breekt

En als men dan verkeerd terechtkomt zoals ik 40 jaar geleden na kettingbreuk, staande op pedalen, lig je ook een met een kapot smoelwerk in het ziekenhuis
Ik had nog mazzel, reed maar 40.....
Op de baan in Antwerpen is het ook verkeerde afgelopen . Was dat de schuld van de andere sprinter ...?

De enige maatregel die helpt is met zijn alle weer op de 3-wieler zonder versnelling Over rubberenspeelplaatstegels en een boarding van strobalen
Misschien moeten we ze ook een michelinmanpakje aandoen

Groenewegen was fout, maar hij heeft niet de intentie om Jakobsen het ziekenhuis in te rijden

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 23:20 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zou mooi zijn..

Weer zo'n non nieuws. Ik ren de marathon ook in 10 uur, vakt dat ook onder 'sporten'

quote:

Op zondag 9 augustus 2020 07:40 schreef crv het volgende:

[..]

Elke sprint die in het verleden gereden is had zo kunnen aflopen
Een stevigere boarding had MOGELIJK (niet zeker) dus de schade kunnen beperken. Zelfs als ze allemaal ineens voorbeeldig gaan sprinten kan het nog verschrikkelijk fout gaan
- trapper die afbreekt
- kettingbreuk
- Schoen die losschiet
- schoenplaatje wat breekt (mollema gister)
- stuurpen die breekt

En als men dan verkeerd terechtkomt zoals ik 40 jaar geleden na kettingbreuk, staande op pedalen, lig je ook een met een kapot smoelwerk in het ziekenhuis
Ik had nog mazzel, reed maar 40.....
Op de baan in Antwerpen is het ook verkeerde afgelopen . Was dat de schuld van de andere sprinter ...?

De enige maatregel die helpt is met zijn alle weer op de 3-wieler zonder versnelling Over rubberenspeelplaatstegels en een boarding van strobalen
Misschien moeten we ze ook een michelinmanpakje aandoen

Groenewegen was fout, maar hij heeft niet de intentie om Jakobsen het ziekenhuis in te rijden

Als van de lijn afwijken keihard wordt bestraft, dan is deze specifieke oorzaak misschien wel voorbij. (Dat hoop ik althans.) Ik erger me er al jaren groen en geel aan, en het wordt vaak tamelijk mild benaderd.
Een half jaar of langer schorsen, en dat consequent blijven doen, dan leren ze die ongein wel af.

Verder is deze sport inderdaad al gevaarlijk genoeg, dat ben ik met je eens.
Ook vanuit stilstand kun je enorm beroerd vallen. Ik weet het zelf. En anderen, die ik ken, moesten daarna ook naar het ziekenhuis. Maar dat is hier niet het punt.

Ik heb het met Groenewegen te doen, maar hij snijdt doelbewust af en rekent erop dat de ander zich dan wel aanpast (door in te houden). Zoals dat al jaren de gewoonte is geworden. Misschien al wel een eeuw lang. Het is bewust onsportief en verdomd gevaarlijk gedrag.
Dat gelazer moet ophouden. Dat was mijn mening, dat is mijn mening en dat blijft mijn mening. Het is fout. Keihard aanpakken.

Verder houd ik er nu maar over op.
Ik hoop dat Jakobsen er weer goed bovenop komt. En ik hoop dat Groenewegen minstens een half jaar wordt geschorst, en na hem andere desperado's ook. Ik hoop ook dat Groenewegen, als hij weer gaat fietsen, normaal wordt behandeld. Daar heb ik overigens redelijk goede hoop op.

quote:

Op zondag 9 augustus 2020 11:52 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Als van de lijn afwijken keihard wordt bestraft, dan is deze specifieke oorzaak misschien wel voorbij. (Dat hoop ik althans.) Ik erger me er al jaren groen en geel aan, en het wordt vaak tamelijk mild benaderd.
Een half jaar of langer schorsen, en dat consequent blijven doen, dan leren ze die ongein wel af.

Verder is deze sport inderdaad al gevaarlijk genoeg, dat ben ik met je eens.
Ook vanuit stilstand kun je enorm beroerd vallen. Ik weet het zelf. En anderen, die ik ken, moesten daarna ook naar het ziekenhuis. Maar dat is hier niet het punt.

Ik heb het met Groenewegen te doen, maar hij snijdt doelbewust af en rekent erop dat de ander zich dan wel aanpast (door in te houden). Zoals dat al jaren de gewoonte is geworden. Misschien al wel een eeuw lang. Het is bewust onsportief en verdomd gevaarlijk gedrag.
Dat gelazer moet ophouden. Dat was mijn mening, dat is mijn mening en dat blijft mijn mening. Het is fout. Keihard aanpakken.

Verder houd ik er nu maar over op.
Ik hoop dat Jakobsen er weer goed bovenop komt. En ik hoop dat Groenewegen minstens een half jaar wordt geschorst, en na hem andere desperado's ook. Ik hoop ook dat Groenewegen, als hij weer gaat fietsen, normaal wordt behandeld. Daar heb ik overigens redelijk goede hoop op.

ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Groenewegen fout zat en dat die daarvaar gestraft moet worden. Wat mij tegenstaat in de discussies die nu rondgaan is dat Groenenwegen gelyncht wordt terwijl dat de sprinters die niet van hun lijn wijken op 1 hand te tellen zijn.
Jakobsen is dan ook net de verkeerde want die is net zo'n hardheaded idiot als Groenewegen en blijft tot het gaatje doorgaan wat wellicht ook niet verstandig is. Hij doet in dit geval natuurlijk niets fout maar heeft wel de gevolgen ervan........en helaas zijn die dit keer zeer ernstig

In mijn optiek zijn er vele betrokkenen die hier de hand in eigen Boezem kunnen steken
1 de sprinters (regels respecteren)
2 het hele peleton (extreem gevaarlijke routes/aankomsten niet meer accepteren)
3 de spelersvakbond (Organisaties aanspreken en zie 2)
4 Ploegleiding (Intern "strafsysteem" en 2)
5 Organisaties (veiligheidsmaatregelen nemen en onafhankelijk laten controleren Regels consequent naleven)
6 Bonden en UCI (Regels opstellen en CONSEQUENT naleven en het voortouw nemen in een zo veilig mogelijk koersklimaat)
7 Pers en Publiek (afstandhouden en alle renners respecteren)

quote:

Op zondag 9 augustus 2020 14:02 schreef crv het volgende:

[..]

ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Groenewegen fout zat en dat die daarvaar gestraft moet worden. Wat mij tegenstaat in de discussies die nu rondgaan is dat Groenenwegen gelyncht wordt terwijl dat de sprinters die niet van hun lijn wijken op 1 hand te tellen zijn.
Jakobsen is dan ook net de verkeerde want die is net zo'n hardheaded idiot als Groenewegen en blijft tot het gaatje doorgaan wat wellicht ook niet verstandig is. Hij doet in dit geval natuurlijk niets fout maar heeft wel de gevolgen ervan........en helaas zijn die dit keer zeer ernstig

In mijn optiek zijn er vele betrokkenen die hier de hand in eigen Boezem kunnen steken
1 de sprinters (regels respecteren)
2 het hele peleton (extreem gevaarlijke routes/aankomsten niet meer accepteren)
3 de spelersvakbond (Organisaties aanspreken en zie 2)
4 Ploegleiding (Intern "strafsysteem" en 2)
5 Organisaties (veiligheidsmaatregelen nemen en onafhankelijk laten controleren Regels consequent naleven)
6 Bonden en UCI (Regels opstellen en CONSEQUENT naleven en het voortouw nemen in een zo veilig mogelijk koersklimaat)
7 Pers en Publiek (afstandhouden en alle renners respecteren)

Ik reageerde gewoon op Vd Poels uitspraak: dit "mijn lijn verdedigen" noemen, is kletskoek.
Je wordt als sporter pas echt geloofwaardig als je zelf ook wat aan je veiligheid (en die van je collega's) wilt doen.
Het is altijd andermans schuld.

Verdere punten die je aandraagt: materiaalpech, andere mogelijke oorzaken, wat UCI, bonden, pers en publiek kunnen doen; allemaal waar (hoewel soms appels met peren worden vergeleken).
Dat neemt niet weg, dat, zolang renners NIET in de spiegel willen kijken, er op de weg zelf niet veel verandert.

Je kunt de verkeersveiligheid doen toenemen op de openbare weg, betere vangrails, betere wegbedekking, meer borden, lagere snelheden en wat niet al, maar zolang kloothommels lekker de andere helft van de weg meenemen om een Verstappen-bochtje te doen, verandert er NIETS. Daar is plotseling die onverwachte tegenligger... en er vallen toch weer dooien.

Zolang renners de Groenewegen-manoeuvre blijven omschrijven als: tsja, dit gebeurt zo vaak, hij verdedigt gewoon zijn lijn, verandert er niets.
Tenzij je keihard straft.

Drie dagen na de akelige val in de Ronde van Polen komt ploegdokter Yvan Van Mol (Deceuninck-Quick Step) met positief nieuws over Fabio Jakobsen. Hij ziet de Nederlandse kampioen weer op zijn fiets kruipen. "Maar een termijn durf ik er niet op te kleven", geeft Van Mol mee aan onze reporter.
Eind volgende week naar huis?

"Gezien de ernst van het ongeval maakt Fabio Jakobsen het zeer goed", vertelt Yvan Van Mol, die vandaag nog in het ziekenhuis is geweest bij de onfortuinlijke renner, aan Sporza.



"Fabio is volledig bij bewustzijn. Praten lukt nog niet, maar communiceren via tekstberichten gaat prima."


"Eind volgende week zal hij klaar zijn om overgebracht te worden naar Nederland", denkt dokter Van Mol.



"Waar we ons nog zorgen om maken is de esthetische schade en eventueel de spiergroep rond zijn mond. Vermits er geen vitale organen geraakt zijn, hopen we op het beste."



Kan Jakobsen (23) ooit nog koersen? Van Mol ziet het positief in. "Een termijn durf ik er niet op te kleven, maar we gaan ervan uit dat Fabio opnieuw renner wordt", antwoordt de dokter.


"We delen hem alleszins positieve berichten mee. Op die manier krijgt ook Fabio hoop op herstel."



Van Mol treedt in het Poolse ziekenhuis op als boodschapper. "Ik communiceer met een erg bekwame arts die ook Engels praat. Ook de dokter van het interventieteam heeft zijn werk perfect uitgevoerd. Die heeft Fabio niet gereanimeerd, wel geïntubeerd (de luchtweg opengehouden met een buisje, red)."

Praten lukt nog niet, maar communiceren via tekstberichten gaat prima.
Dokter Yvan Van Mol

quote:

Op zondag 9 augustus 2020 14:53 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik reageerde gewoon op Vd Poels uitspraak: dit "mijn lijn verdedigen" noemen, is kletskoek.
Je wordt als sporter pas echt geloofwaardig als je zelf ook wat aan je veiligheid (en die van je collega's) wilt doen.
Het is altijd andermans schuld.

Verdere punten die je aandraagt: materiaalpech, andere mogelijke oorzaken, wat UCI, bonden, pers en publiek kunnen doen; allemaal waar (hoewel soms appels met peren worden vergeleken).
Dat neemt niet weg, dat, zolang renners NIET in de spiegel willen kijken, er op de weg zelf niet veel verandert.

Je kunt de verkeersveiligheid doen toenemen op de openbare weg, betere vangrails, betere wegbedekking, meer borden, lagere snelheden en wat niet al, maar zolang kloothommels lekker de andere helft van de weg meenemen om een Verstappen-bochtje te doen, verandert er NIETS. Daar is plotseling die onverwachte tegenligger... en er vallen toch weer dooien.

Zolang renners de Groenewegen-manoeuvre blijven omschrijven als: tsja, dit gebeurt zo vaak, hij verdedigt gewoon zijn lijn, verandert er niets.
Tenzij je keihard straft.

We zijn het denk ik eens
Idd hard straffen maar ook consequent straffen. Dat betekent een afwijking van de lijn zonder val net zo hard oc in ieder geval bijna net zo hard als met val
En ALLE partijen moeten hun verantwoordelijkheid nemen