Not in my worldquote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Het draait allemaal om geld uiteindelijk, alles eigenlijk.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:05 schreef osodevo het volgende:
https://linkeddata.overhe(...)I:NL:RBMNE:2020:2956
Ja dan vraag je er ook om...quote:De rechtbank vindt het verder zorgelijk dat de moeder niet aanspreekbaar lijkt te zijn op haar handelen. Zo komt zij niet opdagen op afspraken met de Raad en de GI. Zoals de Raad benoemt in zijn rapport, biedt zij daardoor geen inzicht in wie zij is als opvoeder en neemt zij daardoor onvoldoende haar rol als verantwoordelijk opvoeder. Ook verschijnt de moeder structureel niet op de zittingen, zelfs ondanks dat de rechtbank haar heeft bevolen om persoonlijk te verschijnen. De (evenmin met stukken geobjectiveerde) verklaring die de moeder daarvoor geeft, is dat haar angst voor vader en haar PTSS maakt dat de zittingen te belastend voor haar zijn. Dit maakt dat de rechtbank zich zorgen maakt over de emotionele beschikbaarheid en psychische draagkracht van de moeder als opvoeder van [minderjarige 1] . Het lukt de moeder kennelijk niet haar eigen angsten het hoofd te bieden. Zij lijkt zich daarbij te verschuilen achter de oma, die tijdens de zittingen als woordvoerster naar voren wordt geschoven.
Door deze ontwijkende houding van de moeder bestaat er ook weinig zicht op hoe het werkelijk gaat met [minderjarige 1] . De enige informatie die daarover beschikbaar is, zijn de verklaringen die de moeder en de oma zelf door mensen uit hun netwerk hebben laten opstellen. Weliswaar komen daar geen directe zorgen over het welzijn van [minderjarige 1] uit naar voren, maar deze verklaringen geven wel een eenzijdig beeld van de situatie. De rechtbank maakt zich daarbij niet zozeer zorgen over de basale opvoeding en veiligheid van [minderjarige 1] op dit moment, maar vindt dat de ernstige bedreiging in de ontwikkeling van [minderjarige 1] met name gelegen is in het feit dat moeder structureel niet in staat is gebleken aan de ontwikkelingsbehoefte van [minderjarige 1] te voldoen, waardoor er op dit moment een ernstige bedreiging van haar ontwikkeling is.
Ik denk dat moeders het met niemand eens is die niet in haar straatje praat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:20 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Ja dat is die uitspraak van de rechter. Maar moeder zegt dat het niet klopt wat erin staat.
Wat een drama, voor alle betrokkenen. Ik hoop dat er echt iets isquote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
[..]
Ja dan vraag je er ook om...
Zielig voor het kind. Zoals in zo vele tokkie gezinnen overigens.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:12 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wat een drama, voor alle betrokkenen. Ik hoop dat er echt iets is
Alle betrokkenen idd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zielig voor het kind. Zoals in zo vele tokkie gezinnen overigens.
Tot het niet meer zo is. Het heeft geen oneindig leven.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:07 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nou, nee, in de mijne ook niet maar uiteindelijk wel
Ik heb nu het hele verslag gelezen. Het is echt vreselijk. Ik ben zelf vader, en kan me niet indenken dat je zo diep moet zijn gevallen om in zo'n situatie terecht te komen.quote:
Pffff heftige zaak hoor.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:05 schreef osodevo het volgende:
https://linkeddata.overhe(...)I:NL:RBMNE:2020:2956
Heb er op mijn werk regelmatig mee te maken. Volgens mij is er geen een jongere die er nu zit positief over. Zelfs als ze een concrete hulpvraag hebben worden ze bij jeugdzorg van het kastje van de muur gestuurd. Twee jaar verder krijgt de jongere er de schuld van.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 00:49 schreef Stray_cat het volgende:
Jeugdzorg Compleet gefragmenteerd uitgekleed orgaan draaiend op subsidies vanuit de gemeente die uitgekleed is door de overheid. Marktwerking, het is afschuwelijk, jongeren (!) krijgen te maken met tientallen instanties die allemaal niet helpen of te weinig geld hebben om te helpen. Medewerkers die overspannen en gefrustreerd zijn omdat ze niks kunnen door geldgebrek.
Ik werk niet in de jeugdzorg, maar heb er wel indirect mee te maken gehad. En ik wist niet dat het zo'n puinhoop was tot ik er wel direct mee te maken kreeg (soort van pleegkind).
Dit zal ook nog wel een leuke worden. Moeders gaat natuurlijk niet betalen.quote:3.19.
De rechtbank zal beslissen dat partijen ieder hun eigen proceskosten moeten betalen. Dat is namelijk gebruikelijk in zaken met een familierechtelijk karakter.
Op die Facebookpagina staan serieus reacties dat filmen en de privacy van het kind te grabbel gooien belangrijker is dan dat het kind privacy (en dus een normale jeugd) heeftquote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb nu het hele verslag gelezen. Het is echt vreselijk. Ik ben zelf vader, en kan me niet indenken dat je zo diep moet zijn gevallen om in zo'n situatie terecht te komen.
En dan ga je het nog filmen en op facebook zetten ook enzo, alsof het allemaal nog niet erg genoeg is.
Het CJIB komt het wel halen hoor.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit zal ook nog wel een leuke worden. Moeders gaat natuurlijk niet betalen.
Moet ze doen. Als ze daarna haar kind “terugeist” met die schulden kan ze een afwijzing verwachtenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit zal ook nog wel een leuke worden. Moeders gaat natuurlijk niet betalen.
Iets met kale kippen. Je gooit alle enveloppen gewoon in de lucht en je pakt de dichtstbijzijnde enveloppen om te betalen. De rest heeft pecht, knaken zijn op.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het CJIB komt het wel halen hoor.
Het CJIB is nooit de enveloppe die pech heeft.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:32 schreef IxOdysseus het volgende:
[..]
Iets met kale kippen. Je gooit alle enveloppen gewoon in de lucht en je pakt de dichtstbijzijnde enveloppen om te betalen. De rest heeft pecht, knaken zijn op.
Je moet gewoon wat contacten hebben bij het OM en justitie.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het CJIB is nooit de enveloppe die pech heeft.
Kan het me goed voorstellen, dat is het effect van bureaucratie en social media.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:27 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Heb er op mijn werk regelmatig mee te maken. Volgens mij is er geen een jongere die er nu zit positief over. Zelfs als ze een concrete hulpvraag hebben worden ze bij jeugdzorg van het kastje van de muur gestuurd. Twee jaar verder krijgt de jongere er de schuld van.
Volgens mij doen de medewerkers dit ook alleen om aansprakelijkheid uit te sluiten
Anderszins klopt het niet dat jeugdzorg kinderen uit huis plaatst. Dat doet de rechter.
Kan jij niet iets regelen?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kan het me goed voorstellen, dat is het effect van bureaucratie en social media.
Die normale jeugd had ik sowieso al opgegeven met zo'n ouders Maar dat filmen en die facebook onzin maken het er niet beter op.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:29 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Op die Facebookpagina staan serieus reacties dat filmen en de privacy van het kind te grabbel gooien belangrijker is dan dat het kind privacy (en dus een normale jeugd) heeft
Idd wordt alleen maar tegen haar gebruikt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die normale jeugd had ik sowieso al opgegeven met zo'n ouders Maar dat filmen en die facebook onzin maken het er niet beter op.
Uiteraard. Maar madame zal ook nog wel tevergeefs in hoger beroep gaan. Gaat in de papieren lopen zo.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het CJIB komt het wel halen hoor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |