Ah, hij staat weer eens wat uit z'n duim te zuigen. Geen enkele generaal gaat zo snel zich vastpinnen dat het een bomaanslag is. Als het niet zo is verkloot je je geloofwaardigheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
TRUMP: "I've met with some of our great generals & they seem to feel that it was. They seem to think it was a bomb of some kind, yes."
Dus er is ook nog eens een warenhuis met medicatie vernietigd. Indirect gaat dit ook voor doden zorgen als mensen hun medicijnen niet meer kunnen krijgenquote:Powerful Explosion in Beirut Kills at Least 78, Injures Thousands: Live Updates
https://www.nytimes.com/2(...)explosion-blast.html
quote:Health care workers worried about the fate of one of the country's main vaccine and medication stockpiles, in the Karantina warehouse near the port. They said hundreds of thousands of doses, used to supply health centers across Lebanon, were stored on tall shelves in the warehouse, in an area where other buildings were badly damaged.
Daarnaast zijn generalen van het Amerikaanse militair geen inlichtingenofficieren die buitenlandse betrokkenheid verkennen en onderzoeken. Dus ze kunnen het ook niet weten. Die tak is voor de CIA.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ah, hij staat weer eens wat uit z'n duim te zuigen. Geen enkele generaal gaat zo snel zich vastpinnen dat het een bomaanslag is. Als het niet zo is verkloot je je geloofwaardigheid.
Ah oke. Maar dingen blijven toch niet lang duren?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die eerste twee zijn zeker wel gassen, en bij de explosie zal salpeterzuur ook gasvorming vrijkomen, en daarna in de lucht condenseren tot kleine druppeltjes en reageren.
Oke bedankt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het woord zegt het al: het is een drukgolf. Dat is wat anders dan een windstoot of zo.
Is het geen schending van oorlogsrecht om medicijnfabrieken te bombarderen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:26 schreef slashdotter3 het volgende:
78 doden ondertussen...
[..]
Dus er is ook nog eens een warenhuis met medicatie vernietigd. Indirect gaat dit ook voor doden zorgen als mensen hun medicijnen niet meer kunnen krijgen
[..]
Jij snapt m!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:50 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Is het geen schending van oorlogsrecht om medicijnfabrieken te bombarderen?
https://www.theguardian.c(...)04f88f089d9b758a6df1quote:US officials say it is unclear where Trump is receiving information
Two US officials, speaking to Reuters on the condition of anonymity, said it was unclear where Trump was receiving his information but that initial information did not appear to show that the explosion was an attack.
The officials said the information so far tracked closer to what Lebanese officials had publicly given. They added that it was still early and could change as time went on.
A reminder that Lebanon’s President Michel Aoun has said that the explosion was caused by 2,750 tonnes of ammonium nitrate stored for six years at the port without safety measures.
Prime Minister Hassan Diab said in a televised address to the nation there would be accountability for the deadly blast at the “dangerous warehouse”.
Geen gunstige geografische ligging in een zogenaamd kruidvat. Oorlogen in Syriė en Irak, rassenspanningen, religieuze, ideologische en grondgebiedconflicten in buurlanden. Geweldsuitbarstingen van tijd tot tijd. Tweestrijd tussen met name Israėl en de Arabische wereld. Bovendien fungeert Libanon als een soort bufferzone tussen westers gezinde ideologische paramilitaire groeperingen en de conservatieve pro-islam wereld. Daarnaast zijn er tal van bewapende terroristische, anarchistische en staatsgreep ambiėrende groeperingen binnen de eigen grenzen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 03:12 schreef Harvest89 het volgende:
Als het dus een bom (aanslag) was, waarom is Beiroet het doel?
Die explosie in Enschede was ook meer dan alleen wat rotjes en potjes. Ik zal wel voor complotgekkie worden uitgemaakt, maar de druk die daarbij vrij kwam was dusdanig groot, dan het niet door een paar honderd of paar duizend kilo legaal vuurwerk kan worden opgewekt. Nederlands vuurwerk is niet massa explosief, die dreun bij Enschede was zo enorm hard, dat het niet aan vuurwerk te linken is mijn inziens.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef BeriBeri het volgende:
In Enschede waren ook ramen tot wel een km verderop kapot.
Ook brokstukken lagen 800 meter verderop
En als je het daadwerkelijk op had willen blazen, dan zorg je niet eerst voor een brand, dan probeer je de hele massa in één keer te detoneren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 04:45 schreef crystal_meth het volgende:
Alsof iemand al die moeite zou doen om een magazijn in de haven op te blazen...
Lol, zelfs anoniem durven ze niet te zeggen dat Trump gewoon onzin praat en het allemaal uit z'n duim zuigtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 04:32 schreef crystal_meth het volgende:
Two US officials, speaking to Reuters on the condition of anonymity, said it was unclear where Trump was receiving his information but that initial information did not appear to show that the explosion was an attack
Behalve Trump die het uit z'n duim zegt, wie beweert er nog meer dat het een aanslag is?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 03:12 schreef Harvest89 het volgende:
Als het dus een bom (aanslag) was, waarom is Beiroet het doel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'' I am under no obligation to make sense to you.''
We kunnen ook gaan overdrijven. Als we naar de verwoesting in Japan van de 2 relatief lichte nucleaire wapens gebruikt in bebouwd gebied kijken valt dit toch echt nog mee.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 07:54 schreef LXIV het volgende:
Een explosie vergelijkbaar met een kleine nuke zelfs..
jazekerquote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:31 schreef butz0rs het volgende:
Is er al een profielplaatje om medeleven te uiten?
Ze lijken te denken dat het om een bom gaat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ah, hij staat weer eens wat uit z'n duim te zuigen. Geen enkele generaal gaat zo snel zich vastpinnen dat het een bomaanslag is. Als het niet zo is verkloot je je geloofwaardigheid.
Zelfs 5km verder waar wij toen woonde waren er nog enkele ramen gesneuveld van mensen die niet thuis waren en alles dicht hadden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef BeriBeri het volgende:
In Enschede waren ook ramen tot wel een km verderop kapot.
Ook brokstukken lagen 800 meter verderop
Wie is ze? Want vooralsnog lijkt het vooral om opgeslagen materiaal te gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ze lijken te denken dat het om een bom gaat.
Dus ja, iedereen meteen weer gillen dat Trump dingen verzint.
logisch want het is gewoon een kunstmest.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:25 schreef kibo het volgende:
Ammoniumnitraat is overigens een kunstmeststof die ook in Nederland overal in grote hoeveelheden ligt opgeslagen.
https://www.vivochem.nl/producten/ammoniumnitraat/
Ik had het over een kleine nuke.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We kunnen ook gaan overdrijven. Als we naar de verwoesting in Japan van de 2 relatief lichte nucleaire wapens gebruikt in bebouwd gebied kijken valt dit toch echt nog mee.
je weet wat een nuke is?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had het over een kleine nuke.
Er lag 2700 ton ammoniumnitraat. Stel dat 10% tot ontploffing is gekomen. Als ammoniumnitraat een explosieve kracht heeft vergelijkbaar met die van TNT is de explosie dus 0,27 KT TNT geweest. Hiroshima iets van 15 KT.
De kleinste bommen hebben tussen de 10 en de 1000 ton (dus geen kiloton!) TNT als kracht.
Het is dus vergelijkbaar met een kleine nuke. Wel zeker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |