Hoe vind je het zelf gaan ?quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel grappig, je ziet exact dezelfde figuren als destijds begin maart/eind februari roepen 'niets aan de hand' en ook dezelfde figuren die roepen 'oppassen jongens, gaat niet goed'.
Niet goed. Maar dat is puur op gevoel, en dat zit ongeveer op hetzelfde als toen we hier dagelijks naar Steve zaten te kijken.quote:
Trend is nu weer stagnatie maar dat kan ook aan minder testen liggen. Dus het zegt allemaal niet zoveel.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Verdubbelen nu ongeveer in een week tijd. In de toptijd was dat volgens mij om de 4 dagen. Het gaat langzamer, maar ik zie geen reden waarom het niet verder zou stijgen eigenlijk.
Ik kijk eigenlijk nog steeds naar Stevequote:Op zondag 2 augustus 2020 18:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Niet goed. Maar dat is puur op gevoel, en dat zit ongeveer op hetzelfde als toen we hier dagelijks naar Steve zaten te kijken.
Stagnatie? Waar haal je dat uit?quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Trend is nu weer stagnatie maar dat kan ook aan minder testen liggen. Dus het zegt allemaal niet zoveel.
Doet ie nog COVID? Keek laatst een keer maar zag dat het wat diverser bij hem was geworden.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:18 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nog steeds naar Steve
Neemt minder hard toe.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Stagnatie? Waar haal je dat uit?
Hij doet nu ook andere rampen zoals orkanen en dan gecombineerd met COVIDquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Doet ie nog COVID? Keek laatst een keer maar zag dat het wat diverser bij hem was geworden.
Lol, wat een held. Steve is van alle markten thuisquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij doet nu ook andere rampen zoals orkanen en dan gecombineerd met COVID
RIVMquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Stagnatie? Waar haal je dat uit?
het is een beetje lastig om hier uit over te zeggen, want in het begin kreeg je pas een test bij de goedkeuring van de GGD en nu mag iedereen zich laten testen.quote:
Als ze alleen nog maar (IC)opnames zouden publiceren en geen besmettingscijfers, dan had je ook niet zoveel 'paniek' gehad.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Trend is nu weer stagnatie maar dat kan ook aan minder testen liggen. Dus het zegt allemaal niet zoveel.
Nogmaals, als de statistieken die er echt te doen structureel omhoog gaan of signaalwaarden bereiken dan wordt het tijd om aan de slag te gaan.
Exact.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het is een beetje lastig om hier uit over te zeggen, want in het begin kreeg je pas een test bij de goedkeuring van de GGD en nu mag iedereen zich laten testen.
Als ze helemaal niets zouden publiceren was er helemaal niks aan de hand!quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als ze alleen nog maar (IC)opnames zouden publiceren en geen besmettingscijfers, dan had je ook niet zoveel 'paniek' gehad.
Gaat uiteindelijk toch gewoon om die opnames?quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als ze helemaal niets zouden publiceren was er helemaal niks aan de hand!
Zoals het er nu voor staat wordt er meer getest, en meer besmetting gezien, samen met nul opnamens en nul doden zegt dat dus dat besmet zijn niets aan meerwaarde oplevert behalve die statistiekquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het is een beetje lastig om hier uit over te zeggen, want in het begin kreeg je pas een test bij de goedkeuring van de GGD en nu mag iedereen zich laten testen.
je hebt er wel iets aan hoor dat het aantal besmettingen stijgen, maar de trend gebruiken als argument is bassisschool-statistiek wat dmaurice e hond ook doet.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Exact.
Daarom zijn opnamecijfers een betere statistiek en als die richting de signaalwaarden van het dashboard gaan moet er iets gebeuren.
Er is een goede reden dat het totaal aantal gemeten besmettingen geen signaalwaarde heeft he.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als ze helemaal niets zouden publiceren was er helemaal niks aan de hand!
Het blijft een beetje koffiedik kijken. (Lopende) gemiddeldes zijn beter voor het vaststellen van de trend maar hebben een inherente vertraging.quote:
Daarom heeft het ook geen zin telkens te blijven verwijzen naar de ratio besmettingen/opnames uit maart.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Het blijft een beetje koffiedik kijken. (Lopende) gemiddeldes zijn beter voor het vaststellen van de trend maar hebben een inherente vertraging.
Vooralsnog lopen opnames niet schrikbarend op, en dit is in mijn optiek verreweg de belangrijkste statistiek. Je kan bij wijze van spreken zoveel besmettingen hebben als je wil, maar opnamecapaciteit blijft gewoon dé bepalende bottleneck.
omdat opnames per dag moeilijk per direct te stoppen zijn, wil je eigenlijk voorkomen dat ze uberhaupt stijgen. Daarom zijn stijgende besmettingsaantal wel relevant.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Het blijft een beetje koffiedik kijken. (Lopende) gemiddeldes zijn beter voor het vaststellen van de trend maar hebben een inherente vertraging.
Vooralsnog lopen opnames niet schrikbarend op, en dit is in mijn optiek verreweg de belangrijkste statistiek. Je kan bij wijze van spreken zoveel besmettingen hebben als je wil, maar opnamecapaciteit blijft gewoon dé bepalende bottleneck.
Waar vind ik deze kaart?quote:
Uiteraard, maar de ervaring leert wel dat wanneer besmettingen stijgen ziekenhuisopnames niet ver achter blijven, en dat zie je ook wel een klein beetje terug al. Nog lang geen zorgwekkende cijfers uiteraard, maar de opnames stijgen ook wel.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat uiteindelijk toch gewoon om die opnames?
Al heb je elke dag 10.000 besmettingen zolang er maar een handjevol in het ziekenhuis belandt is er weinig aan de hand.
Laat je avond niet verpesten door mij hequote:Op zondag 2 augustus 2020 18:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de ervaring leert wel dat wanneer besmettingen stijgen ziekenhuisopnames niet ver achter blijven, en dat zie je ook wel een klein beetje terug al. Nog lang geen zorgwekkende cijfers uiteraard, maar de opnames stijgen ook wel.
Goed, nu echt weg.
Alleen dat besmettingaantal laat zich lastig meten omdat de voorwaarden voor een test drastisch anders zijn nu.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
omdat opnames per dag moeilijk per direct te stoppen zijn, wil je eigenlijk voorkomen dat ze uberhaupt stijgen. Daarom zijn stijgende besmettingsaantal wel relevant.
Inderdaad.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom heeft het ook geen zin telkens te blijven verwijzen naar de ratio besmettingen/opnames uit maart.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als we toen alle besmettingen hadden kunnen tellen... Duizelingwekkend. Daar had de helft hier van flauwgevallen.
Alleen als je het wilt vergelijken met eerder, maar die vergelijking hoef je niet te maken om er toch iets van te zeggenquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen dat besmettingaantal laat zich lastig meten omdat de voorwaarden voor een test drastisch anders zijn nu.
dit klopt inderdaad.quote:Ook zal je nu een véél gunstigere verhouding tussen aantal gemeten besmettingen en opname zien omdat nu ook mensen met lichte klachten een test doen, positief testen maar geen opname nodig hebben.
Ze zijn zeker relevant en kunnen een voorspellende werking hebben. Maar we tasten nog compleet in het duister wat betreft de ratio's. Er wordt veel meer getest dan voorheen en wellicht betreft het nu ook andere leeftijdsgroepen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
omdat opnames per dag moeilijk per direct te stoppen zijn, wil je eigenlijk voorkomen dat ze uberhaupt stijgen. Daarom zijn stijgende besmettingsaantal wel relevant.
Als die opnames eenmaal stijgen, dan ben je eigenlijk gewoon de lul voor 2 weken.
Daarom zou het ook leuk zijn als media eens wat kritischer werden en niet klakkeloos wat niveau schoolkrant verhaaltjes tikken aan de hand van 1 cijfer.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen dat besmettingaantal laat zich lastig meten omdat de voorwaarden voor een test drastisch anders zijn nu.
Ook zal je nu een véél gunstigere verhouding tussen aantal gemeten besmettingen en opname zien omdat nu ook mensen met lichte klachten een test doen, positief testen maar geen opname nodig hebben.
Dat klopt deels maar volgens mij. Mensen die destijds ziek genoeg werden voor een opname waren meestal niet getest op dat moment (dus nog niet in de 'pool' van besmette personen), en dat gebeurde op moment van opname in veel gevallen pas. Dat heft dat voordeel wat je schetst een beetje op (volgens mij). Grr, in het hoofd klinkt het logischer dan in de post, maar goed.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen dat besmettingaantal laat zich lastig meten omdat de voorwaarden voor een test drastisch anders zijn nu.
Ook zal je nu een véél gunstigere verhouding tussen aantal gemeten besmettingen en opname zien omdat nu ook mensen met lichte klachten een test doen, positief testen maar geen opname nodig hebben.
daarvoor is teveel bezuinigd en kijkcijfers veel belangrijker.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom zou het ook leuk zijn als media eens wat kritischer werden en niet klakkeloos wat niveau schoolkrant verhaaltjes tikken aan de hand van 1 cijfer.
Slecht nieuws en drama verkoopt nou eenmaal beter... maar inderdaadquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom zou het ook leuk zijn als media eens wat kritischer werden en niet klakkeloos wat niveau schoolkrant verhaaltjes tikken aan de hand van 1 cijfer.
Het wordt pas leuk als er gelockdownd wordt voor hart en vaatzieken... vreselijke cijfersquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Het blijft een beetje koffiedik kijken. (Lopende) gemiddeldes zijn beter voor het vaststellen van de trend maar hebben een inherente vertraging.
Vooralsnog lopen opnames niet schrikbarend op, en dit is in mijn optiek verreweg de belangrijkste statistiek. Je kan bij wijze van spreken zoveel besmettingen hebben als je wil, maar opnamecapaciteit blijft gewoon dé bepalende bottleneck.
Lockdowns gaan daar niet helpen. Lastig vergelijken daar het niet besmettelijk is.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:48 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Het wordt pas leuk als er gelockdownd wordt voor hart en vaatzieken... vreselijke cijfers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dat is een ander topic... daar hoeft de hele Wereld niet voor opgesloten te worden gelukkig...
Maar wel vrijheidbeperkende en persoonlijke dwangmaatregelen afdwingen vanwege coronadoden, ik zou dan zeggen als die doden dan zo hoog in het vaandel staan, treed dan ook even doortastend daartegen op.. sluit die ongezonde mensen op, dwing ze op dieet, stop ze het roken en vet eten... het verschil is schokkend en zoveel meer te redden dan die paar coronaatjesquote:Op zondag 2 augustus 2020 18:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Lockdowns gaan daar niet helpen. Lastig vergelijken daar het niet besmettelijk is.
Alleen ook hier is zeker ontzettend veel te voorkomen. Maarja de zorg en eigenlijk de complete maatschappij zijn al ingespeeld op een gemiddeld genomen ongezonde levensstijl.
Goede vergelijking Henk, hart en vaat ziektes zijn immers ook zeer besmettelijk dus daar zou een lockdown wel helpen. ___!quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:48 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Het wordt pas leuk als er gelockdownd wordt voor hart en vaatzieken... vreselijke cijfers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dat is een ander topic... daar hoeft de hele Wereld niet voor opgesloten te worden gelukkig...
Het gaat om de statistieken... cijfertjesquote:Op zondag 2 augustus 2020 19:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Goede vergelijking Henk, hart en vaat ziektes zijn immers ook zeer besmettelijk dus daar zou een lockdown wel helpen. ___!
https://thehill.com/polic(...)alian-state-to-fightquote:Officials have declared a state of disaster in Victoria, Australia, amid surging COVID-19 cases and deaths in the region.
The Australian Broadcasting Company (ABC) reported that the declaration, which went into effect at 6:00 p.m., local time, on Sunday, can remain into effect for up to six months. It gives local police and officials a wide range of powers to implement restrictions on daily life.
A higher level of restrictions has been placed on residents of Melbourne, a city in the region that has reported more than 11,000 confirmed cases of the virus. More than 1,000 cases are actively being treated, according to health officials.
Under the new restrictions, Melbourne residents will only be able to shop for essential items within approximately 3 miles of their homes during daytime hours before a curfew begins at 8:00 p.m. lasting until 5:00 a.m. Only one member of a family may shop at one time, according to ABC, and only once per day.
"I want to assure all Victorians - supermarkets, the butcher, the baker, food, beverage, groceries, those types of settings, there will be no impact there," said Daniel Andrews, Victoria's premier.
________________ !quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:05 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Het gaat om de statistieken... cijfertjes
Ik snap ook echt niet waarom ze zich zo blind staren op een nummer. Lijkt me inmiddels toch vrij duidelijk dat het pas een probleem word als de (IC) opnames stijgen, of wanneer er procentueel gezien een echte stijging is qua positieve tests. Besmetting nummer is het enige nummer dat stijgt, dus ik snap dat ze die gebruiken voor clicks, maar je zou verwachten dat men daar niet in trapt. Zelfs de overheid heeft geen indicator gehangen aan de besmettingen (die drie indicatoren waarmee ze kunnen kijken of er weer maatregelen moeten komen).quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom zou het ook leuk zijn als media eens wat kritischer werden en niet klakkeloos wat niveau schoolkrant verhaaltjes tikken aan de hand van 1 cijfer.
Jahh lach maar, weet je hoeveel geld en maatregelen er genomen wordt tegen voor de trein springers? Heel veel geld, en nog meer sinds de Corona opgesloten mensen en failliete ondernemers de pijp aan Maarten geven..quote:
quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/polic(...)alian-state-to-fight
Er zijn er hier ook een paar die kicken op drama, chaos, negativiteit en maatregelen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet waarom ze zich zo blind staren op een nummer. Lijkt me inmiddels toch vrij duidelijk dat het pas een probleem word als de (IC) opnames stijgen, of wanneer er procentueel gezien een echte stijging is qua positieve tests. Besmetting nummer is het enige nummer dat stijgt, dus ik snap dat ze die gebruiken voor clicks, maar je zou verwachten dat men daar niet in trapt. Zelfs de overheid heeft geen indicator gehangen aan de besmettingen (die drie indicatoren waarmee ze kunnen kijken of er weer maatregelen moeten komen).
Alert zijn is goed en ik ben ook echt voorstander van ingrijpen (sneller dan vorige keer ook) als de ziekenhuizen weer vol lijken te lopen, maar er is nu totaal geen aanleiding om van het ergste uit te gaan. Dezelfde mensen die toentertijd roepen dat het enkel ging om de ziekenhuizen (en het aantal besmettingen was irrelevant - moesten we ons niet op kapot staren toen die daalden) raken nu wel in paniek van de besmettingen. Het ging toch om de ziekenhuizen? ik snap dat we nu een stijgende lijn is en toen een dalende qua besmettingen, maar het blijft apart. Plus dat die stijging al zo vaak is uitgelegd (meer testen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |