Goedenavond,
Behalve Haerlemsche geneugten
zijn én blijven de
onzen in functie voorlopig te maken hebben met drukke tijden. Behalve corona
, waarbij het economische en publieke welzijn van hogerhand de volle aandacht heeft, houdt het reeds jaren lopende onderwerp ''van het gas af'' de Nederlander af en toe flink bezig.
Er valt momenteel een opleving te bespeuren waar het felle tegenstanders betreft van alternatieven op Gronings aardgas, hetgeen ons niet geheel vreemd in de oren klinkt. Temeer gelet op alle financiële gevolgen van dien en verdere rompslomp voor zowel meest 'gewone' burgers waarvan u mogelijk ook belangrijk deel uitmaakt.
Maar evengoed zijn er een fors aantal kapitaalkrachtigen die de aanpassingen ook niet zien zitten.
Wanneer men het
ons vraagt, dan zijn we van mening dat wat ons betreft de gaskraan nog wel even langer open mag blijven. Bewoners worden uiteindelijk rijkelijk gecompenseerd door de overheid al zal men soms nog wat geduld moeten oefenen. De bevingen stoppen evengoed niet wanneer de kraan definitief dichtgedraaid is, dus waar doet men het dan nog voor?
Hoe meer gas gewonnen kan worden hoe beter!
Bovendien bestaat de mogelijkheid tot import van ruw gas uit Rusland en misschien nog beter uit Noorwegen, dat uiteindelijk prima bewerkt kan worden in nog te realiseren stikstof fabrieken tot klaar voor gebruik. Zélfs liggen er nog wat gasveldjes in het waddengebied (nabij Pieterburen), in de Noordzee en nog ergens in het binnenland. Bij nader inzien hoeft men niet op korte termijn van het gas af, wat de doorsnee burger uiteindelijk genoegdoening zou geven wanneer de zorgen om alle nodige aanpassingen en financiën als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen.
Ik citeer 'linkse hype' uit het artikel, temeer omdat zulke bewegingen vaker moeilijk doen waar het makkelijk kan:
quote:
De meest genoemde reden van de tegenstanders luidt 'Weer zo’n linkse hype' (16 procent). Anderen vinden dat we aardgas gewoon nog even nodig hebben en ze vinden en ook de kosten te hoog.
Hoewel klimaatdoelen fors aangewakkerd werden door andere lidstaten, hebben we uiteindelijk nog even de tijd want de gaskraan op zich zal voorlopig nog niet geheel sluiten. Men streeft naar een halvering van de huidige CO2 uitstoot in 2030. De hypes vliegen ons anno 2020 bijna letterlijk om de oren, zo ook in de jaren daarvoor.
De veelbesproken CO2 uitstoot in kwestie lijkt ons echter ook zo'n hype, die uiteindelijk fors werd aangewakkerd door linkse rakkers (in dit geval klimaatgekken en zulks), dunkt mij.
Tevens zag men in onze branche de bui al eerder hangen, want zoals gezegd hebben we het voorhanden zijnde Groningse aardgas voorlopig nog wel even nodig. Voorlopig kan men zich daarbij wellicht veel onnodige hoge kosten, ter financiering van alternatieven en andere rompslomp
, rijkelijk besparen.
Des te beter (voor u) in hectische maar daarbij helaas ook kostbare tijden, die corona
ons wederom voorspiegelt nu het virus wederom lijkt op te leven met alle problemen van dien.
Wij zeggen niet dat de gaswinning nog tientallen jaren zal moeten doorgaan. De klimaatdoelen zullen uiteraard op verschillende vlakken in meer of mindere mate worden gehandhaafd.
Alleen vindt men in de betere en daarbij uiteraard zeer professionele Randstedelijke kringen
dat er thans minder sterke redenen zijn om zo gefocust te blijven op snelle spoedige sluiting van de gaskraan door de NAM.
Wat u? Naar mijn bescheiden mening kunnen de pompen van de NAM voorlopig ook nog wel even blijven werken.
''Het minder wordende enthousiasme bij het grote publiek spreekt voor zich. Vooral nu men zich steeds meer in het nauw gedreven voelt omdat voldoende draagvlak te wensen overlaat. Derhalve denkt men dat een volledige overstap vóór 2050 voor velen onnodige impact zal hebben op hun financiën en eventueel huiselijk welzijn'', aldus welingelichte bronnen.
Scjvb++++
Steeds minder Nederlanders willen van het gas afquote:
2 uur 26 minuten geleden
Aangepast: 2 uur 17 minuten geledenSteeds minder Nederlanders vinden het een goed idee om van het gas af te gaan. Dit jaar is nog maar 45 procent voorstander, terwijl dat in 2017 nog 58 procent was. Dat blijkt uit een jaarlijkse enquête van klimaatstichting Hier. Daarmee neemt het draagvlak om te stoppen met aardgas dit jaar opnieuw af.Vier jaar geleden waren de voorstanders om te stoppen met gas nog duidelijk in de meerderheid (58 procent vóór, 23 procent tegen). De afgelopen jaren zag je de tegenstand al toenemen, en dit jaar zijn de voor- en tegenstanders voor het eerst in evenwicht. 45 procent is vóór, 45 procent is tegen en 10 procent heeft geen mening.
Een overzicht van de laatste jaren."Wij vermoeden dat het draagvlak afneemt omdat wonen zonder aardgas voor mensen dichterbij komt; dan komen de zorgen ook dichterbij", zegt Eva van der Weiden van klimaatstichting Hier. "Er zijn nog nauwelijks succesverhalen in de bestaande bouw en de meeste gemeenten slagen er niet in om de bewoners een aantrekkelijk aanbod te doen."
'Weer zo'n linkse hype'De meest genoemde reden van de tegenstanders luidt 'Weer zo’n linkse hype' (16 procent). Anderen vinden dat we aardgas gewoon nog even nodig hebben en ze vinden en ook de kosten te hoog.
Voorstanders geven het klimaatprobleem als belangrijkste reden (25 procent) om van het gas af te gaan. Vorig jaar waren de aardbevingen in Groningen nog de belangrijkste reden, maar nu vinden duidelijk minder mensen dat dé reden om gas in de ban te doen (18 procent in 2019, nu gedaald naar 9 procent).
KlimaatdoelenHet kabinet heeft om die laatste twee redenen wel besloten om te stoppen met aardgas. De gaswinning in Groningen zorgde voor problemen én ook de klimaatdoelen zijn een belangrijk argument. Het doel is om in 2030 de uitstoot van CO2 te halveren.
Het Friese dorp Garyp wilde vorig jaar graag het eerste dorp zonder aardgas zijn:Om dat doel te bereiken worden vóór 2030 anderhalf miljoen huizen van het gas losgekoppeld. Die wijken moeten overstappen op andere energiebronnen, zoals de elektrische warmtepomp of stadsverwarming. In 2050 moeten álle huizen in Nederland aardgasloos zijn.
Minder draagvlakDat mensen steeds minder enthousiast worden om die overstap te maken, is slecht nieuws voor de beleidsmakers. Er is altijd gezegd dat er voldoende draagvlak moet worden gecreëerd, zodat niemand zich gedwongen voelt. Maar dat blijkt – nu de plannen steeds concreter worden – niet het geval.
©
https://www.rtlnieuws.nl/(...)illen-van-het-gas-af