Ja! Ik weet niet of het intimidatie was. Misschien vond ze dat ze Weski te veel in een hoek aan het drijven was en wilde ze het gezellig houden.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Abbring maakt een goede opmerking maar liet zich meteen intimideren door Weski.
Knap he? 52 jaar geleden.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:50 schreef Martinello het volgende:
HAL met die ultieme creepy stem. Opmerkelijk filmpje toch wel, zeker als je bedenkt dat de film uit 1968 stamt.
Want?quote:Op zondag 26 juli 2020 21:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
Weski begint n beetje naar een antioverheidsgekkie te neigen.
Heel bijzonder ja. Die film was zijn tijd ver vooruit.quote:
Opkomen voor privacy en tegen een alom controlerende overheid maakt je een gekkie?quote:Op zondag 26 juli 2020 21:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
Weski begint n beetje naar een antioverheidsgekkie te neigen.
Dat bedoel ik. Weski wil de kruisverbanden niet zien en toen Abbring haar daarmee confronteerde dreigde ze het met één oogopslag ongezellig te maken.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja! Ik weet niet of het intimidatie was. Misschien vond ze dat ze Weski te veel in een hoek aan het drijven was en wilde ze het gezellig houden.
Ja, dat was een beetje een raar moment.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:58 schreef galatea het volgende:
j=Janine is volgens mij gewoon niet scherp genoeg vandaag, Weski zei dat ze niet geloofde dat de twin towers voorkomen hadden kunnen komen maar dat interpreteert zij dan als dat de aanslag niet heeft plaats gevonden.
Mwahquote:Op zondag 26 juli 2020 21:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
Weski begint n beetje naar een antioverheidsgekkie te neigen.
Een fundamenteel wantrouwen tegen de overheid wel ja. Ik denk dat je moet uitgaan van de goede bedoeling van een overheid anders heb je als samenleving geen basis. Excessen daarbinnen aanpakken. Maar bij haar proef ik een idee van een mislukte overheid, zowel in rechtspraak als bijvoorbeeld op de inzet van technologie. En ik zei neigen naar, niet dat ze t is.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Opkomen voor privacy en tegen een alom controlerende overheid maakt je een gekkie?
Ik vind dat je altijd een gezond wantrouwen moet hebben tegen overheden.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:00 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Een fundamenteel wantrouwen tegen de overheid wel ja. Ik denk dat je moet uitgaan van de goede bedoeling van een overheid anders heb je als samenleving geen basis. Excessen daarbinnen aanpakken. Maar bij haar proef ik een idee van een mislukte overheid, zowel in rechtspraak als bijvoorbeeld op de inzet van technologie. En ik zei neigen naar, niet dat ze t is.
Leg eens uit?quote:Op zondag 26 juli 2020 22:03 schreef Nadinarama het volgende:
Trek dit even paralel met Redouan T. Ze leert veel van hem.
Integendeel! Het fundament van onze staatsinrichting bestaat uit wantrouwen in de vorm van de trias politica.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:00 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Een fundamenteel wantrouwen tegen de overheid wel ja. Ik denk dat je moet uitgaan van de goede bedoeling van een overheid anders heb je als samenleving geen basis.
Volgens mij is het idee achter de Trias politica ook dat je de uitvoerende macht niet op haar blauwe ogen gelooft en niet haar eigen bevoegdheden laat bepalen.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik vind dat je altijd een gezond wantrouwen moet hebben tegen overheden.
Tuurlijk maar daaronder moet een vertrouwen in t instituut overheid liggen, en de excessen/het uit de bocht vliegen,pak je aan via de trias politicaquote:Op zondag 26 juli 2020 22:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Integendeel! Het fundament van onze staatsinrichting bestaat uit wantrouwen in de vorm van de trias politica.
Wat het ingewikkeld maakt is dat we in Nederland geen zuivere invulling van de trias politica hebben. Weski heeft daar dagelijks mee te maken en dat zal haar ideeën erover gekleurd hebben.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:09 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Tuurlijk maar daaronder moet een vertrouwen in t instituut overheid liggen, en de excessen/het uit de bocht vliegen,pak je aan via de trias politica
???quote:
Zeer indrukwekkend.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:11 schreef golfer het volgende:
Wat een geweldige man, die openbaar aanklager bij de Neurenberg processen.
Ook nog op hoge leeftijd.
Zeker weten.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:11 schreef golfer het volgende:
Wat een geweldige man, die openbaar aanklager bij de Neurenberg processen.
Ook nog op hoge leeftijd.
Mijn inschatting is dat dat nog meevalt qua scheiding. Ja er zijn uitzonderingen, het Wilders-proces bijvoorbeeld waarbij de uitvoerende macht de rechtsprekende macht probeert te beïnvloeden maar over t algemeen heb ik het OM de laatste jaren geregeld gecorrigeerd zien worden door de rechtbank of een gerechtshof omdat de bewijslast te dun was of men een zaak gewoon niet rond had bijvoorbeeld. Ik heb best een hoog vertrouwen in de rechtspraak in NL.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat het ingewikkeld maakt is dat we in Nederland geen zuivere invulling van de trias politica hebben. Weski heeft daar dagelijks mee te maken en dat zal haar ideeën erover gekleurd hebben.
Ik vind zelf fundamenteel vertrouwen in de overheid gevaarlijker dan fundamenteel wantrouwen.
Volgens Wiki wel, inmiddels 100.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zeker weten.
Leeft deze man nog? Opnames lijken mij nog best recent.
Ja, hij is 100 inmiddels.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zeker weten.
Leeft deze man nog? Opnames lijken mij nog best recent.
haha ja sorry, ik vind dat echt onzin dat zo'n man als in dT fragment van net met een verdediging mag/moet komen terwijl het duidelijk is wat hij gedaan heeft.quote:
Ik ben zelf niet zo bekend in dit vakgebied (misschien dat ik daarom deze uitzending interessant vind.), maar hoe wordt in Nederland de trias politica dan uitgevoerd?quote:Op zondag 26 juli 2020 22:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat het ingewikkeld maakt is dat we in Nederland geen zuivere invulling van de trias politica hebben. Weski heeft daar dagelijks mee te maken en dat zal haar ideeën erover gekleurd hebben.
Ik vind zelf fundamenteel vertrouwen in de overheid gevaarlijker dan fundamenteel wantrouwen.
Het grondprincipe van een rechtstaat. Iedereen heeft recht op een eerlijk proces en een verdediger.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:16 schreef wuuht het volgende:
haha ja sorry, ik vind dat echt onzin dat zo'n man als in dT fragment van net met een verdediging mag/moet komen terwijl het duidelijk is wat hij gedaan heeft.
Ik vind deze website wel aardig. Zie met name het deel 'machtenspreiding in Nederland'.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:17 schreef galatea het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet zo bekend in dit vakgebied (misschien dat ik daarom deze uitzending interessant vind.), maar hoe wordt in Nederland de trias politica dan uitgevoerd?
Maar dat bepaalt en rechter niet a priori. De aanklager kan daar van overtuigd zijn, maar het lijkt me niet wenselijk dat een aanklager op voorhand even naar een rechter loopt en uitlegt hoe sterk zijn zaak is en daarmee de verdachte zijn of haar rechten ontneemt.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:16 schreef wuuht het volgende:
[..]
haha ja sorry, ik vind dat echt onzin dat zo'n man als in dT fragment van net met een verdediging mag/moet komen terwijl het duidelijk is wat hij gedaan heeft.
Haha.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:23 schreef Martinello het volgende:
Dat rode kind werd later een Little Britain typetje.
Het is een klein beetje het concept van het programma dat er over de fragmenten wordt nagepraat.quote:
Fredje Teeven over de zeik.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |