Freek de Jonge: De Stemming

Hij heeft echt het waanidee nederland te moeten behoeden voor een enorme ramp.. trieste oude man.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:11 schreef Koos Voos het volgende:

trieste oude man.

---

Idd. Ik hoop dat mensen zich niet al teveel laten leiden door de mening van Freek.

Freek de Oude

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:14 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Idd. Ik hoop dat mensen zich niet al teveel laten leiden door de mening van Freek.

---

hier kan ik mij volledig in vinden

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:19 schreef Loedertje het volgende:

Hm, maar de politici zelf menen dat Freeks'optreden wel degelijk van invloed is op veel stemgerechtigden.

---

Misschien omdat dat zo'n beetje het laatste programma is voor de stembussen opengaan.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hm, maar de politici zelf menen dat Freeks'optreden wel degelijk van invloed is op veel stemgerechtigden.

---

Politici menen zoveel...

Ik denk dat de invloed zeer beperkt is, kan me niet voorstellen dat iemand door Freek de Jonge van mening gaat veranderen. Ik vind het wel een origineel idee om aan de vooravond van verkiezingen en na afloop van het laatste verkiezingsdebat een cabaretier te laten optreden, en ik ga dan ook zeker kijken.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:06 schreef Loedertje het volgende:
...
In vrijwel elk programma hoor je de naam *Freek* vallen en men denkt oprecht dat het uiteindelijk stemmen van de zwevende kiezer gaat afhangen van *de avond van Freek*.

---

Onzin. Freek is wat dat betreft geen 'Rattenvanger van Hamelen' zoals ons aller Pim zaliger.
Die 1.6 miljoen LPF-stemmers van afgelopen mei begrijpen toch niets van Freek, laat staan van politiek in het algemeen. Met hetzefde opportunisme gaan die stemmen gewoon weer terug naar de SP, PvdA en (een klein gedeelte) de VVD.

Tis een sneue zaak dat we hier in nederland zoveel dom stemvee hebben dat zijn keuzes op zijn emoties en irrilevante dingen baseert zoals hoe een lijsttrekker uitziet/overkomt.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:23 schreef Progressor het volgende:
Tis een sneue zaak dat we hier in nederland zoveel dom stemvee hebben dat zijn keuzes op zijn emoties en irrilevante dingen baseert zoals hoe een lijsttrekker uitziet/overkomt.

---

Lekker ontopic en deskundig gesproken!

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de show. Als er mensen zijn die denken dat links gespaard gaat worden dan vergissen zij zich.
Op de laatste avond gaat iedere stem meetellen denk ik. Of het veel invloed heeft op de uitkomst betwijfel ik.

Ik vind wel dat als Maurice de Hond niet mag peilen op verkiezingsdag, dat Freek de Jonge niet mag preken de dag ervoor.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:23 schreef Progressor het volgende:
Tis een sneue zaak dat we hier in nederland zoveel dom stemvee hebben dat zijn keuzes op zijn emoties en irrilevante dingen baseert zoals hoe een lijsttrekker uitziet/overkomt.

---

Je stem toch niet mee, dus wat maakt het uit...

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:23 schreef Progressor het volgende:
Tis een sneue zaak dat we hier in nederland zoveel dom stemvee hebben dat zijn keuzes op zijn emoties en irrilevante dingen baseert zoals hoe een lijsttrekker uitziet/overkomt.

---

Nee triest wordt het pas als iemand voor de 35ste keer met dit non-argument aankomt, zonder eerst de andere topics te lezen waar dit argument met de grond wordt gelijkgemaakt.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:33 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ik vind wel dat als Maurice de Hond niet mag peilen op verkiezingsdag, dat Freek de Jonge niet mag preken de dag ervoor.

---

Je denkt dat hij gaat preken? Voor wie dan?

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:34 schreef the-O het volgende:

[..]

Je denkt dat hij gaat preken? Voor wie dan?

---

Voor eigen parochie .

Nee, ik weet het niet, waarschijnlijk gaan alle partijen er van langs krijgen. Desondanks vind ik het enigszins overbodig om dit zo te doen, en ja ik denk wel dat het enige invloed kan hebben.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:21 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Politici menen zoveel...

Ik[..] kan me niet voorstellen dat iemand door Freek de Jonge van mening gaat veranderen.

---

Op welke planeet leef jij?

freek de jonge heeft zich in het verleden regelmatig geprofileerd als geweten van nederland. En niet geheel ten onrechte. Overigens bevatten zijn programmas nooit zo'n zeurderige toon als die van bv. youp van het hek.
Als je bang bent dat links erdoor extra stemmen krijgt mag je dat ook wel zeggen. Dan kan iemand anders dat namenlijk ontkrachten, aangezien er bij elke partij op het moment wel wat te zeiken valt en hij dat ook daadwerklijk zal doen.

Freek de Oude stinkt!!!

Jullie moesten eens weten hoe verschrikkelijk het zelfs is!!

Ik vind Freek veel minder irritant qua mening dan Youp. Beetje moeilijk uit te leggen, maar aan Youp ga ik me meteen enorm ergeren en bij Freek pik ik het wel.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 23:33 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ik vind wel dat als Maurice de Hond niet mag peilen op verkiezingsdag, dat Freek de Jonge niet mag preken de dag ervoor.

---

Maurice mag van mij doen wat-ie wil. Ik heb hem nog nooit op een accurate peiling kunnen betrappen. En Freek beīnvloedt het volk toch niet meer op zo'n korte termijn.
Kortom: ze gaan hun gang maar.

quote:

---

Op zondag 19 januari 2003 01:16 schreef sooty het volgende:

[..]

Maurice mag van mij doen wat-ie wil. Ik heb hem nog nooit op een accurate peiling kunnen betrappen.

---

Het is heel in om af te geven op Maurice de Hond, maar hij was vorig jaar wel de enige die de verkiezingsuitslag een beetje accuraat had voorspeld. Bij de andere peilers kwam het CDA niet boven de 35 uit en hij gaf het 40 zetels of zo.

[Dit bericht is gewijzigd door I.R.Baboon op 19-01-2003 01:31]

Freek de Jonge gaat volgens mij eerlijk en helder met een flinke dosis humor zijn mening verkondigen. ZIJN mening. Als je die er nou een beetje uitfiltert en naar de rest luistert, kan je er best wel wat aan hebben.
Invloed? Op je lachspieren ja!
Freek de Jonge is supercool!

quote:

---

Op zondag 19 januari 2003 01:16 schreef sooty het volgende:

[..]

Maurice mag van mij doen wat-ie wil. Ik heb hem nog nooit op een accurate peiling kunnen betrappen. En Freek beīnvloedt het volk toch niet meer op zo'n korte termijn.
Kortom: ze gaan hun gang maar.

---

wat er wel speelt is dat de campagne blijkbaar te kort is. bovendien is er nog nooit zoveel 'spectaculaire' politiek op tv geweest als de afgelopen week. dat zou eigenlijk veel vaker moeten gebeuren, ook tussen verkiezingen door.
De verkiezing verworden nu tot een willekeurige steekproef met een hoog 'random' gehalte, dus: geen representatieve steekproef. dat is denk ik het argument dat gebruikt wordt. mensen krijgen geen kans om een stabiele mening te vormen. Bovendien lijken steeds meer stemmen gedaan te worden omwille van coalitiebeinvloeding: 'ik wil wel sp stemmen maar stem toch pvda'. of,zoals cda zegt :' stem vooral cda, geen vvd, want wij zijn al de grootste'.
Maar ja, een steekproef kun je moeilijk niet representatief noemen met 80% opkomst en dus ruim meer dan 10 miljoen stemmen, en campagne hoort traditioneel bij verkiezingen. Als je campagneinvloeden wilt uitsluiten zou je dus veel vaker verkiezingen moeten houden, bijvoorbeeld elk jaar.

quote:

---

Op zondag 19 januari 2003 01:18 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Het is heel in om af te geven op Marcel van Dam..
...

---

Praten we hier over dezelfde persoon of gooi jij een extra duit in het zakje ?

_{Maurice van Dam, Marcel de Hond; wat maakt het uit}