FOK!forum / Politiek / Hoe de Verenigde Staten Europa straft
Janssen_Smaandag 13 juli 2020 @ 14:35
Ondanks alle moeilijkheden tussen de regering van Donald Trump en Amerikaanse IT-giganten zoals Facebook, Google en Amazon, was de Amerikaanse president bereid de overblijfselen van transatlantische solidariteit en goodwill tussen de staten en de Europese Unie op te offeren om de inkomsten van Amerikaanse bedrijven te beschermen van Europese belastingambtenaren.

Het oude conflict, dat jarenlang is uitgegroeid, heeft nu de openlijke uitwisseling van pijnlijke financiële klappen voor miljarden dollars bereikt - de Europese Unie wil Amerikaanse bedrijven die al tientallen jaren in de EU werken zonder belasting te betalen, 'persen' en de Verenigde Staten gaan de Europese Unie straffen omdat ze proberen zo min mogelijk fiscale soevereiniteit te verkrijgen . We moeten hulde brengen aan het Trump-team - hun wraak bleek zeer nauwkeurig te zijn, in die zin dat een specifieke auteur van de Europese doorbraak naar vrijheid en de 'brutale' die het idee identificeerde dat de Amerikaanse IT-business die in de 'Europese kolonies van de VS werkte, werd geïdentificeerd "in feite belasting moet betalen, en na deze identificatie volgden vergeldingsmaatregelen van de VS.

De president van Frankrijk en een groot liefhebber van praten over het herstel van Europa als een wereldmachtpaal Emmanuel Macron bleek de auteur en inspirator van de Europese belasting op Google, Facebook en Amazon, en dienovereenkomstig werd de lijst met bedrijven die onder de hete hand van het Witte Huis vielen, op deze manier samengesteld om de Champs Elysees maximaal ongemak te bezorgen.

CNBC American Financial Channel rapporteert:
"De aandelen van Franse luxebedrijven zijn gedaald nadat de Verenigde Staten hadden aangekondigd hoge tarieven te kunnen instellen op sommige producten in deze categorie.

Overeenkomstig nieuwe tarieven, die eind januari van kracht kunnen worden, zal de Amerikaanse handelsvertegenwoordiging tot 100% vergoedingen kunnen heffen op de invoer van dergelijke goederen uit Frankrijk. Het geschatte bedrag van de invoer die onder de nieuwe tarieven valt, is 2,4 miljard dollar. De daling van de Franse aandelen schaadt bedrijven die eigenaar zijn van Louis Vuitton, Hennessy, Hermes, Christian Dior, Gucci, Yves Saint Laurent en Balenciaga. "

'Honderd procent is best veel', vertelde Bruno Pavlovsky, president van Chanel House, aan The Wall Street Journal of America. "Dit is geen tarief. Honderd is een boete", voegde hij eraan toe.

Als de situatie zich volgens dit scenario blijft ontwikkelen, zullen de betrekkingen langs de lijnen Washington - Parijs en Washington - Berlijn, ongeacht wie de Amerikaanse herfstverkiezingen wint, verder verslechteren. Het zou grappig zijn als de Amerikaanse consument in de nabije toekomst alleen met behulp van smokkel toegang kan krijgen tot het Chanel-parfum of de Hermes-handtas, en Europeanen zullen op zoek moeten gaan naar alternatieven voor Amerikaanse sociale netwerken. De spruiten van economische deglobalisering doorbreken het asfalt van gevestigde internationale banden.

Voor die landen die niet tevreden zijn met het huidige systeem van geglobaliseerde economie, is dit de laatste en serieuze kans om de fouten uit het verleden te corrigeren en een comfortabelere positie in de gedeglobiliseerde toekomst veilig te stellen.
VoMymaandag 13 juli 2020 @ 14:40
Lol.
CoolGuymaandag 13 juli 2020 @ 14:44
Je zult maar continue zo bezig zijn met 1 onderwerp zeg.
sjorsie1982maandag 13 juli 2020 @ 14:48
Ik snap het niet
Tijger_mmaandag 13 juli 2020 @ 15:00
Komt goed uit dan dat de rijken in de VS onder Trump rijker geworden zijn en er geen echte concurrentie is voor dat soort merken is in de VS.
Frozen-assassinmaandag 13 juli 2020 @ 15:55
De hogere tarieven worden gewoon doorberekend aan Amerikaanse consument.
nostramaandag 13 juli 2020 @ 16:29
Wat een afstraffing inderdaad.

1.png
2.png

quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2020 14:35 schreef Janssen_S het volgende:
'Honderd procent is best veel',
Droogkloot.
AllesKaputtmaandag 13 juli 2020 @ 16:55
O leuk, alweer zo'n Google Translate creatie
Friday12maandag 13 juli 2020 @ 16:55
Heb je ook een tl;dr?
Treehut362dinsdag 14 juli 2020 @ 15:21
Tuurlijk maar een groot deel van de mensen heeft geen toegang tot fatsoenlijk drinkwater laat staan Chanel-parfum.
Treehut362dinsdag 14 juli 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2020 16:55 schreef Friday12 het volgende:
tl;dr
Wel goed de best doen natuurlijk.
IkStampOpTacosdinsdag 14 juli 2020 @ 21:05
Kunnen die topics van TS niet gewoon direct op slot? Kijk naar zijn historie. Dropt een bommetje en vervolgens verdwijnt hij. :O
Janssen_Sdonderdag 16 juli 2020 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Kunnen die topics van TS niet gewoon direct op slot? Kijk naar zijn historie. Dropt een bommetje en vervolgens verdwijnt hij. :O
Ik verdwijn niet. Ik schrijf hier mijn gedachten en redeneringen
Bernd.von.Galendonderdag 16 juli 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:43 schreef Janssen_S het volgende:

[..]

Ik verdwijn niet. Ik schrijf hier mijn gedachten en redeneringen
Kun je de openingspost vertalen voor me? Er missen bepaalde en dat maakt het lastig lezen.
sjorsie1982donderdag 16 juli 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2020 16:55 schreef AllesKaputt het volgende:
O leuk, alweer zo'n Google Translate creatie
vandaar dat ik het niet snap....
Bernd.von.Galendonderdag 16 juli 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

vandaar dat ik het niet snap....
Het is een vreemde woordenbrij.