Dezelfde constatering geldt vermoedelijk ook voor andere mixdrankjes. Dit concludeert internist Albert van de Wiel, na onderzoek in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort.
De mixdrankjes als de Breezer, die vooral onder jongeren erg geliefd zijn, smaken weliswaar naar limonade, maar blijken veel gevaarlijker te zijn. Dankzij het makkelijk drinkbare fruitsap wordt de alcoholopname door het bloed aanzienlijk verhoogd. Onderzoeker Van de Wiel is geschokt door de resultaten. ,,Rond de mixjes hangt een sfeer van 'Ach, het is een zwak alcoholisch drankje. Het kan geen kwaad.' Daarom vinden veel ouders goed dat hun kinderen al op jonge leeftijd (soms al vanaf 12 jaar, red.) aan zo'n mixje beginnen. Onverstandig. Het wordt tijd dat ouders en ook kroegbazen inzien dat de drankjes extra snel, hoge alcoholpromillages veroorzaken.''
Ook Wim van Dalen, directeur van de Stichting Alcoholpreventie (STAP), is geschrokken. ,,Alarmerend. Dit is een signaal waarmee iets gedaan moet worden. Ik ben ervan overtuigd dat de resultaten bij de Breezers ook gelden voor andere mixdrankjes, omdat bij alle soorten sterke drank met zoetigheid wordt gecombineerd.''
Van Dalen doelt hiermee op populaire mixjes zoals Smirnoff Ice (wodka), Bacardi Cola (rum) en Passoa Orange. ,,Nu zijn die gewoon in de supermarkt te koop. Dat kan niet langer. Mixdranken moeten als sterke drank behandeld worden en alleen in slijterijen verkrijgbaar zijn. De overheid mag de ogen niet meer sluiten voor de risico's.''
(Bron:www.ad.nl)
Tandartsen hebben al eerder gezegd dat Breezers het gebit langzaam verwoesten,raar dat dit nu pas in het nieuws komt, en wat helemaal zielig is, de meesten drinken Breezer omdat ze er dan "bij" horen en gezien willen worden met dit te dure mixdrankje...
quote:Nee nee, BrEezAh, RoeLeErT <--- Veel beter
Op zaterdag 18 januari 2003 15:19 schreef F1908 het volgende:
kan iemand even de topictitel veranderen in: Breezer goed
quote:*proest*
de meesten drinken Breezer omdat ze er dan "bij" horen en gezien willen worden met dit te dure mixdrankje...
Maargoed, er zal vast wel wat shit in zitten waardoor het alcohol sneller in je bloed wordt opgenomen, ik geloof dat ze dat ook een keer met sigaretten hadden gedaan. Nicotine %. bleef gewoon gelijk, maar omdat het mbv andere middelen sneller werd opgenomen was het effect groter. Met andere woorden, je wordt genaait waar je bij staat.
quote:Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit)
Op zaterdag 18 januari 2003 15:19 schreef F1908 het volgende:
kan iemand even de topictitel veranderen in: Breezer goed
quote:Thee met een smaakje schijnt ook erg slecht te zijn. tast het glazuur op je tanden flink aan. drink je daarom minder thee? ik bedoel er mee te zeggen, alles is tegenwoordig slecht voor je, zo lijkt het! Producten komen echt niet zomaar op de markt als je er ineens dood aangaat ofzo
Op zaterdag 18 januari 2003 15:23 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit)
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:30 schreef thetruth het volgende:
Ik vind Breezer zo klote gewoon, het brand niet en het smaakt naar frisdrank. Doe mij maar een dubbele graanjenever, whisky, pure bacardi, pure wodka, Jägermeister of een biertje
quote:En van Cola Light krijg je kanker, er wordt zoveel geroepen tegenwoordig.
Op zaterdag 18 januari 2003 15:30 schreef F1908 het volgende:
Thee met een smaakje schijnt ook erg slecht te zijn. tast het glazuur op je tanden flink aan. drink je daarom minder thee? ik bedoel er mee te zeggen, alles is tegenwoordig slecht voor je, zo lijkt het! Producten komen echt niet zomaar op de markt als je er ineens dood aangaat ofzo
Maar het was toch allang bij iedereen bekend dat het geen gezond drankje is, dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
quote:Dat het slecht is voor het gebit heeft geen drol te maken met het verhoogde alcoholpercentage
Op zaterdag 18 januari 2003 15:23 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit)
Als dit waar is, vind ik inderdaad dat het niet langer in supermarkten verkocht mag worden.
Dan vraag ik me alleen af hoe dat zit met zware bieren Ik bedoel, Duvel verkopen ze hier ook gewoon in de supermarkt terwijl je hier toch sneller lam van wordt dan van zo'n breezerdinges
Ik bedoel, moeten ze dan ook alle zware bieren gaan verbieden in supermarkten en bepaalde wijnen etc.
Zelf ben ik best een snoepert, drink veel cola, paar keer in de maand paar breezers maar altijd tandenpoetsen, en weten wat je grenzen zijn.
quote:Idd, en dan nog, een Mars is ook niet echt gezond. Het lijkt me nogal logisch dat Breezer geen vitaminendrankje is ofzo
Op zaterdag 18 januari 2003 15:33 schreef Vork het volgende:[..]
En van Cola Light krijg je kanker, er wordt zoveel geroepen tegenwoordig.
Maar het was toch allang bij iedereen bekend dat het geen gezond drankje is, dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
quote:[offtopic]
Op zaterdag 18 januari 2003 15:37 schreef Tijn het volgende:[..]
Idd, en dan nog, een Mars is ook niet echt gezond. Het lijkt me nogal logisch dat Breezer geen vitaminendrankje is ofzo
quote:Daarom roeleert BrEeZaH juist!
Op zaterdag 18 januari 2003 15:17 schreef ilona-scuderia het volgende:
Het drinken van de Breezer leidt extra snel tot dronkenschap door het zoete fruitextract. Het alcoholgehalte in het bloed stijgt daardoor sneller.
quote:[offtopic]
Op zaterdag 18 januari 2003 15:39 schreef F1908 het volgende:[..]
[offtopic]
he Tijn, hoe is het stinkt het nog in Vlaardingen. Schiedam niet iig
[/offtopic]
quote:Maar zware bieren worden veel minder gedronken door de jeugd, de doelgroep van de breezers die over het algemeen al minder goed tegen de alcohol kunnen. Bovnedien, je proeft de alcohol amper, en dat maakt het ook gevaarlijk, want net als met enkele andere mixjes, je giet het zo achterover alsof het niets is en daardoor is het effect van de alcohol nog groter, omdat je 'm pas later aan voelt komen.
Op zaterdag 18 januari 2003 15:33 schreef moredragons het volgende:
Dat het slecht is voor het gebit heeft geen drol te maken met het verhoogde alcoholpercentageAls dit waar is, vind ik inderdaad dat het niet langer in supermarkten verkocht mag worden.
Dan vraag ik me alleen af hoe dat zit met zware bieren
Ik bedoel, Duvel verkopen ze hier ook gewoon in de supermarkt terwijl je hier toch sneller lam van wordt dan van zo'n breezerdinges
![]()
Ik bedoel, moeten ze dan ook alle zware bieren gaan verbieden in supermarkten en bepaalde wijnen etc.
Het probleem is dat juist deze drankjes veelal door onervaren en vaak jonge drinkers worden gedronken.
en dat die suikerrommel niet goed voor je tanden is, is slechts een van de vele punten, als een kind van 15 per week met 'r berperkte budgetje 3 breezers drinkt en thuis nog eens een liter of 4 aan cola in idezelfde week, ik vraag me toch wel af wat dan slechter voor de tanden is...
quote:lol
Op zaterdag 18 januari 2003 15:40 schreef Tijn het volgende:[..]
[offtopic]
Niet erger dan anders
[/offtopic]
Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up
quote:15 suikerklontjes:? lijkt me lichtelijk overdreven
Op zaterdag 18 januari 2003 15:42 schreef Razor21 het volgende:
Heb toevallig van mijn fitnessintstructeur gehoord dat er in een Breezer 15 suikerklontjes zitten.![]()
Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up
quote:Zou toch best kunnen in een AAtje zitten er 7
Op zaterdag 18 januari 2003 15:43 schreef F1908 het volgende:[..]
15 suikerklontjes:? lijkt me lichtelijk overdreven
Ga ff opzoek naar een bron die dit kan bevestigen
quote:Weet je ook hoeveel suikerklontjes er in 7 up zit? De meeste frisdranken zijn ook niet te zuinig hoor.
Op zaterdag 18 januari 2003 15:42 schreef Razor21 het volgende:
Heb toevallig van mijn fitnessintstructeur gehoord dat er in een Breezer 15 suikerklontjes zitten.![]()
Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up
quote:Nee maar zal ongetwijfeld ook niet gering zijn.
Op zaterdag 18 januari 2003 15:45 schreef Tijn het volgende:[..]
Weet je ook hoeveel suikerklontjes er in 7 up zit? De meeste frisdranken zijn ook niet te zuinig hoor.
quote:wat is het effect met redbull? dan kun je zeker je glas weggooien van de meuk die daarin zit
Op zaterdag 18 januari 2003 15:49 schreef Vork het volgende:
Moet je eens voor de grap een glas 7-up een paar weken laten staan, tot al het vocht is verdampt, dan zie je vanzelf hoeveel rommel er eigenlijk in zit
quote:Red bull is ook slecht spul, tis wel lekker, daar niet van, maar echt goed voor je is het niet.
Op zaterdag 18 januari 2003 15:50 schreef F1908 het volgende:
wat is het effect met redbull? dan kun je zeker je glas weggooien van de meuk die daarin zit
Een paar jaar terug was er ook zo'n ophef over Sisi No Bubbles. Na enkele tests en vergelijkingen bleek dat er meer suiker in zat en een lagere zuurtegraad had dan bijvoorbeeld Cola. en Ja cola is slecht, dus gelijk een hoop mensen in paniek (van die moeders die hun kinders geen cola schenken omdat het zo slecht is, maar daarnaast wel alternatieven aanbieden die minstens zo slecht zijn voor o.a. het gebit).
Ophef om niets kennerlijk, want het wordt gewoon nogsteeds verkocht.
quote:Stoer.. nu zelfs al een smile van een BrEeZaHH.
Op zaterdag 18 januari 2003 15:39 schreef Aernout het volgende:[..]
Daarom roeleert BrEeZaH juist! [afbeelding]
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 17:30 schreef Sneakie het volgende:
Doe mij maar een lekkere Guinness.
met jou zal het wel goed komen
quote:je kunt ook overdrijven.
Op zondag 19 januari 2003 22:19 schreef Ixnay het volgende:
Breezer wordt alleen gedronken omdat het "in" is.
Het smaakt echt niet anders als sinas met alcohol.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |