De rest voelt blijkbaar niet zo veel voor geweld omdat een ander z'n denkbeelden je niet aanstaan. Waar ligt je grens als geweld blijkbaar niet de grens is bij jou?quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan is het niet erg?
Waarom ben ik blijkbaar de enige op dit forum die zich tegen die lelijke, vadsige teringnazi keert?
Subtiel verschilletje is natuurlijk dat de Sovjets ons nooit bezet hebben en niet 2,5% van de bevolking van ons land hebben uitgemoord, maar dat terzijde...quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
De rest voelt blijkbaar niet zo veel voor geweld omdat een ander z'n denkbeelden je niet aanstaan. Waar ligt je grens als geweld blijkbaar niet de grens is bij jou?
Als iemand een hamer en sikkel vlag heeft wapperen ga je dan ook tot geweld over Koos of is er een bepaald aantal doden die een stroming op z'n geweten moet hebben voor dat je geweld toepast? Zo ja, wat is het aantal doden wat geweld rechtvaardigt bij jou?
Dit.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Subtiel verschilletje is natuurlijk dat de Sovjets ons nooit bezet hebben en niet 2,5% van de bevolking van ons land hebben uitgemoord, maar dat terzijde...
Hoho. Niet 'mensen die ik afkeur'. Enkel en alleen nazi's.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat heeft KoosVogel al meermaals bewezen. Die heeft hier meermaals geweld goedgepraat tegen mensen die hij afkeurt.
Maar je keurt nazi's toch af en blijkbaar ook IS'ers?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho. Niet 'mensen die ik afkeur'. Enkel en alleen nazi's.
En een fanatieke IS-aanhanger verdient ook een vuist op z'n smoel.
En politieagenten in de VS.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho. Niet 'mensen die ik afkeur'. Enkel en alleen nazi's.
En een fanatieke IS-aanhanger verdient ook een vuist op z'n smoel.
Want er is iets mis met tegen nazi's zijn?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:23 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Kijk de anti-fascist komt los in Koos.
Er zijn wel meer mensen bij wie ik twijfels heb. Chronisch werklozen, PVV-stemmers, gereformeerden, Feyenoordsupporters. Geweld tegen deze mensen keur ik niet goed.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Maar je keurt nazi's toch af en blijkbaar ook IS'ers?
Rolmodellen: morbide obese Göring, horrelvoet Goebbels, kale blinde dwerg Himmler. Allemaal arische übermenschen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:17 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Waarom zijn al die lui die dwepen met de übermensch altijd van die vadsige kalende mannen
Waarom vind jij dat gelegitimeerd?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mensen bij wie ik twijfels heb. Chronisch werklozen, PVV-stemmers, gereformeerden, Feyenoordsupporters. Geweld tegen deze mensen keur ik niet goed.
Geweld tegen nazi's is daarentegen volkomen gelegitimeerd.
Je kunt natuurlijk, afhankelijk van de ernst van de situatie, één van de twee iets sterker afkeuren. Om het even allemaal in perspectief te brengen: Als IS verhoudingsgewijs net zo erg als de nazi's wil zijn moeten ze, in Nederland, nog ruim een half miljoen mensen vermoorden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Maar je keurt nazi's toch af en blijkbaar ook IS'ers?
Omdat nazi's een verderfelijk gedachtegoed aanhangen, talloze landgenoten de dood in hebben gejaagd (waaronder familieleden) en 6 miljoen joden hebben vergast.quote:
Er zit nogal een verschil tussen het zijn tegen nazisme en het verkondigen stenen door de ruiten te gooien, danwel het in elkaar trappen, van nazi's.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want er is iets mis met tegen nazi's zijn?
Dus sommige mensenlevens tellen zwaarder dan andere?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Subtiel verschilletje is natuurlijk dat de Sovjets ons nooit bezet hebben en niet 2,5% van de bevolking van ons land hebben uitgemoord, maar dat terzijde...
Gezien het extreme leed dat het nazisme in het recente verleden heeft veroorzaakt (veel van onze families zijn nog slachtoffer geworden de nazi's), verdien je gewoon een stoot op je smoel als je openlijk die stroming aanhangt.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:32 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen het zijn tegen nazisme en het verkondigen stenen door de ruiten te gooien, danwel het in elkaar trappen, van nazi's.
Iemand kan toch een gematigde Nazi zijn?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien het extreme leed dat het nazisme in het recente verleden heeft veroorzaakt (veel van onze families zijn nog slachtoffer geworden de nazi's), verdien je gewoon een stoot op je smoel als je openlijk die stroming aanhangt.
Dan ben je een 'white supremacist', geen nazi. Er wordt niet voor niets onderscheid gemaakt tussen die twee termen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iemand kan toch een gematigde Nazi zijn?
Ik heb weleens iets over die white supremacists in de VS gezien en die wilden gewoon in een omgeving wonen met alleen maar blanken. Hadden verder totaal geen ambitie om andere rassen te vermoorden.
Hoe die gasten onderling elkaar opfokken in etnische haat dan is het te verwachten dat enkelen mensen gaan vermoorden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iemand kan toch een gematigde Nazi zijn?
Ik heb weleens iets over die white supremacists in de VS gezien en die wilden gewoon in een omgeving wonen met alleen maar blanken. Hadden verder totaal geen ambitie om andere rassen te vermoorden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |