Je kan moeilijk elke blanke van beveiliging voorzien.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een taskforce om mensen in plaats van standbeelden te beschermen had me meer op zijn plaats geleken.
Eens, dus is het ook gek dat ze dat zo lang geprobeerd hebben. Defund the police.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:03 schreef LLOD het volgende:
[..]
Je kan moeilijk elke blanke van beveiliging voorzien.
Welke mensen ?quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een taskforce om mensen in plaats van standbeelden te beschermen had me meer op zijn plaats geleken.
Wat mij betreft alle mensen tegen overdreven politiegeweld.quote:
BLM kan beter hun eigen mensen tegen hun eigen mensen beschermen aangezien ze de politie maar kut vindenquote:Op woensdag 1 juli 2020 18:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat mij betreft alle mensen tegen overdreven politiegeweld.
Ik heb BLM heel niet in de mond genomen, sterker, ik sprak over "alle mensen". Ik zie verder niet in wat je bedoelt met "hun eigen mensen". BLM'ers zijn Amerikaanse staatsburgers en hij is hun president. Hij zou tegen overdreven politiegeweld moeten zijn op zijn eigen medeburgers, maar komt kennelijk liever op voor standbeelden van voornamelijk vechters voor slavernij.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:07 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BLM kan beter hun eigen mensen tegen hun eigen mensen beschermen aangezien ze de politie maar kut vinden
Ze wilden het beeld van Lincoln naar beneden halen x 1829821490quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb BLM heel niet in de mond genomen. Ik zie verder niet in wat je bedoelt met "hun eigen mensen". BLM'ers zijn Amerikaanse staatsburgers en hij is hun president. Hij zou tegen overdreven politiegeweld moeten zijn op zijn eigen medeburgers, maar komt kennelijk liever op voor standbeelden van voornamelijk vechters voor slavernij.
Dat is dan heel dom van dat groepje wat dat wilde. Net als dat generaliseren naar miljoenen demonstranten heel dom is.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:13 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze wilden het beeld van Lincoln naar beneden halen x 1829821490
Buiten dat , je moet gewoon van andermans eigendommen afblijven , als je je gekwetst voelt door een standbeeld , ben je rijp voor psychiatrische hulp.
Precies , het is van de gekke dat je een taskforce in moet zetten om monumenten te beschermen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is dan heel dom van dat groepje wat dat wilde. Net als dat generaliseren naar miljoenen demonstranten heel dom is.
Verrassend genoeg zijn we het dus ook eens dan dat in deze context een taskforce voor fucking standbeelden je geestelijke gesteldheid niet echt in een goed licht plaatst waar belangrijkere zaken nagelaten wordt.
Wat bedoel je hiermee?quote:
twitter:stillgray twitterde op woensdag 01-07-2020 om 09:19:52 Black Lives Matter protesters at the NY CHAZ brag about their college educations and mock the police for being uneducated, working class, illiterate rubes. They also call a black cop “black Judas” or race traitor. https://t.co/HD01cu2ZVc reageer retweet
Hoe is het beschermen van standbeelden direct ‘overdreven politiegeweld’?quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb BLM heel niet in de mond genomen, sterker, ik sprak over "alle mensen". Ik zie verder niet in wat je bedoelt met "hun eigen mensen". BLM'ers zijn Amerikaanse staatsburgers en hij is hun president. Hij zou tegen overdreven politiegeweld moeten zijn op zijn eigen medeburgers, maar komt kennelijk liever op voor standbeelden van voornamelijk vechters voor slavernij.
Waar stel ik dat het beschermen van standbeelden overdreven politiegeweld is? De vele duizenden onnodige doden en gewonden als gevolg van politiegeweld zijn overdreven politiegeweld. Dat zou bv in Nederland neerkomen als je kijkt naar inwonersaantal op een dode door de politie per week. Dat kan en moet veel beter - zou me als president een veel belangrijker thema lijken.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoe is het beschermen van standbeelden direct ‘overdreven politiegeweld’?
Zo las ik je 'hij doet X niet, maar Y wel!!!!'. Maar dat bedoelde je dus niet, duidelijk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar stel ik dat het beschermen van standbeelden overdreven politiegeweld is?
Dat is toch, volgens mij, in eerste instantie een lokale verantwoordelijkheid?quote:De vele duizenden onnodige doden en gewonden als gevolg van politiegeweld zijn overdreven politiegeweld. Dat zou bv in Nederland neerkomen als je kijkt naar inwonersaantal op een dode door de politie per week. Dat kan en moet veel beter - zou me als president een veel belangrijker thema lijken.
Gaat het expliciet om standbeelden met een link naar de confederates? Volgens mij niet.quote:Maar ja, de confederate identiteit moet bespeeld worden... vast belangrijk voor zijn base, maar qua beleid in verhouding flut. Hell, hij had ook èn èn kunnen doen, maar nee, alleen identiteit zonder visie.
Ok.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:43 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Zo las ik je 'hij doet X niet, maar Y wel!!!!'. Maar dat bedoelde je dus niet, duidelijk.
Zeker, net als standbeelden. Sterker, politie heb je op allerlei niveaus, maar standbeelden zijn volgens mij bijna uitsluitend een lokaal dingetje op enkele monumenten na, wat ze m.i. ook zouden moeten zijn.quote:[..]
Dat is toch, volgens mij, in eerste instantie een lokale verantwoordelijkheid?
Expliciet? Dat zou dom en raar zijn om het expliciet zo op te schrijven. Het betreft echter wel bijna uitsluitend standbeelden van confederates. Je had ook wat verfgegooi en vernieling rondom Washington en de verwijdering van standbeelden van Columbus en een standbeeld van Lincoln met een knielende slaaf ervoor wat weggehaald gaat worden van wat me zo bij staat.quote:Gaat het expliciet om standbeelden met een link naar de confederates? Volgens mij niet.
quote:New York bezuinigt 1 miljard dollar op politie, maar Trump is daar niet mee opgezet
De stad New York heeft aangekondigd dat ze 1 miljard dollar, omgerekend ongeveer 887 miljoen euro, zal besparen op het jaarlijkse budget van de politie. De gemeenteraad heeft een begroting goedgekeurd waarvan die besparing deel uitmaakt.
Sinds de Amerikaanse politie eind mei opnieuw in opspraak is gekomen vanwege racisme en het gebruik van buitensporig geweld, klinkt in het hele land de oproep op te bezuinigen op de politie. De Black Lives Matter-beweging pleitte ervoor om te besparen op de politie en dat geld in huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en achterstandsgebieden te steken.
De burgemeester van New York, Bill de Blasio, kondigt dan ook aan dat het budget voor de politie van ongeveer 6 miljard dollar is verlaagd naar ongeveer 5 miljard dollar.
Sommige gemeenteraadsleden zeggen echter dat dit niet klopt. Zo zou 400 miljoen aan besparingen alsnog naar de politie gaan, maar dan via het onderwijsdepartement. De kosten voor de beveiliging van scholen zou immers naar dat departement worden overgeplaatst.
President Donald Trump zegt op Twitter dat hij niet blij is met de bezuiniging op de politie.
https://www.hln.be/nieuws(...)mee-opgezet~a2cf922c
quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Weer zo'n voorbeeld van white privilige
Laat die idioten die op figuren zoals de Blasio hebben gestemd de ellende ondervinden van meer criminaliteit en verloedering van de plaatsen waar ze wonen. Het is ze van harte gegund.quote:Op woensdag 1 juli 2020 20:49 schreef Nikonlover het volgende:
Luisteren naar BLM en 1 miljard bezuinigen....... De tering! Hoe dom en naief kun je zijn!
[..]
Georganiseerde misdaad zal zeker met interesse meekijken wat er met de politie gebeurt als je het korps zo gaat inkrimpen. Minder politie op straat lijkt me reuze fijn als crimineelquote:Op woensdag 1 juli 2020 20:49 schreef Nikonlover het volgende:
Luisteren naar BLM en 1 miljard bezuinigen....... De tering! Hoe dom en naief kun je zijn!
[..]
Misdaad golven coming up, dus.quote:Op woensdag 1 juli 2020 21:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Georganiseerde misdaad zal zeker met interesse meekijken wat er met de politie gebeurt als je het korps zo gaat inkrimpen. Minder politie op straat lijkt me reuze fijn als crimineel
twitter:MrAndyNgo twitterde op donderdag 02-07-2020 om 07:55:16 Salt Lake City Police are seeking the public's help in identifying this Black Lives Matter protester who hit an officer on the head with a bat. The suspect is wearing a shirt that says, "Love is always the answer." https://t.co/ZaP98dH4te reageer retweet
twitter:RobProvince twitterde op woensdag 01-07-2020 om 22:40:12 Woke white girl tries to spook horse to injury cop. Spooks horse and gets kicked.
And the Gods smiled.
https://t.co/Lkjvzv2ck7 reageer retweet
Must see video. Karma.twitter:KeiraSavage00 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 08:58:26 Activist learns the hard way that actions have consequences.
BLM activist who threatened to stab anyone who says "all lives matter" while making stabbing gestures gets fired from her job. https://t.co/11BbxMQm8J reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |