Toen in 2012 kwam die te gast bij DWDD en werdt hij volledig klemgeluld door 2 kneusjes van de PvdA.
Kom ik net thuis van me werk, zie ik die lul weer op tv bij POW
zoek eens een vervanger, deze man is al 10 jaar niet meer grappig Daar is dus je echte klacht, geen dank.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2020 22:23:07 ]
Denken dat POW presentators een dik salaris pakkenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:26 schreef BasEnAad het volgende:
Powned, dat was toch die omroep die de omroepland eventjes kwam opschudden en nu volledig gedraaid is, niets meer toevoegt en met presentatoren die er alleen nog voor het geld zitten?
Hooguit 2500 bruto
Is dat meer of minder dan je AH salaris?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:27 schreef wollah het volgende:
[..]
Denken dat POW presentators een dik salaris pakken
Hooguit 2500 bruto
SPOILERIk weet dat je heel rijk bent dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2020 22:28:42 ]
Ik verdien 1600 ofzo maar ik werk 20 uur per week (partime)quote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:28 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Is dat meer of minder dan je AH salaris?SPOILERIk weet dat je heel rijk bent dus.
Ik heb niet meer moneys nodig neef heb liever vrije tijd
Die kwamen niet verder dan 'fatsoenskloof' en "jij bedrijft geen journalistiek, het is cabaret", m.b.t. dat pijnlijke gestamel van Job Cohen destijds.
Vind ik nog best netjes voor AH, 3200 @fulltime dienstverband.quote:
[..]
Ik verdien 1600 ofzo maar ik werk 20 uur per week (partime)
Ik heb niet meer moneys nodig neef heb liever vrije tijd
Niks mis meequote:
[..]
Ik verdien 1600 ofzo maar ik werk 20 uur per week (partime)
Ik heb niet meer moneys nodig neef heb liever vrije tijd
Alleen Rutger leert stappen was wel leuk.
Nou dat was mijn mening weten jullie dat ook weer doei he
Oh ja en de fipo waarbij hij in een oranje tank zat
Dennis kreeg 3000 bruto voor 18 uur werken.quote:
[..]
Denken dat POW presentators een dik salaris pakken
Hooguit 2500 bruto
Castricum krijgt 200.000. Weesie 220.000
Rutger op Campzone.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:35 schreef Hyaenidae het volgende:
Rutger is een kwal.
Alleen Rutger leert stappen was wel leuk.
Nou dat was mijn mening weten jullie dat ook weer doei he
Oh ja en de fipo waarbij hij in een oranje tank zat
Of op de lan party. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2020 22:39:12 ]
Kan me vooral die van de parenclub nog herinnerenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:38 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Rutger op Campzone.
Rutger 2 tonquote:
[..]
Dennis kreeg 3000 bruto voor 18 uur werken.
Castricum krijgt 200.000. Weesie 220.000
goeie grapIs gewoon publieke info hoor. Dat was 2 jaar geleden trouwens dus zal inmiddels wel wat meer zijn.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)otverdieners-bij-npo
https://www.telegraaf.nl/(...)et-de-balkenendenorm
Net alsof dat veel isquote:
Ja voor een AH medewerker
quote:
[..]
Ik verdien 1600 ofzo maar ik werk 20 uur per week (partime)
Ik heb niet meer moneys nodig neef heb liever vrije tijd
TS is een beetje dom.quote:
3200 bruto fulltime bij de Appie, ja hoor.
Nee is niet waar.quote:
[..]
Is gewoon publieke info hoor. Dat was 2 jaar geleden trouwens dus zal inmiddels wel wat meer zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)otverdieners-bij-npo
https://www.telegraaf.nl/(...)et-de-balkenendenorm
Nee nettoquote:
3200 bruto fulltime bij de Appie, ja hoor.
Ik vind Rutger een eikel en blij dat hij opgerot is, maar hij was daar in DWDD dus echt niet klemgeluld. Hij heeft zich daar goed overeind gehouden.quote:
Toen in 2012 kwam die te gast bij DWDD en werdt hij volledig klemgeluld door 2 kneusjes van de PvdA.
Uh nee. Wilde opeens over zijn boek beginnen toen Frenk aan het woord was en Matthijs noemde hem later een ‘bange indruk’.quote:
[..]
Ik vind Rutger een eikel en blij dat hij opgerot is, maar hij was daar in DWDD dus echt niet klemgeluld. Hij heeft zich daar goed overeind gehouden.
Dat zijn geen kenmerken van je goed overeind houden in een discussie
Altijd liegenquote:
[..]
Uh nee. Wilde opeens over zijn boek beginnen toen Frenk aan het woord was en Matthijs noemde hem later een ‘bange indruk’.
Dat zijn geen kenmerken van je goed overeind houden in een discussie
Zelfs hier lieg je overquote:
[..]
Uh nee. Wilde opeens over zijn boek beginnen toen Frenk aan het woord was en Matthijs noemde hem later een ‘bange indruk’.
Dat zijn geen kenmerken van je goed overeind houden in een discussie
Ja dat zeggen zij.quote:
Uh nee. Wilde opeens over zijn boek beginnen toen Frenk aan het woord was en Matthijs noemde hem later een ‘bange indruk’.
De kijkers zagen iets anders.
Rutger werd onderbroken door Felix en die andere kneus en Rutger snoerde ze allebei de mond. Het was geen afgang voor Castricum, maar dat programma liet wel een lage kant zien door een gast in de rug aan te vallen en te demoniseren.
Hij was uitgenodigd om het over dat boek te hebben. Dan is het leuk dat Rottenberg en Van der Linden binnen 2 minuten van de zijlijn interrumperen om de moraalridder uit te hangen en een beetje proberen te scoren voor het VARA-publiek door het voor die arme Job op te nemen.quote:
[..]
Uh nee. Wilde opeens over zijn boek beginnen toen Frenk aan het woord was en Matthijs noemde hem later een ‘bange indruk’.
Dat zijn geen kenmerken van je goed overeind houden in een discussie
Nadat je alles gewoon prima weerlegt en zo'n Van der Linden begint over een "fatsoenskloof", zou ik er ook wel klaar mee zijn. Dat is zo'n nietszeggende term die enkel vanuit een totaal misplaatst moreel superioriteitsdenken wordt gebezigd, dat een rationele discussie echt geen zin meer heeft.