Mijn motto is als je boven de 18 bent en internet hebt dan is het je eigen verantwoordelijkheid om op de hoogte te zijn van wat er op de wereld gebeurd . Als je je nooit verdiept en geen interesse hebt dan is dat je eigen keuze en eigen schuld .quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:04 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Weer zo'n alles over één kam scheerder, ik gooi geen troep de wereld in.
En zo ja, laat maar zien dan.
En laat dan ook maar even een quote zien waar jij mij op een normale manier gevraagd hebt naar verduidelijking.
Want ik kan me werkelijk geen enkele normale beleefde post van je herinneren.
Je motto ja? Je bedoelt dat dat de enige manier is om geen verantwoording te hoeven af te leggen voor wat je post.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn motto is als je boven de 18 bent en internet hebt dan is het je eigen verantwoordelijkheid om op de hoogte te zijn van wat er op de wereld gebeurd . Als je je nooit verdiept en geen interesse hebt dan is dat je eigen keuze en eigen schuld .
Ik ben een volwassen vrouw en hoef niemand verantwoording af te leggen .quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je motto ja? Je bedoelt dat dat de enige manier is om geen verantwoording te hoeven af te leggen voor wat je post.
Discussies uit de weg gaan door te zeggen zoek zelf maar uit is bijzonder volwassen inderdaad.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben een volwassen vrouw en hoef niemand verantwoording af te leggen .
Ja precies, ik heb er trouwens geen probleem mee om iets te verduidelijken maar wel op een normale manier.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn motto is als je boven de 18 bent en internet hebt dan is het je eigen verantwoordelijkheid om op de hoogte te zijn van wat er op de wereld gebeurd . Als je je nooit verdiept en geen interesse hebt dan is dat je eigen keuze en eigen schuld .
Vervelende mensen ga ik uit de weg , mensen met vooroordelen , mensen die geen interesse hebben in de onderwerpenquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Discussies uit de weg gaan door te zeggen zoek zelf maar uit is bijzonder volwassen inderdaad.
Zeker. Zie je topic.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 23:13 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
zei ik toch? Heb jij nog goede links eppo? Beetje bnw gerelateerd? Of heb je niets met bnw?
Sticky kan bij deeltje 2.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 22:56 schreef koosbasterd het volgende:
Dus ik open even een new links topic. Graag sticky maken
want anders.....
is er koffie
edit: BNW / Links, plaats hier uw interessante links of korte filmpjes
Mag dat topic nu weer open?quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:23 schreef yvonne het volgende:
Deze krijgt een nachtslotje, we zijn niet 24 uur per dag aanwezig om op mensen te letten die de boel zelf laten ontsporen, morgen weer een dag.
Wacht ff kijkenquote:
Ja, ik kan er toch niets aan doen dat mensen elkaar uitschelden in dat topic.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:11 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Wacht ff kijken
Edit: die blijft dicht, maar je mag nog een poging wagen als je wil
Nee, Dat was overmacht op dat moment... dus daarom mag je een nieuwe maken. Of niet... wat jij wilquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja, ik kan er toch niets aan doen dat mensen elkaar uitschelden in dat topic.
Een nieuwe maken? Kan dat slotje er niet gewoon vanaf?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:18 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nee, Dat was overmacht op dat moment... dus daarom mag je een nieuwe maken. Of niet... wat jij wil
JONGE NEE!!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een nieuwe maken? Kan dat slotje er niet gewoon vanaf?
O NOU SORRY HOOR!!!!!!quote:
Waarom niet?quote:
Yvonne neemt een beslissing en ik sluit me daarbij aan. Jonge wat een gezeik. Maak dan gwn een nieuwe. Fijne dag nog trouwensquote:
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 07:42 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Yvonne neemt een beslissing en ik sluit me daarbij aan. Jonge wat een gezeik. Maak dan gwn een nieuwe. Fijne dag nog trouwens
quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:23 schreef yvonne het volgende:
Deze krijgt een nachtslotje, we zijn niet 24 uur per dag aanwezig om op mensen te letten die de boel zelf laten ontsporen, morgen weer een dag.
Welke ?quote:
quote:
quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:40 schreef yvonne het volgende:
Geen beginnen aan
Blijft mooi dicht.
Probeer het morgen op normale wijze nog enes.
Bedankt iedereen voor het gescheld, op de man en het elkaar het leven zuur maken.
quote:
quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:40 schreef yvonne het volgende:
Geen beginnen aan
Blijft mooi dicht.
Probeer het morgen op normale wijze nog enes.
Bedankt iedereen voor het gescheld, op de man en het elkaar het leven zuur maken.
Jonge: BLIJFT DICHT...quote:
Kwaliteitsposts maak je altijd als je een slok op hebt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 03:40 schreef DeMolay het volgende:
Omdat....................................degene nu voor ondermijning bekeken worden...hoop ik
Eens! Dat is de mentaliteit van vele fokkers.quote:Op zondag 11 oktober 2020 02:25 schreef illusions het volgende:
Ik snap ook wel dat ik als een onbeschaafde aggresieveling overkom omdat ik mensen als mongool bestempel
Ik vind het gewoon fucking triest dat BNW een vechtende zandbak is geworden (waar ik minstens net zo hard aan mee doe hoor).
Je komt dus in principe voor een safe space en ondanks dat iemand goed onderbouwde materie in de groep gooit vind je dat de discussie niet waard omdat je er een ondertoon in herkent? Ja, als iedereen zoals jou was, was BNW een daverend succes. Veeg de bagger uit je ogen man.quote:Op zondag 11 oktober 2020 09:27 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Eens! Dat is de mentaliteit van vele fokkers.
Hé, ik verveel me laat ik effe gaan zuigen op BNW (hehehe).
Mods denken: Niks mis mee, is goed voor de balans.
Als je jaren, ja jaren zo behandeld bent dan denk je toch niet dat wij nog serieus op lui zoals jij en vele anderen ingaan of wel?
Die anderen die je noemt zijn misschien wel inhoudelijk maar zit vaak ook een ondertoon in.
En m.i. vertonen ze totaal geen tekenen van BNW interesse, dus voor mij totaal niet interessant om op BNW mee in gesprek te gaan. Ik kom op BNW om met gelijkdenkenden over BNW materie te keuvelen maar dat gaat niet omdat er telkens uit het niets trollen verschijnen. Dus ja je hebt het aan jezelf en aan mede trollen plus de verkeerde mods te danken dat het hier zo gaat.
En to be fair is BNW materie ook wel een gevoelig onderwerp natuurlijk.
Ik heb de hoop al lang opgegeven, en zo zijn er al vele echte BNWers vertrokken.
#freelambiekje
We houden nog steeds van jequote:
Het is goed dat je je mening deelt @illusions alleen vind ik het wel jammer dat je andere mensen in deze bij betrekt zonder dat ze hier om hebben gevraagd. Je moet ook begrijpen dat het natuurlijk ook van twee kanten komt. Zelf doen de debunkers er net zo hard aan mee natuurlijk. Aangezien die alles van de truthers ook hard weg lachen. Zo blijven jullie bezig met ''jij-bakken'' en komen we niet verder met een leuke discussie.quote:Op zondag 11 oktober 2020 02:25 schreef illusions het volgende:
Mocht het iemand interesseren, weet je wat ik persoonlijk kut vind? Misschien herkent iemand zich hierin.
Dat terechte kritiek zoals @:Isdatzo en @:Bosbeetle posten gewoon genegeerd wordt, zo ook wetenschappelijke bijdragen van @:t4600c en @:Haushofer, terwijl dat mensen zijn die (per persoon) tenminste 2x de intelligentie bezitten van een gemiddeld persoon en 3x die van mij, tevens nooit schelden en waarschijnlijk ook nooit "ge-note" zijn. Ik snap ook wel dat ik als een onbeschaafde aggresieveling overkom omdat ik mensen als mongool bestempel (tegenwoordig zeg ik "debiel" want Mongool is rassenhaat), maar omdat ik 't fucking zat ben dat iedereen zo kortzichtig is.
@:Isdatzo wordt uitgemaakt voor Jehova's getuige door @:Izzy73 (chapeau voor de distinctie tussen Jehova en Jehova's getuigen overigens, +1), terwijl ik hem nog nooit iemand voor rotte vis heb zien uitmaken. Tussendoor even een complimentje naar @:Summers omdat ze denkt dat ik Jehova ben, bedankt hiervoor.
Anyway, wanneer het serieus wordt, raken dergelijke wetenschappelijk onderbouwde posts ondergesneeuwd, en niet onbewust - er wordt gewoon niet op gereageerd wanneer je met teveel feiten om je oren geslagen wordt. Ik heb @:Bosbeetle de afgelopen dagen meermaals enorm duidelijke, maar ook zeer onderbouwde posts zien maken, en daar wordt dan niet op gereageerd. Dit waren allemaal posts in Jip en Janneke-taal. Als er al iets op gereageerd wordt, is het zo'n "heb je hem weer haha SCHAAP" post.
Persoonlijk vind ik dit de meest nuttige posts van heel dit subforum, en daarom vind ik het "Fakery in space" en het "Flat earth" topic ook het meest waardevol, omdat iedereen hier iets van kan leren. Ook @:Lavenderr moet het hieromtrent met mij eens zijn.
Volgens mij heerst er hier een enorm verschil in opvattingen. Zonder neerbuigend over te komen denk ik dat degenen die iets meer in complotten geloven, de (in mijn ogen) rationele personen te snel wegzetten als onkritische schapen die enkel NPO of CNN volgen (verder niets), terwijl dat in de ogen van het andere kamp (de "debunkers") precies andersom is.
Gaat dan niemand bij zichzelf te rade, met de meest essentiële vraag - "Ben je zelf wel kritisch omtrent het de informatie die je tot je neemt?"
Naja. Tot zo ver deze rant. Ik vind het gewoon fucking triest dat BNW een vechtende zandbak is geworden (waar ik minstens net zo hard aan mee doe hoor). Dit topic is waarschijnlijk niet de plek (aangezien FB voor kritiek op mods is, dus hierbij @:Tjacka je bent een lul), maar weet geen beter topic om dit te plaatsen.
Whatever dude, je praat zoals gewoonlijk weer poep. Je vult mijn motieven in en je bent weer grof gebekt.quote:Op zondag 11 oktober 2020 10:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Je komt dus in principe voor een safe space en ondanks dat iemand goed onderbouwde materie in de groep gooit vind je dat de discussie niet waard omdat je er een ondertoon in herkent? Ja, als iedereen zoals jou was, was BNW een daverend succes. Veeg de bagger uit je ogen man.
Lambiekje is hier juist van harte welkom alleen sommige van zijn uitspraken zijn verboden bij wet en dus ook niet welkom op het forum.quote:Op zondag 11 oktober 2020 13:44 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Whatever dude, je praat zoals gewoonlijk weer poep. Je vult mijn motieven in en je bent weer grof gebekt.![]()
Maar het zal me verder een worst wezen want ik post amper nog.
Je hebt weer je shotje gehad vandaag omdat ik weer zo naïef ben om op je te reageren zodat je me weer kan bashen. Je bent echt een enorme triest stukje mens.
Als users als Lambiekje hier niet welkom zijn doek BNW dan maar op.
@:Tjacka : bespaar je de moeite, ik ben al lang weer klaar met BNW
Slotje is prima.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:22 schreef Hallojo het volgende:
Is het al bekend of dit topic: BNW / Is BNW een terroristische organisatie al weer open kan. Ik vind het best belangrijk dat mensen gewaarschuwd worden voor eventuele terroristische aanslagen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:22 schreef Hallojo het volgende:
Is het al bekend of dit topic: BNW / Is BNW een terroristische organisatie al weer open kan. Ik vind het best belangrijk dat mensen gewaarschuwd worden voor eventuele terroristische aanslagen.
Om BNW aan te duiden als terroristische organisatie gaat natuurlijk veel te ver.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |