In feite nog steeds gierend uit de klauwen aan het lopen, deze pandemie.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:26 schreef Momo het volgende:Meest positieve testen tot nu toe in 1 dag , voor het eerst over de grens van 200.000 per dagtwitter:Datagraver twitterde op donderdag 02-07-2020 om 08:35:50 Update status #covid19 / #sarscov2 for 1-July-2020 at 23:30 UTC
Over 200.000 new cases in one day. https://t.co/7Wl5maKVcF reageer retweet
En dan is het in Afrika (vooralsnog) niet eens heel erg wijdverspreid.quote:Op donderdag 2 juli 2020 10:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
In feite nog steeds gierend uit de klauwen aan het lopen, deze pandemie.
Wat dom zeg. Het is inmiddels vastgesteld in Europa dat zulke "indoor operations" met maatregelen niet zorgen voor oplevingen of meer besmettingen. Gevalletje paniekvoetbal weer met alle gevolgen voor de middenstandquote:Op woensdag 1 juli 2020 23:29 schreef mijntjexx het volgende:
Californie gaat ook weer dicht
NEW: After surge in COVID-19 cases, California is closing all bars and indoor operations at restaurants, wineries, movie theaters, and other businesses across 19 counties
Bron: BNO en Nos
Ohja laat de bron eens zien dat dat vastgesteld is?quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat dom zeg. Het is inmiddels vastgesteld in Europa dat zulke "indoor operations" met maatregelen niet zorgen voor oplevingen of meer besmettingen. Gevalletje paniekvoetbal weer met alle gevolgen voor de middenstand
Je lult echt uit je nek nu. Kap hier mee aub.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat dom zeg. Het is inmiddels vastgesteld in Europa dat zulke "indoor operations" met maatregelen niet zorgen voor oplevingen of meer besmettingen. Gevalletje paniekvoetbal weer met alle gevolgen voor de middenstand
Check de dagelijkse cijfers in geheel Europa er maar op na sinds de versoepelingen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja laat de bron eens zien dat dat vastgesteld is?
Dankjewel voor je wetenschappelijke analyse.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Check de dagelijkse cijfers in geheel Europa er maar op na sinds de versoepelingen.
We zijn dan ook onderdeel van een groot wetenschappelijk experiment. Ze proberen door middel van het stapsgewijs versoepelen te achterhalen wat zorgt voor een opleving. Deze opleving is keer op keer uitgebleven dus kun je stellen dat het niet zorgt voor een opleving met de maatregelen als stok achter de deur.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Dankjewel voor je wetenschappelijke analyse.
Genoeg voorbeelden van oplevingen nadat er versoepelingen waren doorgevoerd anders. Je argument houdt geen stand.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We zijn dan ook onderdeel van een groot wetenschappelijk experiment. Ze proberen door middel van het stapsgewijs versoepelen te achterhalen wat zorgt voor een opleving. Deze opleving is keer op keer uitgebleven dus kun je stellen dat het niet zorgt voor een opleving met de maatregelen als stok achter de deur.
Waar ik dan benieuwd naar ben: stel dat - na deze hernieuwde lockdown of semi-lockdown, hoe je het noemen wilt - nu blijkt dat de cijfers in California (en Texas, Florida, Arizona e.d.) over enkele weken weer af beginnen te nemen, ben je dan bereid om de conclusie te trekken dat dit soort maatregelen wel degelijk bijdraagt of bij kan dragen aan het verminderen van verspreiding van het Coronavirus?quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat dom zeg. Het is inmiddels vastgesteld in Europa dat zulke "indoor operations" met maatregelen niet zorgen voor oplevingen of meer besmettingen. Gevalletje paniekvoetbal weer met alle gevolgen voor de middenstand
Uitzonderingen houd je altijd ja. En misschien namen ze het wel zo nauw met de maatregelen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Genoeg voorbeelden van oplevingen nadat er versoepelingen waren doorgevoerd anders. Je argument houdt geen stand.
Vraag je dit voor een vriend of voor jezelf?quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:17 schreef Salina het volgende:
[..]
Waar ik dan benieuwd naar ben: stel dat - na deze hernieuwde lockdown of semi-lockdown, hoe je het noemen wilt - nu blijkt dat de cijfers in California (en Texas, Florida, Arizona e.d.) over enkele weken weer af beginnen te nemen, ben je dan bereid om de conclusie te trekken dat dit soort maatregelen wel degelijk bijdraagt of bij kan dragen aan het verminderen van verspreiding van het Coronavirus?
Of ligt dat dan weer aan andere factoren? En zo ja, aan welke dan?
Even een serieuze vraag.
Natuurlijk, ik heb hier ook toegegeven dat Zweden er toch wel een potje van maakt bij nader inzien. Nadat ik ze in het beginstadium verdedigde om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer dat blijkt heroverweeg ik natuurlijk mijn standpunt. Maar ik vind het gek dat er wereldwijd gebieden zijn die weer in een lockdown gaan, of weer gelegenheden sluiten. Terwijl er in Europa echt wel vastgesteld is dat met de maatregelen in acht nemende, je niet hoeft over te gaan tot sluiting van bioscopen, restaurants en bars. En al helemaal niet om de mensen weer thuis te laten blijven. Laat ze gewoon leven met social distancing als stok achter de deur.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:17 schreef Salina het volgende:
[..]
Waar ik dan benieuwd naar ben: stel dat - na deze hernieuwde lockdown of semi-lockdown, hoe je het noemen wilt - nu blijkt dat de cijfers in California (en Texas, Florida, Arizona e.d.) over enkele weken weer af beginnen te nemen, ben je dan bereid om de conclusie te trekken dat dit soort maatregelen wel degelijk bijdraagt of bij kan dragen aan het verminderen van verspreiding van het Coronavirus?
Of ligt dat dan weer aan andere factoren? En zo ja, aan welke dan?
Even een serieuze vraag.
Precies wat er in de VS nu gebeurt - vandaar terug naar het sluiten van dit soort gelegenheden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Uitzonderingen houd je altijd ja. En misschien namen ze het wel zo nauw met de maatregelen.
Het verschil tussen Zweden en bijvoorbeeld een Nederland was toch juist dat bioscopen, restaurant en bars wel open waren? Grote events gaan daar ook niet door en veel mensen werken thuis in Zweden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik heb hier ook toegegeven dat Zweden er toch wel een potje van maakt bij nader inzien. Nadat ik ze in het beginstadium verdedigde om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer dat blijkt heroverweeg ik natuurlijk mijn standpunt. Maar ik vind het gek dat er wereldwijd gebieden zijn die weer in een lockdown gaan, of weer gelegenheden sluiten. Terwijl er in Europa echt wel vastgesteld is dat met de maatregelen in acht nemende, je niet hoeft over te gaan tot sluiting van bioscopen, restaurants en bars. En al helemaal niet om de mensen weer thuis te laten blijven. Laat ze gewoon leven met social distancing als stok achter de deur.
Hier niet, heb bluetooth standaard aanstaan voor handsfree bellen in de auto.quote:Op donderdag 2 juli 2020 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
De " CoronaApp" staat al op alle android telefoons met google en BTaan , ik heb 'm net gedeactiveerd op mijn mobiel...
Maar voor de liefhebbers, Bluetooth aan laten staan
https://commonsensetv.nl/(...)H2-11MLGM-VsXRm9-XyU
Fair enough.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik heb hier ook toegegeven dat Zweden er toch wel een potje van maakt bij nader inzien. Nadat ik ze in het beginstadium verdedigde om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer dat blijkt heroverweeg ik natuurlijk mijn standpunt. Maar ik vind het gek dat er wereldwijd gebieden zijn die weer in een lockdown gaan, of weer gelegenheden sluiten. Terwijl er in Europa echt wel vastgesteld is dat met de maatregelen in acht nemende, je niet hoeft over te gaan tot sluiting van bioscopen, restaurants en bars. En al helemaal niet om de mensen weer thuis te laten blijven. Laat ze gewoon leven met social distancing als stok achter de deur.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vraag je dit voor een vriend of voor jezelf?
Maar je snapt toch wel dat 1 week/ 1 maand iets open zonder problemen geen garantie geeft op een verder probleemloos verloop? Er moet natuurlijk wel eerst iemand met corona in een restaurant zitten voordat er andere mensen besmet kunnen worden. Dat kan toch ook pas na een maand gebeuren? Je kan dat toch niet uitsluiten na zo'n korte periode?quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik heb hier ook toegegeven dat Zweden er toch wel een potje van maakt bij nader inzien. Nadat ik ze in het beginstadium verdedigde om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer dat blijkt heroverweeg ik natuurlijk mijn standpunt. Maar ik vind het gek dat er wereldwijd gebieden zijn die weer in een lockdown gaan, of weer gelegenheden sluiten. Terwijl er in Europa echt wel vastgesteld is dat met de maatregelen in acht nemende, je niet hoeft over te gaan tot sluiting van bioscopen, restaurants en bars. En al helemaal niet om de mensen weer thuis te laten blijven. Laat ze gewoon leven met social distancing als stok achter de deur.
En hoe is dat in Europa precies vastgesteld?quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik heb hier ook toegegeven dat Zweden er toch wel een potje van maakt bij nader inzien. Nadat ik ze in het beginstadium verdedigde om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer dat blijkt heroverweeg ik natuurlijk mijn standpunt. Maar ik vind het gek dat er wereldwijd gebieden zijn die weer in een lockdown gaan, of weer gelegenheden sluiten. Terwijl er in Europa echt wel vastgesteld is dat met de maatregelen in acht nemende, je niet hoeft over te gaan tot sluiting van bioscopen, restaurants en bars. En al helemaal niet om de mensen weer thuis te laten blijven. Laat ze gewoon leven met social distancing als stok achter de deur.
Overal in de buitenlucht / goed geventileerde plaatsen zou je het kunnen afschaffen lijkt het op.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:48 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest dus geen idee of het al ter sprake is gekomen, maar zou je voor stadions en theaters ook niet de 1,5m op kunnen heffen door mondkapjes verplicht te stellen?
Wat deden ze fout daar dan?quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik heb hier ook toegegeven dat Zweden er toch wel een potje van maakt bij nader inzien. Nadat ik ze in het beginstadium verdedigde om maar een voorbeeld te noemen. Wanneer dat blijkt heroverweeg ik natuurlijk mijn standpunt. Maar ik vind het gek dat er wereldwijd gebieden zijn die weer in een lockdown gaan, of weer gelegenheden sluiten. Terwijl er in Europa echt wel vastgesteld is dat met de maatregelen in acht nemende, je niet hoeft over te gaan tot sluiting van bioscopen, restaurants en bars. En al helemaal niet om de mensen weer thuis te laten blijven. Laat ze gewoon leven met social distancing als stok achter de deur.
Ik denk dat veel mensen liever die 1,5 meter pakken dan dat ze verplicht een mondkap op moeten, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:48 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest dus geen idee of het al ter sprake is gekomen, maar zou je voor stadions en theaters ook niet de 1,5m op kunnen heffen door mondkapjes verplicht te stellen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |