Ik heb op google vrij weinig kunnen vinden. Kennelijk weet jij hier enorm veel van, alleen weiger je vervolgens om die kennis te delen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik blijf het niet zeggen: ik ben ook niet jouw persoonlijke google.
Misschien moet je je zielige anti-anti-communistische mentaliteit uit 1980 gewoon in die stoffige kast laten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daar heb ik geen lulverhaal over marxisme voor nodig.
Die zijn er legio, en die heb ik ook tot in den treuren aan revisionisten als jijzelf uitgelegd.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een hoop geroeptoeter maar geen reden waarom ik onjuist heb. Je commentaar over "werkwijzen" is dan ook pure projectie.
Heb je ook nog enig materiaal wat deze gedachten ondersteunt of zijn het uitsluitend aan elkaar geregen fantasieën?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je leiding geeft aan een stel relschoppers en plunderaars, is het beter dat je pionnen vallen dan jij zelf als leider. Dus ja, dan opereer je vanuit de schaduwen. Her is allemaal niet zo moeilijk.
Hoezo? Ik heb eveneens een schijthekel aan communisme. En blij toe dat het zo goed als helemaal kapotdood is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je je zielige anti-anti-communistische mentaliteit uit 1980 gewoon in die stoffige kast laten.
Waarom zou ik?quote:
Dan zul je lezen dat er ook enige vorm van controle in zou moeten zitten. Die ontbreekt. Het betreft enkel wat maffe fantasieën van figuren die alles in werking stellen om de hele BLM-beweging weg te kunnen zetten als marxistisch, extreem, niet-deugend en wat dies meer zij.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zou ik?
Ik weet dat er verschillende typen organisaties zijn.
Wilde jij alleen even wijzen op je domme gelul, want zoals je nu weet, bent je spreekwoordelijk, al heel snel een 'organisatie'.
Juist.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb eveneens een schijthekel aan communisme. En blij toe dat het zo goed als helemaal kapotdood is.
quote:De enige die het nodig vindt dat lijk uit de kast te halen ben jij, in een poging een niet-gecentraliseerde beweging zonder officieel leiderschap te linken aan de Gulag of zo.
quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, iedereen die zichzelf marxist noemt, daarvan neem ik aan dat hij of zij dat dan ook is.
En als die persoon dan ook nog een ideologische bepalende rol heeft, in een ideologische gedreven organisatie, dan mag je er rustig van uitgaan dat die ideologie invloed heeft.
Zou BLM wenselijker zijn als ze gedreven werd door, pak 'm beet, anarchisme? Corporatisme? Liberalisme?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zou ik?
Ik weet dat er verschillende typen organisaties zijn.
Wilde jij alleen even wijzen op je domme gelul, want zoals je nu weet, bent je spreekwoordelijk, al heel snel een 'organisatie'.
Nope.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan zul je lezen dat er ook enige vorm van controle in zou moeten zitten. Die ontbreekt.
Ja, je hebt alleen nog steeds niet uitgelegd hoe die 'organisatie' centraal aangestuurd wordt, noch door wie. Er is een BLM'er die zich Marxist noemt, er lopen een paar communisten mee, en voila: BLM als geheel is marxistisch.quote:
Je verzint er ook ter plekke maar gewoon weer wat bij he? Doorzichtig maar desalniettemin wel een vrij hilarisch kunstje.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope.
Er vind wel degelijk een zij het zeer beperkte vorm van controle plaats, via sociale media.
Die laatste, tenzij jij vanuit een centrum rechtse positie de amerikaanse definitie hanteert, zou me oppervlakkig het meest sympathiek lijken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou BLM wenselijker zijn als ze gedreven werd door, pak 'm beet, anarchisme? Corporatisme? Liberalisme?
Kanonnen...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope.
Er vind wel degelijk een zij het zeer beperkte vorm van controle plaats, via sociale media.
Komt dat goed uit, een shitload aan liberalen schijnt zich voor BLM te ijverenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die laatste, tenzij jij vanuit een centrum rechtse positie de amerikaanse definitie hanteert, zou me oppervlakkig het meest sympathiek lijken.
Als alles nazi-Duitsland is, dan heb je dat probleem ook niet meer.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zijn er legio, en die heb ik ook tot in den treuren aan revisionisten als jijzelf uitgelegd.
Heel kort dan nog maar even:
Allereerst werd privaat bezit noch de vrije markt aan banden gelegd; in tegenstelling tot de socialistische idee (utopie) van een wereld zonder grenzen en internationalisme, was het Nazisme allesbehalve dat;
In welke socialistische paradijzen zijn gehandicapten beter af dan onder kapitalisme? Of zijn ze zelfs in het algemeen beter af en daadwerkelijk beschermd?quote:in tegenstelling tot de socialistische idee van een verzorgingsstaat om de meest kwetsbaren te beschermen, zonden de Nazis de meest kwetsbaren (gehandicapten) als eerst naar de gaskamers;
Onder socialisme is iedereen gelijk, maar sommigen een beetje meer gelijk en anderen een beetje minder.quote:in tegenstelling tot het socialistisch concept van menselijke gelijkwaardigheid baseerde de gehele Nazi-leer zich op een hiërarchisch systeem op basis van ras, etniciteit en validiteit (gezondheid van lichaam en geest).
Zoals elk fatsoenlijk socialistisch systeem, was nazi-Duitsland vol collectivisme.quote:Aangezien de kernleer van het Nazisme terug te brengen is tot een idee van 'het recht van de sterkste en een eeuwige strijd tussen de sterken en de zwakken', is elke vergelijking met socialisme een affront jegens historisch besef, goede smaak en algehele ratio.
Weer het spelletje dat als het niet voldoet aan een blauwdruk van de Opperste Sovjet het heulemaal geen communisme kan zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt alleen nog steeds niet uitgelegd hoe die 'organisatie' centraal aangestuurd wordt, noch door wie. Er is een BLM'er die zich Marxist noemt, er lopen een paar communisten mee, en voila: BLM als geheel is marxistisch.
Pretentieus mannetjequote:Gewogen en te licht bevonden.
Nu moet het ineens centraal aangestuurd worden. Doelpalen blijven maar verschuivenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt alleen nog steeds niet uitgelegd hoe die 'organisatie' centraal aangestuurd wordt, noch door wie. Er is een BLM'er die zich Marxist noemt, er lopen een paar communisten mee, en voila: BLM als geheel is marxistisch.
Gewogen en te licht bevonden.
... waar heb ik het hier over kapitalisme?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:03 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als alles nazi-Duitsland is, dan heb je dat probleem ook niet meer.
[..]
In welke socialistische paradijzen zijn gehandicapten beter af dan onder kapitalisme? Of zijn ze zelfs in het algemeen beter af en daadwerkelijk beschermd?
[..]
Onder socialisme is iedereen gelijk, maar sommigen een beetje meer gelijk en anderen een beetje minder.
[..]
Zoals elk fatsoenlijk socialistisch systeem, was nazi-Duitsland vol collectivisme.
Hoe ga je anders hardmaken dat die lieden allemaal 'de leider' en derhalve diens Marxistisch ideaal volgen?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nu moet het ineens centraal aangestuurd worden. Doelpalen blijven maar verschuiven
Spijtig dat jouw oeuvre alleen maar intellectuele armoede & droefheid projecteert.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je verzint er ook ter plekke maar gewoon weer wat bij he? Doorzichtig maar desalniettemin wel een vrij hilarisch kunstje.
Nou ja, we kunnen vrij eenvoudig constateren dat je tot op heden geen enkele bron hebt aangedragen die je verzinsels ondersteunen. Dat is toch wat maf anno 2020 aangezien je zelfs van hele obscure, schimmige sektes wel iets kunt vinden. Maar van een bijna wereldwijde 'organisatie' als BLM is dan ineens - geheel toevallig - niets te vinden en die leden wereldwijd klappen dan - ook geheel toevallig - niet een keer uit de school in al die jaren.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weer het spelletje dat als het niet voldoet aan een blauwdruk van de Opperste Sovjet het heulemaal geen communisme kan zijn.
[..]
Pretentieus mannetje
Dat kan best. Namelijk door massale betogingen waarin opgeroepen wordt tot het stichten van een volksstaat onder leiding van het volk, conform marxistisch-leninistische principes.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weer het spelletje dat als het niet voldoet aan een blauwdruk van de Opperste Sovjet het heulemaal geen communisme kan zijn.
[..]
Pretentieus mannetje
Een fascistische kapitalistische nationalistische en socialistische samenleving. Da's een mond vol. Die hyperinflatie voelde wel erg socialistisch aan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... waar heb ik het hier over kapitalisme?
En ook: Nazi-Duitsland was gewoon een kapitalistische samenleving.
Want de ideologie van de leiders, die doet er natuurlijk niet toequote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe ga je anders hardmaken dat die lieden allemaal 'de leider' en derhalve diens Marxistisch ideaal volgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |