ja het is even afwachten hoe het allemaal "opdroogt" maar inderdaad zonder reclame is het gewoon klaar en John doet niet aan liefdadigheidquote:Op maandag 29 juni 2020 15:14 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het programma gewoon doorgaat tenzij de adverteerders stuk bij voet houden en niet meer willen.
John de Mol heeft nog nooit iets gedaan in zijn leven wat hem geen geld oplevert.
Alles wordt bepaald door de adverteerders. Dat vanavond Veronicainside niet uitgezonden wordt heeft 100 procent te maken dat de adverteerders wegblijven.
Veronica zendt vanavond gewoon iets uit wat wel geld oplevert.
Vind jij kantoor ook zo'n raar woord als je er diep over nadenkt?quote:Op maandag 29 juni 2020 15:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dus ja, ik meende wat ik zei
wil jij er nog op terugkomen of heb je nog wat leuke vragen
En dat laatste is uiteindelijk het grootste probleem, John heeft ook geen zin om nog meer gezeik te krijgen met adverteerders, aangezien de rest van de toch al vrij matig draaiende zenders ook in de lucht gehouden moet worden.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja het is even afwachten hoe het allemaal "opdroogt" maar inderdaad zonder reclame is het gewoon klaar en John doet niet aan liefdadigheid
Het is een programma dat andere mensen gebruikt en misbruikt om zelf te scoren en geld te verdienen.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En? Blij? Dat er straks een programma waar zoveel mensen plezier in hadden weg is?
Hetgeen wat zij voor de show betekenen staat in het niet tot wat Wilfred betekent. Dat is alleen niet voor de camera’s zichtbaar. Begrijp me niet verkeerd, Johan en René betekenen heel veel voor VI maar er is maar 1 persoon geweest die dat pad voor ze heeft geplaveid.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Meen je dat nou echt? Daar doe je Johan en Gijp toch ernstig tekort mee.
je hoeft niet te kijken, wat ik het probleem vind is dat anderen bepalen wat wel of niet kan op tv en dat vind ik geen goeie ontwikkelingquote:Op maandag 29 juni 2020 15:21 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Het is een programma dat andere mensen gebruikt en misbruikt om zelf te scoren en geld te verdienen.
ik hou niet zo van dat verdienmodel.
Wat zou jij er nou van vinden als ze dit over je dochter zouden roepen? E zo kan ik wel een hele rits filmpjes hier gaan plaatsen met dezelfde strekking.
Lekker iedereen naar de mond praten. Elkaar schouderklopjes geven en vooral elkaar niets zeggen wat ook maar beledigend kan zijn. Daar worden we echte beter van. Man man manquote:Op maandag 29 juni 2020 15:21 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Het is een programma dat andere mensen gebruikt en misbruikt om zelf te scoren en geld te verdienen.
ik hou niet zo van dat verdienmodel.
Wat zou jij er nou van vinden als ze dit over je dochter zouden roepen? E zo kan ik wel een hele rits filmpjes hier gaan plaatsen met dezelfde strekking.
Misschien niet woke genoeg in jouw ogen, maar ze maakten wel jaren lang één van de best bekeken tv-programma's over voetbal. Eeuwig zonde dat het nu onnodig gesloopt is. Want dat is hetquote:Op maandag 29 juni 2020 15:12 schreef NoPicNic het volgende:
Derksen, steek een sigaar op, ga lekker muziek luisteren; blues, americana.
Gijp, ga lekker op de bank liggen, filmpje pakken en relaxen
Ga dat 24x7 doen. Jullie tijd is voorbij. Jullie zijn niet woke genoeg dus jullie zijn gecanceld.
Dus je bent een trouwe kijker?quote:Op maandag 29 juni 2020 15:21 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Het is een programma dat andere mensen gebruikt en misbruikt om zelf te scoren en geld te verdienen.
ik hou niet zo van dat verdienmodel.
Wat zou jij er nou van vinden als ze dit over je dochter zouden roepen? E zo kan ik wel een hele rits filmpjes hier gaan plaatsen met dezelfde strekking.
Ja dat is vaak zo met actualiteitenprogramma'squote:Op maandag 29 juni 2020 15:21 schreef RedLabel het volgende:
Het is een programma dat andere mensen gebruikt en misbruikt om zelf te scoren en geld te verdienen.
Er zijn overal altijd grenzen die getrokken worden. Die grenzen worden bepaald door het publiek. Pikt het publiek het of niet. We kunnen niet alles gaan tolereren in dit land.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
je hoeft niet te kijken, wat ik het probleem vind is dat anderen bepalen wat wel of niet kan op tv en dat vind ik geen goeie ontwikkeling
Nou nee, vooral door Arie Boomsma.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:35 schreef RedLabel het volgende:
Die grenzen worden bepaald door het publiek.
welk publiek? Uiteindelijk hadden/hebben ze kijkers genoegquote:Op maandag 29 juni 2020 15:35 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Er zijn overal altijd grenzen die getrokken worden. Die grenzen worden bepaald door het publiek. Pikt het publiek het of niet. We kunnen niet alles gaan tolereren in dit land.
Dat is niet zozeer omdat hij zijn mening geeft, maar omdat hij een kapitale blunder heeft gemaakt als presentator waardoor hij het programma totaal om zeep heeft geholpen. Hierdoor worden er over alternatieven nagedacht.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:39 schreef hoedjevanpapier123 het volgende:
Wat ik wel hier erg hypocriet vind, is dat alle tegenstanders van de "cancel-cultuur" omdat Derksen zijn mening gaf (achter zijn standpunten stond) nu in koor samenspannen om Genee te cancellen die
exact hetzelfde doet...
Nee. Arie boomsma is niets anders dan een tussenpaus.quote:
ze zullen wel moeten ook waarschijnlijk, geen idee hoe die contracten eruit zien maar zal niet makkelijk zijn om er 1 van de 3 uit te knikkeren en toch door gaan met de showquote:Op maandag 29 juni 2020 15:40 schreef GGMM het volgende:
Maar als ze eruit komen met z'n drieën vind iedereen dat verder prima denk ik.
Bij mij ligt die grens toch echt bij het adverteerders bellen. Dat vormt een groter gevaar dan een slecht getimde grap.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:35 schreef RedLabel het volgende:
We kunnen niet alles gaan tolereren in dit land.
Dat lijkt me sterk. Als Arie met zijn hoofd niet sponsors verantwoordelijk houdt voor de inhoud van het programma dan hoeven zij helemaal geen beslissing te nemen.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:42 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Nee. Arie boomsma is niets anders dan een tussenpaus.
Al die grote bedrijven hebben topmanagers in dienst die zelf kunnen inschatten hoe ze er mee om willen gaan.
Al die topmanagers bij die bedrijven zoals Gillette hebben naar de beelden gekeken, geanalyseerd en een conclusie getrokken. Dat laten ze niet zomaar door Arie Boomsma bepalen.
De conclusie was dat het racisme was. Dus stoppen ze er mee.
Kunnen de mods even tot een conclusie komen ben er nou wel helemaal klaar mee. Afvoeren die handel.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:42 schreef RedLabel het volgende:
[..]
Nee. Arie boomsma is niets anders dan een tussenpaus.
Al die grote bedrijven hebben topmanagers in dienst die zelf kunnen inschatten hoe ze er mee om willen gaan.
Al die topmanagers bij die bedrijven zoals Gillette hebben naar de beelden gekeken, geanalyseerd en een conclusie getrokken. Dat laten ze niet zomaar door Arie Boomsma bepalen.
De conclusie was dat het racisme was. Dus stoppen ze er mee.
Eens.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is niet zozeer omdat hij zijn mening geeft, maar omdat hij een kapitale blunder heeft gemaakt als presentator waardoor hij het programma totaal om zeep heeft geholpen. Hierdoor worden er over alternatieven nagedacht.
Maar als ze eruit komen met z'n drieën vind iedereen dat verder prima denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |