Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel
Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.
Belangrijke data
- 12 januari 2021 23:59 uur: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Geocache toolbox
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities
Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Lyrebird.
Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
Hier is de Kerstpuzzel 2020 vinden!
[ Bericht 3% gewijzigd door noodgang op 09-12-2020 14:04:24 ]
Zelf met slechts 22 puntjes nog 183e geworden.
94 punten, damn...
Gefeliciteerd Carlo!
Met 36 punten ben ik 68e geworden.
Volgens mij staat dat nergens. Ikzelf zal daar wel 2 of 3 punten hebben, aangezien mijn uitslag hoger uitvalt dan verwacht. Ik denk dus dat je dat het beste kunt inschatten a.h.v. je eigen score.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kun je ook simpel achterhalen hoeveel punten vraag 8 je nou heeft opgeleverd of moet je dat afleiden?
Waar zitten de bonuspunten nou precies op? 2 bonuspunten voor 6, 20a, 20b en 26 is wel duidelijk, maar de vragen met 1 bonuspunt? 7 sowieso, aangezien op site AIVD expliciet vermeld staat dat deze weinig is opgelost, 11 en 12 waarschijnlijk ook omdat dit balkje nog lager staat, en dan ten slotte opgave 9?
Goeie... dat hadden ze best kunnen vermelden in de uitwerkingen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:20 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Waar zitten de bonuspunten nou precies op?
Met 70.90 punten.
Minder punten dan gehoopt, maar hoger in het klassement dan verwacht.
En gefeliciteerd Carlo. Echt bijzonder knap!
Ook 68e geworden met 36 punten!quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:14 schreef Erbo79 het volgende:
Laat ik dan maar meedoen met de rest
Gefeliciteerd Carlo!
Met 36 punten ben ik 68e geworden.
Wat een gezellige plekquote:
Toch geen maritieme seinvlaggen en ook geen semafoorvlaggen ...
Ja, toch de semafoorvlaggen: https://www.geocachingtoo(...)es&id=semaphoreFlagsquote:
Wie weet welke seinvlagcodering er bij vraag 19 bedoeld wordt?
Toch geen maritieme seinvlaggen en ook geen semafoorvlaggen ...
Ik heb het direct maar even nagevraagd bij de puzzelmakers. Hun reactie:quote:
[..]
Waar zitten de bonuspunten nou precies op? 2 bonuspunten voor 6, 20a, 20b en 26 is wel duidelijk, maar de vragen met 1 bonuspunt? 7 sowieso, aangezien op site AIVD expliciet vermeld staat dat deze weinig is opgelost, 11 en 12 waarschijnlijk ook omdat dit balkje nog lager staat, en dan ten slotte opgave 9?
De twee bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 6, 7, 20, en 26.
De enkele bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 4, 9, 12, en 19.
Je zat goed in de buurt!
Ik had 19 zelf niet opgelost, maar toen ik later de ingeving van Arcade kreeg wel iets anders gevonden in de pongschermpjes. Als je uitgaat van 2 spelers die een spelletje Pong spelen, en je geeft punten aan speler 1 en 2 a.h.v. de stand van het balletje:
Dan kom je op een totaal van 5 punten voor P1 en 7 punten voor P2, wat samen 57 maakt, en 1957 was het eerste jaar waarin Nederland het ESF won.
Niet goed, maar ik vond hem wel leuk
Oeh, dan hebben ze 20 dus als één opgave gerekend.quote:
[..]
Ik heb het direct maar even nagevraagd bij de puzzelmakers. Hun reactie:
De twee bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 6, 7, 20, en 26.
De enkele bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 4, 9, 12, en 19.
Je zat goed in de buurt!
Wel verrassend. Ik had echt niet verwacht dat 7 minder gevonden zou zijn dan 9, 11 en 19. Dat 11 helemaal geen bonus heeft is ook bijzonder, die leek mij moeilijker dan bijvoorbeeld vraag 4
En dat zonder opgave 6 op te lossen, het is toch verschrikkelijk dat ik die niet heb kunnen uitvogelen
Verbaas me inderdaad wel over dat bonuspunten bij 20(a+b) samengevoegd zijn, maar goed, gezien het aantal oplossers is dat ook niet heel verwonderlijk. Wel zuur voor plek nummer 2 die verloren heeft op een bonuspunt bij 8, ik had liever gewoon een gelijkspel gezien aan de top, maar vooruit.
Vraag 7 had ik ook niet verwacht in de 2 bonuspunten, iedereen die ik sprak had 7 al afgevinkt en opgelost. Zo zie je maar weer wat voor klein groepje mensen ik spreek lol.
Maar was weer leuk! Ik ga nu nog even alle uitwerkingen doorspitten!
Wel leuk gevonden!quote:
19 was Semafoor inderdaad.
Ik had 19 zelf niet opgelost, maar toen ik later de ingeving van Arcade kreeg wel iets anders gevonden in de pongschermpjes. Als je uitgaat van 2 spelers die een spelletje Pong spelen, en je geeft punten aan speler 1 en 2 a.h.v. de stand van het balletje:
[ link | afbeelding ]
Dan kom je op een totaal van 5 punten voor P1 en 7 punten voor P2, wat samen 57 maakt, en 1957 was het eerste jaar waarin Nederland het ESF won.
Niet goed, maar ik vond hem wel leuk
Dit verbaasde mij ook een beetje ja. Vraag 8 zou binnen een seconde door een scriptje ge-evalueerd moeten kunnen worden. Misschien zat het meeste werk in het overnemen van alle ingevulde getallen, hoewel dat ook wel automatisch uit pdfjes gehaald kan worden ...quote:
Dus als ik het goed begrijp duurde de uitslag zo lang vanwege corona en het nakijken van opgave 8. Maar dan hebben ze dus ruim 400 inzendingen van 8 handmatig tegen elkaar laten spelen (zonder tussenkomst van een scriptje)???. In dat geval hebben ze ongeveer 80000 partijen handmatig uitgewerkt, dat is echt gekkenwerk, lijkt me een beetje overkill als ze dat echt zo gedaan hebben
Nou ja je kunt altijd alle punten optellen die je denkt te hebben en dan aftrekken van je score.quote:
Kun je ook simpel achterhalen hoeveel punten vraag 8 je nou heeft opgeleverd of moet je dat afleiden?
Ik heb niet eens via semafoor opgelost, nadat ik de oplossing had wist ik nog steeds niet hoe het werktequote:
19 was Semafoor inderdaad.
Ik had 19 zelf niet opgelost, maar toen ik later de ingeving van Arcade kreeg wel iets anders gevonden in de pongschermpjes. Als je uitgaat van 2 spelers die een spelletje Pong spelen, en je geeft punten aan speler 1 en 2 a.h.v. de stand van het balletje:
[ link | afbeelding ]
Dan kom je op een totaal van 5 punten voor P1 en 7 punten voor P2, wat samen 57 maakt, en 1957 was het eerste jaar waarin Nederland het ESF won.
Niet goed, maar ik vond hem wel leuk
Heel apart, want dit klopt niet met hun tabel:quote:
[..]
Ik heb het direct maar even nagevraagd bij de puzzelmakers. Hun reactie:
De twee bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 6, 7, 20, en 26.
De enkele bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 4, 9, 12, en 19.
Je zat goed in de buurt!
Je zou op basis van dit toch zeggen:
2 bonus: 6,12,20,26
1 bonus: 7,9,11,18
Hoe wil je 11 onvolledig oplossen? En hetzelfde geldt voor al die anderen.quote:
grafiek laat zien waar punten gescoord zijn. Bonuspunten zijn toegekend voor opgaven die het minst VOLLEDIG opgelost zijn. Denk dat daar het verschil zit
Ik kan me voorstellen dat bij 4, die laatste nauwelijks gevonden werd en daardoor bonus kreeg.
Ik denk dat veel mensen de binaire code in 19 gevonden hebben, maar semafoor niet. Die zullen wel 1 punt hebben. Zelfde verhaal bij 4.quote:
[..]
Hoe wil je 11 onvolledig oplossen? En hetzelfde geldt voor al die anderen.
Ik kan me voorstellen dat bij 4, die laatste nauwelijks gevonden werd en daardoor bonus kreeg.
Balkje van 11 is net hoger dan 9, 12 en 7, denk dat 19 ook net iets lager had gezeten als ze alleen de volledige oplossingen vermeld hadden. Denk dat 25 ook heel dichtbij zat.
Ja okee, dat kan ook nog voor 19. Vond dat balkje al een beetje hoog uitslaan daar. Geeft een beetje een vertekend beeld van hoe moeilijk een opgave was.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen de binaire code in 19 gevonden hebben, maar semafoor niet. Die zullen wel 1 punt hebben. Zelfde verhaal bij 4.
Balkje van 11 is net hoger dan 9, 12 en 7, denk dat 19 ook net iets lager had gezeten als ze alleen de volledige oplossingen vermeld hadden. Denk dat 25 ook heel dichtbij zat.
Ja ze hadden beter met kleurtjes kunnen werken, zoals ze in 2016 en 2017 deden. Want we weten nu bijvoorbeeld ook niet hoevaak 13a en 13b gevonden zijn.quote:
[..]
Ja okee, dat kan ook nog voor 19. Vond dat balkje al een beetje hoog uitslaan daar. Geeft een beetje een vertekend beeld van hoe moeilijk een opgave was.
En dat antwoord op 12, is ‘vierenzestig’ nou het enige goede antwoord, of is 281 (volgende priemgetal/letterscheider) ook goed?
Ja klopt, ach ik geloof het wel verder nu. Een punt voor ROTTIEN kun je toekennen ja, is op zich goed gevonden.quote:
[..]
Ja ze hadden beter met kleurtjes kunnen werken, zoals ze in 2016 en 2017 deden. Want we weten nu bijvoorbeeld ook niet hoevaak 13a en 13b gevonden zijn.
En dat antwoord op 12, is ‘vierenzestig’ nou het enige goede antwoord, of is 281 (volgende priemgetal/letterscheider) ook goed?
Ja voor jou valt er toch weinig te klagenquote:
[..]
Ja klopt, ach ik geloof het wel verder nu. Een punt voor ROTTIEN kun je toekennen ja, is op zich goed gevonden.
Nou ja opgave 8 is misschien het enige. Maar ja puntentelling was duidelijk, dus niks tegen in te brengen. En thema maakte in dit geval niets uit voor de einduitslag en volgens mij geen spookpunten dit keer daar. Dus nee ik kan nu niet meer klagenquote:
[..]
Ja voor jou valt er toch weinig te klagen
Ik was trouwens vergeten een paar regels uit hun reply te plakken die alle onduidelijkheid mbt de bonuspunten wegneemt (oeps
)Dit zijn de vragen waarop het minst vaak de volle punten was behaald door de puzzelaars.
Iets anders dus dan de grafiek op de site, die toont hoe vaak er (deel)punten zijn toegekend voor de opgave
PS: voor de mensen die van volledigheid houden (ondergetekende), de versleuteling bij opgave 28 is de mono-alfabetische substitutie. Dat waren ze vergeten in de uitwerkingen te vermelden.
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
en dat gaf hetzelfde resultaat. En bij 21 kon je in plaats van modulo 26 ook de vercijferde tekst van de priemgetallen en de eerste 3 regels in Vigenère zetten en zo kwam je er ook. Volgens mij werken deze encrypties op dezelfde manier.
Dank!quote:
Gefeliciteerd Carlo!
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
Jammer van die 3 punten, volgens mij had ik ook nog bijna zoiets verkeerd gekopieerd. Elk jaar kom ik er op de laatste paar dagen achter dat ik weer iets totaal raars heb gedaan met één van die uitkomsten.
autoclave is gewoon vigenere maar dan met dezelfde tekst verschoven en een begin code, in het geval 29 is die begincode gewoon A. Die van 21 was gewoon normale vigenere, of misschien beter een one-time-pad al gebruikt je natuurlijk wel iets wat je al eerder gebruikte, maar het is niet helemaal autoclave.quote:
Opgave 29 is ook verrassend. Zo had ik die niet eens opgelost. Je had de hele tekst ook gewoon hierin kunnen gooien: https://www.dcode.fr/autoclave-cipher
en dat gaf hetzelfde resultaat. En bij 21 kon je in plaats van modulo 26 ook de vercijferde tekst van de priemgetallen en de eerste 3 regels in Vigenère zetten en zo kwam je er ook. Volgens mij werken deze encrypties op dezelfde manier.
Aha, zoiets vermoedde ik alquote:
autoclave is gewoon vigenere maar dan met dezelfde tekst verschoven en een begin code, in het geval 29 is die begincode gewoon A. Die van 21 was gewoon normale vigenere, of misschien beter een one-time-pad al gebruikt je natuurlijk wel iets wat je al eerder gebruikte, maar het is niet helemaal autoclave.
Voor de mensen die 13b niet hebben, dit is de oplossing:
En bij 13a zijn dit de groepen:SPOILER: Oplossing 13b
SPOILER: Oplossing 13a1: B-Q-IJ
2: J-H-Y
3: X-C-S
4: K-L-G
5: A-O-U
6: M-F-N
7: E-P-W
8: D-I-V
9: R-T-Z
[ Bericht 27% gewijzigd door Legoblokje op 24-06-2020 17:14:52 ]
Hier met 51 59 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Ik mis nog hoe de maantjes een tekst leveren, dat kan ik niet terug vinden in de uitwerking...iemand daar een toelichting bij?
[ Bericht 3% gewijzigd door Cregan op 24-06-2020 20:15:21 ]
Dank!quote:
Gefeliciteerd Carlo!
Hier met 51 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Ik mis nog hoe de maantjes een tekst leveren, dat kan ik niet terug vinden in de uitwerking...iemand daar een toelichting bij?
SPOILER: maantjesJa er zijn 8 mogelijke maantjes, maak daar een heel groot getal van in octaal (dus base 8). Op de eerste pagina staat de volgorde van maantjes (0 t/m 7). Daarna zet het hele grote getal wat je vind om naar base-26 en zo krijg je de tekst.
Ik had zelf 235566 (oplopende volgorde, net als de rest)
Maar volgens hun eigen logica zou het dan 663255 moeten zijn?
EDIT: ik zie het al.
EDIT2: Mijn antwoord zou een mooie alternatieve oplossing zijn. De H kan ook 5 streepjes zijn (niet perse hun versie van het schrift dus) en de cijfers kunnen geordend weergegeven zijn. Beide varianten wordne niet uitgesloten door de voorbeelden...
Dit was ook niet de bedoeling. Is voor meerdere oplossingen vatbaar. 235566 zal ook goedgekeurd zijn.quote:
Ik zie trouwens een fout in de uitwerking staan. HEILOO is toch echt niet iets met een 4.
Ik had zelf 235566 (oplopende volgorde, net als de rest)
Maar volgens hun eigen logica zou het dan 663255 moeten zijn?
De bedoeling was HEILOO = 552366 (in gebruikelijke volgorde) en dan draai je de LEDs 180 graden. Dus in principe is dat dus andersom. Het is puur pech dat die andere plaatsen ook oplopend waren na dit proces.
EDIT: okee goed zo!
Je moet het hele woord in één keer omdraaien en niet letter voor letter, net als op een rekenmachine.quote:
Ik zie trouwens een fout in de uitwerking staan. HEILOO is toch echt niet iets met een 4.
Ik had zelf 235566 (oplopende volgorde, net als de rest)
Maar volgens hun eigen logica zou het dan 663255 moeten zijn?
Dan staat er 007134
0 = 6 segmenten
7 = 3 segmenten
1 = 2 segmenten
3 = 5 segmenten
4 = 4 segmenten
Is 663254, klopt dus wel
Edit: Carlo was me net voor
Ja, inderdaad. Al is de H niet persé met 4 streepjes te maken. De kleine h natuurlijk wel, maar ik vond zelf de hoofdletter H logischer :pquote:Op woensdag 24 juni 2020 19:48 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Je moet het hele woord in één keer omdraaien en niet letter voor letter, net als op een rekenmachine.
Dan staat er 007134
0 = 6 segmenten
7 = 3 segmenten
1 = 2 segmenten
3 = 5 segmenten
4 = 4 segmenten
Is 663254, klopt dus wel
Edit: Carlo was me net voor
Als ik naar een paar van de opgaven kijke denk ik echt: hoe dan?
Kan iemand bijvoorbeeld vertellen hoe die op 4 op een rij is gekomen?
Of hoe je zag dat opgave 6 steeds 10/20 moest zijn?
Dat probleem had ik met de B. Die moet ook in kleine letter.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Al is de H niet persé met 4 streepjes te maken. De kleine h natuurlijk wel, maar ik vond zelf de hoofdletter H logischer :p
Nee toch? De B is 8, dat zijn 7 streepjes.quote:
[..]
Dat probleem had ik met de B. Die moet ook in kleine letter.
Of ben ik nu echt helemaal van het padje af :p
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Al is de H niet persé met 4 streepjes te maken. De kleine h natuurlijk wel, maar ik vond zelf de hoofdletter H logischer :p
Als ik naar een paar van de opgaven kijke denk ik echt: hoe dan?
Kan iemand bijvoorbeeld vertellen hoe die op 4 op een rij is gekomen?
Of hoe je zag dat opgave 6 steeds 10/20 moest zijn?
SPOILER: 4Er staan 4 vieren op een rij...
SPOILER: 6Deze had ik niet, maar was ik wel aan mijn stand verplicht. Maar hier is het gewoon ongelooflijk veel proberen en geluk hebben gok ik.
Ja klopt, maar officiele LED-displays gebruiken de kleine letter omdat het anders teveel op een 8 lijkt.quote:
[..]
Nee toch? De B is 8, dat zijn 7 streepjes.
Of ben ik nu echt helemaal van het padje af :p
Neequote:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Maar ik kan hem wel waarderen
Okee ik neem het terugquote:
Op Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.quote:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
respect voor de 5 mensen die die hebben gevonden!! (en opgave 20 uiteraard)Hoe dan? Ik ben 22e met 55 puntenquote:
Hier met 51 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!quote:
Ik heb 21 na de deadline nog geprobeerd op te lossen en ik ben heel dichtbij geweest, ik was achteraan begonnen met de decimalen van pi, maar steeds de 3e-1e-4e letter gepakt in plaats van overgeslagen, dus ik zat er eentje naast
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
[..]
Hoe dan? Ik ben 22e met 55 punten
Aha, dat verklaart veelquote:
[..]
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!
Zal de temperatuur wel zijn. Gelukkig is het bij de volgende editie toch zeker 20 graden koelerquote:
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIASquote:Op woensdag 24 juni 2020 21:06 schreef Athos3000 het volgende:
Met 49 punten 28e geworden. Een beetje meer punten dan gedacht, en een veel hogere positie dan gedacht.
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
De Four-Square van dcode.fr werkte hier in ieder geval
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?quote:
[..]
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIAS
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)quote:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Ze zullen me wel eigenwijs hebben gevonden.
Tja, ik heb gewoon nooit gedacht aan een andere volgorde van de vierkanten dan hoe het weergegeven was in de opgave. En met-de-klok-mee was het al chronologisch. Maar goed, altijd een stapje verder denken met deze puzzel.quote:
[..]
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Ik had het anders opgevat, namelijk de twee linker vierkanten geven de invoer en de twee rechter de uitvoer. Maar goed dat is een kwestie van interpretatie van het foursquare algoritme.quote:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
562quote:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Jij hoort poings die er niet zijn.quote:
Ja die dreunen nog even door nadat het lied is afgelopenquote:
[..]
Jij hoort poings die er niet zijn.
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.quote:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ach, een typefout van 1 letter kostte mij vorig jaar de club van 100.quote:
Gefeliciteerd Carlo!
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
Als ik dit zo zie had ik met alleen mijn antwoorden die ik had gevonden in de eerste week nog best hoog kunnen eindigen.
Dankjewel! poing poing Ik poing poing vraag poing me poing poing poing poing poing nu poing poing alleen poing poing poing af poing of poing poing poing poing poing er poing poing in poing poing poing poing die poing poing poing poings poing poing een poing geheime poing poing poing poing poing code poing poing poing zit poing poing poing.quote:
Poing poing Carlo poing gefeliciteerd poing poing met deze poing poing poing mooie poing overwinning!
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Vreemd het is toch echt 562quote:
[..]
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.
- Bij opgave 12 is 281 waarschijnlijk niet goed gerekend (de puzzelmaker die ik sprak wist het niet 100% zeker) omdat dit te makkelijk te gokken was;
- Bij opgave 19 stond 'ontcijfer tot je beet hebt' en 'beet' is inderdaad lood als je het vercijfert met ROT-10. Ik had nog bedacht dat dit een hint kon zijn naar semafoor, omdat dat wordt weergegeven als een persoon die twee vlaggen 'beet' heeft, echter was dit geen bedoelde hint;
- De missende punt achter de vraagstelling van 20 was niet een bedoelde hint naar 20a (waar dezelfde tekst uit kwam);
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
SPOILERpoing
Ik heb met polybius-achtige coderingen nog geprobeerd door wat random letters weg te halen en zien hoe het uit komt als je klinkers als coordinaten zou nemen. Mede vanwege de vele klinkers die de tabel had. Op die manier hoopte ik stap 5 te omzeilen, maar dat werkte niet natuurlijk!quote:
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
PingPoing PoingPingPoingPing PingPingPingPing Poing Poing PingPing Ping PoingPingquote:
PingPingPingPing PoingPoingPoing Ping PingPingPingPoing Ping Ping PingPoingPingPing PingPoingPoingPing PoingPoingPoing PingPing PoingPing PoingPoingPing PingPingPing PingPingPing Poing PingPoing PingPoing PoingPing PingPingPingPing PingPing Ping PingPoingPing
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?quote:
[..]
Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.
Ik denk dat je voor de eerste twee stappen geen scriptje nodig hebt, die zijn nog wel prima te vinden.quote:
[..]
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?
Waar hoor jij die twee extra poings dan?quote:
Lol, wat een vraag.quote:
[..]
Waar hoor jij die twee extra poings dan?
Stap 1, 2, 3 en 4 hebben maar één overlappende letter, dat wil nog welquote:
[..]
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?
Ja!quote:
[..]
Waar hoor jij die twee extra poings dan?
Ik ben blij met mijn 137e plaats met 26.5 punten, al heb ik er een paar gemorst. Bij 1B had ik een verkeerde getallenreeks genomen en kwam met mooier en mooist als antwoord, en bij 2e zat ik er heel erg naast met de telling (186, tja.., ik had het eigenlijk moeten controleren...
)De lijst is: DEEN, GEVOLGEN, LATWERK, LUI, SCHEPT, SLIJTER, SPRINGEB, STREEK, VLAK, WERPERS.
Het is vrij duidelijk dat:
SPOILER: antwoord & vraagHet anagrammen van vogels zijn, behalve gevolgen, want dat is een anagram van gevlogen. Echter, van welke vogel is springeb een anagram?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bergsnipquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik ben eens bezig met oude opgaven door te nemen en heb een vraag bij die van 2011 opgave 1c.
De lijst is: DEEN, GEVOLGEN, LATWERK, LUI, SCHEPT, SLIJTER, SPRINGEB, STREEK, VLAK, WERPERS.
Het is vrij duidelijk dat:SPOILER: antwoord & vraagHet anagrammen van vogels zijn, behalve gevolgen, want dat is een anagram van gevlogen. Echter, van welke vogel is springeb een anagram?
Ah, top. Dank je!quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bergsnip
Hoeveel puzzelmakers zouden daartussen zitten?quote:Cybersecurityexperts van AIVD starten eigen bedrijf
Vijf vooraanstaande security-experts van de inlichtingendiensten AIVD en MIVD gaan voor het ‘grote geld’ en hebben een eigen bedrijf Eye Control opgericht. Nadat eerder Job Kuijpers, Piet Kerkhofs en Vincent van der Ven de stap naar de commercie maakten, zijn nu ook computer scientist Niels Teusink en ai-specialist Vaisha Bernard in dienst getreden.
Het vijftal komt er ruiterlijk voor uit jarenlang ervaring bij het cyberprogramma van de Nederlandse staat te hebben opgedaan. 'We kunnen niet alle spannende jongensboekverhalen delen, maar wel vertellen welke bagage we meenemen. Europa verdedigen was en is onze missie', stellen de heren.
Volgens de Volkskrant was ceo Job Kuijpers jarenlang verantwoordelijk voor de beveiliging van staatsgeheimen. Ook de vier anderen hadden sleutelfuncties of waren betrokken bij belangrijke hackoperaties overzee. Het dagblad vraagt zich af of er afspraken zijn gemaakt met de AIVD over de knowhow die de vijf tijdens hun werk hebben verworven. Interessant is in hoeverre het commercieel gebruik van deze kennis wordt toegestaan. Ook wordt de vraag opgeworpen waarom beide inlichtingendiensten werknemers met zeer specialistische kennis laat vertrekken. Oprichter Kuijpers ontkent echter geheime kennis te gebruiken.
Overigens is het in de VS en Israël niet ongebruikelijk dat digitale specialisten van geheime diensten hun carrière in het bedrijfsleven dat beter betaalt, voortzetten. Security-bedrijven kunnen momenteel gemakkelijk aan een financiering komen. Geldschieters staan te dringen om kapitaal te verschaffen. Starters met gunstige groeiperspectieven krijgen veel risicokapitaal toegeschoven. Zeker als de oprichters een goede staat van dienst hebben, vloeien de geldmiddelen binnen. Veel succesvolle Israëlische it-securitybedrijven komen voort uit het leger. Ook in Silicon Valley hebben veel oprichters van starters op gebied van cybersecurity een achtergrond bij de overheid.
https://www.computable.nl(...)en-eigen-bedrijf.htm
Wisten we al natuurlijk
maar nu is het officieel bevestigdhttps://twitter.com/AIVD/status/1326466424441810945
https://twitter.com/AIVD/status/1334090111869472777/photo/1
Is dit weer zoiets als vorig jaar, gewoon een voorproefje, of kun je hier early access mee krijgen zoals 2-3 jaar geleden?
Edit: bij nader inzien denk ik niet dat dit voor early access is
[ Bericht 22% gewijzigd door Legoblokje op 02-12-2020 12:38:10 ]
Bij deze teaser in ieder geval nog nietquote:
Yesss!
Is dit weer zoiets als vorig jaar, gewoon een voorproefje, of kun je hier early access mee krijgen zoals 2-3 jaar geleden?
Edit: bij nader inzien denk ik niet dat dit voor early access is
Ben benieuwd naar het aantal kiesmannen.quote:
[..]
Bij deze teaser in ieder geval nog niet
quote:
[..]
Ben benieuwd naar het aantal kiesmannen.
SPOILER: aantal kiesmannen1 kiesman, de rest moet de vraag nog beantwoorden.
quote:
[..]SPOILER: aantal kiesmannen1 kiesman, de rest moet de vraag nog beantwoorden.
SPOILER: aantal kiesmannen en nog 1Maar zitten we dan niet inmiddels op minimaal 2?
quote:
[..]SPOILER: aantal kiesmannen en nog 1Maar zitten we dan niet inmiddels op minimaal 2?
SPOILER: aantal kiesmannenNiet als we allemaal "nee" "kiezen".
quote:
[..]SPOILER: aantal kiesmannenNiet als we allemaal "nee" "kiezen".
SPOILER: keuzeDit jaar kies ik er maar eens voor om er wel voor te gaan!
quote:
[..]SPOILER: keuzeDit jaar kies ik er maar eens voor om er wel voor te gaan!
SPOILER: kiezenNou dan krijg je het voor de kiezen!
Ja precies de reden dat ik op twitter zit!quote:
Ja, er zitten een hoop clowns rondom de twitterpagina van AIVD die daar onzin posten. En ook mensen die spoileren over de teaser, dus als je er nog niet naar gekeken hebt: niet naar beneden scrollenquote:
quote:
Ik hoop dat dit de teaser voor de juniorpuzzel is...
SPOILER: juniorOf je hebt niet goed genoeg gekeken
Is er nog geen nieuw topic voor editie 2020 en de gisteren gepubliceerde teaser? (Niet dat ik de teaser niet op kan lossen
Veel plezier weer allemaal
Volgens mij is die nog nooit voor sinterklaas geweest.quote:Op donderdag 3 december 2020 15:26 schreef IshaD het volgende:
Vorig jaar kregen we de puzzel de dag na de teaser, dit jaar lijkt het er niet op...
https://www.270towin.com/states/Texasquote:
Ze zijn vaker blauw geweest dan rood.
Het is de teaser voor beide puzzels...quote:
Ik hoop dat dit de teaser voor de juniorpuzzel is...
Niemand viert dat nog tegenwoordigquote:
[..]
Volgens mij is die nog nooit voor sinterklaas geweest.
Als de kerstpuzzel dit jaar net zo moeilijk is als vorig jaar dan haak ik ook af. Maar ik heb goede hoop als ik de teaser zie. Of heb ik dan de teaser gewoon niet gesnapt?😂quote:
Goed, heb nu alweer door dat het helemaal niks wordt
Bij mij is het vaak gewoon een kwestie van zie ik het of zie ik het niet? En deze teaser is weer een prachtig voorbeeld van een puzzel waar ik het gewoon echt niet zie. Vorig jaar had ik dan weer één van de moeilijkere vragen wel opgelost.quote:
[..]
Als de kerstpuzzel dit jaar net zo moeilijk is als vorig jaar dan haak ik ook af. Maar ik heb goede hoop als ik de teaser zie. Of heb ik dan de teaser gewoon niet gesnapt?😂
Er is inderdaad een makkelijk antwoord, maar er zit nog meer in verwerkt. Maar hoe dat opgelost moet worden ben ik zelf nog niet achter.quote:
[..]
Als de kerstpuzzel dit jaar net zo moeilijk is als vorig jaar dan haak ik ook af. Maar ik heb goede hoop als ik de teaser zie. Of heb ik dan de teaser gewoon niet gesnapt?😂
Ik denk overigens, gezien de uitslag van 2019, dat ze gemiddelde moeilijkheidsgraad van de puzzel naar beneden halen. Maar ik verwacht wel dat er nog steeds een aantal hele moeilijke/vergezochte tussen zitten (zoals die draaiende wielen van 6, die twee getallenreeksen van 20 en die tabel met letters van 21 vorig jaar), om de club van 100 wat beperkt te houden (zeker nu in coronatijd).
Achteraf was 2019 wel minder moeilijk dan 2017 in mijn ogen toen ze die schaakbord vraag hadden, die in mijn ogen nog steeds vrijwel onmogelijk was. En "READONLIJ" en de kabouters natuurlijk ook nog. Maar goed wie ben ik he?quote:
[..]
Er is inderdaad een makkelijk antwoord, maar er zit nog meer in verwerkt. Maar hoe dat opgelost moet worden ben ik zelf nog niet achter.
Ik denk overigens, gezien de uitslag van 2019, dat ze gemiddelde moeilijkheidsgraad van de puzzel naar beneden halen. Maar ik verwacht wel dat er nog steeds een aantal hele moeilijke/vergezochte tussen zitten (zoals die draaiende wielen van 6, die twee getallenreeksen van 20 en die tabel met letters van 21 vorig jaar), om de club van 100 wat beperkt te houden (zeker nu in coronatijd).
Verder is het altijd nog om en om makkelijk/moeilijk geweest, dus ja ik gok dat het weer wat makkelijker wordt. Maar nu met een junior puzzel is dat in principe wat mij betreft niet nodig. Laat het maar weer lekker lastig worden
Oh ja zelfs de uitslag van 2019 heeft nog niet officieel plaatsgevonden, dus de volgende uitreiking komen er sowieso al meer mensen. (tenzij deze en de juniorpuzzel weer door dezelfde mensen gewonnen worden).
Ik ben inderdaad ook van mening dat 2017 moeilijker was, ook vanwege de overkill aan rijtjesvragen waar je echt niks in zag en voornamelijk toevalstreffers waren.quote:
[..]
Achteraf was 2019 wel minder moeilijk dan 2017 in mijn ogen toen ze die schaakbord vraag hadden, die in mijn ogen nog steeds vrijwel onmogelijk was. En "READONLIJ" en de kabouters natuurlijk ook nog. Maar goed wie ben ik he?
Verder is het altijd nog om en om makkelijk/moeilijk geweest, dus ja ik gok dat het weer wat makkelijker wordt. Maar nu met een junior puzzel is dat in principe wat mij betreft niet nodig. Laat het maar weer lekker lastig worden
Oh ja zelfs de uitslag van 2019 heeft nog niet officieel plaatsgevonden, dus de volgende uitreiking komen er sowieso al meer mensen. (tenzij deze en de juniorpuzzel weer door dezelfde mensen gewonnen worden).
Weet niet of de juniorpuzzel invloed heeft op de moeilijkheid van de gewone puzzel. Het verschil tussen de junior en een 'makkelijke' gewone editie zoals 2018 is alsnog erg groot imo.
Nog geen uitreiking van 2019? Dus jouw beker staat ook nog bij de AIVD?
Ja die staat daar nog, al had ik hem misschien kunnen laten toesturen. Maar ik vind het altijd wel gezellig om langs te komen. Ten tweede is het voor de juniorwinnares ook een beetje saai als ik er niet ben natuurlijkquote:
[..]
[knip]
Nog geen uitreiking van 2019? Dus jouw beker staat ook nog bij de AIVD?
oh verrek ja, dat is ook waar ook!quote:Op donderdag 3 december 2020 22:32 schreef thabit het volgende:
De beker van 2019 staat al meer dan een jaar bij mij in de kast.
quote:
Had iemand ondertussen al de senior teaser gekraakt?
SPOILERNa de staten geleerd te hebben met een filmpje wel
quote:
[..]SPOILERNa de staten geleerd te hebben met een filmpje wel
SPOILERWakko's Amerika?
Om eerljik te zijn heb ik geen idee wat "Wakko's" zou betekenen, dus mocht dit een vraag zijn dan beantwoord ik hem graag met misschien.quote:
Ben verbaasd dat je het niet kent. Als je hem opzoekt, snap je hem vast welquote:
[..]
Om eerljik te zijn heb ik geen idee wat "Wakko's" zou betekenen, dus mocht dit een vraag zijn dan beantwoord ik hem graag met misschien.
Ah lol, dat is van voor of na mijn tijd (of gewoon gemist).quote:
[..]
Ben verbaasd dat je het niet kent. Als je hem opzoekt, snap je hem vast wel
als de teaser maximaal 2 lagen heeft wel :pquote:
Had iemand ondertussen al de senior teaser gekraakt?
ik koester dit momentquote:
"Goedemorgen, nu Sinterklaas dit jaar helaas niet kan komen door het coronavirus vroeg ik me af of jullie er voor mij misschien toch nog een geslaagde pakjesavond van kunnen maken
Mijn verlanglijstje is dit jaar:
de AIVD Kerstpuzzel"
Ik stel voor om met z'n alle de AIVD 'onder druk te zetten' #BLIJFTHUIS#WEDOENHETSAMEN#
Het feit dat het 3 kleuren zijn is al een hint op zich.quote:
Ik zit nu al vast in de senior teaser....... Kan iemand nog een hint geven over rood, blauw, grijs?
Die zou dan (tenminste ervan uitgaand dat ze alles om 12 uur erop zetten) al geweest moeten zijn.quote:
Tussen pakketjesavond en kerst, verder hebben ze geen datum voor zover ik weet.quote:
normaal gesproken komt ie toch de 11e en anders de 12e?
Ik verwacht het wel, want ik heb buikpijn.quote:
Want dat is traditie?quote:
[..]
Ik verwacht het wel, want ik heb buikpijn.
Ik word altijd ziek tijdens de kerstpuzzel, nooit ervoor of erna.quote:
Ik altijd direct na de deadline. En ik ben nu niet ziek, dus dat ziet er goed uit!quote:
[..]
Ik word altijd ziek tijdens de kerstpuzzel, nooit ervoor of erna.
[ Bericht 10% gewijzigd door Flying_Phoenix op 07-12-2020 15:29:33 ]
Don't sweat it. Zoals altijd, of je er nou lang of kort naar kijkt, uiteindelijk zie je het pas als je het ziet.quote:
Ach zo had ik gehoopt vandaag de teaser (kleurtjes) te kraken..... pfff... so far no good. 't is meer torture dan teaser op dit moment
, maar ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik hem moet toepassenSPOILERZe hebben volgens mij een paar kerstballen uit de oude doos gehaald
Inderdaad, anders hadden we met z'n allen mooi de deadline gemist.quote:
[..]
Ik altijd direct na de deadline. En ik ben nu niet ziek, dus dat ziet er goed uit!
Dat heb je dan best snel gedaan.quote:
Ik reken toch echt op morgen nu want ik ben klaar met de Belgische
quote:
Ik wil je niet teleurstellen, maar...quote:
Ik reken toch echt op morgen nu want ik ben klaar met de Belgische
SPOILERIk denk van niet!
50 jaar Suske & Wiske, gewoon de belgen na-apen net als vorig jaar!quote:
Is er trouwens al nagedacht over wat het thema dit jaar kan zijn, buiten het 75-jarige bestaan van de AIVD?
75 jaarquote:
50 jaar Suske & Wiske, gewoon de belgen na-apen net als vorig jaar!
Het is natuurlijk ook maar net hoe je deze cryptische omschrijving interpreteertquote:
[..]
Ik wil je niet teleurstellen, maar...[..]SPOILERIk denk van niet!
quote:
Ik dacht de teaser trouwens met 2 lagen opgelost te hebben, blijkt hij 3 lagen te hebben! Dit is wel geniaal bedacht.
Volgens de AIVD zijn er 2 lagen...
Je bent zeker ook heel goed in pokerquote:
Ik dacht de teaser trouwens met 2 lagen opgelost te hebben, blijkt hij 3 lagen te hebben! Dit is wel geniaal bedacht.
Los daarvan, dit is geen bluf. Als dit op toeval berust dan eet ik mijn hoed op.quote:
[..]
Je bent zeker ook heel goed in poker
Ja dat zeggen pokerspelers nou ook altijd...quote:
[..]
Los daarvan, dit is geen bluf. Als dit op toeval berust dan eet ik mijn hoed op.
Maar goed, ik heb toch niet veel beters te doen, dus zal vanavond wel even kijken nog
Er vanuit gaande dat we het 'obvious' antwoord tellen als 1 laag, heb ik nog 2 lagen informatie gevonden die er niet anders dan bewust ingestopt kunnen zijn.quote:
[..]
Ja dat zeggen pokerspelers nou ook altijd...
Maar goed, ik heb toch niet veel beters te doen, dus zal vanavond wel even kijken nog
Het "obvious" antwoord vond ik pas als tweede, dus ik weet niet wat je bedoeldquote:
[..]
Er vanuit gaande dat we het 'obvious' antwoord tellen als 1 laag, heb ik nog 2 lagen informatie gevonden die er niet anders dan bewust ingestopt kunnen zijn.
Verder is er ruimte voor een derde laag, dat zie ik wel, maar dan hebben ze wel heel veel tijd gestoken in een teaser die niet voor de punten telt, want daar zitten dan enige constraints aan verbonden.
Ja, juist daarom vind ik het zo briljant dat ze binnen die constraints nog een derde antwoord erin hebben kunnen stoppen.quote:
[..]
Het "obvious" antwoord vond ik pas als tweede, dus ik weet niet wat je bedoeld
Verder is er ruimte voor een derde laag, dat zie ik wel, maar dan hebben ze wel heel veel tijd gestoken in een teaser die niet voor de punten telt, want daar zitten dan enige constraints aan verbonden.
En dan?quote:
Dan heb jij hem waarschijnlijk al afquote:
Technisch gezien heb je gelijk voor twee eerdere edities van de puzzel. Maar daarvoor had je niet een half uur hoeven wachten wt mij betreftquote:
[..]
Dan heb jij hem waarschijnlijk al af
nog 71 uur en 54 minuten en 12 secondenquote:
quote:
[..]
nog 71 uur en 54 minuten en 12 seconden
Misschien dat ik daarom moeite heb met de junior versie, ik denk te moeilijk
quote:
SPOILERNog een half uurtje!
SPOILERRot13(Nyf wr tebrcwrf znnxg ina qr rrefgr yrggref ina qr fgngra qvr Fnagn ormbrxg cre xyrhe, xevwt wr:
Tevwf: Z, B, G, A, S, B, F, N
Ebbq: N, V, E
Oynhj: V, I, T, A, G, N
Ovaara qrmr tebrcwrf mvwa jbbeqra gr ibezra: ANZ, SBGBF, EVN, INA, GVT.
Bc qr whvfgr ibytbeqr trmrg: Anz gvt sbgb'f ina Evn.
Qvg uvag nna urg ireunny ina qr 100-wnevtr 'Yhpugohxf Evn' qvr ny 80 wnne bc qr xrezvf rra frysvr fpuvrg va qr fpuvrggrag:
uggcf://jjj.yvoryyr.ay/zrafra/npghrry/yhpugohxf-evn/
Qvg nyyrf irejrexg va rra chmmry va 'fpuvrggrag Nzrevxn' vf gr zbbv bz bc gbriny gr orehfgra!)
Hahahahaha wtf is deze! Dit is inderdaad briljant!quote:SPOILERRot13(Nyf wr tebrcwrf znnxg ina qr rrefgr yrggref ina qr fgngra qvr Fnagn ormbrxg cre xyrhe, xevwt wr:
Tevwf: Z, B, G, A, S, B, F, N
Ebbq: N, V, E
Oynhj: V, I, T, A, G, N
Ovaara qrmr tebrcwrf mvwa jbbeqra gr ibezra: ANZ, SBGBF, EVN, INA, GVT.
Bc qr whvfgr ibytbeqr trmrg: Anz gvt sbgb'f ina Evn.
Qvg uvag nna urg ireunny ina qr 100-wnevtr 'Yhpugohxf Evn' qvr ny 80 wnne bc qr xrezvf rra frysvr fpuvrg va qr fpuvrggrag:
uggcf://jjj.yvoryyr.ay/zrafra/npghrry/yhpugohxf-evn/
Qvg nyyrf irejrexg va rra chmmry va 'fpuvrggrag Nzrevxn' vf gr zbbv bz bc gbriny gr orehfgra!)
Veel 2 punts vragen. Het lijkt alsof ze veel 4 punters in "a" en "b" hebben gesplitst. Ik vermoed om meer mensen te motiveren 'm in te sturen als ze maar een beetje halve dingen hebben haha.
Wel jammer dat sommige opdrachten zijn beschreven als "ga de juniorpuzzel lezen"
Verder ziet ie er leuk uit!
Dit is wel verdacht... volgens mij ben jij gewoon al jaren lang diegene die de puzzel maaktquote:
Nee ik heb gewoon voorspellende gavenquote:
[..]
Dit is wel verdacht... volgens mij ben jij gewoon al jaren lang diegene die de puzzel maakt
Ik heb de 2020 link in de OP gezet en de TT naar dit jaar veranderdquote:
Wordt het nu geen tijd voor een eigen topic voor 2020? Ik ben een FOK nitwit, dus laat ik dat graag aan iemand anders over
heel leuk gevonden, maar dit lijkt me echt niet bewust in de puzzel gestopt... maar wie weetquote:
Aangezien iedereen over 10 minuten compleet in beslag genomen is door de echte puzzel, bij deze de al of niet bewuste '3e laag' in de teaser puzzel:SPOILERRot13(Nyf wr tebrcwrf znnxg ina qr rrefgr yrggref ina qr fgngra qvr Fnagn ormbrxg cre xyrhe, xevwt wr:
Tevwf: Z, B, G, A, S, B, F, N
Ebbq: N, V, E
Oynhj: V, I, T, A, G, N
Ovaara qrmr tebrcwrf mvwa jbbeqra gr ibezra: ANZ, SBGBF, EVN, INA, GVT.
Bc qr whvfgr ibytbeqr trmrg: Anz gvt sbgb'f ina Evn.
Qvg uvag nna urg ireunny ina qr 100-wnevtr 'Yhpugohxf Evn' qvr ny 80 wnne bc qr xrezvf rra frysvr fpuvrg va qr fpuvrggrag:
uggcf://jjj.yvoryyr.ay/zrafra/npghrry/yhpugohxf-evn/
Qvg nyyrf irejrexg va rra chmmry va 'fpuvrggrag Nzrevxn' vf gr zbbv bz bc gbriny gr orehfgra!)
Ik wens jullie allemaal heel veel plezier met de puzzel. Zet ‘m op!
Zelf ben ik met een andere leuke uitdaging bezig, die niet te combineren is met de puzzel.
Dus mja, keuzes keuzes, het is niet anders.
Ik heb ook geen kerstboom. Dus.
Succes!!
Jij ook succes met de andere leuke uitdaging!quote:
Hoi allemaal!
Ik wens jullie allemaal heel veel plezier met de puzzel. Zet ‘m op!
Zelf ben ik met een andere leuke uitdaging bezig, die niet te combineren is met de puzzel.
Dus mja, keuzes keuzes, het is niet anders.
Ik heb ook geen kerstboom. Dus.
Succes!!
SPOILERMidden in het potje schaken wordt zwart al mat gezet? Of is deze ++ een compleet andere notatie die ik niet ken?
quote:SPOILERMidden in het potje schaken wordt zwart al mat gezet? Of is deze ++ een compleet andere notatie die ik niet ken?
SPOILERDat laatste. Vraag b is trouwens wel weer lekker multi-interpretabel.
quote:
[..]SPOILERDat laatste. Vraag b is trouwens wel weer lekker multi-interpretabel.
SPOILEROeps, daar kom ik net ook achter, ik zat al met een schaakbord wat multi-interpretabel was
En een erg bijzondere openingsopgave
[ Bericht 62% gewijzigd door De_Escalatievogel op 09-12-2020 20:07:00 ]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.quote:
Prima gestart moet ik zeggen. 2, 11a, 11b en 11e zijn gelukt. 23a ook ingevuld maar sommige delen vind ik echt heel vaag, dus ik twijfel wel aan mijn oplossing. Verder 21 helemaal ingevuld op een juiste manier, alleen nog geen idee hoe ik daar een vraag uit moet halen.
of denk ik nou heel raar?
Geen idee, ik vroeg me dat zelf ook al afquote:
[..]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.
of denk ik nou heel raar?
je denkt niet raar, of ik denk ook raar :pquote:
[..]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.
of denk ik nou heel raar?
heb inmiddels a,b en c gevonden, maar er is nog maar weinig alfabetisch gesorteerd imo
Sjemienee Legoblokje, wat ben je al ver! Ik heb de hele puzzel overgekeken en kan nog niet kiezen met welke opgave ik ga beginnen... er zitten zo veel leuke tussen! (vraag me over een paar weken nog maar 's of ik ze nog zo leuk vindquote:
Prima gestart moet ik zeggen. 2, 11a, 11b en 11e zijn gelukt. 23a ook ingevuld maar sommige delen vind ik echt heel vaag, dus ik twijfel wel aan mijn oplossing. Verder 21 helemaal ingevuld op een juiste manier, alleen nog geen idee hoe ik daar een vraag uit moet halen.
)Ik heb hem zelf nog niet opgelost, maarquote:
[..]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.
of denk ik nou heel raar?
SPOILERik nam aan dat de koppels op alfabetische volgorde stonden. Dus de oplossing van a komt alfabetisch voor de oplossing van b etc?
Ik bleef 'hangen' bij opgave 18 omdat ik daar vrij snel een opening zag om te beginnen. Dit leek heel plausibel, totdat ik bij positie 16 op regel 2 kwam. Zijn er meer die hier tegenaan gelopen zijn?
SPOILER-D L * * *
quote:
Verder: veel plezier allemaal! Heb me toch weer erg verheugd op de puzzel :-D Hier zijn de eerste opgaven aangepakt/gekraakt. Ga proberen om dit jaar mee te doen op dit forum, in plaats van stilletjes mee te lezen ;-)SPOILERhmmhmm, gemiste kans
Succes aan allen!
Ja heel ver, maar liefst 1.5 opgave opgelostquote:
[..]
Sjemienee Legoblokje, wat ben je al ver! Ik heb de hele puzzel overgekeken en kan nog niet kiezen met welke opgave ik ga beginnen... er zitten zo veel leuke tussen! (vraag me over een paar weken nog maar 's of ik ze nog zo leuk vind
Gisteravond ook nog de eerste twee figuurtjes van 1 gevonden, maar vandaag nog niet kunnen puzzelen dus ik loop wss alweer 100 jaar achter
Opgave 25 vind ik minder, die laat ik maar even zitten. Enige waar ik echt helemaal niets in kan zien is opgave 26, heeft iemand daar überhaupt al mee kunnen starten?
Zekers, het eerste wat ik altijd doe bij zulk soort opgave is alle meuk omzetten naar gewoon letters/cijfers, daar kan je tenminste makkelijker wat mee.quote:
Enige waar ik echt helemaal niets in kan zien is opgave 26, heeft iemand daar überhaupt al mee kunnen starten?
ik zet alles altijd meteen om naar het antwoord. scheelt weer een stap.quote:
[..]
Zekers, het eerste wat ik altijd doe bij zulk soort opgave is alle meuk omzetten naar gewoon letters/cijfers, daar kan je tenminste makkelijker wat mee.
toch jammer, ik kijk er elk jaar even veel naar uit, maar ben nu jaar op jaar steeds een beetje meer teleurgesteld als het dan zo ver is. ik kan met 90% van de
opgaven echt helemaal niks..
Het lijkt me in dat geval eerder dat je wat te veel hebt dan dat je wat mist.quote:
Ik heb voor 19 meerdere kloppende oplossingen denk ik. Wat mis ik?
quote:
Hoewel ik me had voorgenomen om er dit jaar niet al te veel tijd in te stoppen, kon ik het toch niet laten om hem gisteren te openen en de opgaven te bekijken.
Ik bleef 'hangen' bij opgave 18 omdat ik daar vrij snel een opening zag om te beginnen. Dit leek heel plausibel, totdat ik bij positie 16 op regel 2 kwam. Zijn er meer die hier tegenaan gelopen zijn?
jaquote:
En niet vastgelopen op regel 2? :-)quote:
Ik loop tegen hetzelfde aan. Ik kom een heel eind, maar ik heb nog 2 letters waarvan ik de waarde niet heb. Ongeacht hoe ik die kies, ofwel loopt de puzzel vast ofwel heb ik geen oplossing vanwege te weinig gegevens..quote:
Ik heb voor 19 meerdere kloppende oplossingen denk ik. Wat mis ik?
En dat in Corona tijd! Vraag me alleen af of het 2e woord niet andersom had gemoetenquote:
7 heb ik inmiddels, wat een reis was dat zeg! 1 en 2 ook af, 11 a en b en bij 24 de getallen voor de komma. Stroperig begin want voor de rest kan ik er alleen naar staren of zie ik op tegen de monsterklussen
quote:
[..]
En dat in Corona tijd! Vraag me alleen af of het 2e woord niet andersom had gemoeten
SPOILERvan 7 neem ik aan? dat geldt voor meerdere woorden
Edit: alles ontcijferd, alleen nog de oplossing vinden
[ Bericht 25% gewijzigd door Legoblokje op 10-12-2020 23:25:36 ]
Dat met die letters had ik eerst ook, maar dat was op te lossen.quote:
[..]
Ik loop tegen hetzelfde aan. Ik kom een heel eind, maar ik heb nog 2 letters waarvan ik de waarde niet heb. Ongeacht hoe ik die kies, ofwel loopt de puzzel vast ofwel heb ik geen oplossing vanwege te weinig gegevens..
Maar als ik nu inderdaad alles invul bij 19 hou ik voor één van de diagonalen nog steeds 2 mogelijke getallen over..
[ Bericht 0% gewijzigd door tessaB op 11-12-2020 10:46:03 ]
Dit denk ik ookquote:
Volgens mij klopt 19 gewoon
Mbt 16, ik vind het sowieso erg leuk gevonden dat ze de dubbele betekenis van het woord 'plot' bij elkaar hebben weten te brengen in 1 opgavenquote:
Gelijk goede start met een paar opgaven, 16 is een leuke en met 22 ben je wel even zoet.
...
Ik vind het hier ook erg leuk dat ze 1 opgaven hebben weten te maken waarbij ik de helft heel snel klaar had en bij de andere helft nog geen flauw idee hebquote:
[..]
Mbt 16, ik vind het sowieso erg leuk gevonden dat ze de dubbele betekenis van het woord 'plot' bij elkaar hebben weten te brengen in 1 opgaven
hahaha dat zou inderdaad nog veel mooier zijn geweest!quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:45 schreef thabit het volgende:
Ze hadden het inderdaad beter een babymonster kunnen noemen.
Aan 7 begonnen en heb wel iets, maar nog geen idee naar wat het zou leiden
quote:
Ik heb 7 inmiddels ook door, moet er nog 2 ontcijferen. En dan nog 2 ontbrekende landen vinden...
Edit: alles ontcijferd, alleen nog de oplossing vinden
Kwam je door het bekijken van de foto’s erachter welke 2 landen je hebt gemist? Ik ben namelijk vergeten mn lensdop er af te halen...quote:
7 heb ik inmiddels, wat een reis was dat zeg! 1 en 2 ook af, 11 a en b en bij 24 de getallen voor de komma. Stroperig begin want voor de rest kan ik er alleen naar staren of zie ik op tegen de monsterklussen
Dit ligt echt aan jou. Hier is ie gewoon opgelost zonder problemen.quote:
Opgave 18
[..]
En niet vastgelopen op regel 2? :-)
Ik heb 19 ondertussen al drie keer opnieuw gedaan, maar eindig toch steeds weer met een sudoku die op meerdere manieren opgelost kan worden :-(quote:
Ik heb 19 opnieuw vanaf het begin ingevuld en had toch nog iets over het hoofd gezien, dus heb nu 1 oplossing
[ Bericht 18% gewijzigd door mirana op 11-12-2020 14:17:55 (Verkeerd gequote) ]
Ik kom op een datum uit waar ik absoluut geen dier bij kan bedenken, dus was benieuwd of ik het even bij iemand kon checken?
(Voordat ik aan het echte werk begin)
Kan ik hier a.u.b. met iemand over sparren, want ik ben even helemaal de weg kwijt nu
Bedoel dat ik de doorloper op twee verschillende manieren heb ingevuld. Een daarvan geeft geen unieke oplossing voor de sudoku, de ander wel. Maar bij die vind ik de oplossing van de doorloper niet heel 'mooi', om het maar even zo te zeggen (beetje lastig uitleggen zonder hier dingen prijs te geven)quote:
Je hebt twee oplossingen, en één daarvan is uniek? Hmm, klinkt wel erg cryptisch....
Bij opgave 4 moet FLESOPENENER natuurlijk FLESOPENER zijn, maar voor het oplossen zou dit geen verschil hoeven maken.
Bij opgave 11 is onbedoeld de alfabetische volgorde vervallen. We hebben er vertrouwen in dat jullie er toch uitkomen.
Dus dat verklaart de discussie over de alfabetische volgorde bij 11.
Klopt, zag ik ook. Geen probleem verder voor het oplossen.quote:
Ik heb net opgave 22 opgelost, maar volgens mij staat er een klein foutje in de puzzel. Zijn er andere mensen die deze puzzel al hebben opgelost en al dan niet tegen hetzelfde aan lopen?
Volgens mij kloptiequote:
Ik heb net opgave 22 opgelost, maar volgens mij staat er een klein foutje in de puzzel. Zijn er andere mensen die deze puzzel al hebben opgelost en al dan niet tegen hetzelfde aan lopen?
EDIT: -Nee, je hebt gelijk idd-
Groot genoeg foutje om de vraag uit te stellen tot een eratum?quote:
[..]
Volgens mij kloptie
EDIT: -Nee, je hebt gelijk idd-
Ik heb de fout niet eens opgemerkt (mocht die er al zijn, want heb ik niet meer naar gekeken). Dus ik zou er gewoon aan beginnen!quote:
[..]
Groot genoeg foutje om de vraag uit te stellen tot een eratum?
Neehoor!quote:
[..]
Groot genoeg foutje om de vraag uit te stellen tot een eratum?
Dan ga ik mij wagen aan dit helse karwij vanavond, zin inquote:
[..]
Ik heb de fout niet eens opgemerkt (mocht die er al zijn, want heb ik niet meer naar gekeken). Dus ik zou er gewoon aan beginnen!
lekker nostalgisch...quote:
Heeft iemand de slitherlink uit de juniorpuzzel (opgave 9) opgelost?
Ik kom op een datum uit waar ik absoluut geen dier bij kan bedenken, dus was benieuwd of ik het even bij iemand kon checken?
(Voordat ik aan het echte werk begin)
Heb je 22 in een uur gedaan?quote:
Ik heb net opgave 22 opgelost, maar volgens mij staat er een klein foutje in de puzzel. Zijn er andere mensen die deze puzzel al hebben opgelost en al dan niet tegen hetzelfde aan lopen?
ik zat eerst te krap te kijken / denken in het midden van de puzzel en kwam toen uit in de buurt van misschien wel de méést historische dag met dieren. als je daar ook in de buurt komt, kijk je ook te krap. de goede oplossing is vrij eenvoudig te koppelen aan iets (eventueel mbv google)quote:
Heeft iemand de slitherlink uit de juniorpuzzel (opgave 9) opgelost?
Ik kom op een datum uit waar ik absoluut geen dier bij kan bedenken, dus was benieuwd of ik het even bij iemand kon checken?
(Voordat ik aan het echte werk begin)
De meest historische dag met dieren was eergisteren, toen ik de trompetneushoorn vond.quote:
[..]
ik zat eerst te krap te kijken / denken in het midden van de puzzel en kwam toen uit in de buurt van misschien wel de méést historische dag met dieren. als je daar ook in de buurt komt, kijk je ook te krap. de goede oplossing is vrij eenvoudig te koppelen aan iets (eventueel mbv google)
[ Bericht 29% gewijzigd door Jurian95 op 12-12-2020 14:01:50 ]
Hoe kan het antwoord tegenvallen?quote:
Wanneer je 19 sluitend denkt te hebben opgelost, maar het antwoord valt een beetje tegen, moet je dan gaan gummen?
Het enige sluitende antwoord dat ik heb gevonden kan je inderdaad als tegenvallend interpreteren...quote:
Wanneer je 19 sluitend denkt te hebben opgelost, maar het antwoord valt een beetje tegen, moet je dan gaan gummen?
Dank! Ik vermoed maar zo dat we dan hetzelfde antwoord hebbenquote:
[..]
Het enige sluitende antwoord dat ik heb gevonden kan je inderdaad als tegenvallend interpreteren...
mijn doorloper is ook ingevuld en voldoet aan alle voorwaarden, alleen er zitten zeker 3 minder 'mooie' antwoorden in. herkennen jullie je daar in, of zijn alle antwoorden van de doorloper wel 'mooi'?
Jep, ik herken me hier volledig in. Ik heb in de doorloper ook 3 antwoorden die niet echt mooi zijn, maar wel een volledig sluitende oplossing voor de sudoku geven.quote:
ik heb bij 19 een antwoord, maar ik heb nog geen inzicht waarom of hoe dit sluitend of passend zou moeten zijn...
mijn doorloper is ook ingevuld en voldoet aan alle voorwaarden, alleen er zitten zeker 3 minder 'mooie' antwoorden in. herkennen jullie je daar in, of zijn alle antwoorden van de doorloper wel 'mooi'?
En ik heb een tweede oplossing voor de doorloper, die ook aan alle voorwaarden voldoet en alleen maar mooie uitkomsten heeft, maar weer niet sluitend is voor de sudoku
+1, ik heb hetzelfdequote:
[..]
Jep, ik herken me hier volledig in. Ik heb in de doorloper ook 3 antwoorden die niet echt mooi zijn, maar wel een volledig sluitende oplossing voor de sudoku geven.
quote:SPOILERMidden in het potje schaken wordt zwart al mat gezet? Of is deze ++ een compleet andere notatie die ik niet ken?
SPOILERDeze notatie wordt soms gebruikt voor dubbel schaak
Vergeet je nou d te benoemenquote:
Tijd om te switchen van puzzel, waarom is 11c zo'n kriem...
Nee?quote:
wel jammer dat de alfabetische volgorde verloren is gegaan, had die laatste iets makkelijker kunnen maken
Ow, nou die vind ik wel stomquote:
quote:
11c en 11d zijn mij ook nog niet gelukt. Volgens mij is vooral 11c gewoon een toevalstreffer waar je tegenaan moet lopen.
Bij d heb ik ook nog geen idee helaasSPOILERIk vond c juist vrij makkelijk te googelen
Kreeg een ingeving tijdens het eten.
SPOILERA tm F staan voor 0 tm 5, het aantal lijntjes naast het vakje waar de letter in staat.
Er moet een aaneengesloten lus ontstaan.
Als dat de bedoeling is dan is de letter die 5 vertegenwoordigt de enige letter die niet aan zichzelf grenst. Immers een aan zichzelf grenzende letter die 5 is zal met zichzelf een lus vormen anders kan het niet.
A is de enige letter die 5 kan zijn.
De A komt twee keer voor tussen de schakels aan de rechterkant, dat betekent dat de letters ernaast niet 0 kunnen zijn. Dus F of B is 0. Rechtsonder sluiten de F-en de B in dus B moet 0 zijn.
Maar als ik linksboven kijk bij de B en daar mogen geen lijntjes naast staan blijft voor die D helemaal linksboven alleen het paadje linksonder beschikbaar, maar dan kan die aangrenzende D niet meer.
Klopt het dan niet dat de letters altijd voor verschillende getallen staan?
nvm, brainfartquote:
Vraagje over opgave 22, ik maak ergens een denkfout of ik begrijp de opgave nietSPOILERA tm F staan voor 0 tm 5, het aantal lijntjes naast het vakje waar de letter in staat.
Er moet een aaneengesloten lus ontstaan.
Als dat de bedoeling is dan is de letter die 5 vertegenwoordigt de enige letter die niet aan zichzelf grenst. Immers een aan zichzelf grenzende letter die 5 is zal met zichzelf een lus vormen anders kan het niet.
A is de enige letter die 5 kan zijn.
De A komt twee keer voor tussen de schakels aan de rechterkant, dat betekent dat de letters ernaast niet 0 kunnen zijn. Dus F of B is 0. Rechtsonder sluiten de F-en de B in dus B moet 0 zijn.
Maar als ik linksboven kijk bij de B en daar mogen geen lijntjes naast staan blijft voor die D helemaal linksboven alleen het paadje linksonder beschikbaar, maar dan kan die aangrenzende D niet meer.
Klopt het dan niet dat de letters altijd voor verschillende getallen staan?
quote:
[..]
de letters naast een '5' kunnen prima 0 zijn. de opening kan ook bij een schakel zitten (?)
SPOILERAh hij mag door de schakel heen, dat had ik niet bedacht, thx, zo nog een poging wagen dan.
Maar dan nog kunnen die letters ernaast geen 0 zijn toch? Als ze aan de opening zitten dan hebben ze er tenminste 2 en anders 1?
Iemand anders die hier ook al naar heeft gekeken?
Nee ik ging er al vanuit dat er wel een fout in zou zitten, dus heb er even mee gewachtquote:
Volgens mij zit er een fout in opgave 23. Het antwoord bij 23a is inconsistent met 23b. Hobbithorror.
Iemand anders die hier ook al naar heeft gekeken?