Wat vinden jullie? Is er inderdaad te veel sex/bloot op tv, of mag het eigenlijk nog wel wat meer. En wat is jullie mening over porno op de publieke/commerciele zenders (dus niet alleen op Canal+)? Tot nu toe is pornografie verboden op de gewone zenders, behalve als het onder de noemer 'voorlichting' valt. Moet porno gewoon op alle zenders of juist zeer zeker niet?
.En serieus: Het kan mij niet ranzig genoeg, maar voor alles is een tijd en een plaats. Liefst na 23.00 uur en maar op 1 net tegelijk, zodat ik er niet naar hoef te kijken.
Ik vind het (letterlijk) maar een slappe zooi; je ziet nooit stijve lullen op tv...
Dus ik kijk die programma's nooit/niet meer. Als ik behoefte heb aan porno zet ik wel een videoband op.
Nadeel is dat iedereen er naar kijkt, maar geen adverteerder zich ermee wil associeren. (Behalve dan die ranzige 0906 lijnen, maar zoveel geld hebben die gelukkig ook weer niet). Het levert dus geen fuck op, behalve bad press van al die geitenwollensokkenbladen en -kranten.
Daarbij lijkt 'publieke porno' me niet heel erg geschikt voor de kijkbuiskindertjes van Nederland; lullig als ze eens een keertje laat mogen opblijven en geconfronteerd worden met DPtjes en cumshots. Altijd leuk tijdens een kringgesprek op school
Dus nee, porno zal imho nooit op publieke kanalen te zien zijn. En dat is eigenlijk maar goed ook.
quote:Er is geen porno op tv omdat dat verboden is. Vandaar ook de vraag of je het daarmee eens bent of dat porno ook gewoon moet kunnen. Als je nagaat dat de toch wel vrij expliciete scenes op V8 voor 12 jaar en ouder zijn dan is porno nog maar een klein stapje denk ik.
Op zaterdag 18 januari 2003 02:17 schreef -TRIP- het volgende:
Er is toch géén porno op tv (behalve Canal +)
Ik vind het (letterlijk) maar een slappe zooi; je ziet nooit stijve lullen op tv...
En het verschil tussen porno en softcore films is dat er in de softcore films toch nog wel een redelijk verhaaltje zit. In pornofilms is dat 9 van de 10 keer ver te zoeken!
quote:Maar stel je voor dat er een regel wordt ingesteld dat dat moet na middernacht? Dan ook moet het nog niet mogen?
Op zaterdag 18 januari 2003 02:21 schreef HassieBassie het volgende:
Dus nee, porno zal imho nooit op publieke kanalen te zien zijn. En dat is eigenlijk maar goed ook.
quote:Nee. Bij mij in de buurt spelen kinderen zomers om 1 uur 's nachts nog buiten, ik kan me zo voorstellen dat er dan ook kinderen zijn die stiekum tv kijken. Deed ik in ieder geval altijd wel
Op zaterdag 18 januari 2003 02:23 schreef scanman01 het volgende:[..]
Maar stel je voor dat er een regel wordt ingesteld dat dat moet na middernacht? Dan ook moet het nog niet mogen?
Beetje hypocriet...
Maargoed, ik zie graag vrouwelijk bloot, maar die films zijn vaak gewoon ordinair en niet leuk
quote:Tsja, waarom wordt porno over het algemeen nog steeds gezien als vulgair en is het in een westers land als Groot Britannie nog altijd verboden?
Op zaterdag 18 januari 2003 02:30 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Hoezo zou porno niet mogen dan?
Beetje hypocriet...
quote:Over hoe oud spreken we dan, dat die nog op zijn tot 1 uur s'nachts?
Op zaterdag 18 januari 2003 02:30 schreef HassieBassie het volgende:
Nee. Bij mij in de buurt spelen kinderen zomers om 1 uur 's nachts nog buiten, ik kan me zo voorstellen dat er dan ook kinderen zijn die stiekum tv kijken. Deed ik in ieder geval altijd wel
Ik ben trouwens van mening dat het in deze tijd helemaal belachelijk is eigenlijk. Ieder kind die op internet zit komt vanalles op pornogebied tegen. Is hij/zij er aan toe dan zal hij/zij kijken... zo niet, dan wordt het meteen weer weg geklikt. Dat geldt denk ik ook voor tv.
quote:Maar goed, nu even over wat er wel op tv is. Ik weet niet of je de V8 films wel eens gezien hebt, maar daarin zie je dus zo ongeveer alles (ook dames wijdbeens) alleen geen echte penetratie. Dat wordt dus uitgezonden om half 11 s'avonds. Is dat wel prima dan?
Op zaterdag 18 januari 2003 02:30 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Nee. Bij mij in de buurt spelen kinderen zomers om 1 uur 's nachts nog buiten, ik kan me zo voorstellen dat er dan ook kinderen zijn die stiekum tv kijken. Deed ik in ieder geval altijd wel
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 18-01-2003 02:40]
quote:Op de vraag of porno zou mogen... JA! Maar inderdaad wel na 22.00 uur We zitten nu in het internet tijdperk, dus als jonge kinderen persé porno zouden willen zien vinden ze de weg wel!
Op zaterdag 18 januari 2003 02:21 schreef scanman01 het volgende:Er is geen porno op tv omdat dat verboden is. Vandaar ook de vraag of je het daarmee eens bent of dat porno ook gewoon moet kunnen. Als je nagaat dat de toch wel vrij expliciete scenes op V8 voor 12 jaar en ouder zijn dan is porno nog maar een klein stapje denk ik.
En het verschil tussen porno en softcore films is dat er in de softcore films toch nog wel een redelijk verhaaltje zit. In pornofilms is dat 9 van de 10 keer ver te zoeken!
Of zoals Larry Flint ooit zei: "What's more obscene, bombs or tits?"
quote:In mijn multiculturele wijkje lopen kinderen vanaf een jaartje of zes rustig tot 1 uur buiten
Op zaterdag 18 januari 2003 02:37 schreef scanman01 het volgende:[..]
Over hoe oud spreken we dan, dat die nog op zijn tot 1 uur s'nachts?
Ik ben trouwens van mening dat het in deze tijd helemaal belachelijk is eigenlijk. Ieder kind die op internet zit komt vanalles op pornogebied tegen. Is hij/zij er aan toe dan zal hij/zij kijken... zo niet, dan wordt het meteen weer weg geklikt. Dat geldt denk ik ook voor tv.
En ga er nou niks van zeggen, dat vinden de ouders niet leuk. Ach, 's ochtends is het lekker rustig zullen we maar zeggen.Ik kom zelf eigenlijk nooit ongevraagd porno tegen Ik kan me dan ook niet voorstellen dat kinderen er wel per ongeluk tegen aan surfen.. Of ze kijken in de history van pa natuurlijk, maar tegen de tijd dat ze doorhebben hoe dat allemaal werkt zijn ze vast wel klaar voor een vrolijk potje porno 
quote:Blijkbaar tits...
Op zaterdag 18 januari 2003 02:41 schreef NorthernStar het volgende:
Zolang de helft van de TV programma's gevuld zijn met geweld moet je van goede huize komen om iets te zeggen van dat beetje bloot wat er te zien is.Of zoals Larry Flint ooit zei: "What's more obscene, bombs or tits?"
quote:Kennelijk wel
Op zaterdag 18 januari 2003 02:38 schreef scanman01 het volgende:[..]
Maar goed, nu even over wat er wel op tv is. Ik weet niet of je de V8 films wel eens gezien hebt, maar daarin zie je dus zo ongeveer alles (ook dames wijdbeens) alleen geen echte penetratie. Dat wordt dus uitgezonden om half 11 s'avonds. Is dat wel prima dan?
Maar ik vind van niet; de eerste sexfilm die je in je leven ziet moet geil zijn, niet zo'n smerig v8 gedrocht..
quote:Huh? Ik kan bijna geen link meer aanklikken of er komen wel 10 pop-up porno screens in beeld. Heb jij dat nooit?
Op zaterdag 18 januari 2003 02:42 schreef HassieBassie het volgende:[..]
In mijn multiculturele wijkje lopen kinderen vanaf een jaartje of zes rustig tot 1 uur buiten
Ik kom zelf eigenlijk nooit ongevraagd porno tegen
Maar goed, Ik vind wel dat porno na 12 uur s'nachts zeker moet kunnen. Dat er dan nog kinderen van 6 rondlopen is niet normaal lijkt me. Die van mij blijven eens per jaar tot 1 uur op en dat is met oud en nieuw.
quote:Kinderen van 6 intereseren zich toch niet echt voor sex? Dat begint toch pas in de pre-pubertijd, met een jaar of 10,11...
Op zaterdag 18 januari 2003 02:46 schreef scanman01 het volgende:Maar goed, Ik vind wel dat porno na 12 uur s'nachts zeker moet kunnen. Dat er dan nog kinderen van 6 rondlopen is niet normaal lijkt me.
quote:Maar ja, wat jij geil vindt hoeft een ander nog niet geil te vinden natuurlijk.
Op zaterdag 18 januari 2003 02:44 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Kennelijk wel
Maar met de opnieuw opgelaaide discussie van nu over normen en waarden zou het ook maar zo kunnen dat de vraag weer op tafel komt of er niet wat minder bloot op de buis moet. Een stukje geweld meer, ook in tekenfilms, is dan blijkbaar nog niet zo'n probleem. Vandaar de vraag of er te veel sex/bloot op tv is of niet!
quote:Ze interesseren zich er niet voor, maar ze gaan wel vervelende vragen stellen.. Zo keek ik Youp 's conference op oudejaarsavond met een jochie van 7 erbij: 'Wat is dat, een orgasme?' Tsja, leg het eens uit..
Op zaterdag 18 januari 2003 02:49 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Kinderen van 6 intereseren zich toch niet echt voor sex? Dat begint toch pas in de pre-pubertijd, met een jaar of 10,11...
quote:Schijnbaar wel helaas.
Op zaterdag 18 januari 2003 02:43 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Blijkbaar tits...
Moet je nagaan dat 20 jaar geleden nog discussies waren bij de publieke omroep hoe het moest met filmpjes over Afrika waarin de negerinnen in hun blote borsten liepen.
Blijkbaar kunnen we in het westen niet normaal met sex omgaan. Of het is een taboe, of het wordt verheerlijkt zodat je van die geweldig "coole" TMF clips krijgt.
quote:Nee, er is niet teveel bloot op tv. ( wel teveel geweld trouwens, volledig gericht op kinderen. Goede scheldwoorden ook. Volgens mij is er geen hippe tekenfilmserie zonder megaveel geweld. Toch een verschil met vroeger, toen er nog troetelbeertjes bestonden
Op zaterdag 18 januari 2003 02:50 schreef scanman01 het volgende:[..]
Maar ja, wat jij geil vindt hoeft een ander nog niet geil te vinden natuurlijk.
Maar met de opnieuw opgelaaide discussie van nu over normen en waarden zou het ook maar zo kunnen dat de vraag weer op tafel komt of er niet wat minder bloot op de buis moet. Een stukje geweld meer, ook in tekenfilms, is dan blijkbaar nog niet zo'n probleem. Vandaar de vraag of er te veel sex/bloot op tv is of niet!
)
quote:Nee, dat heb ik nooit
Op zaterdag 18 januari 2003 02:46 schreef scanman01 het volgende:[..]
Huh? Ik kan bijna geen link meer aanklikken of er komen wel 10 pop-up porno screens in beeld. Heb jij dat nooit?
Maar gelukkig weet ik waar ik moet zijn voor goede internetporn, dat compenseert weer
Mijn zoontje van 8 doet trouwens nog zijn ogen dicht als er gezoend wordt in een serie of film, dus die is er duidelijk nog lang niet aan toe 
...
quote:Lijkt me makkelijk op te lossen; als je maar eerlijk bent...
Op zaterdag 18 januari 2003 02:51 schreef HassieBassie het volgende:Ze interesseren zich er niet voor, maar ze gaan wel vervelende vragen stellen.. Zo keek ik Youp 's conference op oudejaarsavond met een jochie van 7 erbij: 'Wat is dat, een orgasme?' Tsja, leg het eens uit..
Je kunt tegen het kind zeggen dat het piemeltje of kutje er niet alleen maar is om te plassen... en als ze oud genoeg zijn (als de pubertijd begint) ze fijne/lekkere gevoelens krijgen als ze er mee spelen... VOORLICHTING heet dat
Ik weet nog toen Emmanuelle door Veronica werd uitgezonden lang geleden (in de jaren 80 geloof ik). Dat was toen echt heel erg heftig en iedereen sprak er over de volgende dag. Tegenwoordig hoor je heel veel mensen alleen nog maar klagen over de hoeveelheid bloot op tv. Niemand schijnt het leuk te vinden, terwijl het toch nog steeds de pornofilms zijn waarop de videotheken de meeste winst maken.
Misschien is het ook wel 'not-done' om bloot op tv leuk te vinden.
quote:Beetje duur! Met Canal+ en Xzone (en KaZaa) is het toch iets minder duur.
Op zaterdag 18 januari 2003 03:20 schreef -TRIP- het volgende:
Nederland 0 videorecorder Kun je alles zien wat je zelf wilt!
om 0100 ofzo,
ik bedoel, de meeste kinderen die dan nog wakker zijn weten toch al een groot deel,
of ze zitten er met een rede
ze moeten het toch ook ooit te weten krijgen, HOE EN WAT.
en het is trouwens "menselijk" vermaak, en ik vind neit dat dat zo weg geschoven moet worden
en als ze iets willen is het www er altijd nog jah... typ bij google iets in en het is feest voor hun oogjes...
(daarna gaan ze snel naar extra--internet opties--geschiedenis wissen en papa komt nergens achter)
die kindjes zijn niet dom hoor (ergens waar ik wel eens de comp moet fixen vind ik altijd dailers ect, en die komen niet van die vriend af waar ik dan ben, maar van zn broertje...)
quote:*mee eens is*
Op zaterdag 18 januari 2003 02:41 schreef NorthernStar het volgende:
Zolang de helft van de TV programma's gevuld zijn met geweld moet je van goede huize komen om iets te zeggen van dat beetje bloot wat er te zien is.Of zoals Larry Flint ooit zei: "What's more obscene, bombs or tits?"
Waarom wel films op tv waarin mensen op de meest gruwelijke wijze en het liefst massaal zo kleurecht mogelijk dood gemaakt worden, maar geen films waarin mensen "gemaakt" worden?
Het meest onnatuurlijke proces (doodmaken) mag wel, maar het meest natuurlijke proces (sex) niet? Raar eigenlijk...
quote:Raar?.........Het is gewoon belachelijk
Op zaterdag 18 januari 2003 07:33 schreef jacko het volgende:[..]
*mee eens is*
Waarom wel films op tv waarin mensen op de meest gruwelijke wijze en het liefst massaal zo kleurecht mogelijk dood gemaakt worden, maar geen films waarin mensen "gemaakt" worden?
Het meest onnatuurlijke proces (doodmaken) mag wel, maar het meest natuurlijke proces (sex) niet? Raar eigenlijk...
|
|
